Потребител беседа:Любомир

Здравей, Любомир! Добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия. Най-подходящото място, откъдето можеш да започнеш твоята работа тук, е въведението. Няма нужда да притежаваш някакви специални умения, за да допринасяш в полза на енциклопедията, така че не се колебай и дай своя принос! Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уикитехнологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време. Моля да се запознаеш с условията за ползване, достъпни най-отдолу на всяка страница. Не ползвай Уикипедия и сродните проекти, ако не ги приемаш. Помощ Ако не можеш да се справиш с някой проблем чрез Наръчника на уикипедианеца, не се колебай да попиташ общността. Не се притеснявай, ако направиш грешка в редакцията си. Всяка страница има история на предишните си версии и загубената информация може лесно да бъде възстановена. Може да пробваш да потърсиш помощ и на следните места: Социални мрежи: Фейсбук група ⋮ Фейсбук страница ⋮ Туитър Дискорд: Българска уикиобщност ⋮ английска ⋮ други IRC: #wikipedia-bgуебчат ⋮ #wikipediaуебчат В зависимост от интересите ти може да погледнеш и тези: блогът на уикиобщността, ако се интересуваш повече от инициативите на Фондацията GitHub организацията, ако имаш познания и интерес в програмирането

Съвети към новодошлите Уикипедия е енциклопедия – статиите в нея трябва да бъдат написани в енциклопедичен стил. Преди да създадеш нова статия, увери се, че нейният обект отговаря на критериите за значимост. Не е добра идея да пишеш за себе си, това е конфликт на интереси. Много важно е статиите, които пишеш, да съблюдават неутралната гледна точка и информацията в тях да е подкрепена с цитирани източници, и то благонадеждни. За тестове и чернови можеш да използваш твоя подстраница, например Потребител:Любомир/Пясъчник. Отбелязвай за наблюдение страниците, които редактираш или те интересуват, чрез звездичката горе вдясно на страниците или чрез отметката „Наблюдаване на страницата“ при редактиране. Така ще можеш да следиш промените по тях чрез твоя списък за наблюдение. В настройките можеш да включиш опцията „Добавяне на страниците, които редактирам, в списъка ми за наблюдение“, което прави това автоматично. Много от статиите в българската Уикипедия са изцяло или частично преведени от другоезични Уикипедии. Ако знаеш други езици, можеш да допринасяш и по този начин. По правило най-отдолу на преведените статии се поставя шаблон {{Превод от}}. Подписвай се, когато пишеш на дискусионните страници (става с четири вълнообразни черти, ~~~~, или с щракване върху бутона за подпис над полето за редактиране). Ако искаш да привлечеш вниманието на друг редактор, използвай в своята реплика шаблона {{@}} заедно с потребителското име на редактора, например {{@|Любомир}}. Не забравяй за подписа от горната точка! Ако желаеш, може да споделиш нещо за себе си на твоята потребителска страница. Възможността другите да се запознаят с твоите знания и опит, придава тежест на редакциите ти. Кутийката „Вавилон“ показва какви езици говориш. Желателно е да я добавиш към потребителската си страница. Картинките, които качваш за ползване в Уикипедия, трябва да бъдат под свободен лиценз, а не със запазени авторски права. Ти притежаваш авторските права на картинките, създадени от теб, ако не са производни на други творби. Ако нещо не трябва да е в Уикипедия Ако откриеш статия с изцяло неенциклопедично съдържание или създадеш статия по погрешка, добави шаблона {{бързо изтриване|причина}} към текста, за да бъде статията премахната след преглед от администратор.

--Иван беседа 10:24, 17 ноември 2011 (UTC)

Здрасти. Тук е прието да няма надкатегории. История на България и Съпротивителни движения са категории на по-дълбоката Категория:Горяни. --Мико (беседа) 20:24, 11 декември 2012 (UTC)

Партизанско движение в България

Здравейте Потребител:Любомир! По горната статия внасяте промени, за които вече Ви беше обърнато внимание, че премахване на текстове с източници или твърдения без благонанадежни източници са недопустими за БгУ. Вие упорито променяте текстове, като не се съобразявате с правилата и нормите за редактиране. За мен и другите потребители на страниците на енциклопедията не са важни Вашите политически пристрастия, но без източници, доказващи твърденията Ви, редакциите Ви ще бъдат изтривани. --CvetanPetrov1940 (беседа) 16:07, 2 май 2016 (UTC)

Петър Дертлиев

Здравейте! В статията Петър Дертлиев премахнахте без всякакво обяснение моя редакция, обяснена от мен в резюмето като "неутрализиране". Върнах текста. Моля за аргументация от Ваша страна. Бихте могли да го направите тук, в беседата на статията, на моята беседа .... Благодаря, --Simin (беседа) 13:25, 17 юли 2016 (UTC)

Благодаря за обяснението! Първо, "авторитарна диктатура" и "авторитарен режим" са синоними. Но за много хора понятието "режим" е по-неясно и по-неточно. Понятието "авторитарна диктатура" не изразява отношение, а просто е твърде точно определение. Нарочно съм избегнал определения като "полуфашистка диктатура", "тоталитарна диктатура", защото те са спорни. За държавата в периода 1934-1944 г. най-безспорното и най-точното определение е "авторитарна диктатура". Моля, не коригирайте точното определение със синоними!

Любомир (беседа) 20:51, 19 юли 2016 (UTC)

Очевидно е от първата ми реплика и от резюмето, за което стана дума, че не смятам "авторитарен режим" за равнозначно на "авторитарна диктатура". Всъщност, припомням, че "авторитарна" в синтагмата, предпочитана от Вас, е добавено от мен. Вие дълго време бяхте сторонник само на "диктатура". Например - тук Аз го промених на "авторитарен режим", което отговаря далеч по-точно на използваното в историографията след 1989 година. Вие в крайна сметка приехте прилагателното, предложено от мен, но продължихте да променяте на "диктатура". Тъй като явно спорът се върти именно около "диктатура", мисля, че би било добре да видим какви са благонадеждните източници за това. Поздрав, --Simin (беседа) 17:53, 24 юли 2016 (UTC)

Вие смятате, че "авторитарна диктатура", не е синоним на "авторитарна диктатура", но не обяснявате какво тогава означава "авторитарен режим". За мен мнението, че те не са синоними е крайно спорно, дори е некомпетентно. Често историци пишат за държавата 1934-1944, че е "авторитарен режим", защото го употребяват като синоним. Всъщност, "авторитарна диктатура" е твърде меко определение за доста драстичния тип диктатура след преврата от 1934г. Така че аз правя огромен компромис като пиша "авторитарна диктатура" или "диктатура". Ако Вашето твърдение е, че този " режим " е нещо несравнимо по-меко от диктатура, то това е сериозно разминаване с фактите. След като аз правя голям компромис, надявам се на разбиране от Ваша страна - червената линия, че няма диктатура не може да бъде преминавана. Любомир (беседа) 14:59, 4 август 2016 (UTC)

Вашето мнение ми е интересно, но тук по-важно и меродавно е мнението в историографията. Поздрав,--Simin (беседа) 23:33, 5 август 2016 (UTC)

Както вече посочих, за историците "авторитарна диктатура" и "авторитарен режим" са синоними, затова пишат по този начин. Вие сте живият пример, че за някои хора "авторитарен режим" е двусмислено понятие; затова е необходимо да се използва точното, еднозначно понятие - "авторитарна диктатура". Можете ли да посочите поне 1 историк за който двете понятия не са синоними или който твърди, че след 1934г. няма "авторитарна диктатура"? Поздрав! Любомир (беседа) 14:51, 12 август 2016 (UTC)

Нима очаквате да доказвам отрицателни факти? Поздрав,--Simin (беседа) 13:07, 15 август 2016 (UTC)

Не е зле да проверите каква е разликата между военна диктатура, тоталитарен режим и авторитарен режим. Също така е добре да попрочетете и за историята на България в периода между 1934 и 1944 г. Тогава се сменят доста правителства, някои от които военни. Освен това от 1941 до 1945 г- България е във война, а при военно положение няма демократично управление. Jingiby (беседа) 16:51, 12 август 2016 (UTC)

Николай Носков

Здравейте скъпи Любомир! Знам, че малко български, но правят резервации за вас, можете да направите за вашата статия за български бивш солист на Горки Парк Николай Носков? Оригиналната версия на тази статия, съм създал и след това се отстранява, защото на машинния превод. Ако все пак тази статия, аз ще бъда много благодарен! Благодаря! --217.66.158.197 14:56, 12 август 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 21:10, 13 януари 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 08:01, 23 февруари 2017 (UTC)

Цитиране на източници

Здравей, когато се цитира източник е добре да се цитира коректно и да се посочва страница, за да може да се провери и от друг редактор, дали е правилно смислово цитиран самият източник. Проверих цитирания от теб източник: Политически убийства в новата история на България, но не открих определението диктатура в него за конкретните събития относно партизанското движение. Не беше посочена и никаква страница от теб. Затова премахнах твоите добовки в този смисъл. Поздрав. Jingiby (беседа) 18:17, 28 април 2017 (UTC)

Здравей! В книгата на проф. Д.Даскалов "Политически убийства в новата история на България", която посочих като източник, се говори за диктатура, например, на стр. 147-150. Може да се провери! Затова, връщам добавеното изречение и източника с посочени страници. Вижда се, че историци, като например проф. Дончо Даскалов, употребяват понятието "диктатура" за властта у нас в периода 1934-1944г. В същата книга на проф. Дончо Даскалов е обяснено, че много автори отъждествяват понятията диктатура и режим; аз твърдя точно това: става дума за синоними! Затова, недей повече да заместваш "диктатура" с "режим" в статиите! "Диктатура" е най-мекото понятие за тази власт, унищожила демокрацията, а едно от най-точните е: "безпартийна диктатура". Любомир (беседа) 21:32, 5 май 2017 (UTC)

Прави ми впечатление, че освен от Jingiby, терминът „режим“ е връщан поне още от колегите Simin, Vodnokon4e, Алиса Селезньова, Akeckarov. В същото време, Вие оставате единствения, който поправя обратно думата на „диктатура“. Тъй като по този начин изглежда, че консенсусът сред колегите е по-скоро в полза на първия термин, струва ми се, че има смисъл първо да обсъдите този въпрос в по-широк кръг, може би на Уикипедия:Разговори. Освен това, в този контекст изглежда неуместен повелителният тон „недей повече да заместваш "диктатура" с "режим" в статиите!“ Разбирам, че това е Вашето мнение и че Вие имате съответни и вероятно сериозни аргументи в негова подкрепа, но Уикипедия работи на принципа на консенсуса. Трябва първо да убедите достатъчен брой колеги в правилността на своята гледна точка. Затова наистина Ви моля да повдигнете въпроса на Уикипедия:Разговори или друго подходящо публично място и да се въздържате от налагане на своята версия, преди да се убедите, че наистина се е оформил консенсус в нейна полза. Благодаря Ви предварително за конструктивното и зряло поведение, които съм сигурен, че ще проявите.
— Luchesar • Б/П 21:45, 6 май 2017 (UTC)

Коментирайте моля на беседите на страниците защо трябва да е диктатура и го подкрепете със източници. Режим е по-неутрално, затова го връщам. Не тръгвайте с рогата напред да връщате редакциите - в никакъв случай няма да доведе до нещо добро. Бих приел факт, подкрепен от брагонадежден източник, не връщане.--Vodnokon4e (беседа) 19:10, 9 май 2017 (UTC)

Ще Ви го напиша по-директно. В Уикипедия ценим и държим на добронамерената дискусия. Затова редактори, които упорито продължават да налагат насилствено свои спорни мнения, рано или късно биват блокирани. Според мен пределът на толерантност спрямо Вас е отдавна изчерпан. Макар формално изглежда да се стараете да не нарушавате У:ПТВ, имайте предвид, че политиките в Уикипедия се тълкуват според духа им, а не според буквата. Непрестанното връщане на редакции, дори и формално не нарушаващо У:ПТВ, също представлява вандализъм. Затова Ви моля за последен път: дискутирайте въпроса със своите колеги, докато не достигнете някакъв консенсус. В момента консенсусът очевидно изглежда различен от Вашата позиция и Ваш дълг е да убедите колегите си в своята правота, преди да въвеждате своята версия. Ако все пак продължите да не се съобразявате с тези многократни молби от различни колеги, ще бъдете блокиран с постепенно нарастващи срокове, ако е нужно дори до безсрочното Ви блокиране. Съжалявам, че трябва да съм толкова груб, но изглежда не разбирате от друг език.
— Luchesar • Б/П 21:14, 9 май 2017 (UTC)