科研效率翻倍！保姆级教程教你学会使用skills

你是不是也遇到过这种情况：用AI处理科研任务，今天调教得好好的，明天换个问题它就“犯傻”，输出质量忽高忽低，跟开盲盒似的。

其实，问题可能不在于AI，而在于我们使用它的方式。

其实，问题不在于AI不够聪明，而在于我们给它的指令太“聊天化”了。你想想，如果你让一个实习生干活，只丢给他一句“帮我处理下数据”，他能给你做出什么来？大概率是五花八门，全看他的理解和心情。

现在，一种叫 Skill.md 的方法正在改变这个局面。它不是什么新软件，而是一种工程化的思路——把一次性的、模糊的聊天提示，变成一份可复用、可验收的“标准作业程序”。

简单说，Skill.md就是AI的岗位说明书。

目前，无论是Anthropic提倡的独立文件夹结构，还是OpenAI强调的按需加载机制，都已成为处理复杂任务的行业通用标准。这玩意儿，就是让AI从“聊天搭子”变成“靠谱员工”的关键一步。

01.最高效的路径：直接“抄作业”

我们习惯了和AI一问一答。但这种模式有三个致命伤，在科研这种要求精确性的场景下尤其明显：

1. 结果不稳定：同样的任务，今天和明天的输出可能风格、格式甚至内容细节都不一样。
2. 维护成本高：一个有用的长提示词，过段时间可能因为模型更新就失效了，或者你根本记不住当初是怎么调教出来的。
3. 无法团队协作：你精心调教好的“咒语”，很难完整地分享给同门或导师，每个人都得从头摸索。

Skill.md就是为了解决这些痛点而生的。它通过一个结构化的Markdown文件，把任务逻辑固定下来。一旦创建好，它就变成了一个可复用的资产。

对于硕博生来说，这意味着你可以创建：

* 文献精读Skill：扔给它一篇PDF文本，自动输出结构化的摘要表格。

* 论文润色Skill：把口语化的初稿丢进去，产出符合期刊要求的学术语言。

* 代码注释生成Skill：提交一段Python代码，得到规范的技术注释。

* 实验报告模板Skill：输入原始数据，自动生成固定格式的初步分析报告。

最高效的起点不是从零发明，而是“抄作业”。Anthropic的官方GitHub仓库里提供了大量实战案例，OpenAI的文档详细说明了底层规范。再加上活跃的开发者社区，你几乎能找到任何常见场景的成熟Skill模板。

最务实的做法就是：找一个现成能跑通的Skill作为底座，然后把里面的验证标准和步骤，替换成你自己课题组的规范。这样，你就能在半小时内，拥有一个结果可控的“专属科研助理”。

02.生产级SKILL.md核心架构（附模板）

编写Skill.md的核心不在于文采飞扬，而在于逻辑严密、没有歧义。它的目标是让AI（以及未来的你）能毫无偏差地执行任务。

一个合格的生产级Skill.md，通常包含以下六个部分。下面是一个最小化但足够有效的通用模板，你可以直接复制使用：

---
name: <技能名称>
description: <一句话描述：适用场景 + 交付结果>
---
输出物：<明确交付的文件、报告、代码或表格，需可验证>
必填：<执行任务必须的前置信息>
可选：<辅助性上下文>
负面约束：<明确不做涉及哪些范围的操作>
质量标准：<格式要求、长度限制、正确性校验、引用规范>
1) 读取与收集：<明确信息来源>
2) 处理与生成：<具体的执行动作>
3) 验证与自检：<如何确认结果符合要求>
[ ] 关键字段是否齐全
[ ] 结果是否可复现（相同的输入产生相同的输出）
[ ] 引用来源是否已标注（如适用）

03.辅助开发的三个关键指令（直接复制用）

自己从头琢磨Skill结构费时费力。其实，你可以用AI来辅助你开发、优化Skill。下面这三组指令，就像为你配备了三位专属教练：

1、快速体检与审计：用于发现逻辑漏洞

请设定AI为“Skill审计员”，要求其按照输入、输出、边界、依赖工具、失败模式及验证清单这六个维度审查你的SKILL.md。需让其输出三个最高风险点、十条以内的修改建议，以及一条最小可运行的演示任务。

你现在是一位资深的Skill审计员。请针对我提供的SKILL.md内容，严格按照以下六个维度进行审查：
输入 (Inputs)
输出 (Outputs)
边界 (Constraints/Boundaries)
依赖工具 (Dependencies)
失败模式 (Failure Modes)
验证清单 (Verification Checklist)
请根据审查结果，输出以下三部分内容：
A) 3个最高风险点：指出当前设计中最容易导致运行失败或结果不可控的地方。
B) 最小修改建议：提供不超过10条具体的修改建议，帮助完善逻辑和结构。
C) 最小可运行演示任务：设计一条最简单的指令，用于测试该Skill能否跑通闭环。
[在此处粘贴你的SKILL.md内容]

2、业务逻辑本地化：用于将通用Skill转化为你的专用工具

设定AI为“Skill迁移工程师”，基于现有Skill的目标和步骤，将你具体的业务约束嵌入到Constraints和Verification Checklist中，并补充一组“示例输入”对应“示例输出”的对照组。

你现在的身份是“Skill迁移工程师”。你的目标是将我提供的通用Skill改造为符合特定业务场景的专用工具。
请基于我提供的【通用Skill内容】（特别是Goal和Steps），结合【我的业务约束】，完成以下任务：
嵌入约束
：将我的业务约束具体化，深度嵌入到`Constraints`（明确边界与门槛）和`Verification Checklist`（验收标准）中，确保修改后的Skill能严格限制输出质量。
生成对照
：补充一组具体的“示例输入”与“示例输出”对照组，以此演示该Skill在特定业务场景下是如何执行并产出预期结果的。
---
【通用Skill内容】：
[在此处粘贴通用SKILL.md]
【我的业务约束】：
[在此处填写你的具体业务要求，例如：
必须使用中文回复
代码注释需符合谷歌规范
输出格式必须为标准的Markdown表格
涉及敏感数据需进行脱敏处理]

3、流程可执行化：用于将你模糊的想法转化为代码逻辑

设定AI为“流程工程师”，将自然语言描述的流程改写为可执行的Steps。要求每一步都必须包含明确的动作、产出物、检查点以及失败时的处理机制（Fallback）。

你现在的身份是“流程工程师”。你的任务是将我提供的自然语言描述（可能比较模糊或口语化）改写为SKILL.md中严谨、机器可执行的`Steps`代码逻辑。
请将我的流程拆解为有序的步骤，并且
每一个步骤
都必须严格包含以下四个要素：
Action (动作)：明确具体执行的操作指令。
Output (产出物)：该步骤执行后产生的具体结果或文件。
Checkpoint (检查点)：用于验证该步骤是否成功的判断标准。
Fallback (失败处理)：如果检查点未通过，应执行的补救措施或替代方案。
---
【我的自然语言流程描述】：
[在此处输入你的想法，例如：我想先去把最近的行业新闻爬下来，然后总结成一个表格，如果没新闻就发个空通知，最后把表格发邮件给我。]

04.落地实施的三个阶段（20分钟上手）

最后，想把Skill真正转化为你的团队资产，建议遵循以下“引用-测试-固化”的闭环路径。我带着几个研究生走了一遍，最快的一个20分钟就搞定了第一个可用的Skill。

第一阶段：引用成熟范例（约15-25分钟）

从官方仓库或社区，找一个与你需求最接近的、步骤清晰的Skill。比如，先找一个“文本总结器”。按照它的说明，在本地环境配置好，并运行它自带的示例。看到AI严格按照Skill步骤输出结果的那一刻，你就入门了。这一步的关键是“跑通”，建立信心。

第二阶段：真实任务测试（约20-40分钟）

用你正在读的一篇论文文本来测试“文献总结Skill”。重点记录所有失败或不如预期的环节。是输入信息不全？是约束条件没拦住AI的臆测？还是验证检查太宽松？把这些“翻车”原因整理成一份问题清单，然后回头去修改Skill.md文件。这个“测试-失败-修正”的循环，是让Skill变得可靠的关键。

第三阶段：资产固化（可选）

当这个Skill能在你80%的类似任务上稳定输出合格结果时，就可以固化了。把你课题组的代码规范、论文图表标注格式、特定的术语黑名单写入`Verification Checklist`。把其中可以自动化的部分（比如自动重命名文件、调用特定分析脚本）写成独立的`.py`脚本。现在，这个Skill就变成了一个任何新加入课题组的师弟师妹都能立刻上手的“自动化流程文档”。

05.安装Skill其实非常简单，咱们一步一步来。

方法一：最推荐！用AI命令一键安装（省心省力）

我们最推荐直接用命令来搞定。打开你常用的Claude Code或者codex（使用方法文末自取），把下面这段提示词直接粘贴给AI发送过去就行了。

安装这个skill，skill项目地址为: https://github.com/anthropics/skills/tree/main/skills/skill-creator!

同理，如果我们想装Claude官方发布的其他Skill，比如一个文献总结工具，只需要把对应的GitHub链接替换一下，操作逻辑一模一样。

图片

方法二：手动安装（适合喜欢掌控一切的极客）

这种方式简单粗暴，直接把准备好的Skills文件夹拖进我们电脑本地的配置目录里就行了。

对应的文件夹路径如下，复制粘贴找到对应的配置文件夹放进去即可：

• Claude Code 的路径在：`~/.claude/skills`
• OpenCode 的路径在：`~/.config/opencode/skill`

有个细节得注意：默认情况下是没有 `skill` 文件夹的，咱们得手动新建一个。

强烈建议大家直接把这个文件夹建在全局目录下。这样一来，不管我们打开哪个项目，都能直接调用这些技能，省得来回折腾，非常方便。当然，如果你是开发者，有特殊需求非要分项目隔离，那就按你自己的习惯来。

装好之后的注意事项：

• OpenCode：记得退出来重启一下才能生效。
• Claude Code：比较省心，2.1.0版本以后支持热重载，装完直接就能用，不用重启，这点确实很爽。

配置搞定后，用起来就跟平时聊天一样。我们不需要输入什么复杂的指令，直接在对话框里把需求发过去，它自己就会识别并调用对应的Skill来干活，体验非常无缝。

06.演示场景：两个科研高频痛点解决方案

以下演示两个典型场景下的Skill构建与实操：一是用于快速抓取文献核心信息的“结构化提取器”，二是用于润色论文草稿的“学术化改写器”。这两个都是我实验室里学生用得最多的。

【场景一】文献阅读辅助——结构化信息提取器

目标：在进行文献综述时，面对几十页的论文，快速提炼出“目的、方法、结果、结论”四个核心要素，并以统一的表格格式输出，便于后续对比分析。

1. 构建 SKILL.md

在你的技能目录（如 `.skills/paper-reader`）中新建 `SKILL.md`，输入以下内容。这个Skill的关键在于利用 `Constraints` 强制AI只做提取，不做过度解读。

---
name: paper-extractor
description: 从学术论文文本中提取核心结构化信息（目的、方法、结果、结论）。
---
输出物
：一个包含四个特定字段的Markdown表格。
必填
：论文的全文文本或核心章节文本。
核心约束
：严格基于输入文本进行提取，禁止编造文中不存在的信息。
如果某项信息在文中未提及，请在表格中填写“未提及”。
保持客观陈述，不要加入AI的评论或总结。
输出格式必须是标准的Markdown表格，不包含其他引言文字。
1) 分析输入文本，定位描述研究目标的段落。
2) 识别研究采用的主要方法论、实验设计或数据集。
3) 提取关键的定量或定性研究结果。
4) 总结作者给出的最终结论或研究意义。
5) 将以上信息填入标准表格。
[ ] 输出是否仅为一个Markdown表格。
[ ] 表格是否包含“研究目的”、“主要方法”、“关键结果”、“核心结论”四列。
[ ] 提取的内容是否忠实于原文，无过度推断。

2. 具体实操演示

• 准备环境：确保VS Code及支持Skill的AI插件已运行。
• 准备数据：打开一篇PDF论文，复制其摘要、引言和结论部分的文本（或全文文本）。
• 触发指令：在VS Code的AI对话框中，输入自然语言指令：

`请使用paper-extractor技能分析以下论文文本：[粘贴刚才复制的文本]`

• 接收结果：AI会自动调用该Skill，严格按照约束条件，输出如下所示的结构化表格，你可以直接将其复制到你的Notion或Excel文献管理表中。

【场景二】论文写作辅助——学术语气润色器

目标：将自己草拟的、口语化或不规范的英文段落，改写成符合顶级期刊要求的学术英语风格。

1. 构建 SKILL.md

在技能目录（如 `.skills/academic-polisher`）中新建 `SKILL.md`。这个Skill的重点在于通过 `Constraints` 建立严格的语言规范“栅栏”。

---
name: academic-polisher
description: 将输入的草稿文本改写为正式、客观、精确的学术英语风格。
---
输出物
：一段润色后的文本，直接可用于论文草稿中。
必填
：需要润色的原始英文草稿段落。
语气
：正式、客观、权威。避免使用第一人称（I/We，除非极其必要），倾向于使用被动语态强调客观事实。
用词
：使用精确的学术术语。禁止使用口语化表达（如 "a lot of", "get", "bad"）、缩写（如 "don't"）或模糊词汇（如 "sort of"）。
结构
：提高句子的连贯性，适当使用连接词，避免过于短促简单句的堆砌。
核心
：严格保留原文的核心含义和逻辑，不得改变论点。
1) 分析输入文本的原始含义和逻辑结构。
2) 识别所有口语化、非正式或模糊的表达。
3) 采用学术规范重新构建句子，替换为精确词汇，调整语态。
4) 检查润色后的文本是否流畅且忠实原意。
[ ] 是否去除了所有缩写和口语表达？
[ ] 语气是否足够客观正式？
[ ] 原文的核心逻辑是否完好保留？

2. 具体实操演示

• 准备草稿：假设你写了一段比较随意的英文草稿：

`Raw draft: We used this method because it is faster and it gets good results without needing a lot of data. It isn't perfect, but it works for our problem.`

• 触发指令：在Claude Code的AI对话框中输入：

请用academic-polisher润色这段话：[粘贴Raw draft]`

• 接收结果：AI将严格遵循学术规范输出润色后的版本，你可以直接替换掉论文中的草稿。

`Polished version: The suggested methodology was selected due to its computational efficiency and ability to achieve robust performance with limited data availability. While recognizing its limitations, this approach is demonstrated to be effective for the specific problem addressed in this study.`

说到底，Skill.md的核心价值就两点：一是把不稳定的“聊天”变成可复现的“流程”，二是把你的个人经验沉淀为团队资产。 花半小时搭建好第一个Skill，之后每次遇到同类问题，你都能用一句自然语言指令得到稳定、高质量的产出。这效率，才是真正的“科研加速器”。

07.写在最后：别在工具层面掉队

说到底，Skills代表的是一种思维转变：从“每次临时教AI做事”，到“一次性打造好专属工具，然后反复高效使用”。

我想大家已经学会了 Skills，但很多人却卡在了“满屏代码”的门槛前。我们一直在思考：难道不懂编程，就注定无法享受 AI 的全量权限吗？

这里给大家爆料一下我们马上准备发布的宝藏神器——一款直接面向生产结果的工具。

它实现了传统AI“对话框建议”和编程AI“命令行操作”之间的壁垒突破。你即使不懂编程，也可以通过对话完成“系统级执行”，不需要繁琐的复制粘贴，而是让ai生成完毕之后放到你指定的文件夹，实现真正意义上的面向结果。

·以前：你要学代码去操作文件；现在：你只需下令，它直接进入系统帮你整理 100 个表格。

·以前：生信分析是专家的领域；现在：一句话，分析流程全自动化运行。

需求交给它，结果交给你。

收藏这个网站https://dafoai.com，敬请期待！

08.相关阅读

硕博生的AI新法宝！教你玩转爆火的Skills

手把手教你使用ClaudeCode 4.5、Codex 5.2、Gemini 3，轻松玩转生信分析。（内附：一键自动安装工具）

OpenAI CodeX！科研人的AI编程神器！

Claude code 五分钟直出论文PPT！