Clawdbot好牛啊！！关我X事！！NO FOMO

我相信你已经被Clawdbot刷屏了，现在，我要来泼一瓢冷水。

对于中国绝大多数用户而言，Clawdbot本身没有任何价值。

上周六，我看到了Clawdbot在海外社媒爆火的消息。Mac mini因此出圈。在经过几天的发酵之后，国内的自媒体们集体嗨了。那么，这个Clawdbot到底值不值得我们中国用户去尝试呢？我很明确地告诉你，不值得！！

首先，Clawdbot本身的技术没有非常先进，其实是我们玩剩下的，老外没见过，所以在那里尖叫。Clawdbot是啥？就是豆包手机和AutoGLM的海外版。

为什么这么说？这就要扯很远了。

美国是PC市场，中国是移动市场。

中国互联网人群已经超过11亿，而其中绝大部分人，入的是移动互联网，虽然现在电脑已经非常普及，但是PC市场在中国主要还是在B端，也就是工作场景，中国网民作为C端用户，绝大部分是在移动互联网进行消费。而美国市场则不同，他们经历了完整的从PC时代转向移动互联网时代的过程，很多美国网民首先是PC的用户，然后才是移动互联网的用户。即使在2026年的今天，很多人也习惯于在浏览器中刷facebook和x，即使现在手机App的体验已经完胜PC端界面。

这也就是中美互联网环境的差异。为什么他们搞出来的是把Mac mini拱火的Clawdbot，而不是在手机端出一个能力相似的东西。

反过来说，作为中国用户的你，体质上，也适应不了美国的互联网逻辑，虽然Clawdbot的网关接的是telegram、WhatsApp这类手机端聊天工具，但是，它实际处理的PC端业务。而我们中国用户要的是什么？要的是点外卖、电商比价、签到领金币这些在手机上玩的应用，它搞不了。

其次，说完“体质”问题，再来说说钱包问题。

Clawdbot本身作为一款软件是开源的，本身并不需要花钱买，但是，想要支撑它的正常运转，你需要给他配上一个大模型。这里我们就会马上遇到两个坎，一个是它内置支持的模型，都是海外的，我们不方便用，即使你使用魔法搞定了海外模型，你还需要面临另一个问题，就是它需要24小时消耗你的大模型积分，而海外的模型一个比一个贵，榨干你的钱包。

你可能会说，用国产模型不就行了吗？不好意思，它现在内置的接口，也是对接国产模型的海外版。而更扎心的是，虽然官方都推荐了minimax模型，但是，目前来说，还是claude模型才是王道，其他模型用起来，智商还是差点意思，特别是一些你想让它给你赚点外快的场景，你用垃圾模型喂它，它就给你拉一坨大的，钱包给你掏空了，还给不了你想要的。而claude模型的价格，没有任何一个中国普通网民敢于去尝试。

所以说，你可能根本不需要Clawdbot！

现在有一个词很流行，FOMO（Fair of missing out），就是说你会因为错过某些AI相关的消息而异常焦虑。现在我呼吁

NO FOMO

你要想清楚，你到底是在追逐AI的什么？你必须想清楚，你到底想让AI帮你解决一件什么事？这件事是你自己的问题，还是别人强加给你的问题？

比如你是搞统计的，你可能需要AI帮你解决数据的整理问题；你是搞编程的，你可能需要AI帮你更快的写代码；你是搞漫剧创作的，你可能需要AI帮你生成人物一致的视频。那些和你的目标无关的AI消息，你只需要回复一句：关我X事！