Antikva arto: Malsamoj inter versioj
| [nekontrolita versio] | [nekontrolita versio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
KuBOT (diskuto | kontribuoj) e Roboto unuecigis titolon de lastaj sekcioj |
Greek_statue_discus_thrower_2_century_aC.jpg estas anstataŭigita per [[commons:Image:Roman_bronze_copy_of_Myron’s_Discobolos,_2nd_century_CE_(Glyptothek_Munich).jpg|Roman_bronze_copy_of_Myron’ |
||
Linio 34:
Identaj funkcioj havis la arton en la samtempaj antaŭhistoriaj kulturoj [[2-a jarmilo a.K.|al]] la unuaj civilizacioj de la [[Antikva Proksima Oriento|Malnova Mez-Oriento]], kun kiuj fakte tenis rilaton, en la tuta Baseno de la Mediteranea kaj inkluzive la centra [[Eŭropo]]: objektoj kiel la [[Ĉieldisko de Nebra|ĉiela disko de Nebra]], rekuperita de romantikaj proceduroj kaj studita de la arkeologio, estis en la epoko ([[2-a jarmilo a.K.|2a jarmilo]] al. C.) Utilaj teknologiaj, valoraj por lia reala funkcio kaj por lia simbola funkcio, ne por relativaj demandoj al la [[Estetiko|estetika]], kvankam estas nedubeble belaj. Tion saman oni povus diri de la monumentoj megalíticos kiel [[Stonehenge]], vera astronomia observatorio kiu al la tempo utilis kiel sunkalendaro-luna, aŭ la [[Meĥanismo de Antikithera|mekanismo de Anticitera]], enigma objekto de bronzo kun dentaĵoj datita en la [[1-a jarcento a.K.|1a jarcento]] al. C.. Aliaj estas de tre diskutita funkcio, kiel la preincaicas [[Nazka-linioj|linioj de Naskiĝas.]] En la roma civilizacio, la funkcio utilitaria kaj la durabilidad de akveduktoj kaj pontoj sendube venkis sur iu ajn estetika konsidero, kvankam ili ankaŭ utilis kiel veturilo por esprimi ilin.<gallery>
File:Discobolus Lancelotti Massimo.jpg|Roma kopio en marmoro de la Discóbolo de Mirón. Bezonas apogon por ke ĝi ne malekvilibriĝu aŭ oni rompas al li la krurojn por la pezo.
File:
</gallery>
[[Dosiero:Antike_Polychromie_1.jpg|eta|325x325ra|Grekaj arkitekturaj elementoj, coloreados kiel estus al li.]]
| |||
