درد اسکات در برابر سندفرد
دِرِد اسکات در برابر سندفرد (انگلیسی: Dred Scott v. Sandford) 60 U.S. 393 (1857) تصمیم تحول ساز دیوان عالی ایالات متحده آمریکا بود که طی آن دیوان عالی بیان داشت که سیاه‌پوستان آمریکا، چه در بردگی و چه آزاد، نمی‌توانند شهروند آمریکا باشند و بدین ترتیب در دادگاه فدرال هیچ گونه صلاحیت اقامه دعوی ندارند،[۱][۲] و این که دولت فدرال از هیچ قدرتی برای تنظیم برده داری در قلمروهای فدرال به دست آمده پس از ایجاد ایالات متحده برخوردار نیست. درد اسکات، مردی سیاهپوست بود که به بردگی گرفته شده که مالکینش او را به قلمروها و ایالات آزاد از بردگی برده بودند، تلاش کرد شکایت کند و آزاد شود. دیوان عالی در تصمیمی با اکثریت ۷–۲ نوشته شده توسط قاضی ارشد راجر تینی درخواست اسکات را نپذیرفت. دیوان عالی برای دومین بار در تاریخ خود یک قانون کنگره را مغایر قانون اساسی اعلام کرد.[۳]
منابع
[ویرایش]- ↑ Frederic D. Schwarz بایگانی‌شده در ۳ دسامبر ۲۰۰۸ توسط Wayback Machine "The Dred Scott Decision", American Heritage, February/March 2007.
- ↑ Finkelman, Paul (2007). "Scott v. Sandford: The Court's Most Dreadful Case and How it Changed History" (PDF). Chicago-Kent Law Review. 82 (3): 3–48.
- ↑ "Legislation Declared Unconstitutional". CQ Press. Archived from the original on 9 November 2015. Retrieved 27 June 2015.
- مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا. «Dred Scott v. Sandford». در دانشنامهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی، بازبینی‌شده در ۲۷ ژوئن ۲۰۱۵.
- پروندههای دیوان عالی ایالات متحده
- پروندههای لغوشده دیوان عالی ایالات متحده
- تاریخ سنت لوئیس
- تاریخچه ایالات متحده آمریکا (۱۸۴۹-۱۸۶۵)
- دعاوی حقوقی در ایالات متحده آمریکا در ۱۸۵۷ (میلادی)
- ریاستجمهوری جیمز بیوکنن
- میزوری در جنگ داخلی آمریکا
- تاریخ آفریقایی-آمریکایی پیش-بردهداری
- نژاد و قانون در ایالات متحده
- شهروند ایالات متحده