« Naufrage du Titanic » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Conséquences : il n'y a pas eu d'ajout précédent
Balises : Modification par mobile Modification par application mobile Modification avec l’application Android
FlyAkwa (discuter | contributions)
Identifiées à l’époque : La Lune est au plus près de la Terre (périgée) tous les 28 jours. Cette histoire extrêmement douteuse n'est de toute façon pas du tout étayée dans la source américaine (CNN).
Ligne 249 :
==== Naturelles ====
Le [[14 avril]], durant la nuit de la collision, beaucoup de conditions sont réunies pour augmenter le risque de [[naufrage]]. La [[Météorologie|météo]] est calme : il n'y a que peu de vent et très peu de vagues<ref name="p42t" group="B"/>. La présence de vent aurait formé une écume autour de l'[[iceberg]], et l'aurait rendu plus visible pour les veilleurs de quart<ref name="p42t" group="B">{{harvsp|Hugh Brewster et Laurie Coulter|p=42|id=BC}}.</ref>. De plus, c'est une nuit sans lune, donc encore plus obscure<ref name="p42t" group="B"/>. Le [[Edward Smith|commandant]] ayant décidé de ne pas ralentir la vitesse malgré tous les avertissements d'icebergs, le paquebot avance à {{Unité|22.5|[[Nœud (unité)|nœuds]]}} soit {{Unité|41.7|km/h}}<ref name=vitesse/>. Le commandant a cependant emprunté une route plus au sud, prévue par la [[White Star Line]] pour éviter les icebergs<ref>Philippe Masson, ''Le Drame du « Titanic »'', Éditions Tallandier, 1998, {{p.|112}} {{ISBN|2-235-02176-X}}.</ref>. Mais cette année-là, l'[[hiver]] a été plus doux, et les icebergs sont descendus plus au sud que les autres années<ref>{{fr}} [http://www.meteo-paris.com/chronique/?d=1912 « Météo en 1912 »], meteo-paris.com, consulté le 8 mai 2009.</ref>.
 
Une théorie sur la présence anormale de nombreux icebergs a été avancée en 2012 par plusieurs chercheurs américains de l'{{Lien|fr=Université d'État du Texas–San Marcos|lang = en |trad = Texas State University–San Marcos|texte= université d'État du Texas}} de [[San Marcos (Texas)|San Marcos]]<ref name="tji-cnn">Brad Lendon, [http://news.blogs.cnn.com/2012/03/07/researchers-rare-astronomical-alignment-may-have-doomed-titanic/?hpt=us_t5 « Researchers: Rare astronomical alignment may have doomed « Titanic »], ''This Just In'' sur CNN, 7 mars 2012.</ref>{{,}}<ref name="npost">Jim Forsyth, [http://news.nationalpost.com/2012/03/07/once-in-1400-year-lunar-event-may-have-sunk-the-titanic/ « Titanic » may have been sunk by once in 1,400 year lunar event »], ''[[National Post]]'', 7 mars 2012.</ref>. Donald Olson et Russell Doesher, de la faculté de physique de l'université, évoquent en effet la distance exceptionnellement faible de la [[Lune]] par rapport à la [[Terre]] à la date du {{date-|4 janvier}}, les deux astres n'ayant jamais été aussi proches en {{unité|1400|ans}}<ref name="tji-cnn"/>. La veille, la Terre était à son point d'orbite dit de [[périhélie]], soit sa position la plus proche du [[Soleil]] dans l'année<ref name="tji-cnn"/>. L'alignement unique de la Terre, du Soleil et de la Lune aurait, selon eux, créé un fort mouvement de marée et un mouvement d'icebergs durant cette période<ref name="tji-cnn"/>. Le site ''« Titanic » Facts'' rapporte un nombre de 300 icebergs dans le nord de l'Atlantique, un record sur cette route maritime reliant l'Europe à l'Amérique du Nord<ref name="tji-cnn"/>.
 
Une théorie proposée en 2012 par l'historien britannique Tim Maltin considère que les veilleurs auraient été victimes d'une illusion d'optique, un [[Mirage|mirage supérieur]] faussant la position apparente des objets. Ce mirage aurait notamment faussé la position de l'iceberg bleu à l'origine du drame (iceberg particulier dont la partie immergée et la partie émergée pivotent et inversent leur position quand il se détache de la banquise). Ce mirage aurait été provoqué par une [[Couche d'inversion|inversion thermique]], la masse d'air froide apportée par le [[courant du Labrador]] restant sous la masse d'air chaude issue du [[Gulf Stream]]. Cette couche d'inversion aurait également perturbé l'intervention du capitaine [[Stanley Lord]] du [[SS Californian (1902)|SS ''Californian'']], faussant peut-être la position du ''Titanic'', allant jusqu'à déformer les signaux lumineux échangés en morse entre les deux<ref>{{Lien web|url=http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Did-the-Titanic-Sink-Because-of-an-Optical-Illusion.html#ixzz1s2Oo868m |titre=''Did the ''Titanic'' Sink Because of an Optical Illusion?''|auteur={{en}}Tim Maltin|date=mars 2012|site=[[Smithsonian (magazine)|Smithsonian]]}}.</ref>.