82.232.241.157
Contenu supprimé Contenu ajouté
Lgd (discuter | contributions) →Lgd : pas vraiment |
Lgd (discuter | contributions) m →Lgd : pas entre parenthèse, c'est le coeur du souci |
||
Ligne 42 :
J'espère pouvoir vous contacter par ce moyen. Vous avez pris la décision de me bloquer 15 jours sur intervention de Bapti. Je conteste semer un souk pas possible sur wikipédia et renvoie l'accusation à son auteur. J'ai entré, avec d'autres membres d'une équipe de recherche quelques articles sur un sujet particulier et [[Utilisateur|Hercule|]Hercule] a jugé bon de commencer à les regrouper en "catégorie", ce que nous avons continué de faire. Or Bapti a consciencieusement "détricoté" ce travail pour des raisons qui me restent obscures. J'ai rétabli le travail à deux reprises en m'efforçant de répondre à ses exigences ainsi qu'en témoigne l'historique et l'espace de discussion de ces articles. Je me suis permis de contacter d'autres contributeurs afin d'obtenir leur avis et leur aide sur ce problème. Or Bapti a supprimé mes messages sur leur propre espace discussion comme en témoigne l'examen du celui de [[Utilisateur|Jbdpradines|Jbdpradines]]. Sachez que j'interviens de mon adresse IP à mon corps défendant ma connexion (Claude PIARD) étant HS et instable sous forme "sécurisée". Me faire passer pour un vandale anonyme est donc excessif.--[[Spécial:Contributions/82.232.241.157|82.232.241.157]] ([[Discussion utilisateur:82.232.241.157|d]]) 25 janvier 2011 à 23:28 (CET)
:Vous pouvez en effet me contacter par ce moyen : la moindre des choses pour un administrateur bloquant une IP ou un compte est de « suivre » la page de discussion de ceux-ci qui est dans ce cas l'un des deux seuls canaux laissés à leur disposition pour se manifester. Sinon :
:{{Citation|Bapti a consciencieusement "détricoté" ce travail pour des raisons qui me restent obscures}} : cela relève éventuellement plus d'un déficit de compréhension de ce qu'est Wikipédia, '''qui vous incombe''', que de reproches crédibles envers le fonctionnement global de Wikipédia.
: La priorité dans votre cas n'est pas de tenter de constituer une sorte de « front » des mécontents (en l'occurrence totalement hétéroclite et illusoire) mais de comprendre ce dont il s'agit, encore une fois.
: Wikipédia est souvent déroutante et parfois à tort, personne ne vous jette aucune pierre, ce n'est pas la question. Mais : tirez enfin profit de ce temps pour essayer de mieux comprendre ce projet. Nous sommes, Bapti au premier chef, prêts à vous y aider. Cordialement, --[[Utilisateur:Lgd|Lgd]] ([[Discussion utilisateur:Lgd|d]]) 25 janvier 2011 à 23:50 (CET)
| |||