82.232.241.157
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
Lgd (discuter | contributions) →Lgd : rep |
||
Ligne 76 :
J'ai visionné la page citée. Ou il s'agit d'un contributeur chevronné et donc contrevenant. Ou d'un débutant sûr de sa bonne foi et de ses droits et qui s'entête (j'ai été moi-même dans cette situation !!!). Dans tous les cas, la décision reste très mesurée ; on aurait certes pu - dans l'hypothèse du second cas - lui rappeler l'adresse de wikimedia-permission : ce n'est pas évident quand on débute de faire le tri parmi les infos utiles et, comme dans les banlieues, les "grands frères" sont bien utiles pour apprendre les "codes-maison". Néanmoins, rien à voir ici avec les comportements que j'ai subi ... ni avec une mise au placard de 15 jours pour avoir tenu à regrouper - en tant qu'historien spécialiste d'un domaine - un lot d'articles qui en relève vraiment. Et avoir poussé la conciliation jusqu'à mettre un lien avec le titre de cette "catégorie" dans ceux qui en manquaient, argument utilisé par Bapti pour les en exclure. Amicalement--[[Spécial:Contributions/82.232.241.157|82.232.241.157]] ([[Discussion utilisateur:82.232.241.157|d]]) 26 janvier 2011 à 19:30 (CET)
: Rapidement, sur le « violation de copyright » : je le trouve en fait dans les « commentaires de diffs », comme on dit, c'est à dire dans ce qui apparaît comme commentaire d'une intervention dans l'historique d'un article. C'est lié à un « bouton » de l'interface des administrateurs, qui nous permet de simplifier certaines actions en leur donnant un commentaire automatisé. Le changement de « violation de copyright » vers « suspicion de... » est trivial techniquement et ne mangerait pas de pain.
: Vous écrivez : {{Citation|ce n'est pas évident quand on débute de faire le tri parmi les infos utiles}} : c'est tout le problème des pages d'aides et de ces bandeaux, auxquels tentent de s'attaquer quelques contributeurs. C'est avec des retours d'expérience précis que l'on progresse, au prix parfois d'un travail de fourmi. Voilà en tous cas qui est plus constructif que d'autres soucis, je pense {{clin d'oeil}}. Cordialement, --[[Utilisateur:Lgd|Lgd]] ([[Discussion utilisateur:Lgd|d]]) 26 janvier 2011 à 19:47 (CET)
| |||