Discussion:Rue des Arènes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rue des Arènes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rue des Arènes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rue des Arènes}} sur leur page de discussion.

Rue des Arènes

Proposé par : Auxerroisdu68 ^@ 24 mai 2008 à 11:19 (CEST)

La page, malgré son ancienneté (article créé le 30 juin 2007, il y a presque un an), n'a aucun contenu, si ce n'est l'arrondissement de cette rue dans Paris. Auxerroisdu68 ^@ 24 mai 2008 à 11:19 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Puisqu'on juge du potentiel d'un article, et non de son état. Les sources publiées existent. HaguardDuNord (d) 24 mai 2008 à 16:12 (CEST)
2.  Conserver, j'ai fait une ébauche sommaire pour démontrer l'importance historique et actuelle de cette rue qui donne sur les Arènes de Lutèce, les ref suiveront. J'aimerais que les PaS des rues de Paris ne donnent pas lieu à un WP:POINT qui n'a pas lieu d'être ici et comme ca. Je trouve cette dernière demande vraiment mal à propos, et invite les contributeurs ayant voté pour la suppression à revoir leur avis.--LPLT ^[discu] 24 mai 2008 à 18:09 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer en l'état (proposant). Auxerroisdu68 ^@ 24 mai 2008 à 11:19 (CEST)
2.  Supprimer - en l'absence de développement ou d'éléments notables, ce doit-être éffectivement passible de la suppression - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 24 mai 2008 à 12:46 (CEST)
3.  Supprimer Cela tombe sous le sens qu'en l'état cet article ne mérite que la poubelle.Mais si cet article est efficacement retravaillé alors une conservation est envisageable --Scarthumb (d) 24 mai 2008 à 12:53 (CEST)

   Tout à fait d'accord. Auxerroisdu68 ^@ 24 mai 2008 à 13:04 (CEST)

4.  Supprimer vu l'état actuel de la page. Wikipédia n'a pas pour but de faire une page pour chaque rue de Paris Axou (d) 24 mai 2008 à 13:31 (CEST)
5.  Supprimer Tout en gardant la porte ouverte si une version plus aboutie revient. Speculoos (D · B) 24 mai 2008 à 16:22 (CEST)
6.  Supprimer, comme les autres. Un lien rouge peut parfois être plus intéressant qu'un lien bleu sans contenu. Si un jour quelqu'un tombe sur le lien rouge et fait un article correct, avec aspect historique et tout ça, génial. De prime abord, pour un truc aussi mineur, quand on voit un lien bleu on se dit « cool, ça existe » mais je ne suis pas sûr qu'on aille forcément voir le contenu offert. Bref. Je sais pas si je suis très clair, là. Supprimer pour augmenter les chances que quelqu'un refasse en mieux, voilà, en résumé.
7.  Supprimer peut être avantageusement remplacé par un redirect vers Arènes de Lutèce. Andromeda (d) 24 mai 2008 à 18:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

•  Neutre Cet article peut être très intéressant s'il est développé mais il y a également l'absence de source.--— Pako- 24 mai 2008 à 18:52 (CEST)