Discussion:Arachide
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'arachide est-elle le fruit de l'arachide?
modifierL'article mentionne : "Le terme désigne aussi le fruit et la graine elle-même". Une référence serait souhaitée. Selon le Petit Larousse, il semble que l'arachide soit la plante et la cacahuète le fruit. Est-ce que l'expression "beurre d'arachide" serait une faute comme dire "manger de la tarte au pommier"?
Plante annuelle ou pérenne?
modifierExcusez moi, mais je pense que l'arachide (Arachis hypogea) est une plante annuelle et non pérenne comme cela est mentionné dans l'article (vérifier en vitesse sur wikipédia anglais ou Ressources végétales de l'Afrique tropicale: céréales et légumes secs publié par Martin Brink,Getachew Melese Belay sur google book)--130.104.174.143 (d) 9 janvier 2013 à 15:05 (CET)
effectivement, c'est limite dans l'article ; j'indique donc seulement ici ma phrase également appelés cacahuète (souvent prononcé cacahouette ou cacahouète.) 82.224.88.52 18 déc 2004 à 10:26 (CET)
Cendres
modifierAu risque de passer pour un néophyte, dans la liste des composants de l'arachide (lipides, protéines…) quand je lis Cendres avec un lien sur la page d’homonymie: je ne comprends pas.
Après, comme je ne sait pas corriger, ici un simple message pour mettre en exergue ce manque d'intelligibilité.
Retour du lecteur :différence entre spanish et valancia
modifier41.214.2.77 a posté ce commentaire sur 29 juin 2013 (voir tous les retours).
différence entre spanish et valancia
Avez-vous des remarques à formuler ?
- Quelqu'un aurait une réponse ? Marianne Casamance (d) 30 juin 2013 à 09:01 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 avril 2016 à 21:46)
Inclusion
modifierVoici le texte présenté: La consommation d’huile d’arachide en France et dans l’Union européenne. J'étais pourtant certain que la France faisait partie de l'Union européenne. Possiblement du chauvinisme inapproprié--69.70.196.38 (discuter) 8 juin 2016 à 18:33 (CEST)
Zone d'origine de l'arachide
modifierContrairement à ce qui est indiqué dans l'article, "Ils ont domestiqué plantes et animaux"[1] situe l'origine de l'arachide au Brésil. Quelqu'un aurait-il une source à ce sujet ?--Gokimines (discuter) 19 juin 2017 à 23:49 (CEST)
Références
- Jean Guillaume, Ils ont domestiqué plantes et animaux : Prélude à la civilisation, Éditions Quæ, , 456 p. (ISBN 978-2-7592-0892-0, lire en ligne), « Annexes ».
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 mai 2021 à 10:46, sans bot flag)
Scission potentielle
modifierBonjour Projet:Botanique, avant de soumettre quoi que ce soit sur Wikipédia:Pages à scinder, j'ouvre une discussion préliminaire ici. De part l'importance de la cacahuète dans l'alimentation humaine, et au même titre que d'autres fruits à coque sur Wikipédia (noix, pistache, noisette, noix de cajou, etc.), je suggère de scinder l'arachide avec son fruit. S'il n'y a pas d'opposition, j'initierai alors une procédure dans la page concernée. Ellicrum (bablute [...]) 2 février 2023 à 23:34 (CET)
- Je ne suis pas contre, mais le titrage des deux articles ne va pas de soi, contrairement aux exemples mentionnés ci-dessus. — Ariel (discuter) 3 février 2023 à 08:21 (CET)
- Salut Ariel Provost, tu parles du choix entre cacahuète/cacahouète ou de l'emploie d'« arachide » pour désigner aussi les graines ? — Ellicrum (bablute [...]) 5 février 2023 à 14:57 (CET)
- Je n'étais pas trop sûr, mais en fait je pense que c'est clair : (1) plutôt « Cacahuète » (pré-1990) que « Cacahouète » (réforme de 1990, franco-française et quasi avortée) ; (2) « Cacahuète » comme titre de l'article sur la graine, car sans ambiguïté ; (3) « Arachide » ou « Arachis hypogaea » pour la plante (le premier choix a l'avantage de se conformer au principe de moindre surprise mais l'inconvénient d'être ambigu puisqu'il peut aussi désigner la graine, et c'est bien sûr le contraire pour le second). — Ariel (discuter) 6 février 2023 à 08:21 (CET)
- Si je fais le tour en tout cas des principaux sites, entre l'arachide (Larousse.fr, L'Internaute, CNRTL, dictionnaire du CIRAD, Wiktionnaire) et la cacahuète (Larousse.fr, L'Internaute, CNRTL, dictionnaire du CIRAD, Wiktionnaire), la distinction semble assez nette. Reste à voir effectivement les usages dans le reste de la francophonie. — Ellicrum (bablute [...]) 7 février 2023 à 22:59 (CET)
- Pas d'autre avis supplémentaire, je ferai alors une demande dans la page dédiée. — Ellicrum (bablute [...]) 7 avril 2023 à 23:51 (CEST)
- Si je fais le tour en tout cas des principaux sites, entre l'arachide (Larousse.fr, L'Internaute, CNRTL, dictionnaire du CIRAD, Wiktionnaire) et la cacahuète (Larousse.fr, L'Internaute, CNRTL, dictionnaire du CIRAD, Wiktionnaire), la distinction semble assez nette. Reste à voir effectivement les usages dans le reste de la francophonie. — Ellicrum (bablute [...]) 7 février 2023 à 22:59 (CET)
- Je n'étais pas trop sûr, mais en fait je pense que c'est clair : (1) plutôt « Cacahuète » (pré-1990) que « Cacahouète » (réforme de 1990, franco-française et quasi avortée) ; (2) « Cacahuète » comme titre de l'article sur la graine, car sans ambiguïté ; (3) « Arachide » ou « Arachis hypogaea » pour la plante (le premier choix a l'avantage de se conformer au principe de moindre surprise mais l'inconvénient d'être ambigu puisqu'il peut aussi désigner la graine, et c'est bien sûr le contraire pour le second). — Ariel (discuter) 6 février 2023 à 08:21 (CET)
- Salut Ariel Provost, tu parles du choix entre cacahuète/cacahouète ou de l'emploie d'« arachide » pour désigner aussi les graines ? — Ellicrum (bablute [...]) 5 février 2023 à 14:57 (CET)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande : Bonjour à tous, à la suite de cette discussion dans la PdD dédiée, je suggère de scinder la plante « arachide » de son fruit « cacahuète », comme c'est déjà le cas avec un certain nombre de fruits à coque sur Wikipédia (noix, pistache, noisette, noix de cajou, etc.). Si je fais un rapide tour des principaux sites de définition, que ce soit pour l'un (Larousse.fr, L'Internaute, CNRTL, dictionnaire du CIRAD, Wiktionnaire) ou pour l'autre (Larousse.fr, L'Internaute, CNRTL, dictionnaire du CIRAD, Wiktionnaire), les deux termes semblent assez bien distingués, bien qu'il faut souligner également que des confusions existent de temps à autre.
Demande déposée par Ellicrum (bablute [...]) 8 avril 2023 à 17:18 (CEST)
- Pour Phoenain 00 (discuter) 10 avril 2023 à 17:37 (CEST)
- Pour --Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 9 avril 2023 à 13:21 (CEST)
- Pour Les arachides ont toujours été pour moi un groupe plus large, englobant la cacahuète. DarkVador [Hello there !] 1 juin 2023 à 23:53 (CEST)
- Pourquoi pas. --Pa2chant.bis (discuter) 4 juin 2023 à 23:38 (CEST)
- Pour Ellicrum : Par contre je précise juste que les sources que tu donnes n'ont rien à voir avec la question . Wikipédia n'est pas un dictionnaire et quand bien même il n'y aurait pas deux mots différents, la question est de savoir si la partie sur le fruit dans l'article est conséquente. Comme c'est le cas la scission va de soi.--Harmonizator (discuter) 7 juin 2023 à 20:58 (CEST)
- Harmonizator C'était juste histoire de prouver la systématicité de la distinction À l'inverse, la question pourrait se poser pour d'autres fruits notables qui sont homonymes avec leur plante hôte : tomate, melon, pastèque, ananas, etc. — Ellicrum (bablute [...]) 19 juin 2023 à 18:35 (CEST)
- Dans les derniers cas que tu cites, il vaudrait mieux passer le fruit en 1er sens (entrée principale) et la plante en 2d (entrée avec parenthèses). Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 23 juin 2023 à 00:48 (CEST)
- Harmonizator C'était juste histoire de prouver la systématicité de la distinction À l'inverse, la question pourrait se poser pour d'autres fruits notables qui sont homonymes avec leur plante hôte : tomate, melon, pastèque, ananas, etc. — Ellicrum (bablute [...]) 19 juin 2023 à 18:35 (CEST)
- Pour Comme source, je retiens le dictionnaire du CIRAD car le CIRAD est plus qu'un dictionnaire, ainsi que sa citation: « Les singes aiment les cacahuètes. On fait une huile avec l'arachide. » --Crataegus077 (discuter) 30 décembre 2023 à 09:35 (CET)
@Ellicrum Vous faites la scission ? --Epigraphiste (discuter) 22 février 2024 à 13:56 (CET)
- Bonjour Epigraphiste, dès que j'ai suffisamment de temps je m'en chargerai. Mais quelqu'un d'autre peut bien sûr effectuer la scission. — Ellicrum (bablute [...]) 23 février 2024 à 14:45 (CET)
- Je peux vous aider, mais il n'y a vraiment pas beaucoup de contenu sur la partie de la plante qui n'est pas le fruit. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 3 mars 2024 à 23:04 (CET)
Avec plus de temps que prévu, j'ai pu procéder à la fusion (en espérant que toutes les manips ont été bien effectuées). Merci à tous pour vos votes. — Ellicrum (bablute [...]) 7 mai 2024 à 16:06 (CEST) Apollinaire93 (discuter) 8 mai 2024 à 14:10 (CEST)