Marée noire du détroit de Kertch

pollution maritime dans la mer Noire

La marée noire du détroit de Kertch est une pollution aux hydrocarbures survenue le matin du dans le passage maritime reliant la mer d'Azov et la mer Noire, qui sépare la péninsule de Crimée et la Ciscaucasie.

Marée noire du détroit de Kertch
Image illustrative de l’article Marée noire du détroit de Kertch
Personnel du ministère des Situations d'urgence procédant le 24 décembre 2024 au nettoyage d'une plage souillée dans le kraï de Krasnodar.

Type Marée noire
Pays Drapeau de la Russie Russie
Localisation Détroit de Kertch, Mer Noire
Coordonnées 45° 02′ 28″ nord, 36° 21′ 18″ est
Cause
  • Conditions météorologiques
  • Potentielles failles de sécurité
Date 15 décembre 2024
Résultat
  • Fuite d'environ 2 400 tonnes de fioul
Bilan
Morts 1

Géolocalisation sur la carte : mer Noire
(Voir situation sur carte : mer Noire)
Marée noire du détroit de Kertch

Elle survient lorsque deux pétroliers Volgoneft (en) battant pavillon russe, le MV Volgoneft-212 (en) et le MV Volgoneft-239 (en), faisant partie de la flotte fantôme russe, sont pris dans une tempête le au sud du détroit[1],[2]. Le Volgoneft-212 se brise en deux et sombre, ce qui libère sa cargaison de 4 900 tonnes de fioul. Le Volgoneft-239 est endommagé et signale à son tour des fuites de fioul. Après avoir dérivé pendant plusieurs heures, celui-ci parvient à gagner le port de Taman dans le kraï de Krasnodar[1],[2]. Des nappes d'hydrocarbures sont rapidement aperçues à la surface de l'eau et signalées. Elles atteignent les côtes du kraï de Krasnodar à partir du [2] et celles de Crimée à partir du [3], polluant environ 60 kilomètres de côtes.

Le MV Volgoneft-212 sur le réservoir de Volgograd en 2018.

Pour les deux pétroliers, une partie de leurs citernes sont intactes à l'issue de l'incident, sans fuite apparente. Les fuites du Volgoneft-239 sont colmatées le lendemain, avec une perte d'hydrocarbures estimée à 2 400 tonnes. L'état d'urgence est déclaré dans les raïons d'Anapsky et de Temryuksky le . Deux enquêtes pénales sont ouvertes par la Russie contre les deux navires pour de possibles manquements à la sécurité maritime. L'affaire du Volgoneft-212 est également une affaire d'homicide involontaire. Les deux capitaines sont inculpés le . Celui du Volgoneft-212 est placé en détention provisoire et celui du Volgoneft-239 est assigné à résidence, tous les deux pendant deux mois.

Contexte

modifier

État des pétroliers

modifier

Le Volgoneft-212, construit en , mesurait 136 mètres de long et était immatriculé à Saint-Pétersbourg. Il était détenu et géré par KamaTransOil et Kama Shipping, toutes deux basées à Perm, en Russie. Les deux entreprises achètent le navire en et disposent d'une licence de transport de marchandises dangereuses par voies navigables intérieures et maritimes à durée indéterminée délivrée en . En , Kama Shipping est condamnée à une amende de 400 000 (environ 6 200 ) pour avoir transporté, entre le et le de la même année, des marchandises dangereuses par la mer sans autorisation préalable[4],[5],[6].

Le Volgoneft-212 est entièrement rénové en . Le Guardian rapporte que lors de ce chantier, « le centre a été découpé et la poupe et la proue ont été soudées ensemble, formant une énorme soudure au milieu. C'est cette section qui semble s'être cassée »[note 1],[5].

Le Volgoneft-239, construit en , mesure 132 mètres de long et est immatriculé à Astrakhan. Il est détenu et exploité par Volgotransneft depuis . Les deux pétroliers ont une capacité de chargement maximale d'environ 4 200 tonnes[7]. Le journal en ligne russe Mash rapporte que les deux navires avaient été reclassés dans les années 1990, passant du trafic fluvial à un usage fluvial et maritime[8].

Les bases de données montrent que les deux navires sont contrôlés par Volgotanker[9], une société basée à Samara qui transporte des produits pétroliers par voie fluviale et maritime en Russie. La quasi totalité de ses navires sont construits entre et avec une capacité comprise entre 4 000 et 5 000 tpl[10].

iStories rapporte que, dans les mois précédant l'incident, les deux navires avaient fait la navette entre le port de Kavkaz dans le détroit de Kertch et les raffineries de pétrole sur la Volga[6]. Izvestia rapporte que les deux pétroliers auraient dû être mis hors service 10 à 15 ans avant l'incident, puisqu'ils ont une durée de vie estimée à 30 voire 40 ans. Les deux ont été testés pour déterminer leur aptitude au transport de marchandises dangereuses en . Le Volgoneft-239 avait été déclaré inapte et n'aurait donc pas dû être en mer[4].

Incidents précédents

modifier

Le détroit de Kertch sépare la péninsule de Kertch de la péninsule de Taman, et relie la mer Noire à la mer d'Azov. Par le passé, plusieurs navires ont déjà été endommagés ou coulés lors de tempêtes dans ou à proximité du détroit.

En , le Volgoneft-139 transportait 4 800 tonnes de fioul. Après qu'une tempête se soit levée sur le détroit, il décide d'y jeter son ancre mais finit par se séparer en deux, déversant entre 1 300 et 1 600 tonnes de fioul dans la mer et provoquant une marée noire[11],[12],[13]. Treize membres d'équipage sont secourus et quatre autres navires ont également coulé dans la tempête[14].

Le , le vraquier Geroi Arsenala doté d'une capacité de stockage de 3 500 tonnes et battant pavillon panaméen, se divisé en deux et coule à environ 19 milles marins (35 km) au sud de la péninsule de Taman, entre le port d'Azov et la Turquie, alors qu'il transportait du grain lors d'une tempête. Un membre de l'équipage a été secouru, tandis que les corps de deux autres membres sont repêchés par la suite. Neuf autres membres sont toujours portés disparus[15],[16].

Problèmes environnementaux dans la mer Noire et la mer d'Azov

modifier

La mer Noire et la mer d'Azov ont été confrontées à de nombreux problèmes environnementaux depuis le XXe siècle, notamment les conséquences des incidents maritimes susmentionnés, la guerre russo-ukrainienne, la présence de mines marines, l'utilisation par la Russie de terres protégées comme terrains d'entraînement ou comme sites d'extraction de matériaux, la surpêche, les espèces invasives et le changement climatique. Ces menaces ont entraîné des changements dans les écosystèmes locaux et la disparition de certaines espèces[17].

Cependant, depuis le début de l’invasion russe de l’Ukraine, ces effets négatifs se sont considérablement aggravés. Le taux de mortalité des dauphins, des marsouins et d’autres cétacés a augmenté, de même que le nombre d'animaux morts retrouvés échoués sur les côtes. Le rejet des eaux de ballast par les navires de guerre n’est pas surveillé, ce qui permet aux polluants et aux espèces invasives provenant d’autres zones de pénétrer dans l’environnement. Les navires de guerre coulés provoquent aussi des marées noires, qui se sont étendues sur des dizaines de milliers de kilomètres carrés, y compris dans des eaux protégées. Les oiseaux sont également concernés par les marées noires. Les incendies et inondations provoquées par ce conflit nuisent autant à la faune qu'à la flore[17].

Déroulé de l'incident

modifier

Tôt le matin du , le Volgoneft-212 et le Volgoneft-239 se dirigent vers le sud et sortent du détroit de Kertch[2],[18]. Le Volgoneft-212 comptait treize membres d'équipage à bord[5],[8], tandis que le Volgoneft-239 en avait quatorze[7]. Les deux navires transportent du mazout, un fioul lourd de faible qualité utilisé depuis longtemps par l'Union soviétique puis la Russie, qui sert entre autres à alimenter la marine russe[19],[20],[21]. Le , le Volgoneft-212 avait quitté le port de Saratov pour rejoindre celui de Kavkaz avec 4 900 tonnes d'hydrocarbures, tandis que le Volgoneft-239 en transportait environ 4 300 depuis le port d'Azov[22],[23].

D'après un membre du syndicat russe des marins, la hauteur maximale des vagues pour le Volgoneft-212 devait être de 2,5 mètres et celle du Volgoneft-239 de 2 mètres[4]. Les deux navires pouvaient supporter des vents allant jusqu'à 64 km/h[2]. Les informations divergent quant aux conditions météorologiques réelles auxquelles les navires ont été confrontés. Selon des responsables russes basés en Crimée, le jour de l'incident, la tempête était de force 7 sur l'échelle de Beaufort, avec des vents maximum de 51 à 61 km/h[6]. D'après les météorologues du centre hydrométéorologique de Crimée, des vents d'environ 97 km/h étaient attendus[4]. De même, selon un reportage de TSN le jour de l'incident, les vagues avaient atteint une hauteur de 3,5 mètres avec des vents soufflant à environ 85 km/h[2].

Un membre de l'équipage du Volgoneft-212 a déclaré à Izvestia qu'il n'avait rien aperçu d'alarmant en ce qui concerne l'état du navire lors de ses rondes matinales. Plus tard dans la journée, une alarme s'est déclenchée puis le navire s'est séparé en deux à environ huit kilomètres du rivage après avoir été frappé par une grande vague[2],[4],[5]. Sa proue a coulé immédiatement et le froid a provoqué la mort d'un membre de l'équipage par hypothermie[7],[24]. La majeure partie de sa cargaison a fui[2]. Peu après que le Volgoneft-212 a été endommagé, le Volgoneft-239 subit des dommages et perd de la puissance, dérivant pendant plusieurs heures[2],[5] avant de s'échouer à environ 80 mètres du rivage près du port de Taman[6],[10].

Deux remorqueurs sont envoyés sur place au départ de Kertch, tandis que deux hélicoptères Mil Mi-8 et plus de 50 personnes étaient déployées pour participer aux efforts de sauvetage[7],[25]. Ceux-ci ont été compliqués par l'obscurité et la tempête[26], bien que tous les membres d'équipage restants du Volgoneft-212 aient été secourus[8], dont au moins huit ont été sortis de l'eau. Onze membres d'équipage ont été hospitalisés, dont deux ont été traités pour hypothermie[7],[10]. Au lendemain, la totalité de l'équipage est sauvé[27].

Conséquences

modifier

Notes et références

modifier
  1. En anglais : « the centre was cut out and the stern and bow were welded together, forming a huge seam in the middle. It is this section that appears to have broken ».

Références

modifier
  1. a et b (en) « Storm Causes Catastrophic Damage To Russian Oil Tankers », The Pinnacle Gazette,‎ (lire en ligne, consulté le )
  2. a b c d e f g h et i (en) « Shipwrecked Russian Tankers Pollute Kerch Strait Wetlands, Birds Covered With Oil », Kyiv Post,‎ (lire en ligne, consulté le )
  3. (en) « Over 35 thousand tons of oil products collected in the Kerch Strait », Intent,‎ (lire en ligne, consulté le )
  4. a b c d et e (ru) Sergueï Nastevich, Elsa Islamova et Antonina Matveyeva, « Dangereux préjugés : qu'est-ce qui aurait pu conduire à la tragédie du détroit de Kertch », Izvestia,‎ (lire en ligne, consulté le )
  5. a b c d et e (en-GB) Luke Harding, « Russian tanker sinks in Black Sea spilling 4,300 tonnes of oil », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le )
  6. a b c et d (en) « Two Russian tankers wreck in Kerch Strait storm, killing one sailor and risking ‘one of largest environmental disasters’ ever in Black Sea », sur Meduza (consulté le )
  7. a b c d et e (en) Reuters, « Russian tanker splits in storm, spilling oil into Kerch Strait », sur reuters.com,
  8. a b et c (en) « Two Russian oil tankers badly damaged in storm in Kerch strait », sur euronews, (consulté le )
  9. (en) Harry Papachristou, « Creditor pursues bankruptcy case against Russian tanker owner after Kerch Strait oil spill », sur TradeWinds, (consulté le )
  10. a b et c (en) Harry Papachristou, « Russian coastal tanker sinks in Kerch Strait, killing seafarer and causing oil spill », sur TradeWinds, (consulté le )
  11. (en-GB) « Two Russian oil tankers wrecked in Black Sea's Kerch Strait », sur BBC News, (consulté le )
  12. (en-US) « The oil spill accident in the Black Sea demonstrates what environmental damage old tankers with Russian oil can cause around Europe », sur Грінпіс Україна,‎ (consulté le )
  13. (en) « 'A new environmental catastrophe is on its way,' charity warns after damaged Russian tankers cause oil spill », sur Sky News (consulté le )
  14. (en-GB) « Russian oil tanker splits in half », BBC News,‎ (lire en ligne, consulté le )
  15. (en) « Cargo Ship Geroi Arsenala sank in the Kerch Strait off the Russian Black Sea coast; 9 missing », sur www.vesselfinder.com, (consulté le )
  16. (en-GB) « Rescue bid in Black Sea as ship splits in two », BBC News,‎ (lire en ligne, consulté le )
  17. a et b (en-US) Sofia Sadogurska, « Impact of Russia’s invasion of Ukraine on the Black Sea and the Sea of Azov – Ukraine War Environmental Consequences Work Group », (consulté le )
  18. (en) « Storm Causes Catastrophic Damage To Russian Oil Tankers », sur The Pinnacle Gazette (consulté le )
  19. « All 14 crew members of second stricken Russian oil tanker rescued in Kerch Strait », sur Novaya Gazeta Europe, (consulté le )
  20. (el) Χρήστος Βαρατάσης, « 2 Russian oil tankers sink in storm, cause spill in Kerch Strait - Meteo24News », sur meteo24news.gr,‎ (consulté le )
  21. (en) Nandita Banerji, « Over 9,000 tonnes of fuel may have spilled into the Black Sea as 2 Russian tankers sink », sur Down To Earth, (consulté le )
  22. (en) « Russian tankers damaged in Kerch Strait were carrying 62,000 barrels of oil products, TASS says », sur Voice of America, (consulté le )
  23. « Preparations underway to address oil spill in Kerch Strait », sur TASS (consulté le )
  24. (en) The Moscow Times, « Sailors Rescued From Second Russian Oil Tanker Damaged in Storm », sur The Moscow Times, (consulté le )
  25. (en) The Moscow Times, « Two Russian Oil Tankers Sinking in Black Sea's Kerch Strait », sur The Moscow Times, (consulté le )
  26. (en) « Two Tanker Incidents Near Kerch Strait Raise Alarms », sur The Pinnacle Gazette (consulté le )
  27. (en) « Oil spill near Black Sea after two Russian tankers seriously damaged in storm », sur France 24, (consulté le )