« Wikipédia:Le Bistro/22 avril 2023 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Rien compris : Réponse |
|||
Ligne 193 :
::::::Bonjour. De manière très connexe : ''doxxing'', comme d'ailleurs ''diffamation'' que tu emploies pour ta part, {{mention|Braveheidi}}, sont des termes du langage courant qui ne revêtent pas ''nécessairement'' un sens juridique (accusation de la commission d'une infraction). Cordialement, — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FF7E42">Ju</span><span style="color:#FF5F42">le</span><span style="color:#F82621">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 22 avril 2023 à 17:01 (CEST)
:::::::Pour doxing ou doxxing, c'est tout le problème des anglicismes : chacun les comprend à sa façon, parfois mal, et il n'est même pas sûr que ceux qui les emploient en maîtrisent vraiment le sens... [[Utilisateur:Sherwood6|Sherwood6]] ([[Discussion utilisateur:Sherwood6|discuter]]) 22 avril 2023 à 17:12 (CEST)
::::::::Cela va au-delà des anglicismes : j'ai déjà vu des RA avec des accusations d'accusations de délit parce que la notion de ''diffamation'' avait été employée. Àmha, il faut à la fois faire attention lorsque l'on écrit à l'usage des termes qui peuvent avoir une connotation juridique (par exemple en précisant qu'on les utilise au sens commun), et lorsqu'on les lit veiller à ne pas en faire une interprétation excessive. Cdlt, — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FF7E42">Ju</span><span style="color:#FF5F42">le</span><span style="color:#F82621">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 22 avril 2023 à 18:18 (CEST)
== Trop de liens tue le lien. Ou pas ? ==
| |||