Wikipédia:Oracle

L'Oracle est à votre disposition

Qu'est-ce que l'Oracle ?

La page pour poser des questions d'ordre encyclopédique qui n'ont pas trouvé de réponse dans Wikipédia ou sur Internet. Si votre question n'est pas encyclopédique, posez-la dans la section appropriée de l'Avenue des cafés et bistros.

Ce que l'Oracle n'est pas ? Un annuaire, un service d'après-vente, un avocat, un médecin, un devin ou « quelqu'un qui fait les devoirs scolaires à votre place ». Certaines questions peuvent donc ne pas recevoir de réponse et même être supprimées de la page, parce qu'inadéquates ici.

Qui répond aux questions posées à l'Oracle ? Des bénévoles, appelées « pythies », qui aiment la nétiquette. Le plaisir d'instruire, la soif de la connaissance et vos remerciements sont leur unique salaire (pensez-y, soyez donc poli, « bonjour » et « merci » sont appréciés). Les pythies répondent ici, jamais par courriel : toute adresse de messagerie sera automatiquement effacée. Elles aiment aussi plaisanter après avoir répondu sérieusement…Vous pouvez également accéder à la page Wikipédia:Oracle/Archives pour une recherche sur un sujet éventuellement déjà traité ou retrouver les contributions d'un utilisateur et lire la page Wikipédia:Oracle/Conseils utiles pour rédiger votre question.

ATTENTION Toute question posée en modifiant cette page sera supprimée. Merci d'utiliser exclusivement le cadre ci-dessous.

Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin 

---

Oracle rafraîchi – Poser une question Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets

---

Décembre 2024

Sous-page « Oracle/décembre 2024 » : L'ajouter à ma liste de suivi • M'abonner à cette page • Voir son historique • L'afficher seule

Francorex et le cinéma au Maghreb postcolonial

Bonjour,

J'ai trouvé dans un fast-food parisien de belles affiches de cinéma, écrites en arabe et français, pour les films Min el bit lil madrassa - De la maison à l'école (1972) d'Ahmed Diaa Eddine, et Al banat wal hob - Les filles et l'amour, que je ne retrouve pas sur IMDb mais dont les 3 têtes d'affiches jouent dans Les mauvais garçons (1973) d'Houssem Eddine Moustapha. Ces affiches comportent la mention "Francorex présente", ce qui me laisse à penser qu'il s'agit là des distributeurs de ces films, mais je ne trouve aucune information à leur sujet sur internet. On trouve pourtant beaucoup de ces affiches sur Google Images, avec des titres évocateurs comme "Corps brûlants" (1965) ou "La passion et la chair" (1972). J'ai montré ces affiches à ma mère, Algérienne née en 1951, qui m'a dit reconnaître ces noms apparemment prestigieux du cinéma égyptien, mais qui n'a vu aucun de ces films, car selon elle, "les filles n'allaient pas au cinéma". Ce qui m'intrigue d'autant plus : pourquoi la Francorex allait distribuer au Maghreb (à en croire l'usage du français sur les affiches) ces films romantiques qui, de mon point de vue peut-être anachronique, ciblent un public plutôt féminin ? De manière générale, Wikipédia dispose d'une belle page sur le cinéma égyptien, mais je serais curieux d'en savoir plus sur son exploitation dans les pays francophones, particulièrement l'Algérie.

Merci d'avance pour vos lumières ! 82.127.112.117 (discuter) 4 décembre 2024 à 15:06 (CET)

Ces hits Google ici Mike d 5 décembre 2024 à 18:49 (CET)

En cherchant parmi les résultats, j'ai trouvé cet article de 2005 dans Libération, plutôt consacré à la diffusion parisienne, mais qui indique néanmoins ceci : « En France comme en Afrique du Nord, ce sont les deux frères constantinois Pierre et André Bensimon qui sont les premiers à distribuer des films indiens. Ils avaient compris, après la guerre, qu'outre le mélo égyptien, l'imaginaire cinématographique produit en Inde avait sa place pour les immigrés en France, comme ailleurs en Afrique noire et dans le monde arabe. Avec leurs sociétés Mabrouka films et Francorex films, ils montent un réseau de distribution en liaison avec le célèbre financier et producteur de Delhi, V.V. Purie. L'homme est lié à Raj Kappor, acteur-producteur-réalisateur, qui dans les années 50, inventa la comédie à l'indienne. » --2A02:8428:61CC:5C01:7D94:CC58:3144:53A8 (discuter) 5 décembre 2024 à 19:13 (CET)

Bonjour Trouvé ce site de recherche qui pourra vous être utile ! Je pinge doalexito qui trouve des résultats étonnants quand on se trouve dans un désert numérique. Cordialement, Mike d 6 décembre 2024 à 10:43 (CET)

Désolé, je suis actuellement dans le désert.--Doalex (discuter) 6 décembre 2024 à 11:10 (CET)

Salut Dom. Courage, nous sommes avec toi. Mike d 6 décembre 2024 à 11:35 (CET)

Égoïté tu vas venir chercher un peu avec tes copains. Pense à peu à toutes les heures que l'on t'a donné Mike d 6 décembre 2024 à 11:40 (CET)

Dans le désert ça fait beaucoup de monde. Salut à bientôt. --Doalex (discuter) 6 décembre 2024 à 12:19 (CET)

Qu'en pensez-vous ?

Extrait d'un article de presse : « "(…) mais il était clair que la situation la pesait psychologiquement" explique Arnaud.» Il est surtout clair que le pronom personnel de la troisième personne des deux genres, invariable, de forme atone, lui aurait dû être utilisé donnant ainsi "il était clair que la situation lui pesait psychologiquement".

Voici ma question, chères Pythies : dans quelle mesure un journal est-il autorisé à – ou même doit-il – corriger, dans une citation, une erreur flagrante de français ? Pour moi, il aurait dû le faire car le média a également un rôle éducatif à côté de celui d'information. Mais pour vous ? Merci déjà pour vos réponses. Égoïté (discuter) 4 décembre 2024 à 18:52 (CET) qui ose aussi mettre en doute la récolte correcte par l'interviewer du commentaire donné…

Subsidiairement : quel est le féminin de interviewer ? Égoïté (discuter) 4 décembre 2024 à 18:52 (CET)

Hello Égoïté,

Personnellement j'aurais mis [sic] après le pronom « la ».

Larousse donne « intervieweuse » comme féminin de « intervieweur », mais ne donne pas de féminin pour « interviewer »[1]

Amicalement — Cymbella (discuter chez moi). 4 décembre 2024 à 19:36 (CET)

(sic) évidemment ! Suis-je bête... Merci Cymbella !Égoïté (discuter) 5 décembre 2024 à 07:46 (CET)

 Égoïté : PS et si on veut corriger, on peut mettre« [sic, i.e. lui] ». — Cymbella (discuter chez moi). 6 décembre 2024 à 10:18 (CET)

Violette

Viol de gambe, illustration début 16ème. _Bertrouf 3 janvier 2025 à 09:58 (CET)

Salut les fans de musique !
En consultant l'article sur Télemann, j'ai trouvé un concerto pour violette. C'est quoi cet instrument ? Serged/♥ 7 décembre 2024 à 13:41 (CET)

Bonjour, les anglais ont un article en:Violetta (instrument) - AvatarFR 7 décembre 2024 à 13:52 (CET)

Merci ! Du coup je complète l'article Violette (homonymie)...--Serged/♥ 7 décembre 2024 à 16:33 (CET)

Tu pourrais aussi créer l'article ... Mike d 7 décembre 2024 à 17:53 (CET)

 : Violette (Instrument) -- AvatarFR 9 décembre 2024 à 11:07 (CET)

AvatarFR Merci Mike d 9 décembre 2024 à 11:38 (CET)

En passant : dans la dernière version https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=violette&oldid=36567260 de l’entrée wikt:violette du Wix l’un des sens (le cinquième) est «  5. (Musique) Ancien nom de l’alto. » Si ça peut aider... Waltor (discuter) 9 décembre 2024 à 19:42 (CET)

En passant : je vois que Violette (Instrument) a été renommé Violette (instrument de musique) : qu’on se le dise... Waltor (discuter) 9 décembre 2024 à 19:47 (CET)

Théorie des nombres

Bonjour les pythies.

J'ai lu et lis encore beaucoup d'articles de maths en français et en anglais sur wikipedia et je suis reconnaissant à la communauté.

Amateur dans l'étude des nombres premiers depuis 20 ans, j'ai trouvé des choses intéressantes. ArXiv n'est pas un accès de dépôt ouvert, il faut avoir un code de chercheur universitaire. Je peux toujours envoyer mes travaux à des revues de maths. J'ai déjà par le passé créé un opérateur arithmétique commutatif non associatif avec une géométrie 2d particulière (non présenté sur wikipedia) que j'ai déjà soumis à un forum de math et que j'ai publié sur mon github (je l'ai nommé allotion).

En toute honnêteté, en 20 ans, j'ai découvert des mini-trucs en maths sur les nombres premiers. Mais certains de ces mini-trucs ne sont pas sur le net. Du moins, je n'ai trouvé trace ni en anglais ni en français ni en demandant à gpt ou gemini pour être certain !

Je vais dans un futur plus ou moins proche rédiger un ou plusieurs articles de maths sur mon site. Je l'ai déjà fait mais j'ai rééffacé depuis et certains seront remis au propre avant d'être remis sur la toile, plus mes travaux actuels.

Alors, pour ce qui est de la notoriété... je n'en ai aucune. J'ai déjà parlé à plusieurs reprises à des pros. A la base, j'ai un bac S spé math et j'ai validé une licence en génétique (avec des modules en stats) et un bts ati (avec une partie math). Je sais faire 1 + 1 = 2 et je sais quand c'est logique ou pas et quand c'est déjà su ou pas.

On est bien sur une encyclopédie qui se veut de partager du savoir. Si j'en ai et que je suis le seul à le détenir, n'est-ce pas de mon devoir de vous en faire part en tant qu'homo sapiens : homme de sagesse et de savoir ?

Après, vous n'êtes peut-être pas pressés non plus. Moi non plus...

Donc, l'idée de base, c'est déjà, je vais publier sur mon site et sur youtube mes travaux. Ensuite, je veux bien vous les communiquer si ça vous intéresse.

C'est ça ma question. Est-ce que ça vous intéresse que je vous fasse partager des connaissances ?

Merci.

Au plaisir.

Erwan ALLOT (discuter) 10 décembre 2024 à 17:15 (CET)

Bonsoir, c'est gratuit ? Cordialement, Mike d 10 décembre 2024 à 17:27 (CET)

Oui, bien entendu que c'est gratuit. Dans tous les sens.

Normalement, l'accès à la connaissance devrait l'être, c'est le propre de wikipedia.

Maintenant, est-ce que ce je vais raconter est pertinent, intéressant... à vos yeux, ça c'est autre chose.

La science a 2 faces : les académiciens et les amateurs. Généralement, il faut être reconnu par ses pairs pour obtenir la notoriété. Généralement, c'est ce que vous demandez sur wikipedia pour éviter que ça raconte des salades. Ce qu'on peut remarquer, c'est que des amateurs ont contribué aux maths, je peux vous citer récemment le cas de David Smith (mathématicien) qui a découvert le chapeau, un polykite ’de type enstein’, il y a aussi eu Marjorie Rice qui a découvert 4 types de pavages pentagonaux.

Moi, je suis juste amateur, pas pro. Je ne suis pas payé pour chercher. Par contre je trouve. Erwan ALLOT (discuter) 10 décembre 2024 à 18:53 (CET)

Quels sont vos travaux les plus connus ? Mike d 10 décembre 2024 à 20:05 (CET)

A : associatif => (c * d) * e = c * (d * e)

C : commutatif => f * g = g * f

addition et multiplication : A et C

soustraction : A uniquement

division : ni A ni C

allotion : C uniquement

pdf visible sur mon profil github et futurascience forum math épinglé

je montrerai bien les liens mais je crois avoir interdiction selon la charte Erwan ALLOT (discuter) 10 décembre 2024 à 21:04 (CET)

Bonjour, sans publication et reprise de l'information dans des journaux scientifiques, il est fort probable que cela soit considéré comme un travail inédit, voir Wikipédia:TI. Sur wikipédia, pour la rédaction d'articles, il est établi comme règle de ne pas utiliser ou faire de travaux inédits. La raison sous jacente est que l'information doit être vérifiable. De plus, sans préjuger de l'admissibilité , voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, pour faire l'objet d'un article, le sujet doit être atteindre un certain seuil de notoriété. Il existe des critères généraux, qui se basent aussi sur la publication de l'information dans des sources secondaires. Alors en l'état,il n'y a aucune chance que vos découvertes puissent faire l'objet d'un article. Cordialement, Eystein (discuter) 11 décembre 2024 à 12:43 (CET)

Il peut aller sur Wikiversité Mike d 11 décembre 2024 à 15:11 (CET)

Merci Mike, je viens de regarder WikiJournal_of_Science, peut-être est-ce là en effet que j'irai.

Merci Eystein, j'ai ma réponse. Je présenterai mes travaux sur mon site, github et youtube dans un premier temps.

Merci à vous deux. Bonne journée. Erwan ALLOT (discuter) 11 décembre 2024 à 16:11 (CET)

Technique / Technologie

Bonjour chers Pythies.

Intéressé par l'écologie intégrale, je me pose depuis quelque temps des questions sur la signification du mot « technologie ». J'ai lancé une discussion dans l'atelier du français sur la distinction à établir entre les mots technique et technologie (Wikipédia:Atelier du français#Technique / Technologie), sur la base de laquelle j'ai modifié l'introduction de l'article Technologie. En parallèle, j'ai lancé une discussion dans le Bistro (Wikipédia:Le Bistro/9 décembre 2024#Technique / Technologie), à l'issue de laquelle Lyokoï (d · c · b) qui est à la fois wikipédien et administrateur dans le Wiktionnaire, m'a gentiment rappelé l'existence de l'Oracle dans Wikipédia, et m'a conseillé de poser une question dans le Wiktionnaire, dans la page Questions sur les mots, ce que j'ai fait. J'espère ne pas vous avoir forcé la main en ayant modifié l'article « Technologie » sans avoir préalablement posé de question à l'Oracle. Ma question est donc maintenant de savoir si l'introduction est, dans l'esprit, conforme aux différents sens que peut prendre le mot technologie. Je vous remercie d'avance de votre réponse. Wikipédiennement vôtre. Pautard (discuter) 12 décembre 2024 à 11:49 (CET)

Bonjour @Pautard.

Dans son dictionnaire philosophique, André Lalande définit deux fois la technique :

1. comme « relatif à des procédés (artistiques, scientifiques ou industriels) ». Des définitions plus fines sont proposées par opposition :
   • (s'oppose) à connaissance théorique
   • (s'oppose) à ce qui constitue dans l'art (le constituant : le sujet de l'oeuvre ou la valeur expressive/affective)
   • (s'oppose) à ce qui est du domaine du commun.
2. "voir art" :
   • "ensemble de procédés bien définis et transmissibles"
   • "des méthodes reposant sur une connaissance correspondante"
   • (art) "ensemblede procédés exigés par l'emploi de certains instruments" (ex. violon)
   • "ensemble de processus par lesquels s'accomplit une fonction" (ex. biologie).

Pour technologie, deux définitions :

1. (la technologie) Etude des procédés techniques (...)
2. (une technologie) Théorie d'une technique (...)

Le sens de la seconde définition est considéré comme défectueux lorsqu'il désigne la pratique (seule la technique peut être pratique), « la technologie est la théorie ou la philosophie des techniques, en donnant à ce mot son sens le plus étendu. (F. Mentré.) »

Au besoin je peux te scanner les pages, les définitions étant un peu trop longues pour une citation. LD (d) 12 décembre 2024 à 15:12 (CET)

Bonjour, l'Oracle n'a pas vocation à relire un article en donnant son avis ou ses conseils, la page de discussion d'un article est faite pour que chacun(e) puisse s'entretenir avec les nombreux contributeurs de l'article afin éventuellement d'obtenr un consensus sur la modification de l'article surtout dans le changement d'une ou plusieurs définitions importantes. Dans votre cas nous ne pouvons qu'apporter des définitions prévues sur d'autres sites comme [2] et [3] qui ne répondent pas à votre sollicitation mais vous permettent d'avoir des informations sur votre décision de modifier un article. --Doalex (discuter) 12 décembre 2024 à 17:06 (CET)

Mention sur une cloche à main

Bien le bonjour Pythies chéries ! Sur une cloche à main du XVIIIe s. (selon toute probabilité) se trouvent l'esquisse d'une vierge à l'enfant et à l'opposé la mention en léger relief APESEY MERENDON dont j'aimerais vraiment bien connaitre la signification ! Donc … à vous ! Égoïté (discuter) 12 décembre 2024 à 15:21 (CET)

Salut @Égoïté Merendon était une fonderie à Peisey-Nancroix 1, et Pesey était une mine 1. Probablement une cloche en plomb, par conséquent. LD (d) 12 décembre 2024 à 15:29 (CET)

Ça colle ! Grand merci ! Et j'aurais dû préciser que la cloche est en bronze, sorry. Bonne nuit, Égoïté (discuter) 12 décembre 2024 à 23:24 (CET)

Salut Égoïté. Tu pourrais la prendre en photo ? _Bertrouf 3 janvier 2025 à 10:00 (CET)

Création Article

Bonjour à vous

l'article serait a propos du club de foot de ma ville (Halluin) qui ne possède pas d'article dédié (nom du club : Union Halluinoise/UH)

j'ai quelque question a posé en tant que nouveau contributeur les voici :

- est ce que je peut créer un article par moi même ou je doit demander une autorisation ?

- est-il admissible dans le cas où il faudrait une autorisation ?

Merci d'avance pour votre réponse. Bonne journée

Cuisarpe (discuter) 16 décembre 2024 à 14:09 (CET)

Bonjour. Ne connaissant pas ce club de football, je ne peux vous répondre directement. Par contre, je vous conseille de lire cette page d'information et de cliquer sur tous les liens pour prendre connaissance, en détail, des critères d'admission d'un article. Bonne lecture ! Égoïté (discuter) 17 décembre 2024 à 07:42 (CET)

De ce que j'ai lu cette article me semble admissible, merci beaucoup

bonne journée Cuisarpe (discuter) 17 décembre 2024 à 08:17 (CET)

Bonjour bonjour Cuisarpe, je me permets de compléter la réponse (toujours pénétrante d'Égoïté) en te précisant que cette question est précisément celle du type attendu sur le Forum des Nouveaux. De plus, lorsque tu auras écrit ton brouillon (il faut toujours commencer par un brouillon, toujours, toujours) tu as tout intérêt à le soumettre à la sagacité éprouvée du Forum de relecture. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 17 décembre 2024 à 08:39 (CET)

merci pour ce conseil j'ai débuté le brouillon je le ferais sur plusieurs jours je pense et puis j'enverrais le brouillon dans ce forum Cuisarpe (discuter) 17 décembre 2024 à 09:15 (CET)

Bonjour  Cuisarpe,

je me permets de vous mettre un lien vers les critères d'admissibilité des clubs de football ==> Wikipédia:Notoriété dans le football#Critères d'admissibilité des clubs de football, qui sont pour un club français :

Clubs ayant évolué au moins 1 saison en D1 ou D2

OU

Clubs ayant remporté un titre à un niveau national inférieur

OU

Clubs ayant évolué au moins 3 saisons en D3 ou D4

OU

Clubs ayant évolué au moins 5 saisons en D5 ou D6

0

Légende : Ligue 1 (D1), Ligue 2 (D2), National (D3), National 2 - CFA (D4), National 3 - CFA2 (D5) (ou leurs équivalents passés si la structure hiérarchique était organisée différemment).

Cordialement. — JK^rs's (discuter) le 19 décembre 2024 à 13:05 (CET)

Sinon, vous pouvez poser la question sur le projet football ==> Discussion Projet:Football

— JK^rs's (discuter) le 19 décembre 2024 à 13:10 (CET)

Porte-avions ou porte-aéronef

Bonjour,

Je cherche à différencier pour un article certains porte-avions comme le Trieste et le Gerald Ford selon la capacité d'embarquement d'avions. Je pensais à les différencier selon les appellations porte-avions pour les plus gros et porte aéronefs pour les plus petits. Néanmoins, après consultation de la page wikipedia sur les porte-avions, les deux termes semblent être équivalents. Existerait-il donc un moyen de les différencier ?

Merci d'avance pour votre réponse. Quilimperg (discuter) 18 décembre 2024 à 21:06 (CET)

Ben... effectivement porte-avion et porte-aéronef sont presque synonymes : ils portent des appareils capables de se diriger dans les airs.

Mais on pourrait évidemment objecter que le porte-avion ne devrait porter, d'après son nom,… que des avions – ce qui est faux si on en croit les films, séries TV et autres romans où l'on voit des hélicoptères, qui ne sont pas des avions, décoller d'un porte-…avion

Heureusement, on peut éliminer une catégorie d'engins qui ne conviennent ni aux porte-aéronefs ni aux porte-avions : les aérostats ! Parce que, si l'on en croit le CNRTL, l'aérostat est une « espèce de ballon fixé au sol par un câble et rempli d'air échauffé ou d'un gaz plus léger que l'air, au moyen duquel on peut s'élever dans l'atmosphère » et que donc, puisque fixé au sol... il n'est pas capable de se diriger dans les airs. CQFD.

En espérant n'avoir pas trop noyé le schmilblick… Amicalement, Égoïté (discuter) 19 décembre 2024 à 00:01 (CET) ^{(Est-ce assez pénétrant, Kikuyu3 ?)}

Aérostat Mike d 19 décembre 2024 à 09:04 (CET)

D'accord merci pour votre réponse. Dans ce cas-là, je vais classifier les porte-avions en tant que "lourd" ou "léger". Quilimperg (discuter) 19 décembre 2024 à 18:51 (CET)

porte-avion peut faire décoller des appareils à décollage horizontal (rafale marine par exemple ) porte aéronef que des avions à décollage vertical (f35 b ou harrier) Spartan.arbinger (discuter) 3 janvier 2025 à 14:38 (CET)

Porte-aérostat animé.

Porte-aérostats fixes.

Ben oui, Mike, je n'ai pas compris le cnrtl... Par comparaison voici un autre lien CNRTL pour le même mot (!?), et les définitions de « aérostat » dans Littré Robert, le Wiktionnaire, Larousse, le GDT.

En tout cas, les porte-aérostats – animé et fixe – existent bien d'après les illustrations jointes à cette page ! Égoïté (discuter) 19 décembre 2024 à 11:20 (CET)

C'était au temps où Bruxelles chantait, c'était au temps du cinéma muet et bien avant Mike d 19 décembre 2024 à 13:33 (CET)

---

Risque d'incendie

Bonjour. J'aimerais savoir quel(s) risque(s) d'incendie un véhicule-ancêtre muni d'un moteur à combustion, simplement entreposé dans un local non chauffé, largement aéré, pourrait présenter, tenant compte de ce qu'il n'a pas roulé depuis longtemps ? Merci déjà pour votre réponse. Égoïté (discuter) 19 décembre 2024 à 08:53 (CET)

Le réservoir contient-il du carburant ? La batterie est-elle chargée ? — Cymbella (discuter chez moi). 19 décembre 2024 à 19:29 (CET)

On peut supposer que oui, le réservoir contient un peu de carburant car le véhicule y est arrivé en roulant ; de même la batterie devait être chargée... mais elle se décharge lorsque le véhicule reste longtemps à l'arrêt (raison pour laquelle on conseille de faire "tourner" le moteur "au moins une fois tous les 15 jours". Égoïté (discuter) 20 décembre 2024 à 09:08 (CET)

Attention une batterie contient de l'acide sulfurique qui corrode les métaux et peuvent dégager des vapeurs qui, mélangées à l'hydrogène de l'air sont explosives. Il existe des lieux (commerces, garagistes ou vendeurs de batteries) qui reprennent les batteries usagées. Attention les batteries corrodées sont à manier avec précaution et on enlève la cosse négative en premier. Bon courage et . --Doalex (discuter) 20 décembre 2024 à 16:48 (CET)

Merci Doalex ! Égoïté (discuter) 20 décembre 2024 à 18:35 (CET)

Certains diront que j'ai noirci le tableau et que l'essence est proportionnellement plus dangereuse. Cependant laisser une batterie dans un véhicule qui n'est pas utilisé depuis longtemps n'est pas forcément très prudent (enfants curieux par exemple).

Vaya hombre ! Mike d 22 décembre 2024 à 11:34 (CET)

Déjà debout ! --Doalex (discuter) 22 décembre 2024 à 12:57 (CET)

Faut se méfier Nicole, si ça fout le feu à ta bâtisse, faut la vendre à Wikipédia. Cc Doalexito ça boume ? Mike d 22 décembre 2024 à 14:07 (CET)  Mike Coppolano : C'est pas l'explosion de joie : rien gagné aujourd'hui pour le tirage de la Loterie de Noël espagnole. --Doalex (discuter) 22 décembre 2024 à 15:55 (CET)

Bonjour bonjour, Égoïté, un peu de bon sens.

• Primo, approcher un extincteur pour "on sait jamais, en cas de surprise".
• Deux/ sortir l'engin de la grange avant toute manip. Contact coupé et moteur arrêté.

• 3/ Examiner le bestiau partout partout partout avec ses deux yeux et sa curiosité (pénétrante, toujours pénétrante (), y a t'il des traces de fuites à la sortie des réservoirs/durites/carbu/culasse. Concerne essence et huile et liquide de frein. Si la Rosalie est restée dans la grange suffisamment longtemps, les traces sont sèches, éééévidemmment, mais elles sont demeurées visibles.
  • PM : le gros des risques se loge autour du haut-moteur, du carbu, du réservoir d'huile.
• 4/ S'assurer que les éventuels curieux alentours qui sont venus t'assommer de leur conseils et assister au feu d'artifice n'aient pas été recrutés dans la confrérie locale des fumeurs compulsifs. À défaut, leur montrer le chemin de la sortie à l'aide d'une clé anglaises de caractéristiques éprouvées.
• 5/ Prendre son temps et tout bien nettoyer ofuréàmzure des avancées du carnage (et remplacer régulièrement le chiffon).
  • 5 bis/ une bonne alternative peut consister à commencer par un nettoyage soigneux et approfondi à l'eau savonneuse et au Kärchër (mon ami Nicolas en a un de disponible depuis plusieurs années, ne pas hésiter, il y a justement longtemps que je ne l'ai pas vu...).

Sinon, ceci étant, néammoins (et sans doute même nonobstant), si ta ruine n'a pas bougé depuis plusieurs mois ou années et qu'il/elle ne t'a jamais causé d'insomnie, il y a peu de chance que le dragon qu'elle/il renfermait se réveille tout soudain.

Je ne suis pas très inquiet des menaces causées par la batterie. S'il y a des fuites d'acide depuis plusieurs mois/années, il y a longtemps que celui-ci a boulotté tout ce qu'il a trouvé sur son chemin, et tu verras facilement s'il en reste des traces. De toutes façons, tu la neutralises en priorité (débranchement des cosses) et tu la démontes dans la foulée. Et si elle était en bon état lorsqu'elle a piqué son roupillon, il est tout a fait possible qu'lle reparte comme en 14 après une bonne nuit de recharge (sous surveillance, ééévidemment).

Et je suis d'autant moins inquiet que tu as la bonne conduite en pensant d'abord au danger. Et garde à l'esprit qu'il n'est jamais aussi menaçant que lorsqu'on le néglige.

Ah, et j'allais oublier l'item prioritaire absolu : tu as une bonne assurance "Responsabilité civile" ? Vérifie bien si elle te couvre si jamais tu mettrais le feu à toute la Belgique. Ou pire. On ne sait jamais. Moi, je ne te connais pas, hein ?

Bon, ça, c'était pour les risques d'incendie. En prime, voici un petit cadeau : prend des photos ofuréamzure de tes démontages, plein plein plein. Et prend des note sur l'ordre dans lequel tu as opéré ta chirurgie. Elles pourront les unes et les autres t'être d'un très grand secours lorsque tu t'égareras inééééévitablement lors du remontage.

Et prend ton temps. L'air de rien, c'est du temps de gagné à l'arrivée.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 22 décembre 2024 à 22:01 (CET) qui n'y connait strictement rien en mécanique...

page en anglais

J'ai voulu faire une version anglaise de ma page wiki, et maintenant la page est à moitié en français moitié en anglais, je voulais deux pages différentes. Saunierclayburgh (discuter) 20 décembre 2024 à 14:25 (CET)

Bonjour, de quelle page parlez-vous ? --Doalex (discuter) 20 décembre 2024 à 15:49 (CET)

de cette page çi Johanne Saunier

j'ai finalement tout retapé en français et j'essayais de créer une page traduite en anglais... mais cela semble trop compliqué pour moi je crois. Saunierclayburgh (discuter) 21 décembre 2024 à 16:18 (CET)

ajout de photo

je n'arrive pas à ajouter des photos, ça bloque ça me dit que c'est déjà en ligne, mais je ne les vois pas merci de votre aide à résoudre ce soucis Saunierclayburgh (discuter) 20 décembre 2024 à 14:26 (CET)

Des photos mais lesquelles ? celles de Commons ici [4] ou vos photos non téléchargées sur Commons. Si vous avez un compte utilisateur anglais faites en sorte que ce compte existe sur wikipédia France en utilisant vos préférences sur votre compte en anglais. --Doalex (discuter) 20 décembre 2024 à 16:07 (CET)

Psttt  Doalex Wikipedia en Français, pas Wikipédia France — Cymbella (discuter chez moi). 20 décembre 2024 à 17:01 (CET)

Bonjour Cymbella,ah bon ! Je note sans comprendre. . --Doalex (discuter) 21 décembre 2024 à 09:24 (CET)

La wikipedia francophone concerne tous les francophones du monde et pas seulement ceux de France, même si certains de ce pays ont l'impression d'être les seuls / vrais locuteurs francophones au monde (en style wikt:cocorico, n. c. 2) Égoïté (discuter) 21 décembre 2024 à 11:13 (CET) qui apprécie fort ce cocorico-là

Désolé Mesdames, je promets de ne plus recommencer. Donc anglophone, francophone, hispanophone etc. --Doalex (discuter) 21 décembre 2024 à 15:41 (CET)

Merci de votre réponse mais je ne suis pas sure de comprendre, il s'agit de ma photo de profil pour mettre sur ma page wiki. Est ce que Commons doit être en jeu pour des photos que j'upload de mon ordi? Saunierclayburgh (discuter) 21 décembre 2024 à 16:14 (CET)

Oui, vous pouvez cliquer sur l'article créé Johanne Saunier et lire dans la colonne de gauche (outils) sur « Téléverser un fichier » qui vous mènera sur les instructions à suivre. En cas de difficultés n'hésitez pas à vous rendre sur Wikipédia:Forum des nouveaux .--Doalex (discuter) 21 décembre 2024 à 16:59 (CET)

 Saunierclayburgh : Pour pouvoir être utilisée sur Wikipédia, que ce soit sur une page qui vous est consacrée ou sur toute autre page, y compris votre page utilisateur, votre photo doit être téléchargée sur Commons. Par ailleurs, je vous conseille fortement de lire Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Conflit d'intérêts. — Cymbella (discuter chez moi). 22 décembre 2024 à 20:32 (CET)

Bonsoir Cymbella, jette un coup d'œil sur l'article Johanne Saunier notre contributeur s'en est bien sorti avec ce problème de photo. . --Doalex (discuter) 22 décembre 2024 à 20:44 (CET)

@Doalex, oui j'ai vu, mais étant donné le pseudonyme (apparemment c'est une contributrice) et les contributions centrées sur cette page, il me semblait qu'il fallait lui signaler que rédiger son autobiographie sur wp n'est pas conseillé… Bonne soirée à toi — Cymbella (discuter chez moi). 22 décembre 2024 à 21:42 (CET)

@Cymbella Bonjour, oui, c'est la première impression que j'avais eu en trouvant ce brouillon [5] sur la wikipédia anglophone, après avoir lu la section précédente (page en anglais) , ensuite la question sur la photo est arrivée et j'ai perdu le fil --Doalex (discuter) 23 décembre 2024 à 13:06 (CET)

@Cymbella Voir aussi [6], amusant, non ? --Doalex (discuter) 23 décembre 2024 à 16:56 (CET)

Bonjour Cymbella et Doalex. Je travaillerai sur la page de Johanne Saunier dans quelques jours : la période n'est pas la meilleure pour obtenir des sources de centres de documentation... Amitiés, Égoïté (discuter) 23 décembre 2024 à 19:48 (CET)

@Égoïté Bonjour, merci pour cette bonne action mais pour le moment il y a un doute sur le fait que cet article soit une autobiographie qui est loin de l'article néerlandais créé en 2017, voir [7] mais sans équivalent sur la wikipédia francophone. --Doalex (discuter) 24 décembre 2024 à 11:31 (CET)+ la page Commons, pour la photo de l'article néerlandaise est très surprenante (voir en bas).

Bonjour, la page en flamand a été créé en 2017 (par quelqu un d'autre) et pas du tout updatée. La page en francais créé aussi par quelqu 'un d'autre il y a longtemps et que j'essaye (je suis Johanne Saunier) de updater semble vous poser des problème. Je voulais juste la mettre à jour car je suis une chorégraphe et on me demande de mettre à jour wiki qui est le premier endroit où les gens vont chercher des infos. par ailleurs j'ai essayer de créer une page en anglais juste en faisant la traduction, mais cela a fait un meli melo entre français et anglais bref . je ne suis pas douée pour faire cette page. Saunierclayburgh (discuter) 24 décembre 2024 à 12:13 (CET)

Bonjour Johanne (si je peux me permettre). Il y a effectivement un travail à faire sur cette page comme sur d'autres pour la/les faire correspondre aux critères de Wikipedia. La principale difficulté réside généralement dans l'apport de sources secondaires et je sais combien travailler en Belgique pose problème dans ce domaine car les publications de livres sont fort restreintes dans le domaine de la danse (en particulier pour la danse contemporaine) et la presse n'analyse généralement pas le travail des interprètes comme des chorégraphes (elle se contente parfois de simplement les citer – et encore !). Prenez patience : des contributions bénévoles de wikipédiens habitués à la rédaction et aux règles de l'encyclopédie ne manqueront pas de se produire. Vous pourriez, en attendant, donner utilement des informations sur la page de discussion de l'article, par exemple en donnant ces fameuses "sources". N'hésitez pas ! Joyeux Noël, Égoïté (discuter) 24 décembre 2024 à 15:19 (CET)

P.S. 1 Notez aussi SVP qu'un article de WP ne vise pas forcément l'exhaustivité de la production d'une personnalité.

P.S. 2 En vous inscrivant sur WP, vous avez automatiquement une page pour vous présenter aux contributeurs de l'encyclopédie et une autre pour discuter avec eux, et, par exemple, répondre à leurs demandes... Si vous ne le saviez pas, il vous suffit pour la trouver de cliquer sur le mot « discuter » qui apparait désormais juste après votre pseudo dans la présente conversation.

Bonjour, d'abord je me suis permis de corriger quelques anglicismes et des petites fautes (vous utilisez peut-être un clavier anglophone). Concernant votre article il existe une page de wikipédia francophone, déjà citée, je crois, Wikipédia:Forum des nouveaux sur laquelle vous pouvez poser la question sur l'admissibilité de votre autobiographie (n'oubliez pas le lien) et attendez les réponses concernant surtout et compte tenu de la neutralité qu'elle contient à qui soumettre l'article pour l'améliorer ? --Doalex (discuter) 24 décembre 2024 à 16:41 (CET)

seuil de simultanéité acoustique

Bonjour. Quel est le seuil de durée en deçà duquel l'oreille humaine percevra deux sons comme simultanés ? Clitémate (discuter) 22 décembre 2024 à 08:28 (CET)

Bonjour. Il y a peut-être un bout de réponse du côté de Psychoacoustique ou Localisation sonore? -- Xofc ^{[me contacter]} 22 décembre 2024 à 12:18 (CET)

L'oreille est aussi capable de détecter des origines distinctes de deux sons différents simultanés, en particulier s'ils sont séparés physiquement et de fréquence différente. La réponse est donc 0. Un sifflement derrière à droite et un coup de marteau devant à gauche sont 2 sons différents, même simultanés.

Mais effectivement, dans l'article cité par Xofc, il est précisé qu'on identifie l'origine du premier son arrivé à son oreille à condition que son écho ne soit pas supérieur de 10dB et espacé de moins de 10ms. Comme souvent, la réponse est plus complexe. _Bertrouf 28 décembre 2024 à 18:46 (CET)

Merci de vos réponses, je comprends que j'ai mal posé la question, et je ne suis pas sûr qu'il y ait véritablement une réponse. Mon idée était de se placer dans le cas où les sons étaient émis depuis le même endroit. Par exemple, supposons une personne jouant de la batterie. Si la personne joue mal, elle aura du mal à synchroniser les sons produits par l'instrument (par exemple un coup de grosse caisse et un coup sur la charleston), si cela s'entend c'est un mauvais effet. En revanche avec un musicien s'exécutant correctement, on aura la sensation que les deux sons sont simultanés. Or ils ne le sont jamais vraiment. J'aurais aimé savoir quel seuil était indétectable à l'oreille humaine. Mais je me rends compte qu'il n'y a sans doute pas une réponse, qu'il faut tenir compte de tout un tas de paramètres (intensités, échos, peut-être similitudes entre les deux sons, il pourrait être plus difficile de distinguer deux son dont le spectre est très proche...).

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clitémate (discuter), le 29 décembre 2024 à 10:44

Voici une vidéo sur YouTube d'une joueuse qui explique comment corriger un problème de synchronisation : https://www.youtube.com/watch?v=JQhqQqe7dqg Le décalage de son est audible. Je ne sais pas s'il est possible de le mesurer à partir d'une vidéo, mais je suis a peu près persuadé qu'avec un logiciel comme WavePad ou un équivalent, on peut visualiser deux sons décalés et t'apporter une réponse plus fiable que "environ 10ms". _Bertrouf 2 janvier 2025 à 10:50 (CET)

persée

comment s'appelle le monstre que persée a tué ,pas la méduse ,celui qu il a tué lorsqu'il voulait se marier avec andromede, le monstre qui etait sous l autorité de poseidon ?

merci Bamboulas69 (discuter) 26 décembre 2024 à 21:42 (CET)

Bonjour. Je pense qu'il s'agit de Céto. Égoïté (discuter) 27 décembre 2024 à 07:37 (CET)

À noter que ce n'est pas mentionné dans l'article Persée(ou alors bien caché) ! Il faudrait peut-être y faire mention...--Serged/♥ 27 décembre 2024 à 07:46 (CET)

Fait Égoïté (discuter) 27 décembre 2024 à 10:06 (CET)

Institutions américaines

Donald Trump survivor

Une question un peu farfelue : en cas de décès d’un « président élu » des États-Unis avant son investiture, est-ce le vice-président élu sur le même « ticket » qui est investi ou faut-il organiser de nouvelles élections présidentielles ?

Le cas est prévu par la Constitution ? Ou un autre texte? (Je crois que le cas ne s’est jamais présenté) Basnormand (discuter) 28 décembre 2024 à 16:46 (CET)

Question un peu symétrique: Si un vice-président décède pendant un mandat présidentiel, comment son remplacement est-il assuré ?

Faut-il attendre les prochaines présidentielles ? (J’en doute, il y a rarement des postes de cette importance qui restent vacants) Basnormand (discuter) 28 décembre 2024 à 16:52 (CET)

Deuxième question résolue en consultant, l’article vice-président des États-Unis, c’est le speaker de la chambre des représentants qui prend sa place. (Le cas ne s’est encore jamais présenté). Basnormand (discuter) 28 décembre 2024 à 17:12 (CET)

Des éléments de réponses sur cet article : https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/elections-americaines/trump-que-se-passe-t-il-si-un-candidat-a-la-presidentielle-americaine-meurt-avant-le-scrutin_AV-202407150588.html _Bertrouf 28 décembre 2024 à 18:31 (CET)

Et pour détailler les réponses sans obliger tout le monde a aller lire l'article : Si Trump était mort avant l'élection, il aurait été possible de choisir quelqu'un d'autre que son colistier. Mais c'est dur de se mettre d'accord en aussi peu de temps. Voyez quand Joe Biden s'est désisté, c'est sa colistière Kamala Harris qui a été désignée. Maintenant qu'il a été élu, il n'y a plus de débat, ce serait J. D. Vance son vice-président, car il a été élu lui-aussi. _Bertrouf 28 décembre 2024 à 18:36 (CET)

Dans la série américaine Designated Survivor c'est presque le cas. --Doalex (discuter) 28 décembre 2024 à 19:09 (CET)

Merci à tous pour les réponses.Basnormand (discuter) 29 décembre 2024 à 19:00 (CET)

Métissage

Bonjour. La Belgique vient d'être condamnée pour crime contre l'humanité dans l'affaire des Métis (Belges). Cet article ne traite, en fait, que des enfants issus d'un père blanc belge (j'ai pas dit blanc bleu belge, hein !) et d'une mère noire.

Je ne vois pas pourquoi il n'y aurait pas eu des gosses engendrés par des mères blanches et des pères noirs. Ce sont évidemment aussi des mulâtres/métis qui ont également dû souffrir... comme au moins un de leurs parents.

Auriez-vous des sources qui traiteraient de ces métis-là et de ce qui leur est arrivé (partout dans le monde, pas rien qu'en Belgique) ? Merci déjà, Égoïté (discuter) 30 décembre 2024 à 17:06 (CET)

Bonjour Égoïté. Je me trompe peut-être mais je n'ai pas l'impression que le Congo belge ait été une colonie de peuplement. Autrement dit, il ne me semble pas qu'il y ait eu beaucoup de femmes blanches sur place pendant la colonisation. Grasyop ^✉ 31 décembre 2024 à 11:17 (CET)

Bonjour Grasyop. C'est vrai, et c'est pour cela que j'ai écrit « partout dans le monde » . Joyeux réveillon ! Égoïté (discuter) 31 décembre 2024 à 17:36 (CET)

Bâtard de Rhénanie et Basters Mike d 31 décembre 2024 à 17:55 (CET)

Merci Mike. Je ne connaissais ni les uns ni les autres. Je me disais qu'il y a bien dû y avoir des relations "blanches-noirs" aux États-Unis mais...

En tout cas, vu la date de ce jour, je souhaite aux Pythies une très longue vie et à l'Oracle que 2025 te garde en très bonne santé pour que tu puisses toujours apporter des réponses à mes insidieuses questions ! à toutes et tous ! Égoïté (discuter) 31 décembre 2024 à 18:55 (CET)

Quelques liens (à défaut de réponse directe à la question posée, ils donnent un peu de contexte, au moins pour les États-Unis) :

Enfant de la plantation, Lois anti-métissage, [8], en:Slave breeding in the United States. Grasyop ^✉ 1 janvier 2025 à 10:56 (CET)

Et très bonne année 2025 à tous ! Grasyop ^✉

Merci Grasyop. Lois anti-métissage m'a fait découvrir le terme "heelslag" = "femme de sang pur sans ancêtre européen" Heelslag is a term used describing a slave who is a full blood ie the slave does not have a European ancestor que je ne connaissais pas.

De fil en aiguille, j'ai finalement trouvé que l'union d'une femme blanche avec un noir a existé sans problème au début de l'occupation des Antilles par les Européens mais que cela n'a pas duré longtemps... « Le mariage mixte de femmes blanches est accepté seulement pour les toutes premières générations, jusque dans les années 1660 environ : le père Du Tertre déclare qu’il a « veu quelques uns [hommes de couleur] assez bien faits, qui avoient épousé des françoises » [20], mais cet état de fait dure peu, ce type d’union disparaissant tout à fait dès la génération suivante. À la Barbade, l’union mixte, acceptée encore en 1685, connaît le même sort [21]. Au xviiie siècle, l’interdit est si fort et si intégré qu’il n’est pas même utile de légiférer en la matière pour qu’il soit respecté, et constitue un des tabous fondamentaux de la société coloniale. Jean-Baptiste Leblond s’étonne de cette situation issue du préjugé de couleur puisque selon lui, « il n’est pas rare de voir en Europe de telles liaisons » et qu’on n’y « attache aucun déshonneur » [22]. En 1815, l’arrivée dans l’île du Sr Tholosan, homme de couleur marié à une femme blanche, déclenche ainsi un scandale [23]. Les Blanches ne doivent pas, pour le maintien de l’ordre colonial, fréquenter des hommes de couleur, que ce soit dans le cadre du mariage ou en dehors [24]. Les quelques transgressions, lorsqu’elles sont rendues publiques, sont résolues radicalement par l’expulsion des fautives hors de la Martinique, y compris lorsqu’elles sont de « bonne famille » [25] » notes 20 à 25. Peytraud en parle aussi p.208 Égoïté (discuter) 1 janvier 2025 à 14:17 (CET)

Hello Égoïté,

J'ai trouvé ceci [9] et cela Dans les années septante, une femme blanche et un homme noir, c’était assez rare, mais n'étant pas abonnée je n'ai pas accès à ce dernier article.

Bonne année — Cymbella (discuter chez moi). 1 janvier 2025 à 14:35 (CET)

OK Merci Cymbella. Je vais chercher quelqu'un abonné à ce journal... car le titre est très clair et m'évoque pas mal de choses vécues. Égoïté (discuter) 1 janvier 2025 à 15:07 (CET)

L'historien trinidadien Eric Williams : « L’esclavage n’est pas né du racisme, le racisme a été plutôt la conséquence de l’esclavage. ». Bien que cette affirmation soit sans doute à moduler (« la plupart des historiens reconnaissent que les préjugés raciaux contre les Africains préexistaient au développement de la traite atlantique – qui les a, en retour, renforcés » ici), elle me semble expliquer le fait que des unions « femme blanche, homme noir », initialement acceptées, disparaissent ensuite rapidement, ainsi que la différence notée par Leblond entre l'acceptation en Europe et l'interdit aux Antilles.

Un reportage sur des enlèvements français d'enfants métis en (actuelle) Côte d'Ivoire [10] (trouvé ici).

Grasyop ^✉ 1 janvier 2025 à 15:41 (CET)

Merci encore Grasyop. Je pourrai utiliser ces sources. Bonne continuation en 2025 ! Égoïté (discuter) 1 janvier 2025 à 23:44 (CET)

Janvier 2025

Sous-page « Oracle/janvier 2025 » : L'ajouter à ma liste de suivi • M'abonner à cette page • Voir son historique • L'afficher seule

Assemblage de cinq tétraèdres

Bonjour et bonne année, quel nom donne-t-on à cet assemblage de cinq tétraèdres ?

Assemblage de cinq tétraèdres. Le cinquième étant masqué pour la visualisation

Affichage complet.

Peut-être parmi les polyèdres de Kepler-Poinsot ? --Serged/♥ 1 janvier 2025 à 08:06 (CET)

Bonne année ! L'ajout d'un cinquième tétraèdre régulier à votre assemblage laissera un "vide", car l'angle entre deux faces du tétraèdre régulier est un peu inférieur à 1/5 × 360° = 72° : l'angle diédre mesure environ 70,5°.

N.b. : Le "vide" n'est pas situé au centre, contrairement à ce que laisse penser le logo de Chrysler : si ce dernier est construit à partir de tétraèdres, alors ces derniers doivent avoir au moins un angle diédre de plus de 72° et ne sont donc pas réguliers.

Grasyop ^✉ 1 janvier 2025 à 12:02 (CET)

Merci pour vos réponses. Effectivement, il ne s'agit pas de tétraèdre régulier, j'ai modifié la question. --Yanik ^B 1 janvier 2025 à 13:57 (CET)

Une bipyramide pentagonale. Les faces de celle-ci peuvent néanmoins être régulières (triangles équilatéraux) : on a alors un diamant pentagonal. Grasyop ^✉ 1 janvier 2025 à 14:42 (CET)

Merci Grasyop, il s'agit bien d'une bipyramide pentagonale qui est composée de cinq tétraèdres ou encore de deux pyramides pentagonales. --Yanik ^B 1 janvier 2025 à 18:05 (CET)

Polyèdre à douze faces triangulaires.

Subsidiairement, pourquoi n'y a-t-il pas de 10 faces dans des solides Platon et pourquoi un pentagone pour les faces du dodécaèdre au lieu d'un triangle ? Celui-ci peut être composé de l'assemblage de deux pyramides hexagonales ou de douze tétraèdres réguliers. --Yanik ^B 1 janvier 2025 à 21:36 (CET)

Non, les douze tétraèdres identiques qui composent naturellement le dodécaèdre ci-contre sont loin d'être réguliers (certaines de leurs faces sont des triangles rectangles !). Même leurs faces visibles (c'est-à-dire les faces du dodécaèdre) ne sont pas régulières : à moins d'aplatir complètement votre dodécaèdre, ses faces visibles sont des triangles isocèles et seulement isocèles (leur côté sur l'"équateur" est plus court que les deux autres). Et la version complètement aplatie de votre dodécaèdre n'est pas non plus un polyèdre régulier (donc pas un solide de Platon), car si ses faces sont bien douze triangles équilatéraux identiques, ses sommets, eux, sont différents : certains sont entourés de quatre faces, d'autres de six faces (vérifiez, à l'inverse, que tous les sommets du dodécaèdre de Platon sont entourés de trois faces). Pour la même raison, le diamant pentagonal ci-dessus n'est pas non plus un solide de Platon. L'octaèdre régulier, en revanche, en est un.

Pour la première question, voir Solide_de_Platon#Classification. Grasyop ^✉ 2 janvier 2025 à 04:51 (CET)

Un gros merci Grasyop pour votre aiguillage cristal clear, il n'y a que le l'octaèdre et l'Icosaèdre qui sont formés de tétraèdres réguliers. Je change le nom de l'image.

« l'octaèdre et l'icosaèdre qui sont formés de tétraèdres réguliers »

Non plus. En tout cas, pas de manière simple. Un découpage naturel de l'octaèdre régulier en tétraèdres donne des tétraèdres dont on voit facilement que certaines faces sont des triangles rectangles (donc pas équilatéraux). Pour l'icosaèdre, on peut former des tétraèdres en joignant chaque face au centre de l'icosaèdre mais ces tétraèdres ne sont pas réguliers non plus : le rayon du cercle circonscrit à l'icosaèdre est plus court que ses arêtes d'environ 5 % selon Icosaèdre#Grandeurs_caractéristiques. Grasyop ^✉ 2 janvier 2025 à 14:33 (CET)

Au temps pour moi, l'octaèdre est constitué de deux pyramides à triangles équilatéraux. Le tétraèdre régulier semble être le seul polyèdre à être son propre dual. --Yanik ^B 2 janvier 2025 à 14:49 (CET)

---

Pi et finitude

Bonjour (et bonne année pour ceux qui espèrent)

Je me pose des questions bêtes, je trouve parfois la réponse (preuve que 1+1=2), parfois pas (d'où ma question ci-dessous).

Là, ma question concerne la finitude d'un calcul de circonférence.

Hypothèse :

Je suis devant une fontaine circulaire. Je fais un repère sur un point de l'extérieur de la fontaine. Je décide de faire le tour de la fontaine. Problème : je reviens à l'endroit où se trouve le point.

Je ne comprends pas comment je peux revenir à mon point de départ en sachant que pi a un nombre infini de décimales. Je devrais être condamné à toujours m'approcher davantage de mon point sans jamais l'atteindre.

Mon raisonnement est a priori faux (par mes expériences, j'ai toujours réussi à faire le tour d'un objet circulaire jusqu'à maintenant) mais je ne comprends pas pourquoi.

Je pense avoir le niveau en mathématiques d'un élève de 3° d'un collège, donc presque rien. En physique, c'est pire.

Si quelqu'un a la pédagogie de m'expliquer mon erreur (ou bien de m'expliquer qu'il est impossible que je n'ai jamais fait le tour complet d'une fontaine circulaire).

Ça me permettra de commencer l'année moins ignorant que je n'ai terminé la précédente

Une pièce dans la fontaine de la personne qui m'éclairera de sa lumière (dont la vitesse n'est pas infinie, mais ce problème sera pour l'année prochaine)

Merci ! 80.215.132.79 (discuter) 1 janvier 2025 à 19:01 (CET)

Bonjour et bonne année !

Paradoxe de la dichotomie : est-il possible de parcourir un mètre alors qu'on peut décomposer ce trajet en une infinité d'étapes ?

Vous dites : « ou bien de m'expliquer qu'il est impossible que je n'ai jamais fait le tour complet d'une fontaine circulaire »

Sérieusement ? Si je vous affirme, même avec la meilleure argumentation du monde, que vous ne pouvez pas faire le tour complet d'une fontaine circulaire, vous me croyez ??

Vous énoncez un paradoxe apparent qui est très proche des paradoxes de Zénon et plus précisément du paradoxe de la dichotomie : pour faire un tour complet de la fontaine, il faut en parcourir d'abord un demi-tour, puis un quart de tour, puis encore un huitième de tour, un seizième de tour, et ainsi de suite... bref, une infinité d'étapes... et alors ?

Je cite la fin du paragraphe indiqué ci-dessus : « le mouvement est continu ; le fait qu'il soit divisible à l'infini ne le rend pas impossible pour autant ».

La principale différence entre la dichotomie et les décimales de pi est que dans le premier cas la nouvelle longueur parcourue est divisée par deux à chaque étape, tandis que dans le second cas on divise par dix (et on multiplie par la décimale).

Pourquoi cette infinité d'étapes peut mettre psychologiquement mal à l'aise ? Sans doute parce qu'intuitivement nous voudrions fixer une durée minimale à chaque étape. Si on impose à l'athlète d'attendre une seconde après chaque étape, alors en effet il n'arrivera jamais au bout de son parcours. Mais sans cette contrainte, tout se passe bien : plus la longueur de l'étape est courte, plus sa durée est courte, et la somme des durées comme la somme des longueurs sont finies.

Grasyop ^✉ 1 janvier 2025 à 21:03 (CET)

Une Éthiopie équatoriale ?

Bonjour, une question depuis le Wiktionnaire francophone. A propos de la signification d’Éthiopie.

Sur cette carte de 1630 du Royaume du Kongo, on trouve un « océan d’Éthiopie ».

.

De même, une p(rincipauté) d’Éthiopie, au Sud-Est de cette carte de 1736.

.

Éthiopie aurait donc aussi désigné une partie de l’Afrique centrale. Le fameux royaume du « Prêtre Jean » cherché par les Portugais aurait donc été assimilé au Kongo avant de désigner ce qui est l’Éthiopie actuelle ?

Basnormand (discuter) 2 janvier 2025 à 09:13 (CET)

Bonjour. Αἰθίοψ en grec ancien puis Aethiops en latin signifient étymologiquement « face brûlée » et désignent d'abord toutes les personnes noires. Ce n'est que plus tard que le terme désignera les Éthiopiens. Je ne sais pas où on en est en 1630 ou en 1736, mais je comprends la dénomination « Oceanus Æthiopicus » comme « Océan des Noirs ». Grasyop ^✉ 2 janvier 2025 à 09:36 (CET)

P.s. : De même que le Soudan français, terre des Noirs française, recouvrait approximativement le Mali actuel, bien éloigné des actuels Soudan et Soudan du Sud. Grasyop ^✉ 2 janvier 2025 à 09:54 (CET)