Wikipédia

Wikipédia:RAW/2022-10-01

< Wikipédia:RAW

Brèves

modifier
 
Couleurs d'automne

▲ Mort d'Élisabeth II — Le décès d'une personnalité induit une augmentation importante de la consultation des articles de Wikipédia qui la concerne, sous forme de doigts tendus vers le ciel.

 
Comme des index tendus vers le ciel

Bien que des milliers de personnes ayant une page wiki qui leur est dédiée meurent chaque année[note 1], les wikis n'avaient probablement pas connu une consultation aussi significative engendrée par la mort d'une personnalité depuis la mort de Michael Jackson en 2009. En général, l'activité est corrélée à la consultation. Ainsi, par exemple, gageons que la liste des choses nommées d'après Élisabeth II dépassera les 50 éléments actuels très bientôt, ainsi que la liste des compositions musicales dont elle est le sujet.

 
Croissance

▲ Équipe Croissance — L'équipe Croissance fait un compte-rendu de ses activités sur le Bistro du 22 septembre.

« Au cours de la dernière semaine de juin 2022, les nouveaux arrivants du monde entier ont accompli plus de 500 000 tâches des nouveaux arrivants. En d'autres termes, les nouveaux arrivants ont effectué plus d'un demi-million de modifications de Wikipédia via le module « Suggestions de modifications » de l'équipe Croissance.
• Environ 30% de ces modifications ont été effectuées depuis un appareil mobile.
• L'usage continue de croître ; en juin 2022, près de 50 000 tâches des nouveaux ont été effectuées. »

▲ Images JWST du mois — Depuis le mois béni de juillet, JWST nourrit régulièrement la banque de fichiers multimédias Commons d'images libres d'astronomie. Les chercheurs n'ont pas tardé à cibler le système solaire, malgré le fait que cela revient à regarder chez le voisin plutôt que les confins de l'univers observable.

 
La Wikiconvention francophone 2022 se déroule les 19 et 20 novembre à Paris. Plusieurs frais sont couverts. Vous pouvez consulter le programme. (fr)[1]

▲ Livres validés — La Wikisource en français propose des milliers de livres gratuits sous licence libre. Elle publie Le Roman de la momie du romancier français Théophile Gautier. Vous pouvez télécharger sa transcription validée à partir de cette page (cliquez sur le bouton « Téléchargement » en haut). Comptez quelques secondes pour le téléchargement de cet ouvrage, car il est créé à la volée.

▲ Domination « botique » — Selon Dan Woods, ancien spécialiste en cyberopérations de la CIA qui est à la tête du département du renseignement de la société F5 en 2022, plus de 80 % des comptes de Twitter sont maintenus par des bots. Il mentionne que ces bots sont exploités dans un but mercantile, puisque leurs exploitants offrent plusieurs services payants. [2]

« À des fins de recherche, j'ai essayé ces services sur un compte Twitter que j'ai créé. En poursuivant le test, pour moins de 1 000 US$, le compte jouit maintenant de près de 100 000 followers. Une fois, je n'ai tweeté que du charabia et j'ai payé mes followers pour qu'ils le retweetent. Ils l'ont fait. Ces comptes ont des noms comme TY19038461038, et ils suivent aussi beaucoup d'autres comptes.[trad 1] »
— Dan Woods

Beaucoup d'organisations ignorent quelle part des consultations de leurs sites est due à des bots. Sur certains sites, les bots effectuent entre 80 % et 99 % des connexions selon Woods. Même s'ils ne génèrent aucun revenu, des réseaux sociaux préfèrent ignorer leurs activités et mettre de l'avant le trafic total pour rendre plus attractifs leurs services. Par ailleurs, certains sites vendent des produits à diffusion limitée, comme des billets de concert, des sacs à main griffés ou le prochain iPhone. Ils sont souvent vendus en quelques minutes à des bots, puis revendus sur des marchés secondaires à des prix nettement plus élevés. Les sociétés émettrices ignorent ce problème mêmes si les clients humains doivent payer plus cher.

Pour Woods, les bots influencent la façon dont nous utilisons le Web, puisqu'ils peuvent par exemple propager de l'infox. De plus, les bots créés par des spécialistes sont très difficiles à détecter. Selon lui, c'est un problème qu'il faut régler.

 
Wikimédia France lance ce mois-ci le jeu pédagogique Wikeys.
« Wikeys est le premier jeu de société du mouvement Wikimedia et vise à faire découvrir les principes fondateurs de Wikipédia à partir de douze ans. »

▲ Doxxing — Les wikipédiens qui rédigent la Wikipédia en russe s'exposent à des représailles en ligne de Mrakoborec, un groupe qui épouse les vues du gouvernement russe. Par exemple, un contributeur a découvert qu'il a fait l'objet de doxxing à cause de son activité wikipédienne.

« [...] Les menaces proférées à l'encontre de certains rédacteurs de Wikipédia s'inscrivent dans le cadre d'une campagne plus large visant à étouffer la plateforme, alors que le gouvernement russe mène une campagne de propagande en faveur de la guerre, notamment en bloquant les plateformes de médias sociaux occidentales et en réprimant les reportages indépendants.[trad 2] »

Pour réduire les probabilités d'être mis au jour, des wikipédiens utilisent des faux-nez pour mieux cacher leur identité IRL. Certains ont ralenti et d'autres ont préféré cesser de rédiger. L'un des contributeurs de cette Wikipédia craint que les contributeurs partisans du gouvernement russe ne deviennent trop puissants et compare la situation du site à celle du Titanic. [3]

 
En quelle année est apparu ce grille-pain ?

▲ Qui a inventé... — le grille-pain ? Ne serait-ce pas un certain Alan MacMasters, d'origine écossaise ? Ce personnage fictif a fait l'objet d'un article dans la Wikipédia en anglais dès 2012. Son nom a ensuite été mentionné par la BBC. Un livre pour enfants publié par Random House en 2016 a repris cette fausse information. En 2022, Google répond que MacMasters a inventé le grille-pain. Dans la Wikipédia en anglais, lorsqu'il est devenu évident que c'était un canular, l'article a été supprimé. Néanmoins, vous verrez apparaître ce nom sur une page ou une autre du Web pendant quelques années. [4]

18 ans

modifier

Dans un long billet, Ian Ramjohn se penche sur ses 18 ans de présence dans la Wikipédia en anglais.

Si son compte était une personne physique, il aurait le droit de voter. Au fil des ans, il est passé de nouvel utilisateur à administrateur, de pur bénévole au « double rôle étrange »[trad 3] d'éditeur bénévole et de membre du personnel de Wiki Education [NdE : Un organisme faisant la promotion de Wikipédia dans le milieu de l'éducation : formation, soutien, usage en classe...] En 2021, il a vécu une crise d'identité lorsque le nombre d'éditions de son compte professionnel a dépassé celui de son compte bénévole. Peu importe, il affirme que sa volonté de contribuer demeure intacte. Il souhaite en effet « améliorer l'Internet en rendant la connaissance libre largement disponible »[trad 4].

Selon lui, Wikipédia a changé de façon spectaculaire, tout comme l'environnement de la connaissance dans lequel elle s'inscrit.

 
Ian Ramjohn en juillet 2021.

Ramjohn revient sur son enfance et les années où il était en formation à l'école. Chez lui, il n'y avait pas d'encyclopédie. Il apprenait sur le monde en lisant des quotidiens. Lorsqu'il échangeait sur des évènements antérieurs, il devait s'appuyer sur sa mémoire. Sa perception du monde a changé de façon significative lorsqu'il a rejoint l'université. Même s'il savait qu'un vaste réservoir de connaissances était disponible, il ne pouvait pas le consulter facilement. Il devait se tourner vers des moteurs de recherche d'articles. La qualité de ce qu'il lisait était tributaire de la qualité des notes qu'il avait prises et de son système de classement d'extraits sur papier qu'il conservait. Internet a bousculé des choses, mais pas toujours pour le meilleur selon Ramjohn. Sa première décennie de présence en ligne, de 1994 de 2004, a vu l'arrivée du World Wide Web et la montée en puissance des moteurs de recherche. Même si Internet grandissait de façon exponentielle, les contenus en ligne ne représentaient qu'une minuscule fraction de toute la connaissance humaine. Selon lui, vous pouviez trouver beaucoup d'« informations bizarres et merveilleuses » [trad 5], mais retrouver le même site Web tenait de la gageure. Quant à la validité des contenus d'un tel site, c'est encore une question ouverte.

Au début des années 2000, d'autres changements sont apparus : le Web 2.0 et la blogosphère. Plusieurs blogueurs avaient un credo : « Je relie, donc je suis »[trad 6]. Certains cherchaient à populariser des sites moins connus, probablement rédigés par des experts. Cette période est aussi celle de l'ère post-vérité. Des blogueurs ont défié par exemple les raisons avancées par l'administration Bush de soutenir l'invasion militaire de l'Irak, mais d'autres sites sont apparus qui soutenaient la position du président George W. Bush. Plus tard sont apparus des sites visant à combattre le dessein intelligent ou le scepticisme envers le réchauffement climatique.

C'est donc, selon Ramjohn, l'état du monde quand il commence à contribuer à la Wikipédia en anglais. À ce moment, le leitmotiv « écris ce que tu connais »[trad 7] est en collision avec la politique de vérifiabilité de cette Wikipédia. Cette politique exigeait des sources, une recommandation toujours d'actualité en 2022. Elle a aussi amorcé les débats sur ce qui constitue une bonne source. L'exigence des sources a mené à un autre défi : la plupart des wikipédiens souhaitaient des sources en ligne. Avant l'avènement de Google Scholar et Google Books par exemple, si vous vouliez consulter des sources académiques, vous deviez les rechercher dans Web of Science, mais c'était lent, difficile à utiliser et vous deviez avoir un compte de bibliothèque universitaire.

Dans un tel monde, même si Wikipédia devenait de plus en plus incontournable, l'accès à la connaissance était encore « fragile ». La politique de la neutralité du point de vue a donné aux amateurs la possibilité de documenter ce que les experts déclaraient vrais sans devoir décider quel expert propose la meilleure description. Cette approche utopique laisse croire que nous sommes insensibles aux débats entre experts, jusqu'à ce que nous devions distinguer les universitaires sérieux des personnes « détraquées »[trad 8]. Pire encore, des wikipédiens soutiennent des détraqués ou croient leur discours. La communauté a néanmoins beaucoup appris de cette expérience. L'une des mesures concrètes qui est apparue en réponse a ce problème est le poids relatif à donner aux différentes théories ou points de vue.

La transmission culturelle des normes a été rompue en 2006 lorsque beaucoup d'internautes ont rejoint la Wikipédia en anglais. Plusieurs politiques et guides ont alors été rédigés pour mieux encadrer la production des articles. L'adage qu'une politique est « descriptive, pas prescriptive »[trad 9] est devenue de moins en moins vrai au fil des années. En contrepartie selon Ramjohn, l'encyclopédie est devenue moins fragile.

18 ans après s'être enregistré, il est « émerveillé »[trad 10] de ce qu'est devenue Wikipédia. À ses débuts, l'encyclopédie libre était l'un des sites qui soutenait l'ère post-vérité. Aujourd'hui, Wikipédia est l'une des plus importantes sources de lutte à l'infox et à la désinformation. De plus, selon Ramjohn, c'est l'un des rares endroits « où la qualité et la fiabilité des sources sont débattues avec plus d'engagement et d'enthousiasme que partout ailleurs »[trad 11]. Elle n'est pas parfaite, elle n'obtient peut-être pas la note de passage, mais globalement, c'est probablement le meilleur endroit pour les non-experts de trouver une information exacte.

« Et c'est une grande réussite[trad 12]. »

Dans les coulisses de la Wikimedia

modifier

▲ Campagnes de financement — La Wikimedia Foundation a élargi son périmètre de sollicitation en s'adressant par courriel aux anciens donateurs anglophones habitant l'Australie, le Canada, l'Irlande, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et les États-Unis. Trois modèles de courriels sont utilisés, tous trois émanant officiellement de Jimmy Wales. Commencée le 6 septembre, cette campagne devrait être arrêtée le 20 novembre. Suivra ensuite la campagne annuelle par bannières, du 29 novembre au 31 décembre. [5]

▲ Une expérience — La Wikipédia en farsi a bloqué toute contribution anonyme du 20 octobre 2021 au 20 avril 2022 dans l'espace de noms principal (celui des articles). Le nombre d'annulations et de blocages a été significativement réduit, mais le nombre de contributions total a aussi été réduit de façon significative. [6]

Lire sur l'expérience de la Wikipédia en portugais de 2020.

▲ Élections au conseil de la WMF — La période des élections est terminée. La WMF procède à la vérification des antécédents des deux candidats avant d'annoncer leur nomination au conseil. (fr)[7]

▲ Logo sonore — Cette infolettre a publié quelques informations sur le futur logo sonore du mouvement Wikimedia. Si vous croyez qu'un son pourrait devenir le logo sonore du mouvement, proposez votre création d'ici le 10 octobre 2022.

▲ Statistiques humaines de Wikidata — Pour faire suite aux statistiques humaines générales des quelques dix millions d'humains et de sous-classes d'humains de Wikidata du mois dernier, nous allons nous intéresser aux P106 (« occupation ») de ceux-ci et lister celles qui compte pour au moins 1 % des éléments concernés, le tout grâce à https://qlever.cs.uni-freiburg.de/wikidata/[1]

Éléments humains et leurs sous-classes sur Wikidata
attribut quantité %
P31 (« nature de l’élément »)|P279 (« sous-classe de »)/Q5 (« être humain ») 10 049 355 139,32
P106 (« occupation ») 7 213 386 100
Q1650915 (« chercheur ou chercheuse ») 1 769 028 24,52
Q82955 (« personnalité politique ») 740 125 10,26
Q937857 (« footballeur ») 333 478 4,62
Q36180 (« écrivain ou écrivaine ») 317 181 4,4
Q33999 (« acteur ou actrice ») 305 754 4,24
Q1028181 (« artiste peintre ») 190 377 2,64
Q1622272 (« professeur ou professeure d'université ») 178 019 2,47
Q1930187 (« journaliste ») 144 254 2
Q3665646 (« basketteur ») 137 863 1,91
Q177220 (« chanteur ou chanteuse ») 107 253 1,49
Q49757 (« poète ou poétesse ») 104 153 1,44
Q36834 (« compositeur ou compositrice ») 96 571 1,34
Q201788 (« historien ou historienne ») 88 678 1,23
Q639669 (« musicien ou musicienne ») 86 777 1,2
Q47064 (« militaire ») 83 990 1,16
Q40348 (« avocat ou avocate ») 83 022 1,15
Q39631 (« médecin ») 76 846 1,07
Q43845 (« personnalité du monde des affaires ») 74 931 1,04
Q483501 (« artiste ») 74 371 1,03
Q2526255 (« réalisateur ou réalisatrice de cinéma ») 71 845 1
 
 

« On s'en sort pas si mal, mieux que les profs d'université et tout juste après les acteurices. »

— Peintres, probablement qu'on est aussi les champions du nombre de P570 (« date de mort »)

▲ VIAF du mois — Q109623593 (« Kateryna Frantseva »), astronome ukrainienne. Son regard

« Peu importe ce qui t'arrivera maintenant, tu vivras éternellement dans les entrailles d'Internet. »

— VIAFées, dump

▲ Essai du mois — Dans le jargon wikipédien, un matraquage se produit quand une personne tente d'imposer son point de vue par un volume important de commentaires, tels que contredire chaque point de vue différent du sien. Typiquement, elle répète encore et encore le même argument, à différentes personnes. Le matraquage peut se produire sur une page de discussion, sur un débat d'admissibilité ou toute autre discussion sur Wikipédia. Cette pratique indésirable produit des contributions perturbatrices.

 
Le matraquage mène à un fort enflement de l'historique d'une discussion. Par exemple, au-delà d'un million d'octets dans le cas d'Autochtones d'Amérique.

Pages à créer du mois

modifier

Après le succès monstre du mois dernier, qui a mené à pas moins de zéro créations, nous vous invitons à nouveau à créer des pages wiki au cours de ce mois-ci.

 
noframe
Anna Frebel
Biographie
Naissance
Nationalité
Formation
Activités
Autres informations
A travaillé pour
Institut de technologie du Massachusetts (depuis le ) 
Membre de
Distinctions

modifier - modifier le code - modifier Wikidata 

 
Prénom du mois : Neige

▲ Rapport du mois —

 

Le seuil de Godwin, passage séparant l'avant de l'après point Godwin dans une discussion à n interventions[note 2].

 
Mot du mois : wikt:dogpile[11]

Insolite et humour

modifier

▲ Le saviez-vous ? —

 
за Горбачёва!
за Горбачёва!
за Горбачёва!
 
Petit gâteau Reine Élizabeth.
 
Araignée Xysticus audax émettant un « fil de la vierge ».
 
Un curage nasal animal.
  • Le curage ou décrottage de nez (rhinotillexomanie) est l'acte d'extraction de mucus nasal, généralement avec un doigt (rhinotillexis), qui implique éventuellement ensuite l'ingestion de la glaire ainsi recueillie (rhinotillexophagie)[13]. Cet acte est condamné socialement dans la plupart des cultures[réf. nécessaire].[14]
  • Le concept du « dieu bouche-trou » ou « dieu des lacunes » consiste à faire appel au divin pour expliquer les lacunes des théories scientifiques[15].
    On a pas plus depuis 2006. Ce dinosaure n'avance pas vite. Et les images créatives pas bienvenues. Suicidaires seulement.[16]
  •  
    L'eau s'infiltre partout.
  •  
    « M'a t'arranger ça moé ces nids de poules là là ! »
 

« La vérité est ailleurs »

— X-Files, toutes les saisons[21]

▲ Qui suis-je ? — Les pratiquantes du sport, après le football, qui réunit le plus grand nombre d'humains sur Wikidata ?[note 4]

▲ Chiffre du mois —

 

C'est la probabilité approximative[note 5] de taper au hasard un identifiant VIAF de vingt-deux chiffres, soit 0,000 000 000 000 000 000 01 %.

 
noframe

Ainsi, par exemple, si 10 milliards de singes tapent une séquence de 22 chiffres, ils ont 0,000 000 000 1 % de chance d'y arriver. S'ils font cela toutes les 20 secondes sans arrêt, avec remplacement immédiat dès qu'il y en a un qui lâche, ils auront 100 % des chances de taper la bonne séquence après à peine 1013 secondes, soit ~633 762 ans. Bref, seulement accessible par l'oneindige-onwaarschijnlijkheidsaandrijving (nl).

L'association précise de Q113613359 (« Elina F. Berglund ») avec VIAF ne s'est pas faite au hasard. Cela crée, notamment, une redondance avec cette dernière. Les deux doivent être maintenus car la multiplicité des espaces (physiques et virtuels) d'enregistrements est la clé d'une survie à plus long terme.
Une autre « redondance » serait de dérougir Elina F. Berglund...

 
« Telle est la Voie, gringo. »

Humour

modifier

Wikipédia est une entreprise sérieuse. Néanmoins, un peu d'humour peut aider à la rendre moins austère.

 
« Bon, kossé qu'y ont à dire encore ? »
  • Photorama de l'édition de septembre
  •  
    Nom des nouveaux candidats arbitres[22]
  •  
    La révolte des wikiSchtroumpf[23],[11]
  •  
    Sainte d'Arc, deux jours sur le bûcherBistro
  •  
    Nom des nouveaux candidats administrateurs après l'adoption des limites temporelles[24]
  •  
    La Traque[25]
  •  
    Traque bis : Il est toujours là à vous guetter. De grâce, ne discutez jamais trop longtemps...
  •  
    Lettre ouverte sans page[26]
    minorités de tous les pays, unissez-vous !
  •  
    Contre (les) lettre(s) ouverte(s) sans page[27]


 
...la personne qui lui apportera le plus gros baril de porc ?[28]
 
noframe

▲ Vandalisme du mois — Pendant deux jours, sur Wikidata, la nature d'Elsa Einstein, la seconde épouse d'Albert Einstein, a été changée de Q5 (« être humain ») à...

▲ Suggestion du mois — J'ai pris l'initiative d'ajouter deux petits liens en tête du calendrier du Bistro du jour et...

  • Scandale ! Effacez-moi ça tout de suite !
    +1. Ces initiatives non-réfléchies sont la pire plaie de l'encyclopédie !
    +1. Briser des années de Bistro harmonieux en le polluant de liens supplémentaire est INSUPPORTABLE.
    +1, ad nauseam[29]

▲ Prise de décision du mois — Wikipédia:Prise de décision/Limites temporelles aux mandats des administrateurs (2)[24]

  • Ah ça non !
 
« Ne tirez pas sur le messager d'Internet ! »

▲ Débat du mois — LSD LSP[23],[11]

  •   Pour les sans papiers !
  •   Contre le militantisme peu importe ses formes

« Imaginez un monde où tout être humain aurait accès à l'ensemble des connaissances humaines<- AUCUN MILITANTISME J'AI DIT! »

  •   Fusionner avec Les Sans Particules
  •   Suppression immédiate il est complètement choquant qu'un groupe militant tente, avec la bénédiction de la WMF, WMfr et d'administrateurs, de débalancer la proportion encyclopédique du ratio homme/femme d'un côté. Ce n'est pas parce qu'il y a des dizaines de milliers de femmes en rouge qui sont parfaitement admissibles en regard des sources qu'il faut laisser les gens s'AMUSER à les créer ! Cela introduit, notamment, une proportion injuste de liens rouges masculins sur cette liste.

    « en fait, ce qui devrait être supprimé immédiatement, c'est cette section des RAW, qui ne fait que mettre de l'huile sur le feu. »

    — porte-parole de celleux qui ont du sable, De l'effet boomerang

  •   Conservation immédiate autrement, il n'y aura aucun rempart contre les angry white men cisgenres masculinistes et leur PoV misogyne.
 
Un peu de polka pour souligner ça !
 
La chasse aux sorcières est bonne. Come see the witches burn !
 

Nous serons vraiment libéré-e-s
lorsque nous pourrons
voir ceci
sans rire
 

 
« On a enfin un plus gros machin. »
  •   Thème de qualité atteint grâce à ce nouvel outil   que le salariat m'a permis d'acheter. Il est vraiment efficace pour éviter les escalades !

« Rouge pour tous, et toutes en rouge! »

 
Il est révoltant qu'on laisse des militants MOOC rémunérés se coordonner ouvertement sur le projet !
 
Fatal foudre !
 
L'Ombre jaune du Z.
  •   Arrêtons, merci. Cela crée un précédent et nous n'aurons plus aucun moyen de contrer les projets de détournement politique à la WikiZedia ou de charlatanisme scientifique à la Raoult.[31]

« +1. Comme Pierrot le dit[32], Le Gorafi expose la chose de manière limpide et neutre. »

— anticlique officiel, De la transparence sous double anonymat

 
Le festival des pentes glissantes est officiellement ouvert ! Yeepee !
  •   Attendre Avec les ~150 ko de discussions du Bistro du 1er et les ~180 du 2e, on peine à obtenir 350 000 caractères de discussions sur le sujet. Il est certain qu'on aura trouvé un consensus lorsque nous aurons atteint le million d'octets.
    +1. Ça sera réglé dès que j'aurai eu le temps de répondre à tout le monde
  •   Neutre toute cette affaire me fait penser à cette personnalité économique qui voulait prôner <théorie nichée 1> dans le cadre de <théorie nichée 2>. J'avais fait des recherches de sources et j'étais tombé sur <publication obscure 1> et <publication obscure 2>. En les résumant dans l'article, j'ai laissé une note sur la page de discussion pour dire qu'il fallait vraiment ménager la chèvre et le chou.
 
   Tous ensemble pour l'encyclopédie
Avec la joie et l'amour dans tous les coeurs...
la-la la la-la la   

Courrier du lectorat

modifier

Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.

Une opinion, c'est un peu comme une diarrhée :
ce n'est pas parce que tu en as une que t'es obligé de la donner à tout le monde...
 – Laurent Paquin
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est et Simon Villeneuve
Citations originales
  1. ↑ (en) « For research purposes, I tried these services on a Twitter account I created. Continuing to test, for less than $1,000, the account now has nearly 100,000 followers. I once tweeted complete gibberish and paid followers to retweet it. They did. These accounts have names like TY19038461038, and they follow a lot of other accounts, too. »
  2. ↑ (en) « [...] the threats to individual Wikipedia editors are part of a broader campaign to stifle the platform as the Russian government pushes a pro-war propaganda drive, including banning Western social media platforms and cracking down on independent reporting. »
  3. ↑ (en) « strange dual role »
  4. ↑ (en) « make internet better by making free knowledge widely available »
  5. ↑ (en) « weird and wonderful facts »
  6. ↑ (en) « I link, therefore I am »
  7. ↑ (en) « write what you know »
  8. ↑ (en) « cranks »
  9. ↑ (en) « descriptive, not prescriptive »
  10. ↑ (en) « amazed »
  11. ↑ (en) « where the quality and reliability of sources is debated with more commitment and enthusiasm than anywhere else »
  12. ↑ (en) « And that is a big achievement. »
Notes
  1. ↑ On en est à environ 2 000 d'enregistrées sur Wikipédia en français pour cette année seulement.
  2. ↑ TI qui s'est échappé de la section suivante.
  3. ↑ Il s'agit d'une formule plutôt que d'une équation puisqu'elle donne pour le résultat N une expression explicite, mais pour des raisons historiques on a gardé en français le calque de l'anglais equation
  4. ↑ réponse : les basketteurs. Voir tableau des statistiques Wikidata.
  5. ↑ y a une histoire de récurrence de certains chiffres dans les très grand nombres, mais ça dépasse de loin mes compétences.
  6. ↑ réponse C, trouvée grâce à la liste des plus vieux chiens.
Références
  1. ↑ Avec la requête suivante : 
    PREFIX wd: <http://www.wikidata.org/entity/>
PREFIX wdt: <http://www.wikidata.org/prop/direct/>
PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
SELECT ?occupation (count (distinct ?item) as ?count) where {?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q5 ; wdt:P106 ?occupation .} group by ?occupation order by desc (?count)
  2. ↑ https://www.lequotidien.com/2022/08/29/les-demissions-silencieuses-font-du-bruit-dans-les-bureaux-americains-52b2850ac351a1fea2082fdef88f2cc3
  3. ↑ http://vadeker.net/articles/cheval.html
  4. ↑ https://pca.st/9y1pywab
  5. ↑ https://www.snopes.com/fact-check/railroad-gauge-chariots/
  6. ↑ https://secouchermoinsbete.fr/1526-dou-vient-la-longueur-decartement-des-rails-de-voie-ferree
  7. ↑ https://www.facebook.com/simon.villeneuve.50/posts/pfbid02hJ13WrSFJSQoXCvjgDxgdawdUV4Uca77NDAfrswsKXxMbReLrQQzAwht8VyD3ZY5l
  8. ↑ https://www.lesoleil.com/2022/08/22/la-crypto-romance-quand-les-fraudeurs-sinvitent-sur-tinder-9bc51fd76c3e6e8b9ae881445f5d20ff
  9. ↑ https://www.urbandictionary.com/define.php?term=backburner
  10. ↑ https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid035KKVKNhUo56DFhbiijhi98CMXvt3Gj4QeVA2XmbiHkCrNLVkYMQfUCipaiqtSzHvl&id=654374282
  11. ↑ a b et c Bistro du 2 septembre
  12. ↑ (en)Bell, J.R., D.A. Bohan, E.M. Shaw & G.S. Weyman. 2005. Ballooning dispersal using silk: world fauna, phylogenies, genetics and models. Bulletin of Entomological Research 95:69-114.
  13. ↑ (en) Alan Bellows, Alien Hand Syndrome : And Other Too-Weird-Not-To-Be-True Stories (A Booger A Day Keeps The Doctor Away : A Medical Doctor Describes the Health Benefits of Nose-Mining), Workman Publishing, , 294 p. (ISBN 978-0-7611-5225-5, lire en ligne), p. 28–30.
  14. ↑ https://www.lequotidien.com/2022/09/05/voici-comment-gerer-vos-crottes-de-nez-461102904c6512fcc222843fdd3fac25
  15. ↑ Dominique Lambert, Sciences et théologie : les figures d'un dialogue, Presses universitaires de Namur, , 220 p. (ISBN 2-87037-276-0 et 9782870372760, lire en ligne), « 3 », p. 76
  16. ↑ https://www.facebook.com/vincent.duhamel.7/posts/pfbid036twVxtKt78fBdZwCGiz4kxARQ1uyATfh9Wax5BtTzTs9sM7GE6VHFC7iUNEJas3Yl
  17. ↑ Daria Gonzales, « Curonian Spit: Tiny national park on the Baltic coast », Russia Beyond the Headlines,‎ (lire en ligne, consulté le )
  18. ↑ « The Curonian Spit » [archive du ], Cultural Heritage of Russia (consulté le )
  19. ↑ « Kurshskaya Kosa National Park », Field Ecology Center "Ecosystem" (consulté le )
  20. ↑ Bistro du 5 septembre
  21. ↑ https://music.youtube.com/watch?v=Z6atfGnIPVw&feature=share
  22. ↑ Bistro du 1 septembre
  23. ↑ a et b Bistro du 1 septembre
  24. ↑ a et b Bistro du 1 septembre
  25. ↑ https://twitter.com/bedevorewp/status/1566866212952350725
  26. ↑ Wikipédia:Le_Bistro/16_septembre_2022#Lettre_ouverte_de_soutien_aux_sans_pagEs
  27. ↑ Wikipédia:Le_Bistro/17_septembre_2022#Lettres_ouvertes
  28. ↑ Wikipédia:Le_Bistro/29 septembre 2022
  29. ↑ Wikipédia:Le_Bistro/17_septembre_2022#Lettres_ouvertes
  30. ↑ https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/2_septembre_2022&diff=196631780&oldid=196631604
  31. ↑ Bob, à toute ses deux interventions
  32. ↑ Wikipédia:Le_Bistro/10_septembre_2022#«Gender gap» : Wikipédia s'engage dans l'inclusion des minorités de genre
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:RAW/2022-10-01&oldid=201274719 ».