Bonjour. Comment avez-vous découvert Wikipédia ? Avez-vous déjà contribué sous IP ? Quelle a été votre première modification ?
À l'époque, j'évoluais dans le logiciel libre avec l'animation d'un GUL en Essonne. C'est là qu'on m'avait parlé du projet Wikipédia. J'ai bien entendu contribué sous IP puisque ma première contribution a été sous IP le 7 juillet 2003 avec la création de l'article Typographie. J'ai ensuite créé mon compte le lendemain pour continuer l'article que j'avais créé sous IP.
Dans quels domaines contribuez-vous essentiellement ?
Éclectique, je touche à un peu tout : histoire, géographie, sciences, littérature, cinéma, télévision, jeux...
Vous êtes-vous fait parrainer ? Avez-vous déjà parrainé un utilisateur ?
Lorsque je suis arrivé en 2003, le parrainage n'était même pas une hypothèse ! C’était à la bonne franquette, tout le monde aidait tout le monde, on n'était peu nombreux, alors c'était facile. J'ai bien sûr parrainé plusieurs éditeurs depuis mon arrivée. Je suis toujours prêt à mettre le pied d'un nouveau à l'étrier.
Wikipédia a-t-elle changé votre vie réelle, et de quelle manière ?
Pas vraiment. C’est plutôt mon approche de Wikipédia qui s'est modifiée avec le temps. Au début, lorsque je cherchais quelque chose, j'allais vers les valeurs sûres (dictionnaires, encyclopédies papier genre Universalis, etc.). Progressivement, sans que je m'en sois vraiment rendu compte, j'ai commencé à faire confiance à Wikipédia. Désormais, je consulte en priorité Wikipédia et, si besoin, j'approfondis ou recoupe avec d'autres sources.
Je l'ai été. Je me suis soigné et ça va beaucoup mieux. Je peux partir en vacances sans regarder une seule fois Wikipédia (sauf en cas de recherche d'une information quelconque comme tout un chacun...).
Comment utilisez-vous vos outils d'administrateur ? Ceux de bureaucrate ? Pensez-vous devenir arbitre ?
Les outils d'administrateur sont surtout là pour faire de la maintenance (protection de pages vandalisées, masquage d'informations illicites, diffamatoires, etc.), blocage d'un vandale qu'on ne peut calmer autrement, etc. Les outils de bureaucrate sont beaucoup plus restreints : le bureaucrate est là avant tout pour accorder les droits aux autres utilisateurs après élection, demande pour certains statuts, etc. Le bureaucrate n'a pas de pouvoir de police, contrairement à l'administrateur, juste un pouvoir « discrétionnaire » lors d'élections limites... J'ai été check user durant une année, je n'ai pas voulu renouveler l'expérience. Je n'ai jamais été arbitre et je ne le souhaite pas non plus : c'est vraiment trop chronophage et je cherche à réduire mon temps passé sur le projet. Je suis également global renamer, c'est-à-dire que je procède au renommage global des comptes (renommage trans-wiki d'un même compte). Auparavant, le renommage des comptes était local et dévolu au bureaucrate. On m'a sollicité pour postuler au titre de steward, j'ai décliné pour les mêmes raisons de chronophagie.
Aucun objectif personnel. J'ai toujours contribué dans l'optique de faire avancer le projet. Je ne cherche aucun gloire personnelle.
Connaissiez-vous le Wikimag ? Si non, en êtes-vous satisfait ?
Je l'ai vu passer sur les pages d'autres utilisateurs, je ne l'ai jamais reçu. Là, la question est bancale : « si non », je ne peux pas en être satisfait !
Un dernier mot (remerciements, commentaires, etc.) ?
J'ai passé une fin d'année 2018 assez houleuse et violente à la suite d'une plaisanterie née il y a quinze ans et révélée il y a cinq ans (la lecture de ma page utilisateur donnera tous les éléments concernant cet incident pour ceux qui seraient intéressés et seraient passés à côté...). Ça a pris des proportions hallucinantes et, honnêtement, ça m'a bien calmé sur le temps que je consacrais au projet. C'est aussi l'une des raisons qui me font passer de moins en moins de temps sur Wikipédia. Comme on dit : chat échaudé...
19 avril 2019 : page de vote pour Myotis crypticus (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (espèce de chauves-souris) (actuellement moins de 8 votes favorables, sans opposition)
16 avril 2019 : page de vote pour Prague (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (capitale tchèque) (actuellement moins de 8 votes favorables, sans opposition)
16 avril 2019 : page de vote pour Prieuré du Louroux (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls) (monastère fortifié) (actuellement au moins 8 votes favorables, sans opposition)
Cette semaine, 132 cas de vandalisme ont été identifiés. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC) (au 21 avril 09:14).
Troisième trombone à la musique du régiment de zouaves de la Garde impériale, Jacob se fait connaître du public en 1866, au camp de Châlons, où il accomplit ce qui passe pour de nombreuses guérisons par l'effet présumé de son fluide. Leur renouvellement à plus grande échelle l'année suivante, rue de la Roquette à Paris, le rend célèbre et donne notamment lieu à l'une des caricatures les plus connues d'André Gill. Cette gloire tourne court quelques semaines plus tard, quand deux maréchaux démentent les informations données par la presse sur une guérison alléguée.
Désormais, le Zouave, qui continue jusqu'à la fin de sa vie son activité de guérisseur, attire beaucoup moins l'attention des journaux, sinon à l'occasion de procès pour exercice illégal de la médecine qui font jurisprudence. Il meurt en 1913, laissant alors ouvertes les questions de savoir s'il était un charlatan éhonté ou faiseur de miracles et si ces guérisons étaient dues à autre chose que sa puissance de conviction. Selon plusieurs sources, sa méthode de guérison autoritaire préfigure celle des évangélistes. Plusieurs ouvrages ont paru sous son nom, sans qu'on sache s'il en est vraiment l'auteur. Après sa mort, sa tombe au cimetière de Gentilly fait l'objet d'une persistante dévotion.
Beaucoup d’articles de zoologie ne sont que des simples ébauches faciles à améliorer. Pour ce faire :
Vérifier qu’il existe une redirection, soit du nom vernaculaire vers le nom scientifique soit l’inverse. Penser à catégoriser chacune des désignations vers la catégorie nom vernaculaire ou nom scientifique spécifique.
Vérifier l’existence d’articles dans les Wikipédia en langues étrangères avec globalwpsearch mais attention, il est important de chercher avec le nom scientifique du taxon, c’est-à-dire le nom latin.
Créer une section Références externes et y inclure des liens externes sur les sites habituellement référencés dans Wikipédia comme Animal Diversity Web ou ITIS avec les modèles spécifiques comme {{ADW}} ou {{ITIS}}. Le logiciel Taxobot de Hexasoft (d · c · b) permet (entre autres) de retrouver ces informations automatiquement.
Si aucune phrase d’introduction n’existe, en rédiger une simple permettant de définir l’espèce ou le taxon sous la forme par exemple de : Les xxxxxx (Nom latin) regroupent des yyyyyy de la famille [ou ordre, classe] des zzzz [pour un taxon supérieur]
Si des articles en langue étrangère existent, regarder s’ils comportent une illustration et l’intégrer à la taxobox si celle-ci n’en a pas (vérifier toutefois que l’image est sur commons)
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
.svg){kind=small}
.jpg)
_strutting.jpg)
Commentaires sur cette édition