Discussion utilisateur:Nakor/Archives2010Q3

Bonjour ! / Hello!
Bienvenue sur la page de discussion de Nakor

Pour m'écrire, il vous suffit de cliquer sur ce lien, ce qui créera automatiquement une nouvelle section à la fin de cette page.
Pour compléter une section existante, servez-vous de l'ascenseur vertical et/ou du sommaire de page, puis cliquez sur le lien [modifier] à droite du titre de section.
Afin de ne pas saucissonner les conversations entre ma page de discussion et une autre, je continue ici une conversation entamée ici. Aussi veuillez mettre ma page de discussion dans votre liste de suivi pour être averti de ma réponse. De la même façon si j'ai commencé une discussion sur votre page, merci de me répondre là-bas.
If you are not comfortable writing in French, please write in English. If you do not come often to the French Wikipedia please let me know on which Wikipedia (or other Wikimedia project) I can answer you.
Enfin, les messages ne respectant pas les civilités basiques seront supprimés.

Archives

Almabotjunior et les requêtes aux admins

Coucou. Ton bot utilise Wikipédia:Requête aux administrateurs/Note:Requêtes refusées (et dérivés) pour un but tout autre que celui pour lequel il était utilisé jusque-là. Le résultat est sans doute très bon sur Wikipédia:Requête aux administrateurs, mais le modèle était également inclus sur d'autres pages de requêtes, comme WP:DIPP et WP:DPP. Ce qui ne se voit plus maintenant, vu que j'ai temporairement retiré ce modèles des 4 pages de requêtes où il était inclus.

Soit il faut remettre le contenu initial du modèle sur ces autres pages (ce que j'ai fait, au moins de manière temporaire), soit utiliser l'archivage par bot sur ces pages également (si tu as le temps et la motivation). Merci d'y jeter un œil. Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 4 juillet 2010 à 23:17 (CEST)

J'avais sans doute mal compris la requête. Les déplacements ont maintenant lieu dans Wikipédia:Requête aux administrateurs/Requêtes refusées. Nakor (d) 6 juillet 2010 à 05:01 (CEST)

OK, merci. :-) Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 6 juillet 2010 à 10:31 (CEST)

Désactivation temporaire des demandes de déblocage

Salut,

Mon bot tourne avec category.py pour vider catégorie « Vandale averti », avant suppression. Or dans de rares cas {{déblocage}} a été substé, et le script déplace la catégorisation. Ceci entraine une fausse alerte sur WP:RA, et je Litlok a bloqué mon bot pour qu'il s'arrête.

Je voudrais savoir si tu peux arrêter ton script là dessus, pour la journée, afin que les erreurs ne soient plus remontées (je surveille la catégorie, et corrige dès que je vois une demande) ?

Si tu peux le faire je pourrais relancer le script, sinon il faudra que je fasse un code custo.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 5 juillet 2010 à 10:17 (CEST)

J'ai stoppé la tâche. Dis-moi quand je peux la redémarrer. Nakor (d) 6 juillet 2010 à 05:07 (CEST)

A propos de l'article Comarch ALTUM

Bonjour,

J'ai pris la liberté d'intégrer le contenu de l'article Comarch ALTUM à celui de Comarch, cela semblait en effet la meilleure solution. Qu'en est-il maintenant de l'article Comarch ALTUM, dois-je le supprimer moi-même ou est-ce que cela va se faire automatiquement ?

Bonjour, un autre contributeur s'en est occupé. Nakor (d) 6 juillet 2010 à 05:08 (CEST)

LRC — Script 111 (listes)

Bonjour Nakor !

J'ai remarqué que le script 111 intégré à LRC, celui qui affiche les listes d'users révoqués, de contacts etc. fait planter mon navigateur (Firefox 3.5.4). Pourrais-tu regarder ce qui ne va pas ? Merci d'avance. ───── P i c -S o u, le mardi 6 juillet 2010 à 09:45 (UTC)

Petite question?

Bonjour Nakor. Vous avez bloqué l'usager IP 85.17.190.228 pour 5 ans. J'aimerais par curiosité savoir pourquoi? la seule insertion de cet IP me s'emblait bien annondine. Juste curieux. Bonne Continuattion. Capbat ✍ 6 juillet 2010 à 17:37 (CEST)

Interwiki fantaisiste

Salut, as-tu une idée de pourquoi ton bot a ajouté ce lien? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Billi&action=historysubmit&diff=51199614&oldid=51189443 Merci Nakor (d) 6 juillet 2010 à 17:33 (CEST)

Oui : À cette époque-là, je faisais tourner mon bot avec l'option -hint:10, qui tentait de lier l'article avec un autre article qui portait le même nom sur un autre wikipédia… Cette option s'étant révélée dévastatrice, je l'ai retirée quelques semaines après la validation du statut de bot. Merci de ta correction suite à une de ces erreurs… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 6 juillet 2010 à 17:39 (CEST)

Edit : Je me suis permis de révoquer ta modification sur Aide:Pywikipedia : Pywikibot, Pywikipédia et Pywikipediabot désigne la même bibliothèque (voir m:Pywikibot et m:Pywikipedia qui redirige tous deux vers m:Pywikipediabot)… Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 6 juillet 2010 à 17:53 (CEST)

Oui et non, il y a actuellement deux branches et mon idée était d'amener les nouveaux venus à utiliser la branche rewrite puisque l'autre va disparaître (ou du moins ne sera plus mise à jour). Le mieux serait certainement de mettre à jour cette page pour diriger vers la branche rewrite. Nakor (d) 6 juillet 2010 à 19:12 (CEST)

Syndicat de défense des policiers municipaux

Svp, j'ai regardé l'accrochage avec l'IP 78.113.236.121 lequel je lui mentionne le manque probable de neutralité dans certaines partie. J'ai vu aussi le message qu'il a tenté qu'il a laissé ici, je crois qu'il est bien intentionné, a peut-être un parti pris, mais supprimer intégralement ses efforts, à mon avis, serait aussi un accro de neutralité. Donc je voulais te dire que j'ai restauré une grande partie, inclue des annotations et que j'ouvre la discussion, afin que le tout respect les 3R sans faire peur à un potentiellement nouveau membre. Si tu es en déssacord, pourquoi ne pas en discuter ? En attendant, le annotations seront là.--Silver (me blâmer) A créé 5 articles cette année 7 juillet 2010 à 03:24 (CEST)

COmme tu peux le constater, je suis déjà intervenu sur la page de discussion. Pour le message laissé ici, il me semble que les instructions en tête de page sont claires. Nakor (d) 7 juillet 2010 à 03:31 (CEST)

On a peut-être un contributeur un peu impétueux, peut-être même un ado, qui sait ? Il est vrai que l'article manque assez d'objectivité, mais je trouve que les propos ne semble pas être faux. Une plus grande vérifications serait à faire. Personnellement, n'étant pas originaire de France, n'habitant pas la France, cet article me laisse assez froid. J'ai pour seuls soucis le respect des autres dans cette histoire et l'amélioration de Wikipédia. Je suis sûr que tu sais faire avec ce genre de cas.--Silver (me blâmer)

A créé 5 articles cette année 7 juillet 2010 à 03:39 (CEST)

Je ne suis pas de ton avis sur le type de contributeur mais le contenu m'indiffère également. Tout ce qui compte c'est la neutralité et que Wikipédia ne devienne pas une tribune pour tel ou tel syndicat. Nakor (d) 7 juillet 2010 à 03:44 (CEST)

D'accord, alors pourquoi ne pas ouvrir un débat de neutralité, donnons quelques jours pour rendre neutre l'article, après avis, on supprimera si c'est toujours peu neutre ou manque toujours de références ? C'est une suggestion, que je suis prêt à suivre, mais que je n'amorcerai pas, car je ne me sens pas assez concerné par le manque de neutralité de cette page.--Silver (me blâmer)

A créé 5 articles cette année 7 juillet 2010 à 03:51 (CEST)

À ce stade je ne pense pas utile d'ouvrir un débat de neutralité, la page de discussion de l'article suffit. Nakor (d) 7 juillet 2010 à 03:53 (CEST)

francois Roche

Un malentendu est apparu sur cet architect Suite a un conflit en avril 2010 / une demande de restauration a été accptée. Voir http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3ADemande_de_restauration_de_page&action=historysubmit&diff=52006773&oldid=52006144#Fran.C3.A7ois_Roche_.28architecte.29 Mais un administrateur (http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Maurilbert) est revenu au conflit initial pour blanchir en SI le page en entier. Alors que celui ci avait été tranché. Pouvez vous restituer la page homonyme que vous avez effacer ?