Discussion:Anne Souyris/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anne Souyris » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 octobre 2023 à 21:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 octobre 2023 à 21:53 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anne Souyris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne Souyris}} sur leur page de discussion.

Anne Souyris

Proposé par : Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 septembre 2023 à 21:53 (CEST)

Article supprimé par deux fois au terme, chaque fois, d’une procédure de PàS. Recréation faite sans passer par un demande de restauration. À la communauté de voir ce qu’il doit advenir de cette version de l’article.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 octobre 2023 à 21:53 (CEST)

Raison : Consensus pour considérer le sujet de cette page admissible, suite aux élections sénatoriales 2023

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Anne Souyris » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver L'article est à améliorer (wikif notamment), mais elle vient d'être élue sénatrice, on rentre donc dans les critères en tant que parlementaire nationale. DarkVador ^{[Hello there !]} 27 septembre 2023 à 21:58 (CEST)

   En effet, j’avais loupé cette élection. Bref, ça fera un débat court, pour faire changement... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 septembre 2023 à 22:03 (CEST)

   @Kirham Va savoir ... Tout est possible en ce domaine ... HistoVG (discuter) 27 septembre 2023 à 22:19 (CEST)

2.  Conserver Admissibilité d’emblée compte tenu de son accession au sénat. Remplit donc les critères WP:NPP --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 septembre 2023 à 22:04 (CEST)
3.  Conserver Sénatrice donc admissible. HistoVG (discuter) 27 septembre 2023 à 22:18 (CEST)
4.  Conserver Elu Sénatrice aux dernières élections. Un débat dispensable --Mayeul 75 (discuter) 28 septembre 2023 à 18:54 (CEST)
5.  Conserver Nouvelle Sénatrice donc admissible. De plus son parcours politique est assez fourni, il y a donc du potentiel à cet article et les sources secondaires devraient arriver. GrandBout (discuter) 29 septembre 2023 à 18:14 (CEST)
6.  Conserver Je suggère de fermer cette discussion dont la conclusion est évidente. Hektor (discuter) 2 octobre 2023 à 18:35 (CEST)
7.  Conserver Nouvelle Sénatrice donc admissible, page bien complété et sourcés mais qui peut être améliorer, débat dispensable en effet. --SmallFlower77 (discuter) 25 septembre 2023 à 16:09 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Anne Souyris » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juin 2021 à 16:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juin 2021 à 16:51 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anne Souyris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne Souyris}} sur leur page de discussion.

Anne Souyris

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2021 à 16:51 (CEST)

Une demande de restauration avec des sources encore un peu tangentes ; un débat ancien : à la communauté de se prononcer.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 26 juin 2021 à 18:18 (CEST)

Raison : Consensus mou pour la suppression de l'article.

supprimer

Encore une fois le terme consensus est inapproprié, même en ajoutant le qualificatif "mou". Parlant de simple majorité cela sera plus honnête. — Berdea (discuter) 26 juin 2021 à 21:00 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Nbryr (discuter) 26 mai 2021 à 16:02 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : La page de la femme politique Anne Souyris avait été supprimée en 2012 pour un manque de notoriété. Depuis, Souyris est devenue adjointe à la Maire de Paris chargée de la santé depuis 2017, réélue en 2020. En pleine crise Covid et face au sujet des drogues dans le débat public, elle s'est faite entendre dans la presse nationale (et parfois internationale). Enfin, elle était tête de liste EELV dans le XIIIe arrondissement de Paris en 2020 et a proposé la rénovation de la Bièvre (rivière enfouie). Sans parler qu'elle était porte-parole nationale des Verts dans les années 2000, alors que le parti EELV émerge dans la sphère politique française.

• Source 1 : https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/08/21/anne-souyris-il-faudrait-quatre-salles-de-shoot-a-paris-et-dans-sa-banlieue_5344473_3224.html
• Source 2 : https://www.leparisien.fr/paris-75/municipales-a-paris-l-ecologiste-anne-souyris-promet-de-faire-revivre-la-bievre-17-01-2020-8238225.php
• Autres sources (deux maximum) : https://dailyuknews.com/business/health-scares-test-confidence-of-europeans-in-astrazeneca-vaccine/

https://www.sudouest.fr/sante/covid-19-la-mairie-de-paris-craint-une-explosion-des-chiffres-a-la-rentree-1433953.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour l'instant, au niveau des mandats, on n'atteint pas les exigences encyclopédiques, ce qui nous ramène aux critères généraux que je résume : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Rien de ce que vous proposez ici ne correspond aux exigences. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2021 à 16:12 (CEST)

P. S.: pour faire bonne mesure, car cela ne fait guère de doute, j'ajoute une exigence du respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2021 à 16:12 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès, Merci beaucoup pour votre réponse, que je n'avais pas vue (pas de notification). Et désolé de m'être un peu emporté pour la question de transparence, j'ai consacré pas mal de temps (bénévole comme précisé) sur cette page, et j'étais surpris qu'on me reproche la qualité de ce travail. Anne Souyris est Maire-Adjointe de Paris. Je me permets de mettre d'autres articles de presse plus pertinents (mais dont je ne trouve pas la version internet, excepté sur Europresse) :

• La Croix (Estelle Maussion), "Une élue parisienne au front" 14 août 2019
• AFP, "Les Verts élisent une nouvelle porte-parole, Anne Souyris" 12 septembre 2004

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/a-paris-ces-nombreux-sujets-de-tension-entre-les-verts-et-anne-hidalgo_2139223.html

A titre d'information, il y a 746 articles de presse depuis 2 ans citant Anne Souyris sur Europresse. Utilisateur:Nbryr

Bonjour,

Vous avez vous-même employé un terme révélateur « citant ». Ce ne sont pas des citations ou de simples mentions qui sont demandées, mais de vraies longues biographies de plusieurs milliers de caractères puisque la communauté a déjà décidé de ne pas garder cet article. Ainsi, l'Express n'a aucun intérêt puisqu'il n'est pas consacré à cette personne. De même croyez vous qu'une dépêche d'agence de 2004, donc connue en 2012, soit pertinente pour rouvrir un débat ?

Quant à La Croix, l'article est consacré à l'incendie de ND, pas à cette élue. Bref, toujours rien de pertinent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2021 à 18:23 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès,

Merci pour votre réponse. J'ai utilisé un terme révélateur... selon les critères de notoriété de Wikipedia pour les personnalités politiques. Cette personnalité rentre en effet dans les 4 critères : elle est membre d'un gouvernement d'une entité fédérée (la Ville de Paris par dispositions légales a un statut particulier et Anne Souyris fait partie de l'exécutif municipal), elle a été vice-présidente du Conseil régional d'IdF (ce qui ne suffit pas comme seule condition pour une page Wikipedia, il faut le prendre en compte), elle est maire-adjointe d'une commune de 2 millions d'habitants et elle a été l'objet de plusieurs articles de presse (qui ne constituent pas des biographies complètes - mais enfin, quel journal rédige une biographie d'une personnalité implantée depuis plus de 20 ans dans la vie politique de 2 millions de Français, je n'ai pas vu de biographie d'Anne Hidalgo... - mais des sources suffisantes d'analyses pour être considérées comme analyses secondaires).

A titre de comparaison, Raphaëlle Rémy-Leleu, Marie-Christine Lemardeley, David Belliard, Hélène Bidard, Alice Coffin, Pénelope Komitès et d'autres conseillers de Paris et adjoints à la Maire ont une page Wikipedia... sans être au coeur de la crise Covid depuis un an et avoir été porte-parole national d'un parti politique important.

Je prends du temps libre pour vous répondre. Un débat serait plus intéressant. Alors : pourquoi Anne Souyris ne pourrait pas faire l'objet d'une page Wikipedia alors que d'autres personnes de moins grande envergure le sont ?

Merci et bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nbryr (discuter), le 31 mai 2021 à 09:53 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Anne Souyris » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver remplit les critères vu son poste d'adjointe--Nicoleon ^{[ come on]} 12 juin 2021 à 23:27 (CEST)
2.  Conserver Le poste d'adjointe et de porte-parole des Verts la place à la limite de l'admissibilité, et l'actualité récente (Covid, salles de shoot, Notre-Dame) me semble légitimer une page wikipédia.Nbryr ^{[ Créateur de l'article]} 14 juin 2021 à 11:32 (CEST)
3.  Conserver Notoriété internationale. --Yanik ^B 15 juin 2021 à 14:19 (CEST)
4.  Conserver A une notoriété certaine, notamment dans le milieu de l'écologie politique. — Berdea (discuter) 16 juin 2021 à 03:53 (CEST)
5.  Conserver Notoriété largement établie et dans la durée. --Simonne Pâris (discuter) 25 juin 2021 à 16:48 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer On n'est sans doute pas loin de l'admissibilité, mais c'est encore trop juste par rapport aux critères. Les mandants ne suffisent pas à justifier une fiche, et le manque de sources secondaires centrées est un réel manque, malgré le nombre de citations dans les médias. La fiche, telle qu'elle est rédigée, me semble contrevenir à l'esprit de l'encyclopédie, avec une série de prises de position qui est bien trop longue. Bien souvent, la source donnée est un article sur le sujet, pas sur la prise de position d'Anne Souyris.--Authueil (discuter) 12 juin 2021 à 17:36 (CEST)
2.  Supprimer, en application de WP:NPP et faute de sources secondaires centrées — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 13 juin 2021 à 18:37 (CEST)
3.  Plutôt supprimer Notoriété inexistante au delà du microcosme parisien --Baptiste 9250 (discuter) 13 juin 2021 à 19:32 (CEST)
4.  Supprimer, idem Baptiste 9250. Succession de prises de position dont la notoriété n'est pas démontrée par des sources secondaires. A noter que l'article a été rédigé à + de 90 % par des CAOUs bien intentionnés. --Thontep (discuter) 13 juin 2021 à 22:35 (CEST)
5.  Supprimer Notoriété non évidente, pas convaincue par la lecture de l'article EDlove (discuter) 14 juin 2021 à 22:27 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques, --Pierrette13 (discuter) 15 juin 2021 à 06:12 (CEST)
7.  Plutôt supprimer d'accord avec Autheuil. --Parisienne19 (discuter) 22 juin 2021 à 17:29 (CEST)
8.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Cheep (✉) 22 juin 2021 à 21:51 (CEST)
9.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques et Admissibilité des articles - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 25 juin 2021 à 13:11 (CEST)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2021 à 16:51 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de mai 2012

Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 mai 2012 à 18:44 (CEST)

Issue de la société civile et, semblet-il pas une sommité dans ses domaines de prédilection, conseillère régionale.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 30 mai 2012 à 00:15 (CEST)

Raison : Fort consensus 3/1

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Dirigeante de premier plan des Verts, mandataire politique, journaliste. --Minorities observer (d) 24 mai 2012 à 08:20 (CEST)
2.  Conserver je suis les arguments ci dessus Michel1961 (d) 24 mai 2012 à 14:12 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer D'accord avec le proposant. Être candidate aux législatives n'ouvre pas la porte de wikipédia au premier venu. Puce Survitaminée (d) 22 mai 2012 à 20:55 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères des personnalités politiques. Notoriété insuffisante. A restaurer si elle est élue. Axou (d) 23 mai 2012 à 10:42 (CEST)

   https://www.paris.fr/pages/souyris-anne-2212/

   Adjointe à la Maire de Paris depuis 2017 Nbryr (discuter) 22 mai 2021 à 13:03 (CEST)

3.  Supprimer Conseiller régional, ça reste hors-critères. --Tracouti (d) 24 mai 2012 à 13:08 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères politiques. Les autres éléments sont insuffisants pour faire une exception. --Ange Gabriel (d) 25 mai 2012 à 16:55 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères WP:NPP --Lomita (d) 28 mai 2012 à 19:10 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères politiques.--Taguelmoust ^{[me causer]} 28 mai 2012 à 19:12 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver ex élue régionale de premier plan, responsable politique nationale ( membre de la direction du conseil d'orientation politique et du conseil fédéral d'EELV), féministe active sur le secteur particulier de la prostition (auteure du livre "les féminismes à l'épreuve de la prostitution") --anatole 24 mai 2012 à 11:19 (CEST) Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 24 mai 2012 à --Uncommon reader (d) 28 mai 2012 à 19:08 (CEST)11:22 (CEST) CE MESSAGE DOIT ËTRE DECOMPTE PARCE QU'ANATOLE DAVID EST LE CREATEUR DE LA PAGE.--anatole 29 mai 2012 à 16:49 (CEST)
2. Les principes fondateurs du site sont ils respectés sur le fond et la forme ? Publication légale : oui car pas de contenus illégaux Pertinance : oui car on apprend le parcours de cette femme Fiabilité : oui car ces informations sont vérifiables Cette publication respecte les critères d'adminissibilté de Wikipédia et je ne vois pas pourquoi il faudrait supprimer cette page...alors je vous remercie de porter à la connaissance de tous des contre-arguments.--Ylouarn (d) 28 mai 2012 à 11:54 (CEST) Compte créé pour l'occasionPatrick Rogel (d) 28 mai 2012 à 18:26 (CEST)
3.  Conserver femme politique, journaliste, écrivaine et féministe. Il est incroyablement bizarre et même scandaleux que cette demande de suppression intervienne juste alors que la campagne des législatives débute pour la 5ème circonscription de Paris où Anne SOUYRIS se présente... Sa page Wiki étant active depuis 5 ans sans problèmes...des questions se posent quant à la légitmité d'une telle demande! Uncommon Reader 28 mai 2012 à 13:20--Uncommon reader (d) 28 mai 2012 à 13:22 (CEST) Comme vous dites, des questions se posent sur la date de création de votre compte, créé pour l'occasionPatrick Rogel (d) 28 mai 2012 à 18:26 (CEST) je trouve votre censure illégitime... vous aviez 5 ans pour faire supprimer cette page! les administrateurs apprécieront et s'il faut être contributeur depuis la nuit des temps...on sent chez vous le plaisir de couper les têtes! --Uncommon reader (d) 28 mai 2012 à 19:08 (CEST)
4.  Conserver personne invitée fréquemment dans les médias, et motifs et timing de la supression plus que suspects !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.100.27.170 (discuter) Avis déplacé --Lomita (d) 29 mai 2012 à 15:53 (CEST)
5.  Conserver — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nathalie Magnan (discuter) Unique contribution, Patrick Rogel (d) 29 mai 2012 à 18:18 (CEST)
6.  Conserver--Nathalie Magnan (d) 29 mai 2012 à 21:10 (CEST)Nathalie Magnan Déplacé : seconde contribution. --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 29 mai 2012 à 21:12 (CEST)
7.  Conserver Cette demande de supression est irrecevable, la page existe depuis longtemps, nous sommes à la veille des élections, c'est une maneuvre inaceptable --Nathalie Magnan (d) 29 mai 2012 à 21:37 (CEST)Nathalie Magnan Déplacé : moins de 50 contributions à l'ouverture de la procédure. --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 29 mai 2012 à 21:40 (CEST)
8. je ne peu pas être d'accord avec cette demande de suppression, Anne souyris n'est vraiment pas la premiere venue, --Nathalie Magnan (d) 29 mai 2012 à 21:13 (CEST)Nathalie Magnan : Déplacé : troisième contribution (ou à peu près...), Patrick Rogel (d) 29 mai 2012 à 21:44 (CEST)

Pertinence

Adjointe à la Maire de Paris chargée de la santé en pleine crise Covid, elle est citée par le JDD, Le Monde, l'AFP depuis plus d'un an. Porte parole nationale des Verts pendant des années, dans le 1er cercle de candidats à la présidentielle, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'Anne Souyris est la première venue... Elle est aussi la protagoniste de plusieurs sujets de sociétés (VIH, salles de consommations à moindres risques, prostitution, rénovation de la Bièvre). Elle a coordonné le projet politique d'EELV en 2012 sur lequel se basera le programme de 2022... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nbryr (discuter), le 22 mai 2021 à 13:04 (CEST)

La suppression de la page a eu lieu en 2012. Or, depuis 2012, Anne Souyris a accumulé de nombreuses positions électives et conforté sa pertinence pour Wikipedia. @ Nbryr (discuter) 22 mai 2021 à 13:43 (CEST)