Discussion:Raymond Coustant d'Yanville/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Raymond Coustant d'Yanville » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Raymond Coustant d'Yanville}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raymond Coustant d'Yanville}} sur leur page de discussion.

Raymond Coustant d'Yanville

Proposé par : Oxydium59 ^[Parlez-moi] 14 décembre 2014 à 15:26 (CET)

Personne peu influente.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 31 décembre 2014 à 00:39 (CET)

Raison : Faible consensus pour la suppression, invoquant une non admissibilité vis à vis des critères des personnalités politiques (aucun avis à la conservation n'a prouvé le contraire). Il n'a par ailleurs pas été déterminé de manière officielle si la personne entre dans « un » dictionnaire biographique

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Raymond Coustant d'Yanville » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver notamment comme initiateur de la « Côte Fleurie » en 1903 : « comme il y a sur la Méditerranée la Côte d'Azur, grâce à nous, il y a sur la Manche la Côte fleurie ! » (Jean-Joseph Julaud, « La Géographie pour les nuls », 2013 (consulté le 17 décembre 2014) et aussi sur [1] etc. Cela dépasse la simple anecdote et lui a valu une certaine notoriété. Cordialement, Kertraon (discuter) 17 décembre 2014 à 14:52 (CET)
2.  Conserver convaincu par les arguments de Kertraon (d · c · b), être à la base du terme « Côte Fleurie » et aux vu des autres éléments de sa bio me convaincs pour la conservation, à sourcer et améliorer par contre Olivier LPB (discuter) 17 décembre 2014 à 15:30 (CET)
3.  Conserver idem--Branor (discuter) 17 décembre 2014 à 19:10 (CET)
4.  Attendre pour déterminer s’il figure ou pas dans : Dictionnaire biographique du Calvados, Paris, Henri Jouve, 1894. genium ⟨✉⟩ 27 décembre 2014 à 13:46 (CET)
5.  Conserver car présent dans des dictionnaires biographiques d'après l'article. Mario93 (discuter) 28 décembre 2014 à 17:37 (CET)

   Dans « un » dictionnaire biographique régional de 1894 (très peu notable) ; et c’est loin d’être garanti qu’il y ait une entrée ; à mon avis il y est juste mentionné à propos de la Côte fleurie. ℳcLush ^{=^.^=} 28 décembre 2014 à 17:58 (CET)

    ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR :, un des principes sur wikipedia et d'admettre que la plupart des contributeurs sont de bonne fois. Tant que le livre n'est pas consulté, on ne peut ni confirmer, ni infirmer les informations concernant cette personne. Mario93 (discuter) 28 décembre 2014 à 18:12 (CET)

    Mario93 : Ça n’a rien à voir avec la bonne ou la mauvaise foi ; une personne peut être mentionnée dans un dictionnaire (régional qui a plus d’un siècle) sans que ça ne soit pertinent (de par l’ancienneté, la régionalité de la source, ou la nature de la citation). ℳcLush ^{=^.^=} 28 décembre 2014 à 22:42 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, car ne répondant pas aux critères d'admissibilité. A noté que sa suppression ne créé pas un "trou" dans la liste des anciens présidents du CG Calvados, car il était président du Conseil d'arrondissement [2]. Il est l'auteur de l'expression la côté fleurie [3]. Pierre73 (discuter) 14 décembre 2014 à 21:18 (CET)
2.  Supprimer. Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Baguy (discuter) 14 décembre 2014 à 23:19 (CET)
3.  Supprimer D'après Gallica] ce notable local figure dans quelques sociétés savantes et annuaires nobiliaires, un notable local sans notoriété particulière ou nationale. -- ☭ Кумкум ☭ 什么？ 17 décembre 2014 à 01:48 (CET)
4.  Supprimer Simple personnalité locale. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 18 décembre 2014 à 04:18 (CET)
5.  Supprimer Conseiller général du Calvados me semble une charge insuffisante pour justifier d’une admissibilité au vu des critères WP:NPP ; le reste de ses charges et fonctions semble insuffisant aussi, et les rares sources sont très régionales. Si sa seul contribution notable est pour la création du nom Côte Fleurie, la mention dans l’article me semble suffisante. ℳcLush ^{=^.^=} 21 décembre 2014 à 20:44 (CET)
6.  Supprimer. Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Alexich (discuter) 28 décembre 2014 à 20:25 (CET)
7.  Supprimer. Hors critères Notoriété des personnalités politiques -- Lomita (discuter) 28 décembre 2014 à 22:29 (CET)
8.  Supprimer. Personnalité pas assez notoire. --Olivier tanguy (discuter) 29 décembre 2014 à 22:06 (CET)

Neutre

1.  Neutre peut-être des sources nous permettrait de mieux se rendre compte de la personne ? Olivier LPB (discuter) 15 décembre 2014 à 18:55 (CET)changé en conservation

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :