Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

電子書籍 5.1.1 モデルの添え字 #34

Open
takotakot opened this issue Apr 3, 2024 · 2 comments
Open

電子書籍 5.1.1 モデルの添え字 #34

takotakot opened this issue Apr 3, 2024 · 2 comments

Comments

@takotakot
Copy link

takotakot commented Apr 3, 2024

1件目 節冒頭で

線形次元削減では,観測されたデータ $\mathbf{Y} = {\mathbf{y}_1,\ldots,\mathbf{y}_N }$ を低次元の潜在変数 $\mathbf{X} = {\mathbf{x}_1,\ldots,\mathbf{x}_n }$ で表現…(中略)
$\mathbf{y}_n \in \mathbb{R}^D$$\mathbf{x}_n \in \mathbb{R}^M$ との間には線形な関係…(後略)

とあります。添え字の N と n が両方出現する状況ですが、N は全データ数を、n は個別のインデックスを指しているように見えるので、初めの $\mathbf{x}_n$$\mathbf{x}_N$ の誤りのように思えました。

2件目 (5.2) 付近
(5.2) $\Sigma_w$ の後「共分散行列 $\Sigma_W$ 」と見える表現が出てきており、w の大小が一致しないように見えます。ただし、表示環境の問題かもしれません。

追記: (別件ですが小さいのでここへ)注釈 *1 の出現位置については、D, M が出てきた直後にするか、直前のこの場所どちらが良いかは賛否分かれるかもしれませんが D, M 出現後の方が良いかもしれません。

@sammy-suyama
Copy link
Owner

コメントいただきありがとうございます。
1件目、Xnに関しては、任意のn番目の入力xがM次元という解釈ですので、小文字のnで表記しています。
2件目は表示環境上の問題かもしれないですが、wとWの添字は同じと考えて良いと思います。
よろしくお願いいたします。

@takotakot
Copy link
Author

ありがとうございます。

$\mathbf{X} = {\mathbf{x}_1,\ldots,\mathbf{x}_N }$

( n -> N)ではないかと思うのですが、どうでしょうか。2件目については了解しました。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants