Hkoala

Archívumok

• 2006
• 2007.I.
• 2007.II.
• 2008.I.
• 2008.II.
• 2009.I.
• 2009.II.
• 2009.III.
• 2009.IV.
• 2010.I.
• 2010.II.
• 2010.II.
• 2010.III.
• 2010.IV.
• 2010.V.
• 2010.VI.
• 2010.VII.
• 2010.VIII.
• 2010.IX.
• 2010.X.
• 2010.XI.
• 2010.XII.
• 2011.I.
• 2011.II.
• 2011.III.
• 2011.IV.
• 2011.V.
• 2011.VI.
• 2011.VII.
• 2011.VIII.
• 2011.IX.
• 2011.X.
• 2011.XI.
• 2011.XII.
• 2012.I.
• 2012.II.-V.
• 2012.VI.
• 2012.VII.
• 2012.VIII.
• 2012.IX.-X.
• 2012.XI.-XII.
• 2013.I.-XII.
• 2014.I.-XII.
• 2015.I.-XII.
• 2016.I.-XII.
• 2017.I.-XII.
• 2018.I.-XII.
• 2019.I.-XII.
• 2020.I.-XII.
• 2021.I.-XII.
• 2022.I.-XII.
• 2023.I.-XII.
• 2024

Tartalomjegyzék

Mont-Saint-Michel

Szia

A Mont-Saint-Michel szócikkről szeretném a véleményedet tudni. Ez most település vagy sem? Mert szerepel navigációs sablonban, emiatt többszáz cikk hivatkozik is rá, de nem tűnik településnek és hozzávaló infobox sincs. Település kategóriában is szerepel. B.Zsolt ^vita 2024. január 2., 17:06 (CET)

Szia! Szerintem sziget és település. Hkoala 2024. január 2., 18:19 (CET)

Csiky András

Szia! Még nagyon régen csináltál egy átnevezést a forrásra hivatkozva: [1]. Viszont a cikk mostani állapotában úgy látom, hogy í-vel írják a források. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 13., 17:19 (CET)

Szia! Nem tudom, mit mondjak. Annak idején a színlapokon és műsorfüzetekben mindig rövid i-vel szerepelt. A Magyar színházművészeti lexikonban rövid, pár évvel ezelőtt még a Kolozsvári Állami Magyar Színház is röviddel írta, újabban viszont egyre többször láttam hosszúval í-vel. Esetleg Wikizoli tudna segíteni. Hkoala 2024. január 13., 17:35 (CET)

Habár most látom, a színháza meg röviddel írja. Teljes a káosz. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 13., 17:38 (CET)

Tényleg nagy a káosz. Régebben í-vel írták. Pl. itt is: Katona Szabó István: Színházi kislexikon (1944–1981) in Színjátszó személyek, A Hét évkönyve, szerk. Kacsir Mária, Bukarest, 1982. Online hozzáférés

. Ma pedig sokszor csak i-vel, még a kolozsvári színház is. Wikizoli ^vita 2024. január 13., 18:00 (CET)

Akkor elengedem a problémát, rövid az élet. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 13., 18:08 (CET)

Hogy a káosz még nagyobb legyen (lehet-e fokozni?!) a színház a FB oldalán i-vel írja, de a színház honlapján í-vel van a gyászjelentésben is és az örökös tagoknál is. Én akkor ezt tekinteném hitelesnek. Itt a gyászjelentés és itt az örökös tagok listája. Wikizoli ^vita 2024. január 13., 18:28 (CET)

@Bináris:. Ezt elfelejtettem, most ideírom. Wikizoli ^vita 2024. január 13., 18:44 (CET)

Visszanevezném, de nem engedi. A színház í-vel használja (honlap), erdélyi lexikon (fennebb) és az erdélyi sajtó nagy része (Krónika, Maszol, Szabadság) szintén, a szócikkben is így szerepel. És itt is. Vissza tudnád nevezni? Wikizoli ^vita 2024. január 15., 09:58 (CET)

Admin kell hozzá. Hkoala 2024. január 15., 11:53 (CET)

Visszaneveztem. Pagony ^üzenet 2024. január 15., 12:22 (CET)

Köszönöm. Wikizoli ^vita 2024. január 15., 14:28 (CET)

Ellenőrizetlen cikkek kategóriák szerint

Szia! Tavaly az ellenőrzési kampány alatt csináltál egy nagyon jól használható kategóriabontást az ellenőrizetlen cikkekre, most nem találom, ha jól emlékszem, a járőrfalon volt sokáig, most nem találom, elő lehetne bányászni valahonnan, esetleg frissített verzióban? Előre is köszönöm! Ogodej ^vitalap 2024. február 1., 08:53 (CET)

Szia! Itt van:Wikipédia:Járőrök üzenőfala/Archív_35#Kampány: 20 járőr 20 napon át napi 50 ellenőrzés. A frissítésre most nem vállalkozom, esetleg este. Hkoala 2024. február 1., 11:29 (CET)

Köszönöm! Ogodej ^vitalap 2024. február 1., 12:25 (CET)

Arab személynevek átírása

Helló Hkoala! Segítséged szeretném kérni az alábbi krapek -- Khalid ibn al-Walid -- AkH-helyes magyar átírásának megtalálásában. Ismersz még itt olyat, aki képes erre (ezer éve nem jártam erre)? :-) Köszönettel, Gyantusz ^vita 2024. február 4., 22:20 (CET)

Helló! Mathae ért hozzá, írj a nyelvi kocsmafalra, ott meg szokott jelenni, ha arab témákról van szó. Hkoala 2024. február 5., 09:09 (CET)

Hálid ibn al-Valíd. --Mathae Fórum 2024. február 5., 12:41 (CET)

... ibn al-Mugíra al-Mahzúmi. Mathae Fórum 2024. február 5., 12:42 (CET)

Köszönöm széken, mindkettőtöknek (Mathae-nak is)! --Gyantusz ^vita 2024. február 11., 12:02 (CET)

A 2023-as "Az év szócikke" versenyen nyert díjad

		Az év szócikke 2023
		A 2023-as Az év szócikke versenyen a Ditrói Mór című szócikked a Film, színház, irodalom kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok!  Dodi123 vita 2024. február 29., 11:03 (CET)

Kiemelkedő munkásságodhoz és a kapott díjhoz szívből gratulálok! Gg. Any^üzenet 2024. február 29., 11:04 (CET)

Gratulálok! Ogodej ^vitalap 2024. február 29., 15:38 (CET)

Köszönöm szépen! Hkoala 2024. február 29., 19:23 (CET)

Gratulálok. Szép munka, színvonalas szócikk. Akela ^vita 2024. február 29., 19:44 (CET)

Aláírás

Szia, itt elfelejtettél aláírni. – Pagony ^üzenet 2024. március 29., 22:31 (CET)

Szia! Köszönöm az értesítést, aláírtam. Hkoala 2024. március 30., 10:30 (CET)

Aláírjam?

Aláírjalak itt? Apród ^vita 2024. március 30., 10:27 (CET)

Szia! Köszönöm az értesítést, aláírtam. Hkoala 2024. március 30., 10:30 (CET)

Pedagógusok

Szia! Ellenőrizgetésnél most bukkantam rá erre: Magyar pedagógusok listája, amelyet még Te hoztál létre (egy másik cikkből). Van/kell-e valamilyen kritérium? mert gyanítom, hogy ha csak azt tartjuk szem előtt, hogy "pedagógus", akkor ez egy potenciálisan végtelen lista. Üdv és Kellemes Ünnepeket, Whitepixels ^vita 2024. március 30., 22:13 (CET)

Szia! Ha nincs a laptörténet, simán azt mondanám, hogy nem én voltam, annyira nem emlékszem. Ahonnan áthoztam, volt egy leírás, de azt valamiért nem tartottam fontosnak átmásolni. Sajnos a D. pontja használhatatlanná teszi az egészet. Hkoala 2024. március 31., 06:58 (CEST)

A Ceaușescu-házaspár pere és kivégzése

Szia, nem kell kötőjel, különírandó. – Pagony ^üzenet 2024. március 31., 11:02 (CEST)

Szia! köszönöm, hogy szóltál, javítottam. Hkoala 2024. március 31., 11:51 (CEST)

Ne haragudj, hogy ezzel zavarlak: a kangaroo court-nak van bevett magyar megfelelője? Látom, hogy a A Mandineren használták a kengurubíróság szót, de attól tartok, hogy ez csak egy ad-hoc tükörfordítás. (Ha a saját fejem után megyek, akkor úgynevezett "kungurubíróság"-ot írok, és lábjegyzetben elmagyarázom, hogy mi az.) Hkoala 2024. március 31., 20:40 (CEST)

Ad hoc? Rögtönzött? Pagony ^üzenet 2024. március 31., 21:01 (CEST)

Szerintem nincs ilyen fogalom a magyar nyelvben, csak körülírni lehet. Az ad hoc nem fejezi ki az enwikiben leírt jelleget. Lényegében azt fejezi ki a kenguru, hogy nem bíróság. Én nem is használnám a szót, hanem lábjegyzet helyett a szövegben írnám körül. A Mandiner meg... Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 31., 21:10 (CEST)

Mit szólsz ahhoz, hogy "kangoroo court" [angol kifejezés az olyan bíróság jelölésére, amely mellőzi az elfogadott jogi vagy igazságügyi normákat, nincs vagy alig van jogállása azon a területen, ahol működik, és rendszerint ad-hoc jelleggel hívják össze]? Azért lenne jó, ha egy szóval le lehetne fordítani, mert másképp nagyon körülményes lenne a mondat. Hkoala 2024. március 31., 21:33 (CEST)

Azért tartom jobbnak az alább írt megoldást, mert úgyis forrásolni kell ezt a magyarázatot. Eleve nem érzem ideillőnek a rendszerint szót. Mivel ez a cikk tárgyának a lényegéhez tartozik, hogy egy koncepciós kirakatpert rendeztek, nem is kell egy mondatba zsúfolni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 31., 21:48 (CEST)

Meg amúgy sem támogatom, hogy angol kifejezésekkel magyarázzunk dolgokat. Ennek az angolban van mindenki által ismert jelentése, azért használható. A magyarban egyébként a rögtönítélő vagy statáriális bíróság áll a legközelebb ehhez a fogalomhoz, de az sem teljesen azonos vele, mert működhet formailag jogszerűen. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 31., 21:50 (CEST)

Lehet, hogy az lesz a legjobb, ha kihagyom a kengurus mondatot, mert az a The Independent véleményének idézése, és az idézet nem nagyon működne körülírással. Attól még a cikkben benne lesz, hogy a bíróság olyan volt, amilyen. Hkoala 2024. március 31., 22:08 (CEST)

Igen, ez jó lesz. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 31., 22:16 (CEST)

A bevezető jó így, ahogy van, mert utal a törvénytelenségre, és a főszövegben ki lehet fejteni, hogy miért nem volt törvényes a bíróság és az eljárás. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 31., 21:13 (CEST)

Jazz in the Park

Szia! Ha valaki a táblázatot nézve elcsodálkozik azon, miért csökkent úgy a nézőszám, a magyarázat az, hogy a Sétatéren még ingyenes volt (felületre nem tudom összehasonlítani, mindkét helyen több színpad volt/van). Meg lehetne ezt valahogy fogalmazni, persze forrásolva? Először a vitalapjára akartam ezt írni, az utókornak, de ha be tudod írni a cikkbe, nem rondítom el. Köszönöm, Vépi ^vita 2024. április 12., 17:31 (CEST)

Szia! Köszönöm, hogy szóltál, beírtam. És köszönöm a rengeteg javítást, amit utánam végzel! Hkoala 2024. április 12., 19:24 (CEST)

Karbantartó verseny

		II. helyezett
		Gratulálok a tavaszi karbantartó versenyen elért második helyezésedhez! A díjkiosztóra április 27-én szombaton, a következő wikitalálkozó alkalmával kerül sor. Remélem, el tudsz jönni és át tudod venni a díjat! Szeretettel várunk: VRéka (WMM) 2024. április 21., 17:06 (CEST)

Szia

Szia, van egy új aktuális hír: az idei Eurovíziós Dalfesztivál győztese.

A svájci Nemo Mettler nyerte a dalfesztivált, a második helyen a horvát Baby Lasagna végzett. Ezt be tudnád rakni az aktuális hírek közé? 178.164.179.49 (vita) 2024. május 12., 06:21 (CEST)

CEE tavasz 2024 eredményhirdetés

	Gratulálunk!
	Gratulálunk a CEE Tavasz 2024 versenyen elért 3. helyezésedért! Xia Üzenő 2024. június 16., 16:44 (CEST)

A díj átvételével kapcsolatosan később értesítünk. Xia ^Üzenő 2024. június 16., 16:44 (CEST)

Köszönöm szépen! Nem mintha számítana a sorrendnél, de szerintem csak 77 pontom van (a felet nem is értem). Hkoala 2024. június 17., 21:27 (CEST)

Kedves Hkoala! A díjakat a következő wikitalálkozón, július 6-án adjuk át. Érdeklődnék, hogy számíthatunk-e rád, el tudsz-e jönni? Üdv: VRéka (WMM) 2024. június 28., 16:04 (CEST)

Egyelőre nem tudom biztosra ígérni, de szeretnék. Hkoala 2024. június 28., 21:38 (CEST)

Nem találom a találkozó lapját, hánytól és hol lesz? Hkoala 2024. június 29., 12:38 (CEST)

Szia! Ismét a Kaptárban lesz, 13 órától. Várunk szeretettel! Üdv: VRéka (WMM) ^vita 2024. június 30., 17:32 (CEST)

Segítség kérése egy dologban

Üdvözöllek!

Valamikor réges-régen, 2022-ben megírtam a szvázi nyelv cikket. Ideje lenne kicsit felfrissíteni a magyar változatot, ebben kérném a segítségedet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Swazi_language

Én a "hónapmevek szvázi nyelven" és a "példaszöveg" részt le rudom fordítani magamtól is, viszont a nyelvtani résznél segítséget kérek.

Üdvözlettel:

Bence. Balabenc ^vita 2024. június 23., 11:50 (CEST)

Szia! Ne haragudj, ez most túl nagy munka lenne nekem. Hkoala 2024. június 25., 16:14 (CEST)

A_Royal_Society_tagjai

Szia!

Beleütköztem a tárgyi problémába itt, ami függőben van. Gondoltam rápróbálkoznék, de a Petscanhoz nem értek. Nem lehetne egy olyan lekérdezést csinálni, amiben benne van legalább a WD azonosítója annak a 851 tételnek? Annak alapján talán ki tudnám gyűjteni a magyar neveket, és akkor már könnyű lenne felvenni a hiányzóknál a kategóriát. Vagy netán Néked van is magyar listád? – Porrima^eszmecsere 2024. július 1., 17:15 (CEST)

Sajnos annyit tudtam csak elérni, hogy a találatokat kitettem egy wikilistába: Szerkesztő:Porrima/Royal. Ahol piros a link, ott a magyar cikknek más a címe. Esetleg kérdezd meg a wikidata-guruktól is. Hkoala 2024. július 1., 18:25 (CEST)

Köszi, ezt én is elő tudtam volna állítani valamennyi munkával. Érdeklősöm a kocsmában. – Porrima^eszmecsere 2024. július 1., 18:39 (CEST)

Ha nem olyan sürgős, majd megcsinálom bottal, azért tettem vissza a BÜ-re. Most nincs időm. Egyébként van kidolgozott eljárásom Pywikibottal, sok ilyet csináltam már. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. július 1., 18:42 (CEST)

Fájl:Világosság 1944 1.jpg

Szia! Az újságok szövegei és a címlapok ugyanúgy jogvédettek, mint a képek, a {{közkincs-nemjogosult}}^(?) licenc nem jó ezekhez. Előbbieknél is figyelembe kell venni a szerző halálozási adatait. A címben említett fájl esetében például a bal oldali oszlop szövegét az 1996-ban elhunyt Balogh Edgár írta. Regasterios ^vita 2024. július 19., 16:10 (CEST)

Szia! Köszönöm, hogy szóltál. Törlöd, amit nem lett volna szabad feltöltenem? Hkoala 2024. július 19., 16:13 (CEST)

Átnéztem őket, a többivel nincs probléma. Ezt majd törlöm. A cikkből kiveszed a linket? – Regasterios ^vita 2024. július 19., 16:51 (CEST)

A Fájl:Erdély 1944 1.jpg-et most vettem észre, Lakatos István miatt az is törlendő sajnos. – Regasterios ^vita 2024. július 19., 17:26 (CEST)

Kivettem ezt a két képet a cikkekből, és még egyszer köszönöm a segítségedet. Hkoala 2024. július 19., 21:10 (CEST)

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery ^vita 2024. július 26., 15:07 (CEST)

Segesvár

Bocsánatot kérek! Már egy ideje nem volt mentés, és gondoltam, hogy ha csak a bevezetőbe írok, az nem lesz gond. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. július 29., 16:33 (CEST)

Nem lett gond, mert az én módosításom tartalmazta a tiédet is (a szerkesztési ütközés képernyő alapján nem is értettem meg, miben áll az ütközés, meg kellett néznem a laptörténetet) Hkoala 2024. július 29., 16:38 (CEST)

Természetvédelmi területek

Hahó, köszönöm a cikkértékeléseket meg a korrigálásokat. Elkerülte a figyelmemet Wikipédia:Szócikkek_felépítése útmutató. Az igazság, hogy többféle hozzáállással találkoztam eddig: van, ahol ténylegesen a kapcsolódó szócikkeket a lap alján sorolják fel, de nagyon sok helyen még a Jegyzetek és Külső hivatkozások előtt szerepel.

Ami lényegesebb, hogy gondoltam minden natúrpark szócikk címében is legyen benne a Natúrpark elnevezés, mint ahogy a hivatalos névben is benne van. Ebből következőleg a Felső-Maros völgye szócikk mellett is adott pillanatban lesz majd egy Felső-Maros völgye Natúrpark (épp amiként a román wikin), miközben a jelenlegi szócikk tartalma részben épp egy natúrparkos tartalom. Továbbá tervezek egy új fejezetet létrehozni a Románia nemzeti parkjai és természetvédelmi területei szócikkben ahol valami szerint fel vannak sorolva a létező megyei természetvédelmi területek listái. Egy másik lehetőség lehetne külön sablon létrehozása, ahogy a rowikin létezik. Mi lenne a véleményed? Köszönettel, ₢Aakmaros^▷Üzenet 2024. augusztus 5., 19:59 (CEST)

Szia, szerintem a sablon jó ötlet. Hkoala 2024. augusztus 5., 20:40 (CEST)

Háttér e-mail

Szia! Mivel nem használom a Wiki e-mail rendszerét, ezért itt válaszolok: Igen, egyetértek veled. Üdv.-- Kreamar ^vita 2024. augusztus 7., 22:04 (CEST)

Szia! Meglehetősen offline állapotban vagyok, s csak most jutottak el hozzám gondolataid! Köszönöm, hogy rám is gondoltál! Késve ugyan, de támogatom elképzelésed! :) --Sphenodon ^vita 2024. augusztus 15., 23:40 (CEST)

KiWi

Szia! Nagyon szépen köszönöm a díjat, és a vele való munkádat! . Üdvözlettel: Rita^{beszélgessünk!} 2024. augusztus 8., 17:18 (CEST)

Boncza-kastély

Szia! Azt írtad, hogy Goga neobizánci stílusban újíttatta fel. A belinkelt forrás nem érhető el. A rowiki szerint viszont Brâncoveanu-stílusban történt a felújítás. Olyan nagyon bizáncinak nem is néz ki. Most akkor melyik? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 15., 21:10 (CEST)

Próbálok utánanézni, de ez hosszabb ideig fog tartani. Hkoala 2024. augusztus 17., 08:37 (CEST)

Ráadásul a cikkünk szerint ez a Brâncoveanu egy régi történelmi stílus, tehát inkább neo-Brâncoveanu-stílusra gondolhattak. :) Egyébként a felújított kastély hasonlít a cikkben ábrázolt képekhez, miközben nem hasonlít a neobizánciakhoz, tehát hihető. Lehet, hogy a forrás tévedett. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 17., 08:52 (CEST)

Mindenhol Brâncoveanu-stílust ír, úgyhogy arra javítottam. ValójábanSzerintem ez a ro:Arhitectura neoromânească stílus, de magyarul nem tudom, mi lenne a szakszerű neve, mert ennek a fordítása neoromán építészet, ami mást jelent. Az irányzat fő képviselője Ion Mincu, az ő cikkében neoromán építészetet ír, de szerencsére link nélkül. Hkoala 2024. augusztus 17., 16:22 (CEST)

Köszönöm! Az angol megfelelője a en:Romanian Revival architecture, amiben benne is van ez az általam kitalált neo-Brâncoveanu elnevezés. Talán lehetne ezt használni egy wd sablonnal. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 17., 16:28 (CEST)

Ez jó is lenne, csak az általam talált forrásban nincs "neo". Hkoala 2024. augusztus 17., 16:33 (CEST)

De az arhitectura neoromâneascăre van forrás? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 17., 16:39 (CEST)

Nincs. Brâncoveanu-stílusra van több is, azért javítottam a cikkben is arra. Hkoala 2024. augusztus 17., 16:40 (CEST)

Ez is egy érdekes cikk: https://cultura.inmures.ro/hu/ovaros/epiteszeti-muemlekek/epiteszeti-muemlekek-marosvasarhely/a-polgarmesteri-hivatal-epuelete/polgarmesteri-hivatal-epuelete-toertenet.html

Gyanús nekem, hogy a romániai magyar nyelvhasználatban egyszerűen a neo-Brâncoveanut nevezik neorománnak, talán mert kimondhatóbb és leírhatóbb. Napnál világosabb, hogy ennek az épületnek semmi köze a román stílushoz. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 21., 09:05 (CEST)

Nem csak azért, mert könnyebb kimondani, hanem azért is, mert a neoromânească-nak ez a pontos fordítása; csakhogy ez erősen megtévesztő, mert ütközik az "igazi" neorománnal. Hkoala 2024. augusztus 21., 15:07 (CEST)

Na de a românească = Brâncoveanu? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 21., 15:13 (CEST)

A 20. század eleji "új román" stílus erősen merített a Brâncoveanu-stílusból, amint azt az általad fentebb belinkelt cikkben írja is, de nem egyenlő vele. Hkoala 2024. augusztus 21., 15:14 (CEST)

Óvár (Kolozsvár)

Csináltam egy kategóriát az itteni cikkeknek, de elakadtam, és lehet, hogy tévesen kerültek bele cikkek, vagy kimaradtak. A cikk szerint a határ a Híd utca és a Főtér északi oldala, a térkép azonban nagyobb területet mutat. Most melyiknek higgyek? Pl. a főtér még beletartozik? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 16., 10:35 (CEST)

A cikk a helyes. Mindjárt kiveszem a kategóriából, ami nem tartozik oda. Hkoala 2024. augusztus 17., 08:09 (CEST)

Illetve betettem néhányat, ami kimaradt. Hkoala 2024. augusztus 17., 08:22 (CEST)

Köszönöm szépen! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 17., 08:50 (CEST)

Nem akarok ütközni

Kategória: -Hidak +Románia hídjai +Gyalogoshidak +Románia elpusztult építményei (lehet, hogy délután lesz egy elpusztult hidak kategória is). Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 22., 11:47 (CEST)

Csináld nyugodtan, most úgyis megyek ebédelni. Hkoala 2024. augusztus 22., 11:49 (CEST)

Én is oda mentem, és közben megfordult a fejemben, hogy helyesek-e a román kategóriák a magyar időkben készült és elpusztult építményre. Van erre valami protokollunk? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 22., 13:05 (CEST)

Nem tudok ilyen protokollról. Hkoala 2024. augusztus 22., 13:14 (CEST)

Akkor ezen el kellene gondolkodni, egyelőre rátettem a kategóriákat, befejeztem a szerkesztést. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 22., 13:29 (CEST)

Ellenőrizetlen listák

Szia! Próbáltam frissíteni ezeket a listákat, de szerver error miatt (petscan) nem engedi. Pár hónapja még rendben volt. Elő szokott ilyen fordulni? Vagy én vagyok béna valahol? Ha rossz, van esély, hogy kijavítják? Ogodej ^vitalap 2024. augusztus 30., 14:02 (CEST)

Szia! Már egy ideje nem működik, szóltam is a műszaki kocsmafalon, de azóta sincs előrelépés. Hkoala 2024. augusztus 30., 14:59 (CEST)

Köszönöm! Ogodej ^vitalap 2024. augusztus 30., 15:10 (CEST)

Sziasztok! Magnus javította a PetScan-t. Úgy láttam, működik. – Bean49 ^vita 2024. szeptember 30., 13:48 (CEST)

Köszönöm szépen, hogy szóltál! @Ogodej: láttad? Hkoala 2024. szeptember 30., 15:55 (CEST)

De jó! Még nem láttam, próbáltam kategóriákra szűrni az ellenőrizetlen lapok listáján, de nagyon bizonytalanul működik. Ez nagyon jó lesz, be is indítom az egyszemélyes ellenőrzési kampányt holnaptól 😁! Ogodej ^vitalap 2024. szeptember 30., 16:12 (CEST)

Aláírás (2)

Lemaradt az aláírásod. Apród ^vita 2024. szeptember 4., 08:31 (CEST)

Köszönöm, pótoltam. Hkoala 2024. szeptember 4., 08:56 (CEST)

Whitepixels/részvét

Szia! Elfelejtetted aláírni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. szeptember 4., 08:34 (CEST)

Köszönöm, rögtön pótolom. Hkoala 2024. szeptember 4., 08:40 (CEST)

Vita:Nepál uralkodóinak listája/Megjegyzések

Szia!

A tárgyi lapon van egyetlen egy bejegyzés tőled, miszerint a szócikknek nincs forrása. Most már vannak benne források. Ragaszkodsz ehhez a hozzászóláshoz, vagy törölhető a lap? Ha ragaszkodsz hozzá, akkor bedolgozom a szócikk vitalapjára, és utána törlöm. Előre is köszönöm a válaszodat! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. szeptember 15., 02:54 (CEST)

Szia! Nyugodtan törölheted bedolgozás mélkül is. Hkoala 2024. szeptember 15., 06:29 (CEST)

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery ^vita 2024. október 7., 14:10 (CEST)

Zágoni Mikes Pál, Mikes Kelemen édesapja

Kedves Szerkesztőtárs! Kedves Szerkesztőtárs, érdeklődnék, hogy zágoni Mikes Pálról írtam szócikkemet a Wp-én törlésre került. Érdemes-e foglalkoznom ezzel a témával, ami úgy merült fel részemről, hogy a Krúdy Irodalmi Társaság tagjaként, zágoni Mikes Kelemen életéről és irodalmi tevékenységéről beszéltem. Édesapjáról zágoni Mikes Pálról viszont semmi információt nem találtam a Wp-n, ezért úgy gondoltam, hogy írok ezzel kapcsolatban, mert Thököly Imre fejedelem híve volt és ennek köze volt ahhoz, hogy Mikes kelemen II. Rákóczi Ferenc íródeákja lehetett később. Kérem megtisztelő véleményét a felvetésemmel kapcsolatban! Üdvözlettel: Ágoston Zsolt (Wp: id.Ágoston Zsolt) 2001:4C4C:20F0:900:A465:502C:24BE:8757 (vita) 2024. október 14., 17:27 (CEST)

Mindössze ennyi volt a tartalma. Pagony ^üzenet 2024. október 14., 17:35 (CEST)

Amennyiben vannak az életét részletesen feldolgozó források, akkor elég nevezetes ahhoz, hogy cikk legyen róla. Hkoala 2024. október 14., 17:35 (CEST)

Felülvizsgálat

Szia! Szerintem, mivel nincs másik szócikkel kapcsolatos eljárás, nem a várólistások között van a helye, másrészt, hiányzik belőle egy szakaszcím, ami a szócikkre hivatkozik. JSoos ^vita 2024. október 15., 10:09 (CEST)

Szia! Javítsd ki, kérlek, ha tudod, én most egy ideig nem leszek gépközelben, mobilról meg csak elrontanám. Hkoala 2024. október 15., 10:44 (CEST)

Kész. JSoos ^vita 2024. október 15., 11:37 (CEST)

Köszönöm! Hkoala 2024. október 15., 14:20 (CEST)

Híd utca

Szia! A Wesselényi Miklós (politikus, 1796–1850) szócikk szerint Wesselényinek a Híd utcában nyomdája volt. Esetleg be tudnád azonosítani az épületet, és feltüntetni a cikkben? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 10., 14:08 (CET)

Egyelőre úgy tűnik, hogy nem is a Híd utcában volt, hanem a Fő téren, a Kendeffy-házban. A Híd utcát én írtam be 2006-ban (igen-igen kezdőként), és nem tettem hozzá hivatkozást de nem hiszem, hogy az információ hasraütéssel keletkezett volna. Úgyhogy nyomozok tovább. Hkoala 2024. november 11., 08:51 (CET)

Lezárás

Szia! Lezártam a megvonási eljárást, remélem nem hagytam ki semmit a folyamatból. Ellenben a figyelőlista fejlécében valaminek el kellene eltávolítani a szócikket, de nem jövök rá. Ogodej ^vitalap 2024. november 10., 17:20 (CET)

Jé, már nincs ott. lehet, türelmetlen voltam. Ogodej ^vitalap 2024. november 10., 19:06 (CET)

Szabó György fényképe

Szia! Itt ingyen és gyorsan lehet régi fényképeket feljavítani. Szabó György fényképét nagyon jól feljavította, de nekem nem engedi rátölteni a meglévőre, mert csak az teheti meg, aki feltöltötte eredetileg. Próbáld ki! Megéri. Wikizoli ^vita 2024. november 13., 09:13 (CET)

Köszönöm szépen az ötletet! Hkoala 2024. november 13., 11:54 (CET)

Örülök, hogy sikerült! – Wikizoli ^vita 2024. november 13., 14:56 (CET)

Bethlen Gábor születési dátuma

Kedves Hkoala! Miért nem megbízható Georg Krauss adata, aki végeredményben kortársa volt? Voxfax ^vita 2024. november 19., 16:45 (CET)

Történészek véleménye: a komoly forrásokban általában csak az 1580-as évszám szerepel, hónap és nap nélkül. Ha lenne megalapozott adat, nyilván azt is közölnék. A cikk vitalapján hivatkozott könyvek (Csetri Elek és Demény Lajos) szintén azt írják, hogy 1580-ban született, és csak zárójelben jegyzik meg, hogy Krauss szerint november 15-én. Szintén a vitalapra tettem egy linket Veress Endre egy cikkéhez, ami szerint "Bethlen Gábor születésének egyetlen hiteles, egykorú adatát a születési házában 1627-ben felállított emléktábla szövegének alábbi sora tartotta fenn". Az emléktáblán csak év szerepel, hónap és nap nem.

Saját vélemény: Bethlen Gábor 1629-ben halt meg, Krauss tanulmányai után 1631-ben tért vissza Erdélybe. Tehát közvetlen információja nem nagyon lehetett Bethlen Gábor tevékenységéről, még kevésbé születéséről.

(Amikor jó tíz éve foglalkoztam a témával, a kezembe akadt egy olyan anyag, ami azt taglalta, hogyan került be a köztudatba a halálozás napjával azonos november 15-i születésnap, de ezt most egyelőre nem találom. Ha meglesz, beírom a cikkbe.) Hkoala 2024. november 19., 19:56 (CET)

Köszönöm szépen a kimerítő választ. Akkor törölhető az enwiki stb. tévelygése is? Voxfax ^vita 2024. november 19., 20:44 (CET)

Elakadtam a frwiki közben, amely forrásként ezt a frissebb könyvet adja meg: Dénes Harai : Gabriel Bethlen: Prince de Transylvanie et roi élu de Hongrie (1580-1629), L'Harmattan, 2013 ISBN 978-2-343-00137-1 Voxfax ^vita 2024. november 20., 08:53 (CET)

Kapcsolat: https://hhk.uni-nke.hu/document/hhk-uni-nke-hu/NKE_oneletrajz_Harai_magyar.pdf Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 20., 08:57 (CET)

Köszönöm. Ő az apja lehet. Az ifjabb Franciaországban egyetemen tanít, a Wikidata szerint. Magyarul még ezt találtam: Bethlen Erdélye, Erdély Bethlene, 2014 [2] Voxfax ^vita 2024. november 20., 09:15 (CET)

Pedig én is gondoltam rá, hogy a fia lehet, de nem dobott ki ilyet a keresés. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 20., 09:26 (CET)

Ne haragudj, nem vállalom az összes wikin a tisztázást. A frwikin megadott könyvet nem olvastam, nem tudom, mire alapozza az állítását. Az enwikin leírtam a vitalapra az indokaimat, de rájuk hagytam, hogy törlik-e a (szerintem téves) információt a cikkből.

Figyelmedbe ajánlom viszont, hogy a külfökdi enciklopédiák (Britannica, Biographisches Lexikon zur Geschichte Südosteuropas, Brockhaus) szintén csak a születés évét adják meg. Nekem úgy tűnik, hogy a tudományos konszenzus az, hogy a születés napja nem ismert. Az, hogy a frwiki (oldalszám megadása nélkül) hivatkozik egy könyvre, nem győzött meg. Hkoala 2024. november 20., 10:01 (CET)

Romániai magyar irodalmi lexikon (RMIL)

Szia!

A Wikipédia:Kocsmafal (források)ról hozzád irányíottak, mert valamikor a Romániai magyar irodalmi lexikon régi forrása megszűnt/megváltozott.

A Romániai magyar irodalmi lexikon sablon is már halott linkre mutat.

Nem tudom, hogy ezeket egyesével kell kijavítani minden egyes szócikknél, vagy elég csak a sablont módosítani.

Ha jól látom erre módosultak: https://kriterion.ro/lexikon/lexikon

Pl.: Pusztai Zsuzsa

Mi a teendő? – Gbarta ^vita 2024. december 1., 13:58 (CET)

Szia!

Az 1-4. kötet fent van a mek.oszk.hu-n, ott a link nem változott. Az 5/1. (S-Sz) és 5/2. kötet (T-Zs) csak kriterion.ro-n van meg. A sablont már módosíttattam, de az egyes cikkekbe kézzel kell beírni a pontos linket, különben a link a tartalomjegyzékre mutat (de legalább nem hibás). Ezekben a cikkekben kell még módosítani: Szerkesztő:Hkoala/RMIL5. Ha esetleg javítod valamelyiket, légy szíves, töröld ki a listából, hogy ne nyissam meg feleslegesen.

Ha az 1-4. kötet cikkeinél is a kriterion.ro oldalt akarod hivatkozni, mert az tartalmazhat frissebb adatot is, akkor az ALL paramétert kell használni. Pusztai Zsuzsa cikkébe beírtam mindkét fajta linket, ott megnézheted a paraméterezést. Hkoala 2024. december 1., 14:53 (CET)

Köszi! Gbarta ^vita 2024. december 1., 15:02 (CET)

Nyilvánvaló végzet

Szia

Látom tekintélyes gyűjtést végeztél a szócikk címével kapcsolatban! :) Én jelenleg Malatinszky-vel értek egyet, hogy maradjon az angol név. A Te gyűjtésedet viszont beépíteném a bevezető után. Azért írok, hogy megengeded-e, vagy pedig Te magad szeretnéd elhelyezni benne? Távlati célom, hogy indítom Az Év szócikke versenyen is és nem szeretném, ha mérges lennél rám, hogy felhasználtam a gyűjtésedet! B.Zsolt ^vita 2024. december 22., 22:03 (CET)

Szia! Nyugodtan írd be te. Hkoala 2024. december 23., 07:59 (CET)