Wikipédia

Wikipédia:Járőrök üzenőfala

Legutóbb hozzászólt Csomorkány 1 nappal ezelőtt a(z) Figyelmet igénylő szócikkek témában
2023. december 17. 11821 szócikk módosításai várnak jóváhagyásra, a legrégebbi ellenőrizetlen szerkesztés 541 napos (statisztika, változás – statisztikai értékek történeti változása (napló)).
Ez az üzenőfal való az adminisztrátori közbelépést nem igénylő járőri teendők összehangolására. A járőrök ide felvéshetik, ha segítség kell: kommunikálni valakivel / sokszoros visszaállításokhoz / kinyomozni egy jogsértésgyanút / elbírálni egy kétes esetet stb.

Szintén ezen az üzenőfalon lehet cikkek soron kívüli ellenőrzését kérni. Ilyenkor kéretik a {{cikk|szócikk címe}}(?) sablont használni. Lásd még: Mikor lesz ellenőrizve a szerkesztésem?

Járőr-olvasnivalók

Ez a lista a legrégebben létrehozott és még azóta is ellenőrizetlen cikkeket tartalmazza. (Eredetileg az egy évnél régebbiek voltak felsorolva, de ha túl kevés cikk lenne, akkor jöhetnek a sorban következők is, max. 500.) A teendő, hogy a járőrök ellenőrizzék le őket. A listára azért van szükség, mert az eredeti leválogatás nincs időrendben, jó lenne a legrégebben elkészült cikkeket ellenőrizni először. Frissítés: időrendben van, de még nem tökéletes. A listát rendszeres időközönként egy bot frissíti, ezért az ellenőrzött cikkeket nem muszáj kézzel törölni róla.

A következő táblázat az ezen a lapon szereplő (legfeljebb) 500 ellenőrizetlen cikk kor szerinti megoszlását mutatja. További statisztikák itt és itt találhatók.

Kigyűjtés dátuma több mint 364 napja 200-364 napja 100-199 napja 30-99 napja 0-29 napja összesen
2025. január 6. 500 0 0 0 0 500
2024. december 30. 500 0 0 0 0 500
2024. december 23. 500 0 0 0 0 500
2024. december 16. 500 0 0 0 0 500
Lista
  1. Heti Hírnök 1496 nap
  2. Újhold zenekar 870 nap
  3. Bob the Drag Queen 868 nap
  4. Aebsence 859 nap
  5. W.A.G. Payment Solutions 858 nap
  6. Women on Web 858 nap
  7. You Must Love Me 851 nap
  8. RM (rapper) 846 nap
  9. Digitális médiaműveltség 837 nap
  10. Jelen előtti évek 836 nap
  11. Szaliha Dilasub szultána 834 nap
  12. Into the Badlands 831 nap
  13. Sylvia Likens meggyilkolása 823 nap
  14. Kiss Me Once Live at the SSE Hydro 822 nap
  15. Hagyományos berber vallás 822 nap
  16. Noctiluca scintillans 818 nap
  17. Csákberényi Erdei Vasút 816 nap
  18. Agnibaan 815 nap
  19. Krúdy Gyula Irodalmi Kör 815 nap
  20. 42 cm Haubitze M. 14/16 815 nap
  21. Keresztstabilizátoros egysínű 814 nap
  22. Budapest Playhouse 813 nap
  23. Thapszosz 812 nap
  24. Lancey Foux 811 nap
  25. Falska miljonären 810 nap
  26. Molnár József (festőművész) 808 nap
  27. Rettegés Arkhamban 806 nap
  28. Trixie Mattel 805 nap
  29. Creepshot 805 nap
  30. Új-Svábföld 805 nap
  31. Joshua Dun 803 nap
  32. Baranyai Levente 803 nap
  33. Taylor York 803 nap
  34. Romet 802 nap
  35. Mátay család 801 nap
  36. Gombkötő 801 nap
  37. Gáti István (költő) 801 nap
  38. Kimmy Granger 800 nap
  39. Kellemfy Károly 800 nap
  40. Marina Tucaković 800 nap
  41. Orvosi vizsgálat 800 nap
  42. Eötvös10 Művelődési Ház 800 nap
  43. Gossip 800 nap
  44. Itzy 799 nap
  45. Zelenák Dániel 796 nap
  46. Fűrész (franchise) 796 nap
  47. Bet Agion 795 nap
  48. Fedor József 795 nap
  49. Mongolredő 795 nap
  50. Covid19-gyógyszer-újrafelhasználási kutatás 793 nap
  51. Bruce Bethke 793 nap
  52. Cyberpunk (regény) 792 nap
  53. Disco (Kylie Minogue-album) 790 nap
  54. PegaPoll 785 nap
  55. Goat Simulator 3 784 nap
  56. Enlisted (videójáték) 783 nap
  57. Polar 2 783 nap
  58. Marble Mist 781 nap
  59. Lánszki Regő 781 nap
  60. Yūsuf Balasaguni 781 nap
  61. Xenoposeidon 779 nap
  62. Tong Yabgu Khagán 778 nap
  63. A természeti népek vallása 777 nap
  64. Augsburgi csata (910) 776 nap
  65. Molnár László (pilóta) 775 nap
  66. Kúpgörgős csapágy 774 nap
  67. Timken 774 nap
  68. Sven Gustaf Wingqvist 774 nap
  69. Tömítés (mechanikus) 774 nap
  70. Björn Prytz 774 nap
  71. Assar Gabrielsson 774 nap
  72. Steve Harrington 772 nap
  73. B.G. the Prince of Rap 772 nap
  74. Special (Lizzo-album) 771 nap
  75. Lehota János 771 nap
  76. Vonnák Mónika 769 nap
  77. Kállai Katalin 769 nap
  78. Cuz I Love You 769 nap
  79. Google Stadia 768 nap
  80. Ausszai szultánság 767 nap
  81. Csorba Lóránt 767 nap
  82. Repülőgéptörzs 765 nap
  83. Integritás Hatóság 764 nap
  84. Hajnal István Kör 764 nap
  85. A Transformers: Cybertron szereplőinek listája 763 nap
  86. Arató Béla 762 nap
  87. Neooszmanizmus 761 nap
  88. Hartley-Merrill 761 nap
  89. Trundholmi napszekér 759 nap
  90. Gallehaus aranyszarvai 758 nap
  91. Haplotípus 758 nap
  92. Puskás Levente 757 nap
  93. Magyary Zoltán E-közigazgatástudományi Egyesület 757 nap
  94. Szabó László (motorversenyző, 1934) 756 nap
  95. Német gyorsnaszádok a második világháborúban 755 nap
  96. Johann Karl August Musäus 755 nap
  97. Beyond Magnetic 754 nap
  98. Perzsaszőnyeg 753 nap
  99. G3 osztályú csatacirkáló 752 nap
  100. Hungarocopter HC02 752 nap
  101. Never Learn Not to Love 752 nap
  102. All I Want to Do 752 nap
  103. Break Away 752 nap
  104. Add Some Music to Your Day 752 nap
  105. This Whole World 750 nap
  106. Tears in the Morning 750 nap
  107. A budavári Nagyboldogasszony-templom harangjai 748 nap
  108. Az oxigén izotópos szakaszai 748 nap
  109. The Lost Tapes (Sugababes-album) 747 nap
  110. Buster Brown 747 nap
  111. Szent István Koronájának Országai 747 nap
  112. World of Outlaws: Sprint Cars 747 nap
  113. P. Nagy István 747 nap
  114. Olló (testrész) 746 nap
  115. Dzsámel Zituni 746 nap
  116. Nők és a reformáció 744 nap
  117. Geoizmus 743 nap
  118. Szegvári vérvád 743 nap
  119. Juhász Kata 743 nap
  120. Lengyel Imre (műugró) 743 nap
  121. Kecöli K. Gergő 743 nap
  122. 2023-as ConIFA labdarúgó-Európa-bajnokság 742 nap
  123. Japán medaka 741 nap
  124. Vespa GTS 741 nap
  125. Gábor Áron (festő) 740 nap
  126. Sötét hold 739 nap
  127. Céhzászló 739 nap
  128. Elisabeth Sigmund 739 nap
  129. Zsolnai Tamás 739 nap
  130. Grönlandi dánok 738 nap
  131. Czigány család 738 nap
  132. MATE Georgikon Campus 738 nap
  133. Nyirád Racing Center 738 nap
  134. Leevi and the Leavings 737 nap
  135. Alemona 736 nap
  136. Függetlenségi népszavazás 735 nap
  137. Neuroonkológia 734 nap
  138. Ványai Fehér József 734 nap
  139. Pedder-tavi földigiliszta 733 nap
  140. Szabó Tamás (birkózó) 733 nap
  141. Bábel János 733 nap
  142. The Smile (együttes) 733 nap
  143. Schlett András 731 nap
  144. Fornax cégcsoport 730 nap
  145. Travelking 730 nap
  146. Black Hornet Nano 729 nap
  147. Generikus programozás 728 nap
  148. Szerdahelyi István (diplomata) 727 nap
  149. Gyergyai Krisztina 727 nap
  150. The Music Freaks 726 nap
  151. Eventus 726 nap
  152. Caterham CT03 724 nap
  153. Akmolai terület 723 nap
  154. Monok család 723 nap
  155. Samsung Galaxy Y 722 nap
  156. Kényszerszinglik 721 nap
  157. Csíkosnyakú mongúz 720 nap
  158. Ariel-űrtávcső 719 nap
  159. Hajógyár 719 nap
  160. Strong Deformity 717 nap
  161. Gallia (szerepjáték) 715 nap
  162. Bloons 712 nap
  163. Seyhan Kurt 712 nap
  164. Démétér Alapítvány 711 nap
  165. Bánáti Béla 710 nap
  166. Lőrincz Tibor (zenész) 709 nap
  167. Pál Eszter 709 nap
  168. Biró György (lemezlovas) 709 nap
  169. Ngawi 708 nap
  170. Szent Dymphna 708 nap
  171. The Last of Us Part II 708 nap
  172. Szebenyi Péter 707 nap
  173. Bruno Huber 707 nap
  174. Atyusz nemzetség 707 nap
  175. Paczolay Károly 706 nap
  176. Kasvinszki Attila 706 nap
  177. Dömsödi János (földmérőmérnök) 705 nap
  178. Szádvári Gabriella 705 nap
  179. Kárbin Ákos 704 nap
  180. Cascha 704 nap
  181. Swynford Katalin lancasteri hercegné 703 nap
  182. Chankú Lúta – Vörös út 702 nap
  183. Győrbíró Enikő 702 nap
  184. Lendvay Placid 701 nap
  185. Tisztítás-technológia 701 nap
  186. Párducpetymeg 700 nap
  187. Ferenczi Attila (sportszakíró) 700 nap
  188. Mili nyelv 700 nap
  189. Regán Lili 700 nap
  190. Lerapetra 699 nap
  191. Rafael Orozco, el ídolo 699 nap
  192. Natitingou 699 nap
  193. III. Adziwonor 699 nap
  194. Sorozatgyártás 698 nap
  195. Ouidah 698 nap
  196. Lidköping 698 nap
  197. Kjellerup 698 nap
  198. Kaarina 698 nap
  199. Annarasumanara: A varázslat hangja 698 nap
  200. Lippai Péter 698 nap
  201. X. Kurentsir 697 nap
  202. Minibridzs 696 nap
  203. II. Obeng 696 nap
  204. Várnai Péter (római katolikus pap) 696 nap
  205. A föld szelleme 696 nap
  206. Jannik Sinner 695 nap
  207. Frenchcore 695 nap
  208. Márkus Zsolt 694 nap
  209. StúDió Veszprém Podcast 693 nap
  210. Juice (Lizzo-dal) 693 nap
  211. Giuseppe Sammartini 693 nap
  212. Kémiai szinapszis 693 nap
  213. Nassau-Usingen 692 nap
  214. Friedingeni vízerőmű 692 nap
  215. Tempo (Lizzo-dal) 692 nap
  216. Podmaniczky János Evangélikus Általános Iskola 692 nap
  217. Beuroni vízerőmű 691 nap
  218. Hegyi menyét 691 nap
  219. Lembitu 691 nap
  220. Lizzobangers 691 nap
  221. Ryan Scott Blinston 690 nap
  222. Ambrus Péter 690 nap
  223. Hajós István János 690 nap
  224. Screvo 689 nap
  225. II. Bumangamah 688 nap
  226. Sons of the Forest 688 nap
  227. Reflex Zenekar 687 nap
  228. Femunden 685 nap
  229. Komi-permják nyelv 685 nap
  230. Everglow (együttes) 685 nap
  231. Rendkívüli hírek (Hír TV) 683 nap
  232. Elasto Mania 683 nap
  233. Ukrán karbovanec 681 nap
  234. Yap labdarúgó-válogatott 680 nap
  235. Aston Martin AMR23 678 nap
  236. Sivekar szultána 678 nap
  237. Nemzeti Fasiszta Párt 676 nap
  238. Maurikiosz Sztratégikon 676 nap
  239. Bayside Canadian Railway 675 nap
  240. Bárány László (rendező-operatőr) 675 nap
  241. Mark Ronchetti 674 nap
  242. Szamóca Színház 674 nap
  243. OPUS TITÁSZ Zrt. 673 nap
  244. Tolvaj Lajos 673 nap
  245. Isépy család 673 nap
  246. Lidija Ponomarenko 672 nap
  247. The Sharonz 671 nap
  248. Kakuk Tamás 671 nap
  249. Dario G 671 nap
  250. Sziámi óriásponty 670 nap
  251. Zsonda Márk 670 nap
  252. Quarterflash 670 nap
  253. Tömény történelem 669 nap
  254. Befogad és kitaszít a világ 668 nap
  255. 4P egészségügy 668 nap
  256. Tudományos folyóirat-kiadás 668 nap
  257. Khymera 668 nap
  258. Kolumbiai menyét 667 nap
  259. Bortermelés az Odesszai területen 664 nap
  260. Kis sárgafűbagoly 663 nap
  261. Szigeti András (üzletember) 663 nap
  262. Karafiáth Judit 662 nap
  263. Panthera youngi 662 nap
  264. The Wreck of the Edmund Fitzgerald 662 nap
  265. Békefenntartásért Szolgálati Jel 662 nap
  266. Ginzburg-felhőkarcoló 661 nap
  267. Folly Gyula Mátyás 660 nap
  268. Folly Gyula (közgazdász) 660 nap
  269. E-benzin 660 nap
  270. Posírozás 660 nap
  271. Elektroüzemanyag 660 nap
  272. Paul Couturier 659 nap
  273. Lemezkihasználtság 659 nap
  274. Szent Zenóbia 658 nap
  275. Dániel András 658 nap
  276. Barcza József (egyháztörténész) 658 nap
  277. Szalpikon 657 nap
  278. Jennifer Paige 656 nap
  279. Nuno Gomes Nabiam 654 nap
  280. Feed The Mogul 654 nap
  281. Antoniewicz Roland 654 nap
  282. Békéscsabai Médiacentrum 654 nap
  283. Pap József (költő, 1926–2005) 654 nap
  284. Zaricscsja (Nadvirnai járás) 653 nap
  285. Bartha Júlia 653 nap
  286. Vadász Dániel 653 nap
  287. Simon Miklós (pap) 653 nap
  288. OSE LIONS 653 nap
  289. Timbál 653 nap
  290. Komárom-Esztergom megyei labdarúgó-bajnokság (harmadosztály) 652 nap
  291. Horváth Rudolf 651 nap
  292. Barcza József (pedagógus) 651 nap
  293. Népi Demokrata Párt 649 nap
  294. A játékpolc 649 nap
  295. Szakál Attila 649 nap
  296. Kristina Pimenova 648 nap
  297. Jade Weber 648 nap
  298. Miskolczi Barna 648 nap
  299. Tőzsér János 648 nap
  300. Barguzin (település) 648 nap
  301. Ázsia földrajza 647 nap
  302. Esprit D’Air 646 nap
  303. Kühne oSo kerékpárgyártmányok 646 nap
  304. Térfi Béla 646 nap
  305. EXIM Magyarország 646 nap
  306. Modulház 645 nap
  307. Karluk Törzsszövetség 644 nap
  308. Balogh Gábor (író) 644 nap
  309. Gschwandtner Albert 644 nap
  310. Andrássy Kata 643 nap
  311. Yellowhead autópálya 643 nap
  312. Technikai támogatást imitáló csalások 643 nap
  313. A One Piece epizódjainak listája (20. évadtól) 643 nap
  314. Szipoly 642 nap
  315. B. Király Györgyi 642 nap
  316. Laurent de La Hyre 642 nap
  317. Becsület és dicsőség 641 nap
  318. Vishishtadvaita 640 nap
  319. Yamaha PSR-E373 639 nap
  320. Mirra Alfassa 639 nap
  321. Mt. Desolation 639 nap
  322. Szaturdzsi Mehmed 636 nap
  323. Pákozdi csata (1593) 636 nap
  324. Theresa Thibodeau 636 nap
  325. Donát Tamás 635 nap
  326. Takács Etel 635 nap
  327. Szigma Orionis 634 nap
  328. Ursula Reutner 634 nap
  329. Light Art Museum Budapest 632 nap
  330. Szakács Gergő 631 nap
  331. Wohlmuth Ferenc 631 nap
  332. NM-módszer 630 nap
  333. Széchényi Franciska Karolina 630 nap
  334. Alekszandr Fjodorovics Akimov 629 nap
  335. VIXX LR 629 nap
  336. Flamand Légió 629 nap
  337. Barbara Sher 629 nap
  338. Szabad Arábia Légió 629 nap
  339. Heartkiller 628 nap
  340. Vargha Balázs (grafikus) 628 nap
  341. Tensin sóden katori sintó-rjú 628 nap
  342. Szerhij Pataki lefejezése 628 nap
  343. Ohr Tibor 627 nap
  344. Nagy Kálmán (festőművész) 627 nap
  345. Hortobágyi Endre 627 nap
  346. Jog és pszichológia 626 nap
  347. Joe Toye 626 nap
  348. Pit Of Saron 626 nap
  349. Denver Randleman 625 nap
  350. Lewis Nixon 625 nap
  351. Ronald Speirs 625 nap
  352. Egressy Béni Református Művészeti Szakgimnázium 625 nap
  353. Volkswagen Vento 624 nap
  354. Lynn Compton 624 nap
  355. Eugene Roe 624 nap
  356. EVERFLASH 624 nap
  357. Darrell Powers 624 nap
  358. BuildEXT 624 nap
  359. Káel Norbert 622 nap
  360. George Luz 620 nap
  361. Donald Hoobler 620 nap
  362. Frank Perconte 620 nap
  363. Warren Muck 620 nap
  364. John Martin (katona) 620 nap
  365. John A. Janovec 620 nap
  366. Ghraoui csokoládé 620 nap
  367. Modoka 620 nap
  368. A Trick of the Tail 619 nap
  369. Rézoxid műselyem 618 nap
  370. Szász Ferenc (katona) 618 nap
  371. Káromkodás 618 nap
  372. Delegálás (objektumorientált programozás) 617 nap
  373. Susan Atkins 616 nap
  374. Malibu Hot Summer 616 nap
  375. Mark Peake 616 nap
  376. Batch feldolgozás 616 nap
  377. Slavko Sobin 616 nap
  378. Sramkó János 615 nap
  379. Éltető Ödön 614 nap
  380. Izs (motorkerékpármárka) 613 nap
  381. 1Team 613 nap
  382. Road Of Life (együttes) 613 nap
  383. Objektum-összetétel 613 nap
  384. Tom Sawyer kalandjai (film, 1986) 612 nap
  385. Don Quijote (film, 1987) 612 nap
  386. Nádudvari csata 612 nap
  387. Kisharang 612 nap
  388. Hot Men Dance 611 nap
  389. Maria Beasley 611 nap
  390. Bölcsességfog 610 nap
  391. Mi camino es amarte 609 nap
  392. Fülelő kilátó 608 nap
  393. Thalassophonea 608 nap
  394. Felsődobszai vízerőmű 608 nap
  395. Keresztúr nevű települések 607 nap
  396. Miller (betűtípus) 607 nap
  397. Nemzetiszocialista hatalomátvétel 606 nap
  398. Huaniu 606 nap
  399. Magyar Esélyegyenlőségi Díj 606 nap
  400. Black Diamond (almafajta) 606 nap
  401. Computer Modern (betűtípus) 606 nap
  402. Böröndi Gábor 606 nap
  403. Rangsorolt párok 606 nap
  404. Kisalagi SE 606 nap
  405. DJ Quicksilver 606 nap
  406. FitNesse 606 nap
  407. Wind & Wuthering 606 nap
  408. On Beat 605 nap
  409. Batthyány Lajos Általános Iskola (Budapest, I. kerület) 605 nap
  410. H–47M2 Kinzsal 605 nap
  411. Viselkedési altípus-meghatározás 605 nap
  412. Elméleti kémia 604 nap
  413. ICONIX 604 nap
  414. Baksa-halom 604 nap
  415. Rattan Lal Kataria 604 nap
  416. A biztonságos közlekedésért 604 nap
  417. Szécsényi Bálint 603 nap
  418. Absztrakció (számítástechnika) 603 nap
  419. Duke (album) 603 nap
  420. Abacab 603 nap
  421. Frank Aaen 602 nap
  422. Te vagy mindenhol 602 nap
  423. Dózsa-Farkas András 602 nap
  424. Hirsch Tibor 601 nap
  425. Blank & Jones 600 nap
  426. 2023-as támadás a Belgorodi terület ellen 599 nap
  427. Mitski 599 nap
  428. Eighth Wonder 599 nap
  429. Megörökölt gyalázat 598 nap
  430. Ford V8 598 nap
  431. Gubacsi Attila 597 nap
  432. CENC Kft. 596 nap
  433. DPLL algoritmus 596 nap
  434. Murányi Gergely 596 nap
  435. Balaton Park Circuit 595 nap
  436. Nissan Elgrand 595 nap
  437. Mámoros szerelem 595 nap
  438. Példányváltozó 595 nap
  439. Daridoxerant 594 nap
  440. Májerszky Béla 593 nap
  441. Kis Einsteinek 592 nap
  442. Bencs László 592 nap
  443. CitizenGO 591 nap
  444. Tulipános Fanfan 591 nap
  445. Hanís-szigeteki háború 590 nap
  446. Krnács Ágota 590 nap
  447. Oxyopes lineatus 590 nap
  448. Bob A Thousand Lives Enhanced Edition 590 nap
  449. Jeturiták 589 nap
  450. Mészáros Péter (költő) 587 nap
  451. Take Me to Church 586 nap
  452. Túravezető 586 nap
  453. TV5 (Fülöp-szigetek) 585 nap
  454. Horváth Bálint (kommunikációs szakember) 585 nap
  455. Csavaros turbina 585 nap
  456. Mellbimbó 585 nap
  457. Kill la Kill 584 nap
  458. Bình Hòa-i mészárlás 584 nap
  459. Ontológiatervezés 584 nap
  460. Információ elrejtése 584 nap
  461. Késői kötés 583 nap
  462. Életpárti feminizmus 583 nap
  463. Osztályváltozó 581 nap
  464. Fizikai modellezési szintézis 581 nap
  465. Bernardino Pérez 580 nap
  466. Mick Jones (labdarúgó, 1945) 579 nap
  467. José Pérides 579 nap
  468. Mark McGhee 579 nap
  469. Jhonnes 578 nap
  470. Matchoi Djaló 578 nap
  471. Henry L. Stimson 577 nap
  472. Pikt nyelv 577 nap
  473. Szociáldemokrata Párt (Tajvan) 576 nap
  474. Marco Misciagna 576 nap
  475. Etnikósz Ahna FC 575 nap
  476. Derlei 575 nap
  477. Atogepant 575 nap
  478. Moltech 575 nap
  479. Szoftverkarbantartás 573 nap
  480. Gawain 572 nap
  481. ZNET Telekom 572 nap
  482. Gabnai Csaba 572 nap
  483. Tapinarof 572 nap
  484. Novotny Iván 571 nap
  485. Turi Géza (egyértelműsítő lap) 571 nap
  486. Balog Marcell 571 nap
  487. Koszovói labdarúgókupa 570 nap
  488. Mayer Béla (filmrendező) 570 nap
  489. László Zsolt (költő) 570 nap
  490. Rozgonyi-Kulcsár Viktória 570 nap
  491. Szigetvár ostroma (1556) 569 nap
  492. Spárga (tornagyakorlat) 567 nap
  493. Szotagliflozin 566 nap
  494. Bojan Mihajlović 565 nap
  495. Amar a muerte 564 nap
  496. Belzutifan 564 nap
  497. AWM Holding Zrt. 563 nap
  498. Avion Express 563 nap
  499. Dávid Norbert 563 nap
  500. Hidasi-Nagy Mária 562 nap
Átirányítások
  1. Mahfiruz Hatidzse szultána 789 nap
  2. World of Outlaws: Sprint Cars 2002 747 nap
  3. Forgószárnyas repülőgépek 735 nap
  4. MGM Televízió 730 nap
  5. A nagyon Lármás család 707 nap
  6. Amerikai Gyatlov-rejtély 707 nap
  7. Az NCIS epizódjainak listája 702 nap
  8. A Simpson család epizódjainak listája (1–20. évad) 693 nap
  9. A Simpson család epizódjainak listája (21. évadtól) 693 nap
  10. Marcus Jotapianus 687 nap
  11. Nokia 9000 Communicator 681 nap
  12. Equilor Befektetési Zrt. 570 nap
  13. Leövey Klára Görögkatolikus Gimnázium és Technikum 565 nap
  14. Névtelen Minecraft filmprojekt 544 nap
  15. JAZZ - távközlési CRM, Biling és ERP rendszer 541 nap
  16. A műveltség útja 537 nap
  17. Kraken (cég) 529 nap
  18. Setra S 415 LE Business 524 nap
  19. 1990-es magyarországi rendszerváltás 524 nap
  20. MP 89 523 nap
  21. MP 05 523 nap
  22. Hodzsaizmus 522 nap
  23. Sárkány István 520 nap
  24. Pfaff Ferenc (építész, 1877–1945) 516 nap
  25. Jme (rapper) 511 nap
  26. Feuernacht 509 nap
  27. Notte dei fuochi 509 nap
  28. Tűzéjszaka 509 nap
  29. Narendra Modi 509 nap
  30. Séllyei Nagy Ignác 508 nap
  31. Budai királyi palota 508 nap
  32. Narendra Damodardas Modi 508 nap
  33. Tejmur Radzsabov 508 nap
  34. Pranab Kumár Mukhárdzsi 508 nap
  35. Sahrijar Mamedjarov 508 nap
  36. Zengő Alföld Szegedi TE 508 nap
  37. Gutenberg-Stenzengreith 507 nap
  38. STAR TV (ázsiai televízióhálózat) 504 nap
  39. Kőrösi Csaba 503 nap
  40. Pál Dániel 503 nap
  41. Pál Dani 503 nap
  42. Befreiungsausschuss Südtirol 502 nap
  43. Dél-Tirol Felszabadítási Bizottsága 502 nap
  44. Turi András 502 nap
  45. Figurina animációs kisszínpad 502 nap
  46. Józsefvárosi gázgyár 501 nap
  47. Şükrü Birant 500 nap
  48. ELKH Csillagászati és Földtudományi Kutatóközpont Konkoly Thege Miklós Csillagászati Intézet 498 nap
  49. Ifjabb Ybl Miklós 498 nap
  50. Rejang ábécé 497 nap
  51. Lady Antebellum 496 nap
  52. StadiumX 495 nap
  53. Odilo Pedro Scherer 495 nap
  54. Magyar nyelvű filmes újságok 494 nap
  55. Andrés Muschietti 493 nap
  56. Longfellow 493 nap
  57. Ybl Miklós (1895–1928) 492 nap
  58. Mohács-Pécsi Vasúttársaság 491 nap
  59. Power Rangers Samurai 490 nap
  60. Power Rangers Megaforce 490 nap
  61. Petronix Védők: Akcióra fel! 489 nap
  62. Második Reformkor 488 nap
  63. Magyar Bankholding Zrt. 486 nap
  64. Power Rangers: Kozmikus harag 486 nap
  65. Közönséges hátonúszópoloska 479 nap
  66. Haggenmacher Henrik 478 nap
  67. Solar Opposites 476 nap
  68. AMC Networks International – Central Europe 475 nap
  69. Louis Jean Pierre Vieillot 475 nap
  70. Louis Jean Pierre Vieillot taxonjai 475 nap
  71. Kapamilya Channel 470 nap
  72. GMA (Fülöp-szigetek) 470 nap
  73. AZERTY 470 nap
  74. Jimmy Donaldson 470 nap
  75. Agnes Carlsson 469 nap
  76. Jenn Ayache 467 nap
  77. Hungária Árpagyöngy- és Köleskásagyár Rt. 467 nap
  78. Esztergomi robbantás 465 nap
  79. Power Rangers RPM 465 nap
  80. EAE 465 nap
  81. Rio Grande-i Köztársaság 462 nap
  82. Rugby World Cup 461 nap
  83. Erin &_Aaron 460 nap
  84. Bigues i Riells 459 nap
  85. A nevem: Thomas 458 nap
  86. Szaó kultúra 453 nap
  87. Café Society 451 nap
  88. Egyesült Emírségek 443 nap
  89. Moog szintetizátor 440 nap
  90. BudaWest Airport 440 nap
  91. Nortorf 439 nap
  92. Varga Gusztáv 439 nap
  93. Hajasi Josiki 438 nap
  94. Brenner Nándor 438 nap
  95. Gerstenberger Emil 435 nap
  96. Gerstenberger Ágost 435 nap
  97. Északír polgárháború 435 nap
  98. Réti csík 435 nap
  99. Grimaldi család 435 nap
  100. Sölden 434 nap
  101. Tengerihántás 434 nap
  102. Rasputin 432 nap
  103. Lipityóka 431 nap
  104. Juhász Márton 431 nap
  105. Baukó Attila 431 nap
  106. Saijo 422 nap
  107. Ugly balun 422 nap
  108. Köpenyáram fojtó 422 nap
  109. Nahal Oz-i mészárlás 421 nap
  110. ENAC 420 nap
  111. Asnois 419 nap
  112. Athies 418 nap
  113. Athis 418 nap
  114. Deciméteres hullámú amatőrsávok 416 nap
  115. Baar (Eifel) 416 nap
  116. Baar (Schwaben) 416 nap
  117. HAM-1.25 415 nap
  118. SIM PlanetQuest 411 nap
  119. QRPP 411 nap
  120. SIM Lite 410 nap
  121. CQ 410 nap
  122. Loipersdorf bei Fürstenfeld 409 nap
  123. Sankt Pölten-Land járás 408 nap
  124. Braunau am Inn-i járás 408 nap
  125. Kirchdorf an der Krems-i járás 408 nap
  126. Golden Live in Concert 408 nap
  127. Vételi értékelés 408 nap
  128. Etióp-szomáliai háború 407 nap
  129. Lándzsás kerület 404 nap
  130. Ruwenzori vidracickány 400 nap
  131. Steiner József (lelkész) 397 nap
  132. Jagelló Anna lengyel királyné 387 nap
  133. Hauteville-i Konstancia német-római császárné 387 nap
  134. Háztető (jel) 386 nap
  135. Holland önkéntes légió 381 nap
  136. Lacerta mosorensis 379 nap
  137. Dinarolacerta mosorensis 379 nap
  138. Scott Mitchell 378 nap
  139. Murcianizmus 377 nap
  140. Októberi Forradalom-érdemrend 376 nap
  141. Ciprusi minószi írás 374 nap
  142. Ulszan Hyundai FC 374 nap
  143. Mikuru Suzuki 374 nap
  144. Dave Kelly 372 nap
  145. João Leite da Silva Neto 372 nap
  146. Csák János (üzletember) 372 nap
  147. Kombinált malonsav- és metilmalonsav-aciduria 359 nap
  148. St. James’s Park 358 nap
  149. St. James’s Park metróállomás 358 nap
  150. Miszumi Joko 358 nap
  151. Fehér Lajos (építész) 358 nap
  152. Győr-SZOL TC 357 nap
  153. Rába ETO Győr SE 357 nap
  154. Dijoni Egyetem 356 nap
  155. Biztonságos közlekedésért 354 nap
  156. Directoire (stílus) 354 nap
  157. Vernon Wayne Howell 352 nap
  158. Salvia hispanica 351 nap
  159. Zandanījī selyem 349 nap
  160. Corus sakktorna 348 nap
  161. Az ENSZ Palesztin Menekülteket Segélyező és Munkaközvetítő Hivatala a Közel-Keleten 347 nap
  162. Weisz Mór (rabbi) 345 nap
  163. Iszerlesz Mózes 345 nap
  164. Weisz Koloninusz 344 nap
  165. Le Sage 342 nap
  166. Ungár Simon 341 nap
  167. Alberto da Giussano osztály 341 nap
  168. Truppenübungsplatz Brdy 340 nap
  169. Nick Jr. 2 339 nap
  170. Magyar Építészeti Múzeum 338 nap
  171. Chondrostoma phoxinus 337 nap
  172. Szirszkij 337 nap
  173. Egyszerű Emberek és Független Személyiségek 336 nap
  174. Horváth Rudolf (labdarúgóedző) 336 nap
  175. Szigetszentmiklósi József Attila Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola 334 nap
  176. Szófér Ábrahám 334 nap
  177. Léman Köztársaság 334 nap
  178. Ali-Reza Firuzdzsá 334 nap
  179. Kónéru Hanpi 334 nap
  180. Deutsch Dávid ben Menachem Mandel 331 nap
  181. Gyilkos Drónok 331 nap
  182. GMA Network Inc. 330 nap
  183. TV5 Network Inc. 330 nap
  184. Semmelweis Egyetem Transzplantációs és Sebészeti Klinika 323 nap
  185. Semmelweis Egyetem Igazságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet 323 nap
  186. SE ÁOK Anatómiai Tanszéke 323 nap
  187. Kruppka András 319 nap
  188. Frank de Bleeckere 317 nap
  189. Dorian Gray (film, 2009) 317 nap
  190. Dili Dolly kalandjai 314 nap
  191. Viva Communications 311 nap
  192. Starship űrhajó 310 nap
  193. Gyümölcsturmix 310 nap
  194. FEM3 309 nap
  195. Wolf József 307 nap
  196. Gábor Andor 307 nap
  197. Deutsch Dávid 307 nap
  198. Rhynocoris iracundus 306 nap
  199. Georgiosz Antzoulasz 305 nap
  200. George Ioanovici 304 nap
  201. Gheorghe Ioanovici 304 nap
  202. Nyugdíjasok lemészárlása Szderotban 302 nap
  203. Rózsafüzér Boldogasszonya-templom (Pompei) 302 nap
  204. Óbudai Danubia Zenekar 301 nap
  205. Ali-Reza Firuzdzsa 301 nap
  206. Posztpunk 300 nap
  207. Az Esküdt ellenségek epizódjainak listája 300 nap
  208. Uszály (ruhadarab) 299 nap
  209. Uszály 299 nap
  210. Casi Flamenco 298 nap
  211. The Acolyte 297 nap
  212. Komáromi hajógyár - SLKB 296 nap
  213. Egyiptomi tüskésfarkúgyík 294 nap
  214. Venevision 291 nap
  215. Caracol Television 291 nap
  216. US Open (golfbajnokság) 290 nap
  217. Monte Calvario (Gorizia) 284 nap
  218. Hirschfeld Viktor 281 nap
  219. Hunnia fiai 276 nap
  220. Joker: Folie à Deux 276 nap
  221. Nagy László (játékvezető, 1889) 271 nap
  222. International Bible Students Association 270 nap
  223. SaaS 270 nap
  224. Lego Dreamzzz: Az Álomvadászok Kalandjai 266 nap
  225. Mátyás Király múzeum 264 nap
  226. Pálffy György (színművész, 1910) 263 nap
  227. Dommaraju Gukesh 260 nap
  228. Gukesh Dommaraju 260 nap
  229. Gukesh D 260 nap
  230. Hegyi István református lelkipásztor 259 nap
  231. HEC Jeunes Filles 258 nap
  232. Budapest Eye 257 nap
  233. Star Wars: Jedihistóriák 252 nap
  234. Tiborcz Istvan 249 nap
  235. Várfürdő-Gyulai Termál FC 248 nap
  236. Hunvald György 244 nap
  237. Reichstag (Harmadik Birodalom) 242 nap
  238. Párta (építészet) 242 nap
  239. Hegyi István (lelkész) 238 nap
  240. Szegedi LMBT Közösségért Csoport 237 nap
  241. TeenNick (Magyarország) 232 nap
  242. Matild Palota 229 nap
  243. Varga Márk 228 nap
  244. Disney Junior 224 nap
  245. Ezüst csikóhal 223 nap
  246. Agaricus vaporarius 220 nap
  247. Agaricus essettei 220 nap
  248. Agaricus bresadolianus 220 nap
  249. Agaricus subperonatus 220 nap
  250. Agaricus semotus 220 nap
  251. Agaricus silvicola 220 nap
  252. Sankt Veit an der Glan-i járás 215 nap
  253. Sankt Pölten járás 215 nap
  254. Sankt Martin bei Lofer 214 nap
  255. RTL 3 214 nap
  256. Graepel Hugó Gépgyára 211 nap
  257. Graepel Hugó Graepel Hugó-féle Malomépítészeti, Gép- és Rostalemezgyár Rt. 211 nap
  258. Köztársaság (szlovák párt) 205 nap
  259. Scooby-Doo és Scrappy-Doo 202 nap
  260. Al-Ittihad Kalba SC 200 nap
  261. Floppylemez 200 nap
  262. Japán címerei 198 nap
  263. Erdélyi Múzeum (folyóirat, 1874–) 194 nap
  264. Unicus 194 nap
  265. Nomoszkormányzó 193 nap
  266. Mór építészet 193 nap
  267. Caracol TV 192 nap
  268. Canal RCN 192 nap
  269. RCN 192 nap
  270. Neomór stílus 192 nap
  271. WDC-dartsvilágbajnokság 191 nap
  272. NNGYK 189 nap
  273. Pindur pandúrok 188 nap
  274. A zsidókérdés Magyarországon – A huszadik század körkérdése 188 nap
  275. SBV Excelsior 186 nap
  276. Tizennegyedik Doktor 184 nap
  277. Tóth Krisztina (műsorvezető) 178 nap
  278. Ficzkó 178 nap
  279. Fitzkó 178 nap
  280. Georgios Antzoulas 177 nap
  281. Törley 177 nap
  282. Tizedik Doktor 175 nap
  283. Drvengrad 174 nap
  284. Orbitálhegesztés 173 nap
  285. Peter Quill 173 nap
  286. James Howlett (filmkarakter) 172 nap
  287. Nanto Rikusú 172 nap
  288. Daryl Karolat 172 nap
  289. Logan (filmkarakter) 171 nap
  290. Farkas (filmkarakter) 168 nap
  291. Tőr (vívás) 168 nap
  292. Jim Williams 168 nap
  293. The Fantastic Four 166 nap
  294. Body Language 166 nap
  295. Joó István (közgazdász) 165 nap
  296. Kiss of Life (Kylie Minogue &_Jessie_Ware-dal) 164 nap
  297. Dance Alone (Sia &_Kylie_Minogue-dal) 164 nap
  298. Lhuna (Coldplay &_Kylie_Minogue-dal) 164 nap
  299. EHAM 163 nap
  300. Basel-Stadt 163 nap
  301. Belegrád 162 nap
  302. Blöki Lively 161 nap
  303. Hofstatter Béla 160 nap
  304. Venom: Az utolsó menet 159 nap
  305. Dugonics András irodalmi díj 159 nap
  306. Frankl Tibor 159 nap
  307. MH 6. Sipos Gyula Területvédelmi Ezred 158 nap
  308. MH 2. vitéz Vattay Antal Területvédelmi Ezred 158 nap
  309. TFSE 157 nap
  310. Danny Jansen 156 nap
  311. Szent András Állami Reumatológiai és Rehabilitációs Kórház 156 nap
  312. Ímán Halíf 156 nap
  313. Pemdjála Harikrisna 155 nap
  314. Európai Néppárt (Kereszténydemokraták) 153 nap
  315. Eva Urbaníková 153 nap
  316. Slim Store 153 nap
  317. Filmmúzeum 153 nap
  318. Tauber Izrael 152 nap
  319. Orosz–ukrán konfliktus 152 nap
  320. Skeleton Crew 152 nap
  321. Kovács Frigyes 152 nap
  322. Nathaniel Richards (Kang, a hódító) 151 nap
  323. Star Wars-könyvek listája 149 nap
  324. Eurofamily Kft. 149 nap
  325. Művészetek és Irodalom Érdemrendje 147 nap
  326. Kovács Sándor (ügyvéd, 1841) 147 nap
  327. Famous 146 nap
  328. Volvo XC40 Recharge 144 nap
  329. Megán sussexi hercegné 143 nap
  330. Csáky László (királyi tanácsos és kamarás) 142 nap
  331. Darnózseli gyilkosság 142 nap
  332. Visuvanátan Ánand 141 nap
  333. Draskovich Miklós 141 nap
  334. Start Garancia Zrt. 141 nap
  335. Lotharingiai Károly 141 nap
  336. Szentiványi Ferenc (országbíró) 141 nap
  337. Emmaus Nikopolisz 140 nap
  338. Pálffy Fidél (tárnokmester) 138 nap
  339. Média Center Campona 138 nap
  340. Ajax (Francis Freeman) 137 nap
  341. Goztola Krisztina 137 nap
  342. Goztola Lorent Krisztina 137 nap
  343. Petró József 135 nap
  344. Sony Pókember Univerzuma 123 nap
  345. Erdődy-Pallavicini-kastély 123 nap
  346. Tony Stark (Marvel-moziuniverzum) 123 nap
  347. Minecraft (film) 121 nap
  348. Keglevich-Erdődy-Wessely-Pallavicini-kastély 121 nap
  349. Forrai Sándor 120 nap
  350. Teniszütő-elmélet 115 nap
  351. Bozzai Margit 115 nap
  352. Tience 115 nap
  353. Minecraft: A film 113 nap
  354. Siebenfreud család 112 nap
  355. Jobbik – Konzervatívok 112 nap
  356. Embertelenek 111 nap
  357. Kelemen Lajos (színművész, 1892) 111 nap
  358. Magyar Királyság (1920–1945) 111 nap
  359. Pannónia Sörgyár 110 nap
  360. Zöld átmenet 109 nap
  361. Önellenőrző szám 108 nap
  362. Bottlik József 105 nap
  363. Miꞌkmaw hieroglif írás 105 nap
  364. Óriás mohaállat 105 nap
  365. A Really Haunted Loud House 104 nap
  366. Vágó Péter 103 nap
  367. Breuer Marcel 103 nap
  368. Joze Plecnik 103 nap
  369. SZÉP kártya 102 nap
  370. Budapest International Documentary Festival 102 nap
  371. Cservonohrad 101 nap
  372. Alekszej Arbuzov 101 nap
  373. Constanze Mozart 100 nap
  374. Thunderbolts* 100 nap
  375. Immunizálás 100 nap
  376. A megmaradó (Marvel-moziuniverzum) 97 nap
  377. Halmi Péter 93 nap
  378. Karácsony kastély 90 nap
  379. Petrus józsef 89 nap
  380. Toroczkai 88 nap
  381. Koertenhof 86 nap
  382. East Fairfield 84 nap
  383. Orosz Felszabadító Hadsereg 83 nap
  384. Ukrán Felszabadító Hadsereg 83 nap
  385. Kájlinger Mihály 83 nap
  386. Dasiphora fruticosa 83 nap
  387. Vejcei rajtaütés 80 nap
  388. Az Amerikai fater epizódjainak listája (1–15. évad) 73 nap
  389. Az Amerikai fater epizódjainak listája 73 nap
  390. A Simpson család epizódjainak listája (20. évadtól) 73 nap
  391. A nagy duett 68 nap
  392. Meltan 67 nap
  393. Melmetal 67 nap
  394. Alpha-Vet Állatgyógyászati Kft. 67 nap
  395. Daredevil: Born Again 58 nap
  396. Búr Szaíd-i stadion-tragédia 56 nap
  397. Puskino (Ukrajna) 56 nap
  398. Dezoxinivalenol 55 nap
  399. Így neveld a sárkányodat (film) 51 nap
  400. MH Tartalékképző és Támogató Parancsnokság 48 nap
  401. Ram Chandra Poudel 41 nap
  402. Válasz FCF 40 nap
  403. Budapest–Bamako Rally 39 nap
  404. La Bisbal de Falset 38 nap
  405. Helmuth Duckadam 36 nap
  406. Penny Market (Magyarország) 36 nap
  407. Lidl Magyarország Bt. 36 nap
  408. Auchan Magyarország Kft. 36 nap
  409. Möbelix 36 nap
  410. Decathlon 35 nap
  411. Obi (áruházlánc) 35 nap
  412. H&M 35 nap
  413. Primark 35 nap
  414. Penny Market (nemzetközi cég) 35 nap
  415. Zara (márkanév) 35 nap
  416. Szergej Rudenko 34 nap
  417. Joszif Kobzon 32 nap
  418. A nagy duett (első évad) 32 nap
  419. A nagy duett (második évad) 32 nap
  420. A nagy duett (harmadik évad) 32 nap
  421. A nagy duett (negyedik évad) 32 nap
  422. A nagy duett (ötödik évad) 32 nap
  423. A nagy duett (hatodik évad) 32 nap
  424. Pest Vármegye Önkormányzatának Közgyűlése 30 nap
  425. Drill (zenei stílus) 30 nap
  426. Hip hop zene 30 nap
  427. Pjotr Sztoljarszkij 27 nap
  428. GAMF 25 nap
  429. Borsod-Abaúj-Zemplén 05. OEVK. 25 nap
  430. Szent János-keresztelőkápolna 24 nap
  431. Scacceri Szent Ranierius 23 nap
  432. Újhistorizmus 23 nap
  433. Manzárdtető 23 nap
  434. Ë 19 nap
  435. Junkers Ju 52/3m 19 nap
  436. Szén-dioxid kibocsátás 19 nap
  437. Rise, O Voices of Rhodesia 17 nap
  438. Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Közgyűlés 16 nap
  439. Invitech 13 nap
  440. Nemzetközi Motorkerékpár Szövetség 13 nap
  441. Nemzetközi Motor Szövetség 13 nap
  442. Vodafone Magyarország 13 nap
  443. Saker Music 12 nap
  444. 1-es busz (Kecskemét) 12 nap
  445. 1D busz (Kecskemét) 12 nap
  446. 2-es busz (Kecskemét) 12 nap
  447. 119 busz (Kecskemét) 12 nap
  448. 2A busz (Kecskemét) 12 nap
  449. 2D busz (Kecskemét) 12 nap
  450. 2S busz (Kecskemét) 12 nap
  451. 3-as busz (Kecskemét) 12 nap
  452. MinDig TV 11 nap
  453. 760-as főút 11 nap
  454. Big Pun 10 nap
  455. Németh András vegyész 10 nap
  456. Hévíz (hidrológia) 9 nap
  457. Tost Gyula 9 nap
  458. Pécsi Rabb Jóska 9 nap
  459. Kulcs-Soft Nyrt. 9 nap
  460. ELTE TTK Fizikai Intézet 9 nap
  461. Szudoku 8 nap
  462. Bán Endre 6 nap
  463. Sugár János 6 nap
  464. Csedzsu United FC 5 nap
  465. Soproni Sörgyár 5 nap
  466. Piramis együttes 4 nap
  467. Söröző 4 nap
  468. Borozó 4 nap
  469. AKG Általános Iskola 4 nap
  470. Országos Mentális, Ideggyógyászati és Idegsebészeti Intézet 4 nap
  471. Nyírő Gyula Kórház 4 nap
  472. Italozó 3 nap
  473. Öt Aranykarika 2 nap
  474. Malátinszky Elek 2 nap
  475. Tekvandó 2 nap
  476. MÖM 1 nap
  477. Pest Vármegyei Közgyűlés 1 nap
  478. Sivirsky Antal 1 nap
  479. Borász 0 nap
  480. Oenologia 0 nap
  481. Önölógia 0 nap
  482. Önológus 0 nap
  483. Oenológus 0 nap
Archívumok időrendben

Az üzenőfal korábbi bejegyzései hozzáférhetők az alábbi linkeken. Kérjük, hogy ezekre már ne írj semmit, és a bennük található linkeket se módosítsd! (Az évszámok az archiválás időpontját jelzik, így az első archívumok tartalmazhatnak előző év végi bejegyzéseket is.)

A Wikipédia munkatársai
Szerkesztők különféle szintű jogokkal
Adminisztratív jogosultságú szerkesztők
Egyéb közfeladatot ellátók
Sablon:Munkatársak-oldalt
Gyakori figyelmeztető sablonok
Teszt és enyhe vandalizmus
  • {{subst:teszt|szócikk neve vagy diff}}(?) ~~~~ – véletlen tesztelés esetén
  • {{subst:teszt2}}(?) ~~~~ – második figyelmeztetés
  • {{subst:teszt3}}(?) ~~~~ – „Kérlek, állj le!”
  • {{subst:teszt4}} ~~~~ – utolsó figyelmeztetés
Durva vandalizmus
  • {{subst:vandalizmus}} ~~~~ – csak egyértelmű vandalizmus esetén
  • {{subst:teszt-rögtön}}(?) ~~~~ – első és egyben utolsó figyelmeztetés, vandalizmus extrém eseteihez
Azonnali és törlés
  • {{subst:teszt-a}}(?) ~~~~ – „rövidesen törlődik”, azonnalizás esetére
  • {{subst:netörölj}} ~~~~ – kimondottan törléshez
  • {{subst:netörölj2}} ~~~~ – második figyelmeztetés törléshez
Speciálisabb esetek
  • {{subst:forrásolj!}}(?) ~~~~ – forrásolatlan szerkesztéskor
  • {{subst:sulivandál}}(?) ~~~~ – sulinetes idétlenkedéskor
  • {{subst:szubcsonk-figy}}(?) – szubcsonk létrehozása esetén
  • {{subst:spam}}(?) ~~~~ – spam linkek terjesztése esetén
  • {{subst:keresztnév-figy}} ~~~~ – Ha nemnev személyeket ad az utónevek cikkeihez
  • {{subst:nenyúljbele}}(?) – Archivált közösségi lapok módosításakor
  • {{subst:AV}}(?) ~~~~ – nem megfelelő azonosító esetén
  • {{subst:cikkj-figy}}(?) ~~~~ – cikkjelöltnek minősítés esetén
  • {{subst:forrásolj-élő!}}(?) – forrás nélküli élő személyek esetén
  • {{subst:forma-figy}}(?) – nem megfelelően formázott szócikkek esetén
Tisztázatlan szerzői jogi helyzetek
  • {{subst:ne másolj!|lap neve|ahonnan másolta}}(?) ~~~~
  • {{subst:ne másolj2!|lap neve|ahonnan másolta}}(?) ~~~~ – ha csak egy szakasz vagy rész másolmány
  • {{subst:adjforrást|kép neve}}(?) ~~~~
  • {{subst:kérj engedélyt|kép linkje}}(?) – engedélykérés elmagyarázása jogvédett kép feltöltésekor
  • {{subst:netöltsdfel|kép linkje}}(?) - jogvédett kép feltöltésekor, ha engedélykérésre nincs esély
  • {{subst:netöröld!}}(?) – a Szerzőijog-sértés lapon használható. Figyelmeztethetjük vele az adminisztrátorokat, hogy jogsértő tartalom már törlésre került és a /Új allapon időközben megírt új – nem jogsértő szövegű – szócikk van átmozgatva a címre.
Kezdő szerkesztők botlásai (azonnalira jelölés mellett)
  • {{subst:öncikk|szócikk címe}} ~~~~ – usernévtér helyett önmagáról írt a szócikknévtérbe
  • {{subst:nemcikk|szócikk címe}}(?) ~~~~ – nem felel meg a minimális követelményeknek sem
  • {{subst:használj allapot}}(?) ~~~~ – ha inkább szerkesztői allapon kezdje írni a cikket
  • {{subst:nemwiki|lap neve|indoklás|máswikiprojekt neve}} ~~~~ – ha a Wikikönyvek/Wikiszótár/Unciklopédia profiljába vágó szócikket alkotott valaki
Lásd még
Sablon:Szerkesztőket figyelmeztető sablonok
Járőrre várnak

Jelenleg egyetlen helyen sem kérték járőrök közreműködését.

Sablon:Járőrt keresnek

Figyelmet igénylő szócikkek

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 1 nappal ezelőtt60 hozzászólás8 résztvevő
  Függőben JSoos vita 2024. október 9., 14:21 (CEST)Válasz

Kedves járőrök! Vitába keveredtem @Csomorkány: szerkesztővel Horthy Miklós személyével kapcsolatban. Sajnos nekem mostanában nagyon kevés időm van a Wikipédiára. Ha van időtök kérlek nézzetek rá az alábbi szócikkekre és vitalapjaira:

Köszönöm. JSoos vita 2024. augusztus 22., 23:23 (CEST)Válasz

A Trianoni béke kapcsán némelykor kikéri a véleményem. Elmondtam-elmondom neki. Apród vita 2024. augusztus 24., 22:14 (CEST)Válasz

@JSoos, Bináris: Én a Zsidó holokauszt Magyarországon cikken rajta tartom a szememet. Most pont visszavontam egy pár szerkesztését, de ez nem lehet egyszemélyes tevékenység. Ha más nem vesz részt, én is elengedem ezt a cikket. --Malatinszky vita 2024. augusztus 24., 22:26 (CEST)Válasz

A szócikkek tartalmával kapcsolatos hosszúra nyúlt vita
Ez szimpla vandalizmus volt. Most úgy néz ki a szócikk bevezetője (!!!), hogy említ valamit, ami NEM történt meg (Horthy elítélése), de neked személyes igényed lenne rá. Eközben törölted a saját hiányérzetedet alulról, ahol pedig Jeszenszky Géza amúgy Horthyval szemben kritikus véleményével igyekeztem kiegyensúlyozni. Vagyis a szócikk bevezetőjében, ahol semmi keresnivalója, panaszolod a számonkérés elmaradását, de a "Felelősségre vonások és politikai következmények" fejezetből, ahol némi helye lehetne, a saját általam odamásolt szövegedet is törölted. Roppant logikus. Csomorkány vita 2024. augusztus 24., 22:37 (CEST)Válasz
Amúgy csak jelzem, hogy a Zsidó holokauszt Magyarországon szócikk teljes átírását 2021 májusában végeztem el, kb. akkora meló volt, mint most a Trianon, és a szócikk gerince azóta az én elfogadott írásom. Ennek ellenére nem vitatkoztam azzal, hogy @Malatinszky teljesen átírta az általam írt bevezetőt, az egyetlen bajom a Horthyval kapcsolatos NEM-történés említése.
Horthy szócikkébe csak érintőlegesen kaptam bele, csak a Trianon miatt is fontos életrajzi eseményeket írtam át és a módosításaimat már jóvá is hagyták, mégpedig nem sokkal azután, hogy itt a járőrök figyelmébe ajánlottak.
De amúgy Napóleon szócikke senkit nem értekel? Csak mert azt is teljesen átírtam, és az is jóvá van hagyva. Csomorkány vita 2024. augusztus 24., 22:59 (CEST)Válasz
Hogy egy konkrétumot írjak, azt miért nem tesszük be a bevezetőbe, hogy Mengele felelősségre vonása is elmaradt, miután eredményesen elbújt valahol Dél-Amerikában? Végülis nagyjából minden Auschwitzba került magyar zsidó sorsához köze volt... Ami azt illeti, objektív hiányosság, hogy a szócikk egészéből hiányzik a neve. Szóval miért pont Horthy az, akivel kapcsolatban a felelősségre vonás elmaradását a bevezetőben kell tárgyalni? Ja, hogy azért, mert Mengele esetében érdemben senki nem vitatja, hogy lógnia kellett volna, Horthyval kapcsolatban meg megoszlanak a vélemények? De akkor ez ún. "vita", ahol @Malatinszky véleménye max. az egyik álláspont. Csomorkány vita 2024. augusztus 25., 09:15 (CEST)Válasz
Én úgy érzékelem, hogy mindenképpen bele akarod szuszakolni a véleményedet a szócikkekbe, csak azon megy a vita, hogy mi az explicitségnek az a foka, ami már nem lépi át a többi szerkesztő ingerküszöbét. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 25., 16:57 (CEST)Válasz

Hálás lennék, ha ezúttal valaki más vonná vissza a Zsidó holokauszt Magyarországon cikkben Csomorkány Horthyt mentegető szerkesztését. Feltéve, ha van arra igény, hogy Horthyt megemlítsük a felelősök között. Ha nincs, én is elengedem a cikket. -Malatinszky vita 2024. augusztus 25., 15:47 (CEST)Válasz

Lent foglalkozott egy amúgy teljesen igénytelen (és nem általam írt) alfejezet Horthyval "Magyar reakció" címmel. Az nem zavart? Utolsó szerkesztésemben egyesítettem ezt a részt a "Felelősségre vonások és politikai következmények"-kel, és ott most több forrás alapján foglalkozom Horthyval. Ha a bevezetőben ragaszkodsz ehhez, akkor nem értem, miért én vagyok az, aki "mindenképpen bele akarom szuszakolni a véleményemet a szócikkekbe" (@Bináris). Csomorkány vita 2024. augusztus 25., 17:06 (CEST)Válasz
Azt nem olvastam, és akkor nem foglalkoztam vele, és ez a kérdés nem is előremutató. Nem tartozik a cikk kívánatos állapotához. Nem állítottam, hogy bármihez ragaszkodom; kérlek, azzal vitázz, amit írtam, és nem amit képzelsz. Például fhttps://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Apr%C3%B3d&diff=prev&oldid=27393075 ezért] meg ezért. Azt sem állítottam, hogy a lap történetében nem volt más, aki véleményt fejtett ki, tehát ehhez se relativizáljunk. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 25., 17:26 (CEST)Válasz
Mondjuk itt nem neked válaszoltam, téged csak idéztelek... @Malatinszkytől vártam volna el ennek a tényleg csúnya Horthy-mosdató alfejezetnek a törlését, ha már ennyire a bevezetésben akarja látni a Horthy megbüntetését hiányoló szövegét. Veled igazán nem tudok vitázni. Természetesen van egy történelemképem, IRL tanítom is, a Wikipediában annyira akarom megjeleníteni, amennyire forrásokkal alá tudom támasztani. Horthy kapcsán pl. a vitalapon tettem föl az utolsó kérdésemet, mert nincs olyan forrásom, amely Romsiccsal érdeme szerint vitatkozna. A szócikkben ízlésem dacára Romsicsé az utolsó szó.
Maximális ambícióm, hogy a belenyúlásaim jobb szócikket eredményezzenek, mint a korábbi állapot. Megnézheted (felőlem vissza is állíthatod, ha már járőr vagy) a szócikk 2021 május előtti állapotát, bár ami azt illeti, azért kezdtem ide írni, mert elszörnyedtem tőle. Ha már @Apród, az utóbb betett forráskérői ennek az állapotnak szólnak, mert egy csomó szöveget más meggyőződésem dacára meghagytam, és nem én írtam. Ugyanez a helyzet Trianon esetében is. Csomorkány vita 2024. augusztus 25., 18:26 (CEST)Válasz
Azt egyébként sem @Apród sem te nem válaszoltad meg, hogy az miért vélemény és miért nem tény, hogy Kasztner olyanokkal tárgyalt, akik meg akarták őt gyilkolni. Eichmann volt a tárgyalópartnere és zsidó volt! Ha ez nem tény, akkor ti mit értetek a "tény" szón? Hogy pedig ez releváns tény, amikor a Kasztnerrel szemben felhozott, Izraelben bírósági tárgyaláson érvényesíteni kívánt és gyilkos merénylethez vezető (tehát erős tényekben megmutatkozó) vádat ismertetjük, az legyen már ugyanilyen világos! Ha ez a véleményem szuszakolása, attól tartok, vállalnom kell. Én még sose tárgyaltam olyan emberrel, akiről tudtam, hogy meg akar gyilkolni, ezért nem akarok pálcát törni valaki fölött, aki ilyen helyzetbe került, és a pálcatöréstől a Wiki olvasóit is óvnám.
Az már valóban csak a véleményem (nem is írtam be a szócikkbe), hogy szeretünk izgalmas morális kérdéseken lovagolni (mit kellett volna tennie Kasztnernek, Horthynak, Churchillnek vagy a pápának), és annyit dumálunk erről, hogy a gyilkosok egyértelmű morális elítélése szinte elmarad. Ahogy föntebb rámutattam, a szócikk jelen állapotában sem fordul elő Mengele neve, de pl. Rudolf Höss auschwitzi táborparancsnoké sem. Amikor három éve elkezdtem átírni a szócikket, még a "gázkamra" string sem fordult elő. Ami azt illeti, most is csak háromszor, egyszer tagadó formában (mármint hogy a nyilas korszakban már tényleg nem így gyilkoltak), a bevezetőből pedig @Malatinszky kiszedte, mert neki Horthy a fontos, nem az, hogy 1944-ben iparszerű rutinná vált emberek gyilkolása minden személyes ellenérzés nélkül. Csomorkány vita 2024. augusztus 26., 10:42 (CEST)Válasz
Ha arra a mondatra gondolsz, hogy Kasztner a kiszemelt áldozatok egyike volt, aki saját potenciális gyilkosaival tárgyalt., azt azért vettem ki, mert állítottál valamit - forrás nélkül. Apród vita 2024. augusztus 26., 11:58 (CEST)Válasz
Nade ez egy kényszerítő szillogizmus!
  1. Eichmann zsidókat gyilkolni jött. 2. Kasztner zsidó volt. Tehát Kasztner Eichmann kiszemelt áldozata volt.
Mi nem stimmel? Mit kell ebben forrással alátámasztani? Hogy Kasztner ismerte Eichmann szándékait? Dehát pont az a vád Kasztnerrel szemben, hogy ismerte az Auschwitzi jegyzőkönyveket és eltitkolta a többi zsidó elől.
Csomorkány vita 2024. augusztus 26., 12:10 (CEST)Válasz

Ha már ilyen lelkesen járőröztök, írtam egy fejezetet a Trianon szócikk vitalapjára: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Trianoni_b%C3%A9ke&stable=0&redirect=no Ennek alapján kérném az összes átírás jóváhagyását, mondjuk a "nem semleges" sablon kivételével, mert azokat az ellenvetéseket megválaszoltam.– Csomorkány vita 2024. augusztus 26., 12:20 (CEST)Válasz

Nem ennyire egyértelmű a helyzet, mivel a németek azt is nézték, mitől hogyan várhatnak gazdasági hasznot. Homályosan rémlik, hogy Magyarországon volt olyan zsidó nagytőkés, akivel azért bántak kesztyűs kézzel, mert mint nagytőkés jó kapcsolatokat ápolt az uralkodó körökkel. Kasztner vonata azért nem Auschwitzba ment, mert 6 és fél millió pengőt (4 millió német birodalmi márkát, vagy 1 millió hatszázezer dollárt) fizetett érte váltságdíjként. Apród vita 2024. augusztus 26., 12:56 (CEST)Válasz

A trianoni béke szócikkét nem hagyom jóvá. Aki jónak látja így, az hagyja jóvá. Apród vita 2024. augusztus 26., 13:23 (CEST)Válasz

Az nem számít, hogy a jelenleg támogatott változat tele van hülyeségekkel? Bocs, de tényleg, a vitalapra a linken kiírtam úgy 10%-ot belőlük. Pl. a román kivonulás után Horthy átveszi az ellenőrzést Budapesten, majd augusztus 7-én megalakul a Fridrich-kormány. Ilyenek elfogadottan benne lehetnek, de az én szövegem nem? Ezt komolyan nem értem. Csomorkány vita 2024. augusztus 26., 16:35 (CEST)Válasz

Chorin Ferenc (üzletember) pedig a német megszállás után vagyonát kénytelen volt átadni a németeknek, s ennek fejében a Gestapo közreműködésével elhagyhatta Magyarországot. Apród vita 2024. augusztus 26., 13:35 (CEST)Válasz

Ezeket felőlem beteheted a szócikkbe - bár nem ártana forrás alapján. Becsszó nem fogom kifogásolni. Viszont mennyiben kapcsolódnak ahhoz az állításomhoz, hogy Kasztner szélsőséges nyomás alatt tárgyalt Eichmannal: abban a tudatban, hogy egy olyan emberhez jár be rendszeresen, aki amúgy konkrétan az ő meggyilkolását is tervezi? Hogyan lehet ezt normál tárgyalási helyzetként elemezni, ahogy sokan teszik, így, ha a témát kihagyod, akkor pl. a Wikipedia is? Igen, Eichmann Kasztneren keresztül igyekezett kifosztani a gazdagabb zsidókat azzal az - amúgy végülis betartott - ígérettel, hogy nagy váltságdíj ellenében mehetnek Svájcba. Most az más kérdés, hogy az alkudozás közben Eichmann eredményesen megosztotta a zsidóságot, és elérte, hogy a holokauszt lényeges tényei a tárgyalópartnereitől se szivárogjanak ki a többi zsidó felé. Tudott ez a rothadék, na! Csomorkány vita 2024. augusztus 26., 19:49 (CEST)Válasz

@Csomorkány: Most tudtam reagálni a Horthyval kapcsolatos kifogásaimra adott válaszoidra (Vita:Trianoni béke#Semlegesség). A szócikk továbbra sem semleges! Az hogy az itteni hozzászólók egyike sem támogatott abban, hogy amit csinálsz az jó, mégis honnan gondoltad, hogy ha nekiesel a KIEMELT Horthy szócikknek, az jó lesz? Legszívesebben véleménykérést, és szankciót kezdeményeznék a szerkesztési tevékenységeid miatt, mert visszaélsz a többi szerkesztő türelmével. El kellene szerintem tiltani téged a 20. századi történelmi szócikkektől. Itt szeretném megkérdezni, hogy az Újvidéki vérengzés (1942) szócikkben tett módosításod az a mű melyik oldalán olvasható. Szerepel-e benne, amit állítasz, hogy Szombathelyi jugoszláviai kivégzése jogilag "jusztizmord", és ez melyik oldalon szerepel, vagy ez esetleg csak a te következtetésed és értékítéleted a magyar felmentésből visszafelé való igazolás? JSoos vita 2024. szeptember 1., 22:29 (CEST)Válasz

@Csomorkány: kérlek válaszolj a jusztizmorddal kapcsolatos módosításod kifogására! Köszönöm! JSoos vita 2024. szeptember 3., 11:38 (CEST)Válasz
Lásd, hogy velem lehet tárgyalni! Szombathelyi most már "mártír", a Hadtörténeti Múzeum emléktáblája ugyanis így minősíti, hivatkozás a szócikkben. Csomorkány vita 2024. szeptember 12., 11:50 (CEST)Válasz
A KIEMELT szócikkben jóvoltodból újra az az elfogadott szöveg, hogy "a nyilasok átvették a hatalmat és lemondatták". Hogy ezt esetleg a németek tették volna, akik utána átadták a hatalmat Szálasinak, arról nyilván nem kell tudnia az olvasóknak. Problémáztok még két új forrás befogadásán, amelyek bemutatják Horthy fölemelkedésének a folyamatát 1919 augusztusában. Az egyik Suba János, aki egy hadtörténeti monográfiát írt a témáról, a másik Ormos Mária, aki a téma vitathatatlan szakértője évtizedek óta.
Jusztizmord: Az elfogadott változat így szól: "Ezek az ítéletek (főképp Szombathelyi Ferenc volt honvéd vezérkari főnök jugoszláviai kivégzése) ma már vitatottak." És hivatkozik Györkei monográfiájára. Namost, ez forráshamisítás. Györkei nem azt mondja, hogy Szombathelyi elítélése vitatott, hanem egyetértőleg idéz olyan mondatokat az 1993-mas felmentésből, hogy "a terhére rótt bűncselekményeket nem követte el" (164. o.). Minthogy pedig Jugoszláviában ugyanezen cselekmények alapján ítélték halálra, Györkei és a Magyar Bíróság állásfoglalása szerint ártatlan volt, így a kivégzése az általános terminológia szerint "jusztizmord". Elismerem, ez nem Györkei szava, hanem az enyém annak a történetnek az értékelésére, amit Györkei egyértelmű állásfoglalással bemutat. De ha a "vitatott" szerinted jobb szó erre, mint a "jusztizmord", akkor valójában téged kell eltiltani a XX. századi szócikkektől. Csomorkány vita 2024. szeptember 3., 14:55 (CEST)Válasz
Ezt nevezik POV-nak, amikor a saját következtetésedet vonod le a szerző szavaiból. Kétségbe vonom hogy Györkei a jugoszláv perről beszélne. Ezt már Te göngyölíted tovább és vonsz le következtetéseket: " Minthogy pedig Jugoszláviában ugyanezen cselekmények alapján ítélték halálra, Györkei és a Magyar Bíróság állásfoglalása szerint ártatlan volt" NEM!!!! ezt csak Te mondod! És a saját véleményed! Tényleg nem vagy képes megérteni, hogy ez miért nem semleges szerkesztés? Te szerkesztőként nem tehetsz egyenlőségjelet a magyar felmentés alapján a jugoszláv perről, még akkor sem , ha szó szerint ugyan azok lettek volna a vádak. Mert az egy másik ország, másik törvényekkel, és más bizonyítási eljárással. Ami ott volt, az pont így volt semleges, és éppen Te vagy az aki meghamisítottad a fotrrást azzal, hogy átírtad, mintha benne lenne az a konzekvencia, hogy a jugoszláv írtélet jusztizmord, miköben ilyen nincs benne.
Ami pedig Horthy lemondatását illeti, a német közreműködés kétségtelen, de semmiképpen nem a németek mondatták le. Ez jogilag is nonszensz! Az általad is elfogadott Ormos így ír erről: "Végül Szálasi a német garancia birtokában szembefordult a kormányzóval, és lépre csalásához ő adott a németeknek ötletet: a családszerető embert támadják meg a fián keresztül. Valóban ezt tették, és a kritikus pillanatban letartóztatott és elhurcolt fiának sorsával zsarolták meg." (Ormos: Az ámokfutás[...]) Erről, ami szerepelt a bevezetőben point így elég, később lehet részletezni, és ugyanígy nem való a bevezetőbe a román megszállás sem. JSoos vita 2024. szeptember 3., 18:35 (CEST)Válasz
A "vitatott" szót cseréltem a "jusztiszmord"-ra. Ugyanis sem Györkei, sem más nem mond manapság pro- érveket amellett, hogy Szombathelyit jogos lett volna kivégezni. Nincs ezen vita, ez nem "vitatott". Teljesen egyértelmű közvélemény áll a Magyar Bíróság felmentő ítélete mögött: a jugoszlávok egy ártatlan embert végeztek ki. A "vitatott" szó tulajdonképpen egy ártatlanul kivégzett és védekezni nem tudó ember további gyalázása. Vesd ezt össze mondjuk Prónay orosz fölmentésével. Ettől még sokan mondják (valószínűleg joggal), hogy a fehérterror egyik vezető gyilkosa volt. Az orosz fölmentés a szabotázs és más sztálinista hülyeségek alól a lényegi kérdéseket nem érinti. Csomorkány vita 2024. szeptember 3., 21:28 (CEST)Válasz
Látom tényleg nem vagy tisztában azzal, hogyan torzítod el a véleményeddel a források tényeit. Ezt mutatja az is, hogy szerinted azt a tényt, hogy Horthy katonai fokozatát Lehár elismerte, és főnökének tekintette, azt szerinted úgy lehet beleírni egy kiemelt szócikkbe: "enélkül a rang nélkül soha nem fogadták volna el fővezéri ambícióit az ellenforradalmi katonai szervezkedésekben." És még csak nem is érzed, hogy mi ezzel a probléma... JSoos vita 2024. szeptember 4., 10:43 (CEST)Válasz
Írtam egy új témát az újvidéki vérengzés vitalapjára: Szombathelyi kivégzése "vitatott" vagy "jusztiszmord" esetleg más szó kell? Csomorkány vita 2024. szeptember 7., 10:25 (CEST)Válasz

A Horthy Miklós (kormányzó) szócikk korábbi ellenőrzését visszavontam, és visszaállítottam a korábbi 2024. május 28.-i ellenőrzött állapotra, Apród szerkesztésére, miután @Burumbátor: nem reagál] a kérdésemre, hogy szerinte miért tekinthetők jóváhagyásra érdemesnek Csomorkány módosításai, és itt sem szólal meg. JSoos vita 2024. szeptember 1., 22:42 (CEST)Válasz

Jól tetted. Burumbátor Súgd ide! 2024. szeptember 2., 11:42 (CEST)Válasz
Én a Horthy Miklós szócikkben nem látok visszavonást részedről. Apród vita 2024. szeptember 2., 23:17 (CEST)Válasz
Az ellenőrzött állapotot vontam vissza. Mivel vita folyik a szerkesztésekről, azt addig ugyebár nem illik visszavonni (nyilván ez Csomorkányra nem vonatkozik... mert ő mindenki felett áll) JSoos vita 2024. szeptember 3., 11:36 (CEST)Válasz
A vita Horthyról és Trianonról folyik, már több mint egy évszázada, és nem is valószínű, hogy a közeljövőben zokogva borulunk egymás nyakába, miután lezártuk a vitapontokat. Ha emiatt a jelenlegi Trianon-szócikk lehet egy következetlenségektől és tárgyi tévedésektől hemzsegő, lényegében használhatatlan szöveg, Horthy esetében pedig mindenesetre kimaradhat az a szempont, hogy hogyan vált a magyar haderő törvényes főparancsnokává 1919 augusztusában, és nem számítanak az ezzel kapcsolatos hivatkozott források sem, akkor nem értünk egyet. Csomorkány vita 2024. szeptember 3., 15:01 (CEST)Válasz
Mivel én nem nagyon érek rá, már így is sok más fontos dolgot félre kellett tennem, hogy megpróbáljam megértetni veled, miért nem jó az amit csinálsz. Én itt befejezem ezt a szélmalomharcot, mert semmi értelmét nem látom. Magadra vess, ha vetted a bátorságot, és egy olyan kényes témában, mint Trianon úgy gondoltad, hogy majd Te egyedül képes vagy átírni, és egy mindenki tetszését elnyerő semleges változatra. Horthy talán 2-3 helyen volt megemlítve, most teleraktad a magasztaló véleményeddel. Ezért kértem a többi járőr figyelmét. Próbáld meg ezentúl őket meggyőzni, hogy az érveim ellenére miért mégis semleges, ahogyan átírtad a cikket. Már csak a bevezető egy borzadvány, semmilyem összefoglalást nem ad a szócikkről. SOKKAL JOBB volt előtte, még akkor is ha a kronológia nem volt következetes. JSoos vita 2024. szeptember 3., 18:50 (CEST)Válasz
Gratulálok. Bepakoltál vagy 10 szubjektív megjegyzést a Horthy-szócikkbe, abszolút nem törődve azzal sem, hogy velem vitatkozol-e, vagy régóta bennlévő állításokkal, majd közlöd, hogy te erre nem érsz rá. Akkor? Maradjon így? És ezentúl minden errejáró olvasó telenyomhat megjegyzésekkel szócikkeket? Vagy törölhetem a megjegyzéseidet? Vagy mi legyen?
Ami Trianont illeti, nem, nem jó a szócikk jelen állapota. Nincs saját szó benne a Felvidék cseh megszállásáról (csak Károlyi idézetében valamennyi), a Délvidék jugoszláv megszállásáról semmi, Burgenland elszakításáról semmi (csak arról, hogy Sopron és néhány déli falu végül nem szakadt el). Mindössze ennyi a hiány. Ha ezt addig nem lehet pótolni, amíg meg nem egyezünk Horthyról, akkor a Wikipedia ebből a szempontból még elég sokáig használhatatlan lesz. Csomorkány vita 2024. szeptember 3., 21:39 (CEST)Válasz
Mivel a Trianon szócikkben úgy vetted le a problémákat jelölő sablonokat, hogy azok megoldódtak volna, a problémát részleteztem a kommnetekben. Pl. a {{pontosabban?}}(?) sablon jelölheti azt is hogy hiányzik a nap megadása egy dátumnál, meg azt is, hogy egy 700 oldalas műhöz adjuk meg melyik oldalon van a hivatkozott rész. Ugyan így egy hosszú mondatban pontosítottam, hogy mire vonatkozik a {{nincs a forrásban}}(?). Ezt így szoktuk, de ez nem azt jelenti, hogy ott kell vitatkozni, hanem azt, hogy amíg az adott probléma nincs orvosolva, ne vegyük le a sablont. JSoos vita 2024. szeptember 4., 11:00 (CEST)Válasz
Egy-egy ilyen még csak-csak, de soronként? Ráadásul úgy, hogy még azt sem ellenőrizted, hogy velem van-e vitád, vagy korábbi a szöveg? Mit tudom én, mire alapozta egy elődöm pl, Horthy seregének a fegyverzetét Siófokon? Szerintem amit csináltál, sima trollkodás, amivel persze elérted a célodat: kezelhetetlenné tetted a szöveget, talán tényleg jobb volt visszaállítani. Meg is értettem, hogy kitiltottatok a szócikkről Ormos Máriával és Suba János monográfiájával egyetemben. Praktikusan ez azt jelenti. Folytatni a munkámat nem tudtam, érdemben válaszolni nincs hol, a vitalapon ennyi frontot nyitni értelmetlen, a Te megjegyzésedbe beleírni állítólag etikátlan, mi más ez, mint kitiltás? Csomorkány vita 2024. szeptember 7., 10:03 (CEST)Válasz

@Hungarikusz Firkász: Köszönöm, hogy vállaltad a visszaállítás ódiumát. A szócikk korábbi állapota, szerintem megfelelő én abban nem akarok módosításokat tenni. Az infobox módosításait pótoltam egyedül, az volt még ami ellenőrzésre várt, azt úgy hagytam. JSoos vita 2024. szeptember 4., 10:47 (CEST)Válasz

@Hungarikusz Firkász: Sajnos a vitalapon történt megbeszélés ellenére ismételten visszakerültek egyes nem semleges állítások. Ezért rátettem az SN sabolnt. JSoos vita 2024. október 9., 14:21 (CEST)Válasz
Az alábbi új források kerültek a szócikkbe. Ha bármelyiket meghamisítottam, kérem a jelzését!
Balogh, Eva S. (1976. június 1.). „István Friedrich and the Hungarian Coup d'État of 1919: A Reevaluation” (angol nyelven). Slavic Review 35 (2), 269–286. o. DOI:10.2307/2494593. ISSN 0037-6779.
Horthy Miklós. Emlékirataim, 129-131. o. (1953). Hozzáférés ideje: 2024. szeptember 23.
C. Kiriţescu: Istoria războiului pentru întregirea României, Vol. II, ed. Romania Noua, 1923, pp. 612
Lázár, Pap: Egy kalandor puccsista a Tanácsköztársaság romjain: Friedrich István portréja (magyar nyelven). Mandiner, 2019. augusztus 15. (Hozzáférés: 2024. szeptember 23.)
Ormos Mária: Horthy Miklós kormányzóvá választása. (Hozzáférés: 2024. szeptember 22.)
Ormos Mária: Jelző és történelem (Kérdések a Horthy-korszakról). (Hozzáférés: 2024. szeptember 23.)
Suba János: A Nemzeti Hadsereg szervezése és diszlokációja 1919-1920. (Hozzáférés: 2024. szeptember 22.) Csomorkány vita 2024. október 11., 17:00 (CEST)Válasz
@Szilas: Csak az elsőre reagálnék: Nincs a forrásban olyan állítás, hogy Friedrich antiszemita és legitimista nézeteit, amit az antant neheztelt, azt ne neheztelte volna Horthy esetén is. A cikk Friedrichről szól, és nem állít olyat sem, hogy az hogy Horthy elutasította bármilyen szempontból is Friedrich kormányát, az növelte volna a szimpátiát Horthy iránt, ami megerősítette őt a Nemzeti Hadsereg élén. Vagyis ez a te véleményed, amit a cikkből levontál. ("Friedrich elutasítása voltaképpen hasznára vált Horthynak, mivel legitimizmusa és antiszemitizmusa miatt az antant sem fogadta el Friedrichet.")
(NB: Nem a források hiánya volt sosem a probléma, hanem a semlegesség hiánya) JSoos vita 2024. október 11., 17:31 (CEST)Válasz
A szócikk vitalapján HuFi tanácsára azt javasoltam, "hogy írd le itt mi a célod a bővítéssel és szó szerint, hogy mit hová szeretnél betenni valamint add meg a forrását, hogy azt le lehessen ellenőrizni." Ebből itt most felsorolod a forrásokat, de a többit nem vagy hajlandó megbeszélni. Szerintem ennek nincs értelme, hogy erről itt újabb vitát nyissunk. JSoos vita 2024. október 11., 17:42 (CEST)Válasz
Ormos: "Jel­zés­ér­té­kű volt azon­ban, hogy az ak­tuá­lis mi­nisz­ter­el­nök­kel, Friedrich Ist­ván­nal nem állt szó­ba, ami­ben sze­re­pe le­he­tett an­nak, hogy a Pá­rizs­ban ülé­se­ző szö­vet­sé­ges ha­tal­mak (a győz­te­sek) kép­vi­se­lői nem is­mer­ték el a kor­mányt, és nem vol­tak haj­lan­dóak tár­gyal­ni ve­le az aláíran­dó bé­ke­szer­ző­dés­ről. Akár eb­ből in­dult ki Hor­thy, akár csu­pán a mi­nisz­ter­el­nök volt szá­má­ra an­ti­pa­ti­kus, min­den­képp sze­ren­csé­sen járt el." (Horthy Miklós kormányzóvá választása.) A továbbiakban kifejti, hogy Friedrich legitimizmusát útálta az antant, és Horthyról elhitte, hogy nem fogja restaurálni a Habsburgokat. Én nem tehetek arról, ha nem olvasod el a hivatkozásaimat. Csomorkány vita 2024. október 11., 18:03 (CEST)Válasz
UPDATE: bocsánat, abban igazad van, hogy ennél az állításnál Ormost nem hivatkoztam. Most pótoltam egy újabb szerkesztéssel.– 
A bővítés célját viszont világosan leírtam: fontos, és jelenleg hiányzó életrajzi ténynek tartom, hogy Horthy 1919 augusztusának végére a magyar honvédség általánosan elismert fővezére lett. Az "általános elismerés" természetesen nem azt jelenti, hogy mindenki szerette, hanem azt, hogy mindenki tárgyalt vele, és a tárgyalópartnerek fővezérként tekintettek rá. Mondjuk Orbán Viktornak sem a kvalitásait vagy az emberi tisztességét ismeri el mindenki, hanem hogy ő a miniszterelnök.
Csak egy példa arra, hogy ez miért fontos.@JSoos: valahol Horthy szemére veti, hogy Siófokon kényszersorozásokkal erősítette meg a Nemzeti Hadsereget. Nos, ha ő egy ambíciózus különítményes volt, akkor ez akár más magánszemélyek jogos szabadságkorlátozása is lehet. Ha azonban ő a magyar honvédség főparancsnoka egy olyan helyzetben, amikor az ország fővárosa román megszállás alatt áll, akkor a hadsereg erősítése akár kényszersorozással, elemi kötelesség. Csomorkány vita 2024. október 11., 18:16 (CEST)Válasz
Szerepel a bevezetőben, hogy a "Nemzeti Hadsereg fővezére lett", és egy teljes szakasz foglalkozik azzal, hogy jutott el a budapesti bevonuláshoz. Az, hogy "általános elismerés" volt, vagyis vele tárgyaltak, azt kényszerűségből tették mert a többi alternatívát hosszas viták után elvetették. Az a mondat, amit megpróbálsz beleerőszakolni "A Tanácsköztársaság bukása után fővezérségét általánosan elismertette." Nem igaz, nem az ő ismertette el magát! Clerk szerepe ebben óriási volt, és az hogy Horthy miket nem szégyenlett összehazudni neki, pártatlanságáról, és a budapesti bevonulása utáni üldöztetésektől (pogromoktól) való visszafogásáról. Az, hogy ez egy világos magyarázat lenne mivel szeretnéd bővíteni a szócikket, számomraq inkább homályos. A semlegesség jegyében pedig írjuk le azt is, hogy mit gondolt a Szövetséges Katonai Misszió többi tagja Horthyról, ne csak az elfogult Clerk véleményét. Ezt többször is kifogásoltam már a vitalapon.
Azt a vitát itt nem kivánom megismételni. Többet tartalmi kérdésekben nem reagálok itt. JSoos vita 2024. október 11., 18:52 (CEST)Válasz
Miért reagálnál? Te közölted, hogy "nem semleges", és ez ugyebár nem a vádirat, hanem az ítélet. Apellátának helye nincs. A Wikipedia nem arra való. Természetesen. Csomorkány vita 2024. október 11., 20:31 (CEST)Válasz

A vitalapomon felkérésre már reagáltam, de itt is leírom a véleményemet. Csomorkány kolléga bővítéseinek alaphangulata nyilvánvalóan mentegető jellegű; Horthy melletti megfogalmazások sorjáznak benne. Ehhez természetesen joga van, egyébként is nagy divat ez. Viszont hasonlóképpen joguk van azoknak is a források más szempontok szerinti kezeléséhez, akik nem értenek ezzel egyet. Jelentős történelmi személyek esetében mindent és mindennek az ellenkezőjét is lehet forrásokkal alátámasztani, a tényeket is lehet interpretálni. A wiki szempontjából az lenne a helyes, ha visszarövidítenénk a cikket arra, ami egyértelműen elfogadott. A wiki inkább lexikon, mint történelmi vitafórum. A bonyolultabb megoldás az, ha a cikkben párhuzamosan említjük végig a két fő álláspontot, vagy akár több szempontot.

Egyébként is sok felesleges elem van a cikkben. Kit érdekel hogy Lehár Antal elfogadta Horthyt? És hogy a háborús rangja alapján? Horthy kiküzdötte magának a vezető szerepet a fehér tisztek között, ebben persze szerepet játszott a rangja, de nem ez volt a lényeg. Miért pozitívum az, hogy nem adott parancsot a kegyetlenkedésekre? Mióta „úgynevezett” a fehérterror? Elképzelhető az, hogy katonai vezetőként nem volt tudomása róla? Mi az hogy általánosan elismerték? Elfogadták, mert ő volt az egyetlen posszibilis antikommunista tényező. Mi az, hogy a románok döntötték meg a Tanácsköztársaságot? A Tanácsköztársaság összeomlott az antant nyomása latt, a románok ebben az egyik eszköz szerepét játszották. Stb., stb. Tehát vagy lerövidíteni, vagy egy párhuzamos szerkezetű cikket írni, hogy egyrészt ez, másrészt az a véleményük a történészeknek.

Egy olyan vita nyílt meg itt, ami megoldhatatlan, mintha a hívők és az ateisták vitatkoznának. Javaslom a sokkal szikárabb, enciklopédikus megfogalmazást, illetve a főbb vitatémákban az eltérő álláspontok egymás melletti szerepeltetését. Az ebbe a vitába öntött iszonyatos energia sokkal jobban hasznosulna a wiki szepontjából, ha hiányzó cikkek írására fordítanánk. Ezért sem szeretnék beleszállni ennek a cikknek a szerkesztésébe, bár messzemenően egyetértek azzal, hogy nincs jó állapotban, és nem semleges.– Szilas vita 2024. október 12., 09:27 (CEST)Válasz

Akkor itt is megismétlem a dealt, amit Szilas vitalapján javasoltam: a Horthy szócikket állítsátok vissza ahogy akarjátok, de a Trianon-szócikken végzett munkámat értékeljétek ki az "átírás elvei" c. vitalapi szösszenetem alapján, és ne nevezzétek "nem semlegesnek" azért, mert egy ottani mellékszereplőt, Horthyt források alapján úgy mutattam be, mint aki döntően hozzájárult a román megszállás megszüntetéséhez és a trianoni határok stabilizálásához. Engem ebbe a vitába belehúzott @JSoos, azután közölte, hogy nem foglalkozik az érveimmel. Csomorkány vita 2024. október 12., 10:44 (CEST)Válasz
Megint eltorzítod a véleményeddel a tényeket. Több héten át foglalkoztam az érveiddel és példákon át is bemutattam, miért nem semleges az, ahogyan a forrásokban leírtakat interpretálod. Azután mondtam, hogy nem foglalkozok velük többet, hogy nem fogadtad el a kompromisszumos javaslatot arról, hogy a vitalapon írd le először szó szerint, mit szeretnél beilleszteni. Ki tudja még hány rosszul forrásolt állítást tettél be, ahogyan az most pl. kiderült az S. Balogh forrásnál is. Én legalább próbáétalak észérvekkel meggyőzni, míg a többi járőr már láthatóan ennyi energiát sem akar rád pazarolni. Az sem igaz, hogy én húztalak volna ebbe bele, mert a másik két szócikkel kapcsolatban már mások is kritizálták a szerkesztéseidet, és én csak később kapcsolódtam be. JSoos vita 2024. október 12., 10:53 (CEST)Válasz
Horthy Miklós cikke jelenleg kiemelt, de javasolni fogom a kiemelt státusz megvonását a Wikipédia:Kiemelt szócikk 4-es és 5-ös pontja alapján: "a szócikk tartalma nem változik jelentősen napról napra, és hogy nem zajlik körülötte nagyobb vita" illetve "a szócikk objektivitása és tényszerűsége vitán felül áll." Hkoala   2024. október 14., 13:46 (CEST)Válasz
Eltartott egy darabig, de végre készen van: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Horthy Miklós (kormányzó) (másodszor). Hkoala   2024. október 14., 14:38 (CEST)Válasz

Tekintettel arra, hogy az itt szóvátett módosításaim időközben mindhárom szócikkben elfogadottá váltak, nem lehetne lassan archívumba tenni ezt a vitát? JSoos-nak már megmutattam, hogy néha csak azért tűnök szélsőségesnek, mert tényleg szélsőséges, de nem általam írt, és általatok meg simán elfogadott szövegeket javítok. A Horthy szócikkben pl. minden hsz-em előtt szerepelt egy olyan félmondat, amely a fehérterror döntő részét a román hadseregnek tulajdonította. Kijavítottam, erre én lettem a gaz Horthy-mosdató, mert azért a kezdeményezés dicsősége szerintem is a románoké, pl. egy 56 fős hódmezővásárhelyi tömeggyilkossággal. – Csomorkány vita 2024. december 10., 11:03 (CET)Válasz

Tekintettel arra, hogy @Csomorkány: újból és újból a saját véleménye szerint átfogalmazza az érintett szócikkeket, és láthatóan nem képes leállni ezzel a tevékenységével, sikerült elérnie, hogy olyan járőrök, akik nem követték figyelemmel, hogy hogyan torzítja el a forrásokban szereplő tényeket a saját véleménye szerint, vagy a véleményeket a saját szájíze szerint tényként mutatja, be sajnos a szócikkekben valóban jóváhagyták a változtatásait. amit a Horthy szócikkből sikerült kigyomlálni, azt éppen most írja bele szó szerint a Trianoni béke szócikkbe (pl. "Horthy 1919. augusztusában vált jelentős közszereplővé azzal, hogy a megszálló románokkal fővezérként tárgyalt Budapesten, és biztosította, hogy a Nemzeti Hadsereg harc nélkül vonulhasson a még meg nem szállt Dunántúlra." erről kilométeres vita folyt a vitalapon, hogy minden szava Horthy személyét magasztaló propaganda, és Ormos cikke egyáltalán nem ezt írja, és most mégis ismét bennevan.)
@Malatinszky, Szilas, Apród, Bináris, Hollófernyiges: Én úgy látom, hogy az utóbbi fél év megmutatta, hogy Csomorkány szerkesztőtársunk nem akarja megérteni, hogy mit jelent a semleges szerkesztés elve, vagy szándékosan nem akar annak megfelelni. (pl. Ez a megnyilvánulása mutatja, hogy hogyan gondolkozik: legyen alku, vagyis ha ő a Horthy szócikkében belemegy egy adott megfogalmazásba, akkor viszont egy másik szócikkben az ő megfogalmazása érvényesüljön...) Nekem továbbra sincs időm és energiám ezzel foglalkozni, és nem látom annak reményét sem, hogy szép lassan az összes Horthyval kapcsolatos szócikket ne írná át a meggyőződése szerint. Bízzunk-e abban, hogy sikerül a szócikkekbe becsempészett véleményeit kigyomlálnunk nekünk és más járőröknek idővel, vagy forduljunk-e a most már felállt Wikitanácshoz, hogy gátat vessünk "áldásos tevékenységének"? Mit gondoltok erről? Köszönöm, JSoos vita 2025. január 9., 19:11 (CET)Válasz
Jó ötlet a Wikitanács. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. január 9., 19:21 (CET)Válasz
Támogatom.Szilas vita 2025. január 9., 19:51 (CET)Válasz
Na, téged végképp nem értelek. Október 12-én írtad, többek között a @JSoos által most kifogásolt szöveg jóváhagyása után: "Átnéztem a cikket és a kapcsolatos vitákat. Arra az álláspontra jutottam, hogy a cikk jelenlegi állapotában, a hónapok óta tartó viták után elfogadható. Természetesen soha nem fogunk egyetérteni minden megállapításában, de erre nincs is szükség ahhoz, hogy egy jóváhagyott Wikipédia-szócikk legyen. Értelemszerűen a szerkesztést lehet folytatni, de én úgy vélem, hogy a legvitatottabb megfogalmazások, szakaszok esetében inkább húzással kellene javítani a szikárabb, semlegesebb megfogalmazás és a további szőrszálhasogató viták elkerülése érdekében. A fentiek értelmében hagyom jóvá jelenlegi állapotában a cikket és egyúttal leveszem a nemsemleges sablont." Október 12-én leveszed a "nemsemleges" sablont, január 10-én meg támogatod a felelősségre vonásomat ugyanazon szövegem kapcsán. Nem könnyű eligazodni rajtad... Csomorkány vita 2025. január 10., 15:42 (CET)Válasz
Támogatom. Apród vita 2025. január 9., 21:26 (CET)Válasz
Felőlem... Azt azonban jeleznem kell, hogy @JSoos a tőle általam megszokott felszínességgel vádol butaságokkal. A kifogásolt mondatot pl. nem "éppen most írtam bele", hanem augusztusban írtam, és @Szilas október 2-án hagyta jóvá Ormos Mária hivatkozott cikke alapján. Ha wikitanácskoztok, kérlek, tanácskozzátok meg, lehet-e a @JSoos által idézett módon érteni Ormos ezen bekezdését (hivatkozás az elfogadott szócikkben): "Hor­thy Mik­lós azon­ban – min­den el­len­ke­ző hír és hie­de­lem el­le­né­re – az utób­bi cso­por­tot sem ve­zé­nyel­te, sőt még csak nem is kí­sér­te. Hor­thy az augusz­tu­si na­pok­ban kü­lön­bö­ző, szá­má­ra és az egész tör­té­net ki­me­ne­te­le szem­pont­já­ból fon­tos tár­gya­lá­so­kat bo­nyo­lí­tott le... A meg­nyug­ta­tó dön­tés ak­kor szü­le­tett meg, ami­kor Hor­thy meg­be­szé­lést foly­ta­tott Mar­da­res­cu tá­bor­nok­kal, a ro­mán erők fő­pa­rancs­no­ká­val, aki a dél-­du­nán­tú­li zó­na ek­kor már terv­be vett meg­szál­lá­sát en­ge­dé­lyez­te a Nem­ze­ti Had­se­reg­nek. Nem le­he­tet­len, hogy eb­ben sze­re­pe volt a két tiszt ko­ráb­bi is­me­ret­sé­gé­nek."
@JSoos esetleg észrevehette volna, hogy most egyáltalán nem Horthyval foglalkoztam, ez ugyanis az ő fixációja. Most @Szajci koncepciójában remek térképét javítottam egy felvidéki forrás alapján, mivel az 1918. decemberi I. Vix jegyzék északi demarkációs vonala forrásokban föllelhető, @Szajci-nál meg csak egy odaskiccelt félkör.
Minden szöveges módosításom a javított térképhez kapcsolódik. Horthy kapcsán pl. azt írtam le, hogy 1920. márciusában a Nemzeti Hadsereg bevonult a Tiszántúlra, és ezzel magyar oldalról is biztosította a II. Vix jegyzék által Magyarországnál hagyott területet. Valóban nem vagyok biztos abban, hogy ha Horthy nem áll neki 1919-ben Nemzeti Hadsereget szervezni, és fővezérségét nem fogadtatja el az antant illetékeseivel, akkor sikerült volna-e egy későbbi erős embernek visszaszerezni a Tiszántúlt. Ha ez horthyzmus, akkor vállalom, de a szócikkekben semmi nyomát nem fedezitek föl. Bemutatom a tényeket. Pl. Horthy hadserege 1920-ban békésen átvette a Tiszántúlt. A Vörös Hadsereg pl. nem tudta volna...
Ami a fölvetett "alku"-t illeti, egyszerűen arról szól, hogy nem álltam neki következetesen végigjavítani a Horthy szócikket, csak a Trianoni béke elfogadásáig tartó résszel foglalkoztam. Odáig viszont minden véleményem föllelhető mindkét szócikkben. Gondoltam, ha ilyen szenvedélyeket szabadítottam el, jobb, ha leállok, a számomra fontos munka a Trianon-szócikk, és ott Horthy mellékszereplő.

@JSoos igen logikusan egyrészt ki akar tiltani a Horthy szócikkből, másrészt meg sérelmezi, hogy a szócikk nagyobb része vonatkozásában önként vállaltam, hogy kilépek. Csomorkány vita 2025. január 10., 14:11 (CET)Válasz

Még @JSoos szerktárs ezen szövegére hívnám föl a figyelmet: "Bízzunk-e abban, hogy sikerül a szócikkekbe becsempészett véleményeit kigyomlálnunk nekünk és más járőröknek idővel, vagy forduljunk-e a most már felállt Wikitanácshoz, hogy gátat vessünk "áldásos tevékenységének"? Mit gondoltok erről?" Én erről azt gondolom, hogy @JSoos világosan megígérte, hogy idővel, ha majd lankad a figyelem, a saját elfogultságát fogja belecsempészni a szövegbe. Megteheti. Járőr. Csomorkány vita 2025. január 10., 16:04 (CET)Válasz

Sci1972 szerkesztései

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 13 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Sci1972 (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Figyeljetek alaposan Sci1972 szerkesztéseire, ne automatikusan hagyjátok jóvá, csak ha jól csinálja a szerkesztéseket. Apród vita 2024. december 29., 15:30 (CET)Válasz

Szirtes Edina Mókus

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 12 nappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő
  MegoldvaOgodej levél 2024. december 30., 11:07 (CET)Válasz

A cikk jóváhagyásra érett. Köszönöm! OsvátA vita 2024. december 30., 09:13 (CET)Válasz

Budaörsi Latinovits Színház

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 11 nappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Kedves Járőrök!

Frissítettem a Budaörsi Latinovits Színház wikipédia-oldalán Budaörsi Latinovits Színház (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) szereplő információkat a színház weboldalának információi szerint. Szeretettel és tisztelettel kérném a frissítések mielőbbi elfogadását, mert sok fals, félrevezető, már nem érvényes adat olvasható jelenleg a szócikkben, ami számos félreértéshez és sértődéshez vezetett az elmúlt hónapokban. Az új adatok forrása:

- https://latinovitsszinhaz.eu/

- https://latinovitsszinhaz.eu/a-szinhaz-tortenete

- https://latinovitsszinhaz.eu/tarsulat

Nagyon köszönöm előre is, és további sok kitartást és sikert kívánok a munkátokhoz! 2001:4C4E:1DC2:7400:A869:F476:352C:5654 (vita) 2024. december 30., 11:36 (CET)Válasz

Ezeket a forrásokat, ugye, beleírtad a cikkbe is?
VitaTombenko 2024. december 31., 00:31 (CET)Válasz

Bánhalmi Norbert fotóművész szócikk ellenőrzésének kérése

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 8 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Kedves Járőrök,

A Mentorok segítségének köszönhetően frissítettem és formáztam a Bánhalmi Norbert szócikket.

Aktualizáltam az interjúk linkjét, a halott linkeket megkerestem a wayback -en, és az iránymutatásoknak megfelelően, amit a vitalapon is olvashattok, megcsináltam a módosításokat.

Szeretnék kérni egy ellenőrzést rá, mert jelenleg 57 jóváhagyásra váró módosítás van rajta a tapasztalatlanságomnak köszönhetően, amit 3 -ból is összehozhattam volna.

Hálásan köszönöm sok - sok segítséget és a munkátokat. VargaZsuzsi1 vita 2025. január 3., 02:02 (CET)Válasz

sürgősségi felülvizsgálati kérelem

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 7 nappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Kedves Járőrök, a saját nevem alatt valótlan információk vannak, amelyeket lassan már egy éve nem tudok törölni, de módosítani sem. Ezeket az információkat saját személyemről NEM én szerkesztettem be, azt valaki tudatosan ártó szándékkal tette: VALÓTLAN az a tény, miszerint én "Kalamárt bármivel megvádoltam volna". A további, fél éve kért szerkesztési módosításaim azóta is ellenőrzés alatt vannak. Hogy lehet kiemelt és valid szerkesztői hozzáférést kapni annak, aki saját személyét igazolni tudja (tudom) és a saját oldalát érdemben bővíteni tudja a valóságnak megfelelően? További iskola beszerkesztését hogyan tudom hitelt érdemlően alátámasztani? Mentorom azt írta (Szevác Attila), hogy behivatkozással. De a sajtóban nem fogom megjelentetni... Igazolni másolatokkal tudnám... Vagy hogy kell? Segítsetek már legyetek szívesek. Köszönöm. Halász Gábor Halaszgabor vita 2025. január 4., 12:33 (CET)Válasz

@Halaszgabor: Kedves Halász Gábor! Amíg nem sikerül tisztázni a helyzetet, jóváhagytam a javítását. – Hári Zalán The Midgard Serpent 2025. január 4., 13:03 (CET)Válasz

Rádió Gaga Marosvásárhely

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 3 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Megkérnék egy járőrt, hogy ellenőrizze a szócikkben, Rádió Gaga Marosvásárhely Története tett legutóbbi 3 változtatást. Köszönöm szépen! Szakács Géza 5.15.19.231 (vita) 2025. január 8., 07:33 (CET)Válasz

Klausmann Viktor Wikipédia oldalának ellenőrzése

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 3 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Tisztelt Szerkesztő/Szerkesztő!

Szócikk

Etelka4027 vita 2025. január 8., 16:26 (CET)Válasz

Új téma nyitása
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Járőrök_üzenőfala&oldid=27766130”