本文共922字
針對死刑存廢議題,司法院大法官被提名人劉靜怡今天清楚表態,認為應走向一個沒有死刑的國家,她對死刑合憲判決感到遺憾,政府與立法部門應該負擔更多被害人及其家屬的工作,這是國家保護義務。
立法院全院委員會今天審查司法院大法官被提名人劉靜怡。劉靜怡曾任台灣人權促進會會長,現任台灣大學國家發展研究所教授兼所長。
台灣民眾黨立委林憶君詢問時,先拿出劉靜怡過往發言情況,一一詢問,例如是否質疑前總統蔡英文博士論文的紙質問題,以及外來論文不該放在國家圖書館等。
劉靜怡表示,她從來沒有說過蔡英文的論文有問題,因為沒有任何證據,而依照現行辦法,國圖收錄的碩博士論文是國內大學院校的碩博士論文,不是收錄國外的大學院校碩博士論文。
此外,民進黨政策會執行長王義川曾在政論節目上,稱可用手機訊號定位分析立法院外的群眾年齡,引發討論。
林憶君詢問,劉靜怡曾發文批評王義川,並砲轟王義川蠢到爆表,「這是否是妳的真心話」。
劉靜怡回應,「這些都是我的真心話」,因為她長期研究資訊法治,認為在資料取得上確有不充分的地方,以至於有辦法取得資料的人,有太多可以上下其手的機會,這是不應該的,而且這對政黨間的公平競爭、人民隱私權保障等,都是不利做法。
此外,憲法法庭9月20日判決,刑法故意殺人罪以死刑為最重本刑部分合憲,僅適用犯罪情節屬最嚴重,且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形,如須合議庭一致決、三審要言詞辯論等。
林憶君問劉靜怡是否支持廢除死刑。劉靜怡說明,她到目前為止的個人理念,都是應該走向一個沒有死刑的國家,但憲法法庭做出死刑合憲的判決,她覺得遺憾。
劉靜怡解釋,國家多年來想要廢除死刑,甚至政府部門做一些努力,但非常可惜的是,在被害人保護部分做得不夠好、不夠多,例如被害人家屬如何參加訴訟程序獲得舒緩等,都做得不夠好。
劉靜怡認為,政府跟立法部門應該負擔更多保護被害人、被害人家屬的工作,這是國家的保護義務,不該繼續活在應報思想,讓弱弱相殘的事情繼續發生。
至於是否擔心中國利用AI對台灣進行認知作戰,劉靜怡回應,「我是擔心的」,但如何反抗或進一步去反擊,必須要有立法及行政部門的共同合作,而大家在保護國家的同時,也無法去冤枉任何一個台灣、中華民國國民。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言