Overleg:Verdrag van Lissabon

Status Ratificatieproces

Er wordt melding gemaakt van het feit dat Ierland, Tsjechië en België het verdrag nog niet hebben geratificeert. tot op heden (december 2009) zijn er echter vier landen die nog niet de volledige ratificatieprocedure hebben doorlopen: Ierland, Tsjechië, Polen en Duitsland. Het feit dat België het ratificatieproces niet heeft afgerond lijkt me een shimmige bewering. In Polen en Duitsland heeft het parlement welliswaar ingestemd met het verdrag van lissabon maar weigeren de presidenten deze beslissing te ondertekenen. In Polen omdat de president er geen zin in heeft en hij stelt dat Ierland eerst aan zet is, in Duitsland omdat er een procedure bij het constitutionele hof loopt over mogelijke strijdigheid van het verdrag van lissabon met de Duitse grondwet. Mij lijkt dat het feit over België er maar helemaal uit moet. Mee eens?

• België heeft haar ratificatieinstrument gedeponeerd bij de Italiaanse regering, dat lijkt mij haar ratificatie rechtsgeldig te maken wat de Europese Unie betreft? Foeke 17 dec 2008 00:09 (CET)

Referendum

Misschien interessant om te vertellen waarom Nederland in eerste instantie bij het Referendum 'Nee' heeft gestemd. Argumentatie van de redenen hiervoor.

- Gedwongen invoering van de EURO in 2002 de Nederlandse burger heeft hierbij geen stem gehad - Het antwoord geven op 20 verschillende vragen met een simpel antwoord van je bent ´voor´ of je bent ´tegen´. (grote ergernis) - Bemoeizucht vanuit Brussel omtrent interne binnenlandse aangelegenheden - Jaarlijkse torenhoge uitgaven van Nederland aan de Unie - Corruptieschandalen Europese Commissie - Onduidelijke communicatie over wat nu de voordelen zijn voor de Nederlandse burger - Opgaan gaan in één groot Euroland en het hierdoor verliezen van de eigen identiteit - Basis van de Europese Unie is gebaseerd op de beginselen van een monetaire unie (economie gericht) en niet zo zeer op ook culturele en maatschappelijke en religieuze waarden binnen de samenleving. (hopelijk kan dit verdrag hier verandering in aanbrengen) - Grote landen krijgen het voor het zeggen - zeer slechte marketing van de Nederlandse politiek met betrekking tot het verkopen van Europa aan de Nederlandse burger - vul deze lijst gerust aan -

Zijn we het eigenlijk welk eens zijn met de aanpassingen van het verdrag? Heeft Nederland echt gescoord of betreft dit slechts een wasse neus. - oa geen gezamenlijke vlag (hadden we die dan al niet?) - volkslied, een soort van president etc. Dit lijkt me eigenlijk meer een onderwerp voor op een forum over de Europese Unie.

Daarna opnieuw verwijzen naar het feit dat de Nederlandse regering inclusief PvdA het niet nodig heeft gevonden een referendum te hoeven houden voor dit nieuwe verdrag. Redenen hiervoor niet expliciet nodig of wordt er weer een neestem verwacht

Dode link

Tijdens enkele automatische controles bleek de onderstaande externe link onbereikbaar. Controleer alstublieft of de link inderdaad onbereikbaar is. Verwijder deze tekst alstublieft na een succesvolle controle of na het verwijderen of corrigeren van de externe link. Als dit bericht het enige bericht op de overlegpagina is, dan kunt u de gehele overlegpagina na de controle laten verwijderen door de volgende tekst toe te voegen aan deze overlegpagina: {{nuweg|afgehandelde linkmelding}}.

• http://www.hirado.hu/cikk.php?id=249682
  • In Verdrag van Lissabon on 2008-11-16 03:45:43, 404 Not Found
  • In Verdrag van Lissabon on 2008-11-20 12:51:38, 404 Not Found
  • In Verdrag van Lissabon on 2008-11-23 04:53:36, 404 Not Found

--MauritsBot 23 nov 2008 05:54 (CET)

Dode link 2

Tijdens enkele automatische controles bleek de onderstaande externe link onbereikbaar. Controleer alstublieft of de link inderdaad onbereikbaar is. Verwijder deze tekst alstublieft na een succesvolle controle of na het verwijderen of corrigeren van de externe link. Als dit bericht het enige bericht op de overlegpagina is, dan kunt u de gehele overlegpagina na de controle laten verwijderen door de volgende tekst toe te voegen aan deze overlegpagina: {{nuweg|afgehandelde linkmelding}}.

• http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/verslagen/plenaire_vergadering_5_juni_2008.jsp#id6
  • In Verdrag van Lissabon on 2008-11-16 03:45:44, 404 /kamerstukken/verslagen/plenaire_vergadering_5_juni_2008.jsp
  • In Verdrag van Lissabon on 2008-11-20 12:51:38, 404 /kamerstukken/verslagen/plenaire_vergadering_5_juni_2008.jsp
  • In Verdrag van Lissabon on 2008-11-23 04:53:57, 404 /kamerstukken/verslagen/plenaire_vergadering_5_juni_2008.jsp

--MauritsBot 23 nov 2008 05:54 (CET)

Dode link 3

Tijdens enkele automatische controles bleek de onderstaande externe link onbereikbaar. Controleer alstublieft of de link inderdaad onbereikbaar is. Verwijder deze tekst alstublieft na een succesvolle controle of na het verwijderen of corrigeren van de externe link. Als dit bericht het enige bericht op de overlegpagina is, dan kunt u de gehele overlegpagina na de controle laten verwijderen door de volgende tekst toe te voegen aan deze overlegpagina: {{nuweg|afgehandelde linkmelding}}.

• http://www.minbuza.nl/nl/europesesamenwerking/nu_in_europa,Nieuw-EU-Verdrag.html (archive)
  • In Verdrag van Lissabon on 2008-11-16 03:45:45, 404 Not Found
  • In Verdrag van Lissabon on 2008-11-20 12:51:39, 404 Not Found
  • In Verdrag van Lissabon on 2008-11-23 04:54:06, 404 Not Found

Deze website is bewaard in het Internet Archive. Overweeg te linken naar een gearchiveerde pagina: [1]. --MauritsBot 23 nov 2008 05:54 (CET)