覆議案
」 立法院 覆議 國會改革法案 國會改革 釋憲 行政院 民進黨 覆議案 國民黨 卓榮泰
立院釋憲說明代表協商破裂 韓國瑜聽白委提這事突喊「很重要」
民眾黨立委黃珊珊指出，憲法法庭即將針對民進黨立委提出的國會改革案釋憲「暫時處份」進行準備程序，因為民進黨５１位立委都是釋憲申請人、也反對國會改革法案，但該案的「相對人」是立法院，若未來釋憲說明代表中又有民進黨立委，依照法院程序，可禁止「代理」（禁止綠委代理立院說明），他主張立院代表，應由立院院長指派、並強調修法合憲，且不宜由立院秘書長擔任說明人，因為秘書長只瞭解修法程序、不一定理解修法內容。憲法法庭將於下週三（10日）開庭討論暫時處分案，立法院長韓國瑜今天召集朝野協商，討論3名立法院訴訟代理人名單的產生方式。民眾黨團今天先召開記者會，質疑憲法法庭未邀立法院機關代表、就審期間倉促僅剩4天、3名訴訟代理人對抗12人的律師團隊，並不符合憲法法庭所謂正當法律程序，黨團總召黃國昌呼籲韓國瑜對此應有非常嚴正的態度。綠營今天雖主張由立院院長指派釋憲說明代表就好，但也認為應由秘書長周萬來到法庭說明立院立場，反對韓國瑜循立院慣例、僅由在野黨代表到憲法法庭說明，引發藍、白立委不滿，雙方唇槍舌劍，協商過程緩慢而冗長。韓國瑜稍後聽到白委黃珊珊提及立院代表不宜派秘書長周萬來出任時，也特別強調「這句話很重要，請您重複一遍」，黃珊珊隨即再度說明，周萬來只是議事人員，可以說明修法程序，但對於法案實質內容「不可以有自己的意見，不可以把責任推給秘書長」。黃珊珊並主張，既然要到法庭解釋，立院就應該由主張通過國會改革法案的政黨代表（非立委）到法庭上說明內容，至於民進黨的不同意見，民進黨立委也已經透過提出釋憲案說明，「如果大家意見都一樣，根本不必提釋憲」。看到韓國瑜要黃珊珊「請說清楚」，參與協商的民進黨立委莊瑞雄立即覺得不對勁，馬上轉頭與民進黨大黨鞭柯建銘咬耳朵，商討如何回應。莊瑞雄稍後表示，民進黨團並沒有要求派立委到憲法法庭說明，針對黃國昌、黃珊珊的質疑，莊瑞雄則仍堅持未必要由政黨派代表，就直接由韓國瑜院長指派代表就好。但國民黨團書記長洪孟楷提醒民進黨，既然表示尊重韓院長指派人選，那就不要等院長提出人選後又扣韓國瑜帽子，「如果說要尊重韓國瑜、卻又說院長不能派誰誰誰任釋憲代表」，那豈不就是繞個彎、還是限制韓國瑜的裁量權，國民黨願意尊重韓國瑜的院長職權，但也請民進黨團別預設任何立場、如果朝野沒結論，那就表決，否則上午協商一個多小時，還是淪於各說各話，沒有意義。洪孟楷並強調，第四屆立院針對核四停建釋憲案，立院派出三位都是反對核四停建的在野黨立委，第五屆３１９槍擊案真相調查委員會釋憲案，立院也是派出要求成立調查委員會的在野黨立委擔任說明委員，第六屆針對ＮＣＣ組織法釋憲案，立院派出國、親黨團各一位代表說明，既然都有前例，就依照前例處理。但民進黨團大黨鞭柯建銘指責洪孟楷說的不對「亂扯，搞什麼鬼」，韓國瑜則請柯別再罵人「好了、柯總召、好了」，然後表示如果大家沒共識，那就循例辦理，下午表決處理，柯建銘又忍不住插話「你怎麼又聽洪孟楷的」，韓國瑜並未理會，只說「謝謝」。柯建銘則制止正起身離開的韓國瑜，要他別走繼續協商「大家還在看直播耶，不能表決啦，不必表決啦」，韓國瑜則揮手示意但沒停下腳步，民進黨立委吳思瑤則不滿的留在座位上，繼續透過直播、隔空向支持者喊話，「只要最後立院派出的是藍白立委，就是國會擴權，完全不中立」。
協商憲法法庭訴訟代理人 黃國昌籲韓國瑜要有嚴正的態度
針對《立法院職權行使法》修法，民進黨立法院黨團、行政院、總統、監察院同時聲請釋憲與暫時處分，憲法法庭將於10日開庭討論暫時處分案，立法院長韓國瑜5日召集朝野協商討論3名訴訟代理人。對此，民眾黨立法院黨團總召黃國昌表示，要求韓國瑜對這件事要有嚴正態度。黃國昌說，司法院憲法法庭發給立法院的函非常奇怪，，因為立法院作為相對機關，憲法法庭竟然沒有邀請立法院機關代表，只有訴訟代理人；但立法院作為相對機關、也就是相對人，沒有代表，這完全違反過去聲請釋憲時，以立院作為相對人的慣例。黃國昌指出，距離下禮拜三開庭只剩下4天，憲法法庭給予訴訟代理人準備時間過短，「難道是以為那些律師都閒閒沒事做？接下來4天全都是空檔？4天的就審期間，就是憲法法庭的高度，所謂的正當法律程序嗎？」。他說，立法院１組訴訟代理人要面對民進黨4組律師團隊，符合憲法法庭程序嗎？至於傳出民眾黨擬推派黃國昌擔任訟訴代理人，黃國昌表示，訴訟代理人要現職律師，他是現任立委，依照律師法規定，當立委時不能登錄，沒有登錄、加入律師公會無法執業，這是違反律師法的行為，因此他不可能擔任訴訟代理人。
破天荒！國會改革法案釋憲案 憲法法庭７／１０首開庭
國會改革法案在6月26日生效，民進黨在覆議案遭駁回後，由總統府、民進黨團、行政院、監察院兵分四路聲請釋憲。司法院憲法法庭火速分案，將在10日下午2時開庭進行準備程序，處理暫時處分。司法院今晚間指出，立法委員柯建銘等51人、行政院及總統賴清德對近日增訂（修正）公布的立法院職權行使法、刑法的相關條文，分別提出法規範憲法審查及聲請暫時處分。憲法法庭就上述聲請暫時處分部分，依憲法訴訟法第43條第2項及憲法法庭審理規則第53條規定，定於7月10日（三）下午2時行準備程序，聽取上述聲請人及指定相關機關立法院陳述意見。司法院指出，監察院提出的聲請案，已完成分案，目前由承辦大法官及其所屬審查庭持續處理中。
拿不出《學生輔導法》修正案政院版 國民黨團批社會安全網淪笑話
國民黨立委柯志恩1日表示，教育部長鄭英耀日前說會把《學生輔導法》修正草案拿到行政院會討論，但至今仍不了了之，國民黨團強烈要求行政院，必須盡速送政院版《學生輔導法》修正草案到立法院，進一步與有提案的朝野立委版本一同審查。國民黨立法院黨團1日召開「說好的《學生輔導法》政院跳票！學生權益誰來顧？」記者會，柯志恩現場直言，總統賴清德在競選期間多次強調《學生輔導法》修法孔急，但法案卻在行政院足足躺了將近一年半。自己在6月便多次向行政院副院長鄭麗君、政務委員史哲強調《學生輔導法》修法迫在眉睫，鄭英耀也承諾會拿到行政院會討論，然而迄今毫無行政院版對案。柯志恩感嘆，幾乎所有攸關學生的法案，都要悲劇發生才會獲得重視，例如2010年桃園一所國中發生霸凌事件後，《國民教育法》第10條才進一步通過設置輔導老師，遑論2014年發生鄭捷殺人事件後，《學生輔導法》才立法通過三讀。柯志恩分析，青少年自傷人口比過去歷年逐步增加數倍，而校園霸凌事件和輔導老師人數多年來也愈趨緊繃。她說，既然政院版《學生輔導法》修正草案一直出不來，4日起立法院教育文化委員會會直接展開逐條審查，並對《學生輔導法》政院遲未有版本，給予行政院最嚴厲譴責。在場的國民黨團書記長、立委洪孟楷也說，監察院2022年的報告，便載明教育部該迅速修訂《學生輔導法》，2023總統競選期間，賴清德說要把校安納入治安工作的重要一環，同時全面強化學生輔導，進一步推動社會安全網2.0。如今對照上任40天的賴清德總統與卓榮泰內閣，連政院版都拿不出來，社會安全網淪為笑話。洪孟楷直言，行政院針對國會改革，可以用最快的速度送出釋憲案、覆議案，可是與學生權益息息相關的《學生輔導法》修正草案，卻擱置在行政院內不見天日，理由究竟為何，政院和鄭英耀都責無旁貸。※CTWANT提醒您：自殺不能解決問題，你我都是自殺防治守門人。安心專線：0800-788-995(0800-請幫幫-救救我)張老師專線：1980生命線專線：1995
賴清德喊在野不宜貿然行動 柯文哲批背信棄義、毀憲亂政
總統賴清德24日依法公布《立法院職權行使法》和《中華民國刑法》修正案，同時宣布將向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。對此，民眾黨主席柯文哲25日受訪時怒批，賴清德背信棄義、毀憲亂政，並稱歷史上國家會滅亡常是因為瘋狂的領導人，希特勒就是例子。柯文哲25日上午於民眾黨立院黨團會議後受訪，針對國會職權修法覆議案，賴清德宣布釋憲及暫時處分時，還喊話在野黨在釋憲結果出來前，不宜貿然採取行動？柯文哲表示，當年主張國會改革的是民眾黨立法院黨團總召黃國昌，過去12年來沒有改變的是黃國昌，改變的是民進黨。他再說，「對於賴清德昨天的講話，我的標題是『賴清德背信棄義、毀憲亂政』」，當初民進黨講的希望國會有聽證監督的權力可以監督政府，現在卻怕人家用這東西檢查他們弊案。柯文哲更痛批，賴清德說要到立法院國情報告並接受國情諮詢，這是有影音的是公開的。他質疑，「你現在半年後一旦當選全部翻臉不認人，所以你是在宣告你選情講的政見不算數，看你心情來決定？在跟大家講說你是沒有信用的人？你根本就會說謊！」針對賴清德昨日說在釋憲通過之前，在野黨不宜貿然行事，柯文哲表示，「這句話在恐嚇大家是不是？」今天真正毀憲亂政的是賴清德，立法院三讀通過的法律，你就申請釋憲不打算遵守了，這樣的話，做一個法治國家的基礎全部被推翻了。柯文哲直言，歷史上沒有一個國家因為天災瘟疫滅亡的，一個國家會滅亡常常是因為瘋狂的領導人，希特勒就是個例子。他最後強調，自己還是無法理解立法院到現在為止，民進黨從來不來跟民眾黨商量法案怎麼通過，每天就是不斷製造仇恨製造對立，他倒覺得「賴清德總統要想想，到底是要當全民總統還是新潮流的總統，甚至最後我看變成是你個人的總統而已。」
國會改革聲請釋憲 卓榮泰：正縝密規劃研究中
總統賴清德24日宣布將針對《立法院職權行使法》和《中華民國刑法》修正案，向憲法法庭聲請釋憲以及暫時處分。對此，行政院長卓榮泰25日表示，行政院對於聲請釋憲解釋的工作，現在正縝密規劃研究中，會透過院的程序，在最快時間內做出決定。針對總統賴清德昨宣布聲請釋憲及暫停處分，卓榮泰今日赴立法院備詢，會前接受媒體聯訪表示，基於五院體制的憲政規定，五院之間必須要互相尊重，各司其職，所以行政院對於未來送請司法院大法官作釋憲解釋的工作，現在正縝密的規劃研究如何進行。他指出，前一個階段的覆議案，主要理由在於，認為法案窒礙難行，但是遺憾的是覆議不能成立，「現在要進到釋憲的階段，那就是違憲不可行，層次更高」。卓榮泰表示，會透過院的程序，在最快時間內做出決定，也因此不論是哪個機關都做出釋憲的要求，「我希望，在透過大法官憲法法庭作決定之後，一樣要維護、維繫過去五院體制的共同運作，大家都來接受，這才是在憲政體制下，未來國家應該走的道路」。卓榮泰也提到，在覆議案後有這樣的工作要做，但也有注意到，整個在原來的職權行使法規定的內容中，是不是有若干條文會被拿出來使用，行政院覺得要維護憲政的穩定、要維護五院體制的平衡，還是希望能在大法官解釋後，才對這個新法究竟是合法還是失效，大家有共同的體認，「所以我希望每個憲政機關都應該嚴守分寸，不應該有太多不應該的動作」。
總統府對國會改革法案聲請釋憲 吳宗憲：並無違憲問題
總統賴清德24日宣布總統府也將聲請釋憲。而國民黨立委吳宗憲日前評估，應僅「部分違憲」而已，但被綠營炮轟明知違憲還強行通過。對此，吳宗憲24日強調，國會改革等法案並無違憲問題，不只符合我國憲政體制，也未違反歷次大法官會議解釋。吳宗憲今日在臉書表示，國會改革覆議案告一段落，總統府及行政院將提出釋憲案。而關於釋憲案的評估，他認為，國會改革等法案並無違憲問題，不只符合我國憲政體制，也未違反歷次大法官會議解釋。他說，違憲與否的判斷，是大法官的職責所在，大法官是否值得信任，一直是最近很夯的話題，他期待大法官能站在憲法與道德的制高點，持平地去做出認定。吳宗憲說，最近有許多人問他，若大法官堅持認定國會改革等法案違憲，「會是認定全部違憲，還是部分法條違憲？」對此，他說，有關這部分，畢竟有許多條文都來自於民進黨的再修正動議，或是只作文字修正而已，所以若大法官堅持違憲見解，至多僅存在部分條文違憲，不會有全數條文違憲的可能。吳宗憲表示，國會擁有調查、聽證等權力，好好監督行政權，才是一個正常民主國家該有的態樣。有好的制衡力量，才能讓台灣走向清廉政治，避免貪污、獨裁。他說，對於接下來釋憲的攻防，國民黨絕不會坐視不管，會備齊相對應的手段，來對抗政府試圖一手遮天的惡意。願陽光終能照進國會，讓公平正義能夠不被國家機器所吞噬。
國會改革覆議案被否決 賴清德明將首次「敞廳談話」說明聲請釋憲理由
有關行政院提出《立法院職權行使法》、《中華民國刑法》等修正案之覆議案，總統府於週五下午收到立法院咨文後如何因應，總統賴清德將於明天上午九點半發表敞廳談話，先進行法律相關層面說明釋憲理由。總統府表示，賴清德總統再以「守護憲政、保護人民」為核心精神，說明聲請釋憲的態度。據了解，這將是賴清德總統就任後首次敞廳談話，談話將全程直播，全國人民皆能從總統府YouTube頻道收看直播。週五覆議案表決結束後，民進黨團與政院皆在週五下午即公開表態聲請釋憲，府方表達尊重。經過內部討論與呼應民眾訴求，週一將由賴總統出面，以國家元首高度向全民說明。
擬具6大理由聲請釋憲 綠營暫不推派人選參與言詞辯論
行政院針對國會職權修法提請立法院覆議，最終結果以51票贊成，62票反對，覆議案不通過。據悉，民進黨團將聲請釋憲，而主戰場也將移轉至憲法法庭。身為民進黨團總召的柯建銘23日表示，黨團擬具六大理由已備妥釋憲聲請書。另外，相對於藍營擬推派立委翁曉玲、吳宗憲作為憲法法庭言詞辯論人選，綠營則不會推派任何黨團成員參加。 柯建銘表示，覆議案後中國立即公布了懲戒台獨份子方案，國民黨、民眾黨和中國裡應外合，再清楚不過。民進黨團將聲請釋憲，擬具六大理由，黨團成員也已連署完畢。柯建銘表示，最終結果合憲或違憲，當然誰都要遵守，並非是說國民黨可以拒絕接受。柯建銘公開喊話國民黨主席朱立倫、民眾黨主席柯文哲，呼籲作為黨魁應當「出來講話才對」，而非一直當中國附隨組織、裡應外合，對抗大法官、對抗民意，在外面辦說明會都在抹黑，越講越露餡，打模糊戰爭，和中國裡應外合，在擾動台灣、製造台灣動亂。針對藍委對於大法官之評論，柯建銘指出，國民黨、民眾黨如今最怕的就是釋憲。大法官是經立院同意權行使，具備民意基礎，釋憲是最後防衛機制，民進黨團相信大法官、也尊重大法官，這才是正確態度。面對國民黨團於憲法法庭言詞辯論擬推派立委翁曉玲、吳宗憲，柯建銘指出，民進黨團成員都不會參加，並樂見翁、吳當法庭之友或辯論，讓大家知道有這麼樣違背民意的立委，且是法學博士。
盼改革之路再下一城 民眾黨團全力備戰放眼《財劃法》
民眾黨22日晚舉行「反貪腐、護台灣」宣講活動，黨主席柯文哲致詞時表示，自新總統上任以來，賴政府與民進黨團未曾聯繫民眾黨，商討法案合作，若要給予民進黨近幾個月的評語，就是「正事不幹，只有製造對立和仇恨」透露下一個戰場將會是《財政收支劃分法》，喊話黨團8席立委繼續秉持理性、務實、科學的態度修法。繼民進黨、國民黨針對國會改革於全台舉辦政治宣講活動，民眾黨同樣不遑多讓，選在台北榮幸花園，邀請民眾與黨公職進行深度對話。現場除了湧入一眾支持者外，黨團總召黃國昌，立委陳昭姿、張啟楷等人也發表演說並透過交流、分享拉近與關心政治的群眾之間的距離。柯文哲表示，自1月13日新總統上任至今，賴政府與民進黨團都沒有人聯繫民眾黨，商討任何法案合作。民進黨帶頭做假消息，指立法院要處理花東3法、錢坑2兆法案，把年輕人騙到街頭，謊話講一次雖然有效，但這次覆議案，民進黨就不太容易動員青鳥活動，因為大家發現，那些法案根本沒拿出來討論。柯文哲不忘感謝民眾黨團八席立委過去在國會的努力，除了身體負擔、心理也承受莫大壓力，他透露，在推動了國會改革後，接下來的戰場是《財政收支劃分法》。民眾黨將繼續秉持理性、務實、科學的態度修法，為台灣的永續努力。針對《財政收支劃分法》各黨團未有共識，柯文哲指出，當年力促修法的是民進黨，但執政後遲遲不願修法、不提出版本，根本就是擺爛 ，若要給予民進黨近幾個月的評語，就是正事不幹，只有製造對立和仇恨。
青鳥行動再升級 公民團體號召22縣市志工投入監督行列
行政院針對國會職權修法提請立法院覆議，21日最終結果以51票贊成，62票反對，覆議案不通過。台灣公民陣線等公民團體提出3大行動，除了陸續召開政治宣講活動之外，也號召群眾持續扮演監督制衡的角色，加入全台22縣市志工行列，共同捍衛民主而奮鬥，確保台灣的民主制度不會因為一時的政治利益而倒退。公民團體指出，立法院否決了行政院的覆議案，絕對不會是青鳥行動的結束，未來還有七大民主倒退法案準備闖關，其中包括歸還救國團不當黨產、媒體重新上架、濫權國會特偵組、核電廠破格延役、花東三條例法案仍然需要民眾的關心，因此提出3大行動尋求民眾支持。第一、台灣公民陣線徵 22 縣市志工，譴責國民黨立委受制於黨意，與民意對立。為了向濫權立委展示民意的力量，台灣公民陣線將招募 22 縣市的志工，歡迎有志之士加入行列，與公民團體的夥伴共同參與這場守護民主的行動。第二、夏季學校番外篇，此次公民團體在街頭舉辦了三天的夏季學校活動，其源自於1924年台灣文化協會，在日本時代啟蒙民眾、提升文化的精神。今年剛好是文協夏季學校一百周年紀念，接下來公民團體將以實際行動致敬百年前的民主前輩，將會進入校園舉辦夏季學校，在中國認知作戰這麼綿密，入島入腦之際，深化學生對民主的認識，了解台灣戰後歷史。第三、「全國八區，督藍委」行動，將針對濫權法案的六大危害、民主倒退的七項法案，以及台灣政黨體系的缺陷與民主危機，進行深入宣講。這次的宣講活動將前進新北、基隆、台北、桃園、竹苗、台中、濁水區、原住民和花東金馬等地區。公民團體表示，面對不傾聽民意的立法院，關心台灣民主的公民絕對不會退縮，未來會繼續為捍衛民主而奮鬥，確保台灣的民主制度不會因為一時的政治利益而倒退。
「國會改革法案」覆議不過 總統府：審慎評估聲請釋憲
行政院提出《立法院職權行使法》、《中華民國刑法》等修正案之覆議案，立法院21日表決結果覆議案不通過，總統府發言人郭雅慧表示，對於覆議案結果，行政院及立法院民進黨團皆表示將提出釋憲聲請，總統府予以尊重。總統也會在收到咨文後，審慎評估是否聲請釋憲。郭雅慧表示，總統是民主憲政守護者，擔負著守護憲政體制職責，當法案的審議程序及修正條文內容社會有疑慮時，總統必會以國家發展與民主價值全盤並審慎考量，守護人民權利。兼任民進黨主席的總統賴清德19日於中常會上曾表示，覆議案是1次可以讓朝野政黨重新思考的機會，盼能夠在符合憲法及依循程序下，做實質討論。民進黨在本屆要落實權責相符、要強化問政質能的國會改革法案，遭到藍白聯手封殺，至今仍被困在委員會中，連被討論的機會都沒有。
「國會改革」覆議案遭否決 總統府：收到咨文後審慎評估是否聲請釋憲
行政院提出《立法院職權行使法》、《中華民國刑法》等修正案之覆議案，今（21）日立法院表決結果覆議案不通過，總統府發言人郭雅慧表示，對於覆議案結果，行政院及立法院民進黨團皆表示將提出釋憲聲請，總統府予以尊重。總統也會在收到咨文後，審慎評估是否聲請釋憲。郭雅慧表示，總統是民主憲政守護者，擔負著守護憲政體制職責，當法案的審議程序及修正條文內容社會有疑慮時，總統必會以國家發展與民主價值全盤並審慎考量，守護人民權利。
國民黨發起「最該罷免綠委」投票 黃捷排第二！第一是她
立法院21日進行「國會改革法案」覆議表決，國民黨除了發起「藍鷹行動」，也製作看板，讓民眾投票選出最想罷免的綠委。國民黨台北市議員柳采葳在活動尾聲時宣布結果，民進黨立委吳思瑤受到最多藍營支持者票選，第二名是黃捷。藍綠衝突隨著國會改革法案三讀後持續升高，而覆議表決後罷免立委的聲浪也傳出，「藍鷹」行動上午8時30分開始，直到中午議場內表決結果出爐，黨主席朱立倫在12時左右抵達會場。「藍鷹行動」主持人也在台上指出，現在民進黨在背後操作罷免行動，呼籲支持者出手反制，並號召民眾罷免民進黨立委。國民黨今日製作一面印有民進黨各立委的看板，並製作QR Code，讓出席藍鷹場的民眾掃描，選出「反改革、反民主 最應該罷免的民進黨立委」。在活動進入尾聲時，柳采葳則宣布，民眾最想罷免的綠委包括黃捷、吳思瑤以及鍾佳濱。行政院提出國會改革覆議案，立法院今以「立法院職權行使法」、「刑法」兩項修法進行表決，最終兩項修法覆議案皆以「贊成維持本院原決議」62票碾壓反對票數，覆議案未通過。
行政院將提釋憲 黃國昌籲卓榮泰應公開接受立院決議
立法院會21日針對國會改革覆議案進行表決，最終結果62票「贊成維持本院原決議，即反對覆議案」、51票「反對維持本院原決議，即贊成覆議案」，覆議案不通過；行政院則表示將提釋憲。對此，民眾黨團總召黃國昌表示，尊重行政院依照憲法提出覆議案的權利，也呼籲行政院長卓榮泰應該要公開表示接受立法院今天所做出的決議。行政院發言人陳世凱今日表示，卓榮泰昨天在立法院答詢時已經說明，會採取憲政上面的救濟手段，「而最重要的救濟手段就是透過聲請釋憲的方式來進行。」對於後續程序與時間點，他說，憲法上的救濟，時間必須成為法律之後，就要看總統公布時間，成為法律要之3天後，時間上應該沒有限制什麼時候，「只能說最快就是在成為法律案之後。」對此，黃國昌表示，他們所推動的國會改革法案，今天正式將行政院所提出的覆議案 予以駁回，這在台灣民主的歷史上是一個重要的時刻，讓過去三十年沒有完成的國會改革在今天完成。他強調，民眾黨會繼續秉持著對全體選民所做出的莊嚴承諾，繼續地推動各項改革法案，也會在新的國會調查、聽證程序當中，繼續揭發貪污舞弊，繼續打擊違法濫權，忠實地扮演好在台灣民主憲政下，所發揮的監督功能。黃國昌說，今天覆議案已經結束了，尊重行政院依照憲法提出覆議案的權利，而今天立法院也表決出維持國會改革法案的決議。他呼籲行政院院長卓榮泰應該要依照憲法，針對修條文的規定，在立法院維持原決議，公開地表示接受。
卓榮泰力挺覆議案 林濁水怒批：當陳水扁、謝長廷是憲法白癡？
立法院會一連2天邀請行政院長卓榮泰就行政院提出的國會改革覆議案進行審查，國會改革覆議案21日在立法院表決。前立委林濁水直言，「太震撼了」卓榮泰和民進黨團在覆議案詢答口出震言，難道1993年提釋憲案的台大律師陳水扁、京都大法學碩士謝長廷等人，「一個個都是憲法白痴？」民進黨立委吳思瑤日前表示，民進黨在國會多數時提出的國會改革主張，有些有違憲之虞，沒有人可以站在憲法的對立面，所以當時並沒有強行表決。卓榮泰日前赴立院說明覆議案時也曾說，任何藐視人或國會「都不應該」，可以想辦法遏制，但不能以超越司法、監察權的方式來做，並針對當年民進黨也曾提相關改革內容一事回應，就因當時覺得不適當才沒通過，也認為有違憲之虞。對於這些說法，林濁水20日在臉書指出，卓榮泰和民進黨團在覆議案詢答時口出震撼言，竟說過去民進黨許多國會調查權、藐視國會罪的提案，民進黨掌握國會多數8年沒有讓他們通過是因為有違憲之虞！林濁水表示，這意思是說1993年提釋憲案的台大大律師陳水扁、京都大法學碩士謝長廷、分別領銜提案修法的耶魯政治學博士林佳龍、紐約大學法學碩士顧立雄等人，一個個都是憲法白痴，直到現在才被卓大院長和黨團發現！他直呼「太震撼了！」
政院覆議被否決 朱立倫感謝「藍鷹」承諾續奮鬥
立院今天中午正式否決行政院提出的國會改革覆議案，藍綠白立委都按照原先黨團宣布的立場投票，一票未跑，也沒有廢票、請假立委。對此，國民黨主席朱立倫表示，感謝所有國民黨支持者及「藍鷹」對國會改革案的力挺，呼籲大家一起繼續為台灣打拼。國民黨今天在立院群賢樓旁的濟南路上發動「藍鷹行動」，隔著立法院與另一側青島東路的「青鳥行動」群眾尬場，雖然天氣非常炎熱，「藍鷹行動」的現場也沒有比照「青鳥行動」預先搭上遮陽棚，但現場仍有近千位支持者到場，人數似比同時間的「青鳥」人數多。包括國民黨主席朱立倫、秘書長黃健庭等人也在中午時分登台發表演講，共同等待立院院會的表決結果出爐，在得知開票結果後，朱立倫向台上台下等待開票結果的國民黨立委翁曉玲、吳宗憲、王鴻薇、林沛祥、洪孟楷、牛煦庭、葛如鈞等人表達感謝，也特別提及韓國瑜院長主持議事表決的辛勞，隨後所有人高喊「國會改革、團結一心」的口號。朱立倫強調，今天大家應用快樂的心情，迎接台灣民主邁向第三波改革，也期望民進黨當局能夠真正體察民意，回復民眾期盼民主改革的決心，更別忘記初衷，尤其是民進黨連任的立委及高層，都曾經努力推動國會改革，大家應該共同推動，不要為了權力忘記初衷，為了權力反改革。針對民進黨團將提「釋憲」「罷免立委」，朱立倫強調，民進黨若持續對抗民意、反改革，國民黨也會前往各地宣傳改革的決心，民進黨其實不僅反國會改革，也反財劃法修法，也對巴氏量表（80歲以上民眾免評估請外勞），甚至民進黨還在推動廢死，國民黨一定會堅定反廢死，全力推動民意贊成應該做的事，與民意站在一起。藍委在議場內疾呼「反貪腐、查弊案」表答對政院國會改革覆議案被否決的心情。（圖／黃威彬攝）立委吳宗憲則向台下支持者強調，國會改革相當重要，凡是正常民主國家的國會，都有聽證調查權，2016年以前的民進黨也一直希望國會有聽證調查權，但2024後突然全盤反對，「完全異常」，唯一的原因就是民進黨從昔日的在野黨轉為執政黨。他昨日質詢行政院長時，也提到民進黨執政八年，終於順利將台灣從民主國家轉變成「極權國家」、五權憲法只剩下一權「行政權」，從政治學上看，民主國家如果只有行政權獨大、沒有監督權，那就是極權國家，就是今日台灣的寫照，國民黨立委拼命推國會改革，就是希望讓台灣變成正常的民主國家。他強調，接下來，國民黨立委會一步一步將行政院應該對立法院及民意應該有的「尊重」找回來，包括之前提案修訂警消條例就是如此，國民黨立委一定會繼續為了民眾努力走下去。不僅立院外的「藍鷹」對於政院覆議遭否決覺得振奮，在立院內的國民黨立委在確定覆議被否決後，也由國民黨團總召傅崐萁帶領在議場內高喊口號，反貪腐、查弊案，顯得士氣高昂，似乎對於民進黨團即將提釋憲、罷免藍委，並不太在意。
覆議案投票出爐「不通過」藍白人數優勢 綠營：將在最短時間內提出釋憲
立法院院會21日進行記名投票表決覆議案，並分為「立法院職權行使法」與「中華民國刑法增訂第五章之一章名及第一百四十一條之一條文」兩項覆議案；立法院長韓國瑜11時15分宣布全體委員投票結束，將提前開票，最終開票結果顯示，62票「贊成維持本院原決議，即反對覆議案」，51票「反對維持本院原決議，即贊成覆議案」，「維持本院原決議、即覆議案不通過」。稍早，民進黨團總召柯建銘受訪時表示，民進黨團投完票以後會馬上開記者會，將在最短時間內提出釋憲案和緊急處分。他說，全國人民都在檢視誰贊成、誰反對覆議，藍白毀憲亂政、無限擴權，代表一權獨大，讓執政黨無法執政，迫害行政權、司法權和監察權，司馬昭之心人人皆知。吳思瑤則說明，民進黨責任就是守護議場，讓投票順利進行，這是立法院第14次覆議案，非常有經驗也有相關規劃、有前例可循，相信議事部門都規劃好了，民進黨不會有任何杯葛跟惡意阻擾。若是覆議案不通過，民進黨該如何因應？對此，吳思瑤表示，釋憲是最後手段，已經積極研議且籌備中，但畢竟是後續手段和處置。立院黨團將率先提出釋憲案，政院也表明該釋憲就釋憲，還有監察院、總統府都是受到影響政治機關，尊重各機關評估跟準備，民進黨團都準備好了。至於是否提出暫時處分？吳思瑤回應，會跟釋憲一起提出。
政院覆議失敗尋求釋憲 學者：賴總統須表達立場
行政院對立法院通過的「國會改革法案」中《立法院職權行使法》及《刑法》部分條文修正案提出覆議，21日在立法院遭到否決。學者指出，依《憲法》規定，行政院在覆議失敗，僅有接受的唯一選項，後續另可提憲法訴訟（釋憲），不過，相關修正條文除了影響行政院及所轄機關外，還涉及總統府與監察院的權責，必須由各單位自行提出。南臺科大財法所教授兼所長羅承宗說，覆議是一件事，不信任案與解散國會是搭配在一起的另一件事。依目前的法條規定，如果覆議案不通過，閣揆只能接受國會制定的法律；接下來就剩「釋憲」這條路，然而這次的「國會改革法案」涉及的範圍很廣，除了涉及規範行政院及所屬機關、可由行政院提出釋憲外，例如總統定期到立法院國情報告並接受質詢，那是屬於總統府的事務，必須由府方提出憲法訴訟，總統賴清德屆時必須對此表達立場。除了釋憲，羅承宗指出，現在很多人在討論「總統解散國會」，但依據《憲法增修條文》的設計，總統解散國會必須要有「不信任案」為前提。他解釋，不信任案是經過很多事情的堆累，讓立法院覺得沒有辦法信賴這位行政院長，向總統要求更換新的閣揆。不信任案與解散國會兩者是配套的，立法院可以要求總統更換他的「執行長」，同時總統也可以考慮是否依《憲法》規定，在與立法院長協商後解散國會，這樣的設計其實是一種恐怖平衡，當立委提出不信任時，也可能也要面臨總統被動解散國會重選的風險。但羅承宗分析，現在立法院應該沒有人會打算提不信任案，因為賴政府從五月才開始運作，至今剛滿一個月，若現在就指責行政院長做得不好、要把他換掉，正當性似乎不足，執政黨嗆聲要在野黨提不信任案，其實只是政治喊話，藍白兩黨應該不會上當。羅承宗指出，贊成國會調查權的一方指出，立委需要調查權以偵查弊案，但立委聲稱要「抓弊、打詐」，其實是一種誤導，依國家的設計，立法院的職責是議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項，「抓弊、打詐」應該是檢察官的職責，而不是立法委員的工作；另一部分查察政府機關弊端的調查權則落在監察院，同樣的，監察院如果覺得調查權受到侵犯，也可以提起憲法訴訟。
在野黨不可能倒閣 蘇煥智：總統制的不信任案沒用
立法院21日表決行政院對「國會改革法案」的覆議案，在野黨先前喊話，若是覆議案不通過，行政院長卓榮泰應下台負責，綠營則反嗆，藍白可以提出「不信任案」。前台南縣長、台灣維新召集人蘇煥智指出，雖然目前藍白在野聯盟，絕對有能力通過對行政院長的不信任案，但若通過，總統只需另外提名行政院長就好，還有解散國會、重新改選的權力，而重選不僅要花費大量行銷宣傳經費，在目前社會氛圍下，選舉對在野黨未必有利，藍白應該不會提不信任案。蘇煥智指出，1997年7月時任民進黨許信良主席配合已故的前總統李登輝修憲，取消立法院對行政院長的人事同意權，卻換來一個毫無作用的「不信任案」，是一次非常失敗的修憲政治交易。他解釋，因為把《憲法增修條文》第三條第二項第3款規定的這個「不信任案」用在總統制，其實是牛頭不對馬嘴，一般「不信任案」只有在「內閣制」的國家，才有實質作用。蘇煥智指出，內閣制「解散國會」重新改選，如果取得多數黨，就可以取得執政權，當然有實益；但在總統制下，就算通過「不信任案」倒閣，對總統權力毫無影響，政府的權力仍在原來的執政黨手上，總統可以重新任命行政院長及內閣，反而是在不信任案通過後，總統可以解散國會，逼迫立法委員重新改選，所以立法委員提出「不信任案」倒閣成功，等於是拿石頭砸自己腳。「現在變成是國民黨的問題，如果他們不廢監察院，會與自己的國會改革有所衝突。」蘇煥智認為，民進黨可以針對國民黨反對廢除考監兩院，摧毀藍白合作推動國會調查權的正當性，將之批評為假改革。他認為，國會調查權的立法爭議，一方面也催生修憲廢監察院、考試院的新戰場，國民黨新生代立委提出的「廢院不廢權」訴求，就是修憲廢除監察院的一種創新訴求，值得贊許，如果能獲得國民黨內部支持，或許可以成為改革的契機。