▲馬英九提名4名新任大法官人選，其中林俊益的提名遭外界質疑是酬庸。（圖／總統府提供）
政治中心／綜合報導
憲法賦予總統提名大法官的權利，府方透露近期將有4名大法官任期屆滿，馬英九總統依憲法賦予之職權，將提名黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益為新任大法官，並咨請立法院行使同意權。但其中林俊益在擔任最高法院法官時，審理馬英九特別費案無罪定讞，此時遭馬提名大法官，引發法界和學界質疑根本是酬庸。
府方人士表示，由於將有4名現任大法官離任，將會針對具備豐富形式審辦經驗和具備檢察官背景者，列入最後的考量，因此本次提名的人選涵蓋審、檢、辯、學，是為讓大法官會議能兼顧各方平衡。
只是這次提名的4人，其中士林地方法院院長林俊益最受到關注。林俊益在擔任最高法院法官期間，審理馬英九特別費案時，駁回檢方的上訴，讓馬英九的特別費案最後無罪定讞。這次林俊益被提名大法官，引發法界和學界質疑有「酬庸」之嫌。
根據《自由時報》報導，林俊益回應「有想到會被K」，但此案是以程序不合法為由駁回，且是經過最高法院5名法官的合議，自認問心無愧。
針對這起大法官人士提名案，桃園地院法官錢建榮在自己臉書拋出林俊益被提名的訊息，引發法界人士留言質疑。有人留言「他很貫徹大院(司法院)政策，一定要的吧@@"」、更有人直言「剛剛新聞出來，我大笑三聲~~」
另外澄社社長劉靜怡也針對此事在臉書留言評論：「被告提名當年判決自己勝訴的法官當大法官，而被提名人居然也接受，當然是個有嚴重倫理瑕疵的人事提名案，這實在沒什麼需要多費唇舌之處。」
台大法律學院教授陳昭如更是直接抨擊：「馬英九先任命幫他打贏特別費案的律師羅瑩雪當法務部長，現在又提名判他無罪定讞的林俊益當大法官，顯然有酬庸之嫌。」陳昭如還提到，當年曾聽過馬要提名林俊益的庭長張淳淙當大法官，但當時他以判馬無罪為由婉拒，認為林俊益現在作為更凸顯馬的做法「非常不適當」。
不少網友得知後，幾乎一面倒的批評；有人留言「用政治邏輯思考專業議題，馬卸任後要防政治追殺！」、還有人直接用當時馬王政爭時馬英九的名言「如果這不是酬庸，那什麼是酬庸？」、更有網友說「最厲害的是還合法吧，知法弄法玩法不就是這樣子....」
讀者迴響