美国排华法案：修订间差异

| committees = {{tsl|en|United States House Committee on Foreign Affairs|[[众议院外交委员会}}]]

这項法案將所有华人劳工拒于美国之外長達十年。其1884年修正案更限缩了先前入境的移民离开和进入美国的规定，同时阐明，无论這些華人的国籍为何，该法皆适用。1892年，该法案由《{{tsl|en|Geary Act|吉尔里法案}}》（或称《{{tsl|en|Geary Act|基瑞法案}}》）延长十年，到1902年便取消了时限。法案被1943年通过的《[[马格努森法案]]》废除，后者允许每年105名华人的入境移民限额，然而大规模的华人移民并没有随之到来，直至《{{tsl|en|Immigration and Nationality Services Act of 1965|1965年入境移民与国籍服务法案}}》的通过。该法案是对大量华人因中国的内部动荡和有机会得到铁路建设工作而迁入美国西部所作出的反应，當時華工們將橫跨美洲的鐵路較預定通車日期早了7年之多就提前完工，被當地人稱為「像機器一樣(machine-like)」，不論酷暑與嚴冬都會完成繁重工作，雖然說偶爾也有薪資爭執，但不會像其他勞工那樣組織暴動，相對地調漲要求也仍很低<ref>{{Cite web|title=華工血淚史 工作最苦 進度最超前 工資卻不到白人1/3|url=https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E7%AC%AC1%E6%AC%A1-%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E9%90%B5%E8%B7%AF%E5%B7%A5152%E5%B9%B4%E5%89%8D%E7%BD%B7%E5%B7%A58%E5%A4%A9-%E7%88%AD%E8%96%AA%E8%B3%87%E5%B9%B3%E7%AD%89-221100969.html|dead-url=no|access-date=2024-08-03|archive-date=2024-08-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20240803140138/https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E7%AC%AC1%E6%AC%A1-%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E9%90%B5%E8%B7%AF%E5%B7%A5152%E5%B9%B4%E5%89%8D%E7%BD%B7%E5%B7%A58%E5%A4%A9-%E7%88%AD%E8%96%AA%E8%B3%87%E5%B9%B3%E7%AD%89-221100969.html}}</ref>，而且與歐裔先祖的勞工追求美國化不同，華工重視保留自己的傳統文化，隨後這些移民轉移到美國各地從業時，結果就是價格崩盤、擾動了市場經濟，造成當地人大量失業，並且在當時種族歧視的氛圍下，成為首個被拒之門外的民族。<ref>{{Cite web|title=排华法案的历史和背景是每一个美国华人都应该了解的。|url=https://www.svcaf.org/chinese-exclusion-act/|dead-url=no|access-date=2024-08-03|archive-date=2024-08-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20240803135453/https://www.svcaf.org/chinese-exclusion-act/}}</ref><ref>{{Cite web|title=|url=http://qwgzyj.gqb.gov.cn/qwhg/167/2071.shtml|dead-url=no|access-date=2024-08-03|archive-date=2023-10-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20231028143549/http://qwgzyj.gqb.gov.cn/qwhg/167/2071.shtml}}</ref>它是在美国通过的第一部针对特定族群的移民法。<ref>{{Cite web|date=2021-09-08|title=Chinese Exclusion Act (1882)|url=https://www.archives.gov/milestone-documents/chinese-exclusion-act|access-date=2023-02-10|website=National Archives|language=en|archive-date=2023-08-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20230810032721/https://www.archives.gov/milestone-documents/chinese-exclusion-act|dead-url=no}}</ref>

第一个重要的華人移民北美潮始于1848-1855年的[[加利福尼亞淘金潮|加利福尼亚淘金潮]]，接着又以大型劳工项目带来大批华人，包括建设[[第一條橫貫大陸鐵路|第一条横贯大陆]]的铁路。在淘金热的早期阶段，当表层黄金充足时，[[中國人|華人]]即使不受欢迎，也能够被白人容忍。<ref>{{Cite web|title=Gold Rush and Anti-Chinese Race Hatred - 1849|url=http://www.sfmuseum.net/hist6/chinhate.html|accessdate=2020-04-11|date=2008-05-09|work=web.archive.org|archive-date=2008-05-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20080509090327/http://www.sfmuseum.net/hist6/chinhate.html|dead-url=unfit}}</ref>然而，随着黄金越来越难找到，竞争越来越激烈，对華人和其他外国人的敌意也在增加。在被州立法者和其他矿工（外国矿工税）一起强行赶出采矿业后，移民華人开始在城市（主要是[[旧金山]]）的飞地定居，从事低报酬的劳动，如餐馆和洗衣店的工作。<ref>{{Cite web|title=China's menace to the world : from the forum : to the public|url=https://memory.loc.gov/cgi-bin/query/r?ammem/murray:@field(DOCID+@lit(lcrbmrpt2412div1))|accessdate=|author=|date=|format=|publisher=|language=|archive-date=2020-04-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20200404230234/https://memory.loc.gov/cgi-bin/query/r?ammem%2Fmurray%3A%40field%28DOCID+%40lit%28lcrbmrpt2412div1%29%29}}</ref>随着19世纪70年代[[南北战争|美国内战]]后经济的衰退，劳工领袖[[丹尼斯·卡科尔尼（Denis Kearney）]]和他的工人党<ref>{{Cite web|title="Our Misery and Despair": Kearney Blasts Chinese Immigration|url=http://historymatters.gmu.edu/d/5046/%7C|accessdate=2020-04-11|work=historymatters.gmu.edu|archive-date=2011-07-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20110719203246/http://historymatters.gmu.edu/d/5046/%7C}}</ref>团体以及加州州长[[约翰·比格勒]]（John Bigler）将反华仇恨政治化，他们都指责華裔的“[[苦力]]”导致工资水平低下。尽管许多立法尝试很快被州[[最高法院]]推翻，<ref>{{Cite web|title=1855 Cal. Stat. 194 Capitation Tax|url=http://libraryweb.uchastings.edu/library/research/special-collections/wong-kim-ark/1855%20Cal.%20Stat.%20194.pdf|accessdate=|author=|date=|format=|publisher=|language=|archive-date=2021-03-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20210307234602/http://libraryweb.uchastings.edu/library/research/special-collections/wong-kim-ark/1855%20Cal.%20Stat.%20194.pdf}}</ref>但加州和全国仍在通过更多的反华律法。

19世纪50年代初，由于華裔移民工人提供了必要的税收，填补了加利福尼亚州的政府赤字，因此加利福尼亚州政府并不支持排斥华人劳工移民。<ref name=":0">{{Cite journal|title=Immigration, Exclusion, and Taxation: Anti-Chinese Legislation in Gold Rush California|url=https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-economic-history/article/immigration-exclusion-and-taxation-antichinese-legislation-in-gold-rush-california/63FAD41EDA87D01318FA250853F248C5|last=Kanazawa|first=Mark|date=2005/09|journal=The Journal of Economic History|issue=3|doi=10.1017/S0022050705000288|volume=65|pages=779–805|language=en|issn=1471-6372|access-date=2020-04-11|archive-date=2020-06-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20200617050228/https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-economic-history/article/immigration-exclusion-and-taxation-antichinese-legislation-in-gold-rush-california/63FAD41EDA87D01318FA250853F248C5}}</ref>[[咸豐帝|當時的任清國朝皇帝]]对排华防止劳工、罪犯、病人移民持支持态度，他担心清國这些人移民到美国会导致中国失去劳动力。<ref>{{Cite book|title=THE EVENTS LEADING TO THE CHINESE EXCLUSION ACTS|last=Wellborn, Mildred|first=|publisher=|year=|isbn=|location=|pages=56}}</ref>但到了501850年代末，经济状况有所改善，随后，在州一级立法排华的尝试获得成功。<ref name=":0" />1858年，加利福尼亚州立法机关通过了一项法案，规定所有“中国或蒙古”人进入该州都是非法的；但是，1862年该州最高法院推翻了这条法案，未发表解释意见。<ref>{{Cite web|title=Wayback Machine|url=http://librarysource.uchastings.edu/library/research/special-collections/wong-kim-ark/1858%20Cal.%20Stat.%20295.pdf|accessdate=2020-04-11|date=2014-05-05|work=web.archive.org|archive-date=2014-05-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20140505105756/http://librarysource.uchastings.edu/library/research/special-collections/wong-kim-ark/1858%20Cal.%20Stat.%20295.pdf|dead-url=yes}}</ref>

到1860年，华人已经是加利福尼亚州最大的移民团体了。華裔移民工人提供廉价劳动力，不占用任何政府基础设施（学校、医院等），因为中国移民人口中，健康的成年人男性占据了绝大多数。<ref name=":0" />随着时间的推移，越来越多的華裔移民来到加利福尼亚州，在洛杉矶等地开始多发暴力事件。[[宾夕法尼亚州议会]]和[[美国国会|国会]]提到，宾夕法尼亚州海狸瀑布餐具公司（Beaver Falls Cuttery Company）因为所有工作被200多名華人男性取代而爆发了罢工。“在某种程度上，它促成了《排华法案》的最终通过。”<ref>{{Cite journal|title="White Labor" vs. "Coolie Labor": The "Chinese Question" in Pennsylvania in the 1870s|url=http://www.jstor.org/stable/27502811|last=Rhoads|first=Edward J. M.|date=2002|journal=Journal of American Ethnic History|issue=2|volume=21|pages=3–32|issn=0278-5927|access-date=2020-04-11|archive-date=2021-02-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20210204213607/https://www.jstor.org/stable/27502811}}</ref><ref>{{Cite journal|title=Asian Pioneers in the Eastern United States: Chinese Cutlery Workers in Beaver Falls, Pennsylvania, in the 1870s|url=https://muse.jhu.edu/article/14556|last=Rhoads|first=Edward J. M.|date=1999-06-01|journal=Journal of Asian American Studies|issue=2|doi=10.1353/jaas.1999.0019|volume=2|pages=119–155|language=en|issn=1096-8598|access-date=2020-04-11|archive-date=2021-03-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20210308061801/https://muse.jhu.edu/article/14556}}</ref>曾经，在加州，華人男性占所有挣工资工人人口的近四分之一，<ref>{{Cite journal|title=Book sources|url=https://en.wikipedia.org/wiki/Special:BookSources/978-0807845301|journal=Wikipedia|language=en}}</ref>到1878年，国会感到有必要在立法中禁止来自中国的移民，而这项法案后来被[[拉瑟福德·伯查德·海斯]]（Rutherford B. Hayes）总统否决。1873年8月27日《[[旧金山纪事报]]》文章的标题是“中国入侵！他们来了，90万人，强大的种族”，这篇文章被《[[大西洋 (雜誌)|大西洋]]》追溯为2019年反移民“入侵”言论的根源之一。<ref>{{Cite web|title=Where Does Trump’s ‘Invasion’ Rhetoric Come From?|url=https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2019/08/trump-immigrant-invasion-language-origins/595579/|accessdate=2020-04-11|date=2019-08-06|last=Zimmer|first=Ben|work=The Atlantic|language=en-US|archive-date=2021-05-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20210505160529/https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2019/08/trump-immigrant-invasion-language-origins/595579/}}</ref>

对于种族的忧虑催生了此类法案。但在此期间，其他种族的移民都没有受到限制。<ref>{{Cite web |url=http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1121119 |title=Chin, Gabriel J., (1998) '''&#91;&#91;University of California, Los Angeles{{!}}UCLA&#93;&#93;''' Law Review vol. 46, at 1 "Segregation's Last Stronghold: Race Discrimination and the Constitutional Law of Immigration" |access-date=2012-06-30 |archive-date=2020-04-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200408183828/http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1121119 }}</ref>另一方面，许多人强烈支持《排华法案》，包括一个叫做“[[劳动工骑士”（Knights of Labor）团]]”的商业/劳工联盟。这个联盟认为企业家们会利用华人劳工继续维持低廉的薪金。<ref>Kennedy, David M. Cohen, Lizabeth, Bailey, Thomas A. ''The American Pageant''. New York: Houghton Mifflin Company, 2002</ref>在工会和左翼团体当中，“世界工人”组织是仅有的一个例外。世界工人在《排华法案》通过之初至1905年都公开对此表示反对。<ref>Choi, Jennifer Jung Hee. ''The Rhetoric of Inclusion: The I.W.W. and Asian Workers''</ref>

《排华法案》导致了第一波大规模的商业性人口走私浪潮，之后这样的行为又扩散到了其他国家和种族团体当中。<ref>{{cite book|last=Zhang|first=Sheldon|title=Smuggling and trafficking in human beings: all roads lead to America|url=https://archive.org/details/smugglingtraffic0000zhan|publisher=Greenwood Publishing Group|year=2007|page=[https://archive.org/details/smugglingtraffic0000zhan/page/69 69]|isbn=978-0-275-98951-4}}</ref>

1885年在[[懷俄明州]]的[[石泉城 (怀俄明州)|石泉]]煤礦，150名白人礦工公然闖入[[唐人街]]開槍，[[石泉城大屠杀|殺害28名華人]]，震驚全國，警方隨即逮捕16名嫌疑犯。當地工團[[勞工騎士團]]揚言要驅逐華人，在1886年押解華人到達碼頭後，西雅圖警方趕赴現場制止，法院發出人身保護令並派民團隨身保護。隔日，當民團護送華人到唐人街時被一群暴徒攻擊，民團開槍打死兩人，西雅圖的[[華盛頓州]]政府宣布[[戒嚴]]，將華人全數運走。因此，即便在整個排華歷史中，美國政府經常動用警察、軍隊保護華人免受暴力攻擊<ref>{{cite web |title=美國1882年排華法案出臺始末 |url=http://finance.jrj.com.cn/book/2012/06/19092913522763-3.shtml |publisher=淇河晨報 |website=金融網 |date=2012-06-19 |accessdate=2019-03-16 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20160412002633/http://book.jrj.com.cn/book/2012/06/19092913522763-3.shtml |archivedate=2016-04-12}}</ref>。

1891年（清光緒十七年），中国清政府因为美国参议员亨利·W·布莱尔在《排华法案》谈判期间发表了有关中国的侮辱性言论而拒绝接受其出任公使访问中国。<ref>E. Denza, Commentary to the Vienna Convention on Diplomatic Relations, Third Ed. Oxford University Press 2008, p. 51</ref>

{{fact|2012年6月18日，美国国会通过正式决议，为曾经针对华人的歧视性法律道歉，但无任何赔偿。}}

* {{tsl|en|Denis Kearney|[[丹尼斯·吉尔尼}}]]

* [http://www.justia.us/us/130/581/ Chae Chan Ping v. United States, 130 U.S. 581 (1889)] {{Webarchive|url=https://archive.istoday/20120802213826/http://www.justia.us/us/130/581/ |date=2012-08-02 }}