大萧条：修订间差异

[[File:Lange-MigrantMother02.jpg|thumb|220px|[[多萝西·兰格]]的《移民母親》照片，描繪出在[[尼波莫 (加利福尼亚州)|加利福尼亞州尼波莫]]大蕭條時期的貧困採豆人：佛羅倫薩·歐文斯·湯普森（Florence（{{Lang|en|Florence Owens Thompson）Thompson}}）一位有七個孩子的母親，她當時32歲。1936年3月攝。]]

[[File:US GDPUnemployment 10from 1910-601960.jpgsvg|thumb|upright=1.5|240px|1910－1960年间的美国1910–60年名义GDP，其中失业率，-{zh-hans:高亮;zh-tw:藍色標示}-部分为大萧条（1929–1939）的年份为增亮。时期]]

'''大萧条'''（{{lang-en|'''Great Depression'''}}），又称'''经济大危机'''、'''經濟大恐慌'''，是指1929年-1933—1933年之間全球[[經濟]]大衰退、[[第二次世界大战]]前最严重的全球[[經濟衰退]]。大萧条是二十世纪持续时间最长、影响最广、强度最大的经济衰退。<ref name="ReferenceA">Charles Duhigg, "Depression, You Say? Check Those Safety Nets", ''New York Times'', March 23, 2008</ref>

大萧条的开始时间，依国家的不同各國而不同異，但绝大多数在1930年起，持续到[[1930年代|30年代]]末，甚至是[[1940年代|40年代]]末。<ref>John A. Garraty, ''The Great Depression''（1986）</ref>大萧条从美国开始，1929年10月24日股市下跌，到至10月29日终酿成为[[1929年華爾街股災]]，席卷全世界。大萧条对发达国家和发展中国家都带来毁灭打击，人均收入、税收、盈利、价格全面下挫，国际贸易锐减50%，美国失业率飙升到25%，有些国家甚至达到33%。<ref name="Frank_Bernanke">{{cite book|last1=Frank|first1=Robert H.|last2=Bernanke|first2=Ben S.|title= Principles of Macroeconomics|publisher=McGraw-Hill/Irwin|year=2007|edition=3rd|page=98|isbn= 0-07-319397-6|volume=|url=|accessdate=|location=Boston}}</ref>1929年至1932年間，全球[[國內生產毛額|國內生產總值]]（GDP）下跌了約15%；相比之下，2008年至2009年的[[經濟大衰退]]期間，全球GDP跌幅不到1%。<ref>{{Cite web|title=Roger Lowenstein, "History Repeating"|url=https://www.wsj.com/articles/book-review-hall-of-mirrors-by-barry-eichengreen-1421192283|language=en}}</ref>

到1930年中期，利率已经降至新低，但预期[[通货紧缩]]和不愿借贷情绪的持续令消费者开支和投资依然低迷。<ref>{{Cite journal|first=James|last=Hamilton|title=Monetary Factors in the Great Depression|journal=Journal of Monetary Economics|volume=19|issue=2|pages=145–169|year=1987|doi= 10.1016/0304-3932(87)90045-6|ref=harv|postscript=<!--None-->}}</ref>到1930年5月，汽车销量下降到1928年水平之下。价格总体下滑，虽然工资维持不变。但了1931年，紧缩週期开始。，农业地区情况更加糟糕，商品价格一落千丈；在矿业和伐木地区，失业率居高不下，人们找不到其他工作。[[法国]]银行家收回了提供给[[奥地利银行]]的贷款，但这并不足以偿还债务。这场灾难使[[中欧]]和[[东欧]]许多国家的制度破产：它导致[[德国]]银行家们为了自保而延期偿还外债，进而危及了在德国有大规模投资的[[英国]]银行家们。

美国经济的衰退减缓其他国家的发展，各国因自身经济强弱衰退情况有所不同。贸易保护主义者抬頭《[[斯姆特-霍利关税法]]》，疯狂寻求自保，导致其他国家以报复性关税作为回应，这加剧了全球贸易的崩溃。到1930年底，全球经济衰退全面蔓延，并在並於1933年达到底谷。所有国家经济衰退的后果是大规模失业：美国1370万，德国560万，英国280万（1932年最高数字）{{cn}}。大萧条对[[拉丁美洲]]也产生了重大影响，使得一个被欧美银行家和商人企业家几乎完全支配的地区失去了外资和商品出口。

大蕭條也造成了嚴重的[[社會問題]]。大蕭條，期間約有200－400萬中學生中途輟學{{cn}}；許多人忍受不了生理和心理的痛苦而[[自殺]]；[[治安]]日益惡化。其中最重要的問題是[[失業]]。在[[，美國]]，国曾有1370万人失業人口總數達到了830萬{{cn}}，1929-1933年間的失業率長期介于高居25%{{cn}}，即使是羅斯福新政時期也從未低於15%。在美國各城市，排隊領救濟食物的窮人長達幾個街區；[[英國]]更曾有則有500-700萬人失業{{cn}}，市民在勞務市場內需要排很長的隊伍。

[[File:US Farm Prices (1928-1935).JPG|240px|thumb|美国农产品价格（1928–35）農圖]]

大萧条期间，美国总统[[富兰克林·德拉诺·罗斯福]]支持了公共事业，进行[[農業補貼]]，并尝试了多重方法以重振美国经济。与此同时，不放弃消灭财政赤字。根据凯恩斯主义，这些措施都对经济大有裨益。但直至第二次世界大战爆发，罗斯福才将美国经济拉出泥潭。<ref>{{Cite journal| authorlink=Lawrence Klein|first=Lawrence R.|last=Klein|title=The Keynesian Revolution| url=https://archive.org/details/keynesianrevolut0000klei|year=1947| pages=[https://archive.org/details/keynesianrevolut0000klei/page/56 56]–58, 169, 177–79|location=New York|publisher=Macmillan|ref=harv|postscript=<!--None-->}}; {{Cite book|first=Theodore|last=Rosenof|title=Economics in the Long Run: New Deal Theorists and Their Legacies, 1933–1993|url=https://archive.org/details/economicsinlongr00unse|year=1997|location=Chapel Hill|publisher=University of North Carolina Press|isbn=0-8078-2315-5|ref=harv|postscript=<!--None-->}}</ref>

在大萧条前夕的股市崩盘时，法定保证金仅要求10%。<ref name="Margin Requirements">{{cite journal|last=Fortune|first=Peter|date=Sept-Oct, 2000|title=Margin Requirements, Margin Loans, and Margin Rates: Practice and Principles – analysis of history of margin credit regulations – Statistical Data Included|journal=New England Economic Review|url=http://findarticles.com/p/articles/mi_m3937/is_2000_Sept-Oct/ai_80855422/pg_5|ref=harv|archiveurl=https://archive.istoday/20120527091755/http://findarticles.com/p/articles/mi_m3937/is_2000_Sept-Oct/ai_80855422/pg_5/|archivedate=2012-05-27|deadurl=yes|access-date=2013-09-18}}</ref>换句话来说，投资人每存$10，经纪公司就会借出$9。当行情下跌时，经纪人要求征收保证金，但已经是不可能的事情了。<ref name="lhf-30s">{{cite web|accessdate=2008-05-22|url=http://www.livinghistoryfarm.org/farminginthe30s/money_08.html|title=Bank Failures|publisher=Living History Farm|archive-url=http://webarchive.loc.gov/all/20090219185825/http://livinghistoryfarm.org/farminginthe30s/money_08.html|archive-date=2009-02-19|dead-url=yes}}</ref>

美联储允许一些大型对公银行倒闭——特别是美国纽约银行（New York Bank of the United States）的倒闭——导致恐慌和地方银行的大規模挤兑。而在此期间，美联储竟然呆坐在一旁隔岸观火。他认为，如果美联储提供应急借贷，或是简单地在自由市场上购买政府债券以提供流动资产，在主要银行倒台后增加货币供给，那么其它银行就不会跟着大型银行一道同倒闭了，这样货币供给就不会紧张到如此的地步。<ref>{{cite web|accessdate=2008-05-22|url=http://www.nybooks.com/articles/19857|title=Who Was Milton Friedman?|work=[[The New York Review of Books]]|date=2007-02-15|author=Krugman, Paul|archive-date=2008-04-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20080410200144/http://www.nybooks.com/articles/19857|dead-url=no}}</ref>由于货币极端稀缺，商人拿不到新贷款，也不能为旧贷款延期，导致许多投资停滞。这样的解释将责任归咎于美联储的不作为，特别是在纽约分行问题上。<ref>{{cite book|first=G. Edward|title=The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve|url=https://archive.org/details/creaturefromjeky0000grif|last=Griffin|publisher=[[American Media (publisher)]]|year=2002|isbn= 978-0-912986-39-5}}</ref>

美联储不作为的一个原因是监管。在此期间，美联储提供的信用额度被《联邦储备条例》（''Federal Reserve Act''）制约，要求联邦储备券背后应有40%的黄金支持。在二十世纪20年代末，美联储几乎在信用额度上达到了持有黄金的许可上限。这个信用额度是美联储即期票据的一种形式。<ref name="text">Freidel, ''Franklin D. Roosevelt: Launching the New Deal''（1973）ch 19; [http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=14611&st=&st1= text] {{WebCiteWayback|url=https://www.webcitation.org/6150Y3jax?url=http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=14611&st=&st1= |date=20110820132556 |dateformat=iso20110903050244 }}</ref>

另一种解释来自[[奥地利经济学派]]。它对大萧条的经济理论包括奥地利经济学家[[弗里德里希·哈耶克]]和美国经济学家[[穆瑞·罗斯巴德]]，后者于1963年著书《美国大萧条》（''America's Great Depression''）。他们的观点与货币主义者类似，认为诞生于1913年的美联储应承担主要责任；但是，与货币主义不同，他们称大萧条的主要原因在于二十世纪20年代[[货币供给]]的大量扩充，导致信用驱动膨胀的不稳定。<ref name="America's Great Depression, pp. 159-163">Murray Rothbard, ''America's Great Depression''（Ludwig von Mises Institute, 2000）, pp. 159–163.</ref>这和货币主义者的观点完全相反。

罗斯巴德认为，政府干预延缓了市场调节，导致复苏之路变得更加艰难。<ref>Rothbard, ''America's Great Depression'', pp. 19–21.</ref>然而，不同于罗斯巴德，奥地利学派的哈耶克和关于紧缩政策则支持货币主义者也，相信美联储在大萧条早期允许货币供给紧缩使得问题更加恶化。<ref>For Hayek's view, see Diego Pizano, ''Conversations with Great Economists: Friedrich A. Hayek, John Hicks, Nicholas Kaldor, Leonid V. Kantorovich, Joan Robinson, Paul A.Samuelson, Jan Tinbergen''（Jorge Pinto Books, 2009）. For Rothbard's view, see Murray Rothbard, ''A History of Money and Banking in the United States''（Ludwig von Mises Institute）, pp. 293–294.</ref>

美国经济扩张几乎在绝大部分的罗斯福执政期得以持续（以及迫使其中断的1937年经济衰退），而经济学界对于其驱动力还未能达成共识。大多数经济学家普遍认为，罗斯福的“新政”尽管不够积极强硬，不能带领经济完全走出衰退，但亦功不可没得加速甚至是引起了复苏。一些经济学家也呼吁人们关注罗斯福的言行预示的通货再膨胀和名义利率的上升，这些都带来了积极的效果。<ref>Gauti B. Eggertsson, "Great Expectations and the End of the Depression," ''American Economic Review'' 98, No. 4（Sep 2008）: 1476–1516;</ref><ref>"Was the New Deal Contractionary?" [[Federal Reserve Bank of New York]] Staff Report 264, Oct 2006, [http://www.newyorkfed.org/research/staff_reports/sr264.html Gauti B. Eggertsson] {{Wayback|url=http://www.newyorkfed.org/research/staff_reports/sr264.html |date=20141026041846 }}</ref>正是中止这些通货再膨胀政策导致了1937年的经济中断衰退<ref>"The Mistake of 1937: A General Equilibrium Analysis," ''Monetary and Economic Studies'' 24, No. S-1（Dec 2006）, [http://www.imes.boj.or.jp/english/publication/mes/2006/abst/me24-s1-8.html Boj.or.jp] {{Wayback|url=http://www.imes.boj.or.jp/english/publication/mes/2006/abst/me24-s1-8.html |date=20150811112759 }}</ref><ref>Gauti B. Eggertsson, "A Reply to Steven Horwitz's Commentary on 'Great Expectations and the End of the Great Depression,'" ''Econ Journal Watch'' 7（3）, 197–204, September 2010 [http://econjwatch.org/articles/a-reply-to-steven-horwitz-s-commentary-on-great-expectations-and-the-end-of-the-depression-] {{Wayback|url=http://econjwatch.org/articles/a-reply-to-steven-horwitz-s-commentary-on-great-expectations-and-the-end-of-the-depression- |date=20141020061443 }}</ref>1935年银行法，可以算作是一个促进了通货再膨胀的有效政策，它大幅提高了存款准备金率，导致了能阻挠经济复苏的货币紧缩。<ref>Steven Horwitz, "Unfortunately Unfamiliar with Robert Higgs and Others: A Rejoinder to Gauti Eggertsson on the 1930s," ''Econ Journal Watch'' 8（1）, 2, January 2011. [http://econjwatch.org/articles/unfortunately-unfamiliar-with-robert-higgs-and-others-a-rejoinder-to-gauti-eggertsson-on-the-1930s] {{Wayback|url=http://econjwatch.org/articles/unfortunately-unfamiliar-with-robert-higgs-and-others-a-rejoinder-to-gauti-eggertsson-on-the-1930s |date=20141020061549 }}</ref>美国的国内生产总值于1938年重回上升趋势。

一些经济研究表明，正如经济衰退是由于[[金本位|金本位制]]的僵化而蔓延全球，正是暂停黄金兑换（或是对黄金形式的货币的贬值）使得经济复苏成为可能。<ref>{{cite encyclopedia |last=Bordo |first=Michael D. |editor=[[David R. Henderson]] |encyclopedia=[[Concise Encyclopedia of Economics]] |title=Gold Standard |url=http://www.econlib.org/library/Enc/GoldStandard.html |year=2008 |edition=2nd |publisher=[[Library of Economics and Liberty]] |location=Indianapolis |isbn=978-0865976658 |oclc=237794267 |access-date=2014-10-14 |archive-date=2010-10-05 |archive-url=https://web.archive.org/web/20101005063134/http://www.econlib.org/library/Enc/GoldStandard.html |dead-url=no }}</ref><ref>{{Cite book|title= Golden Fetters: The Gold Standard and the Great Depression, 1919–1939|url= https://archive.org/details/goldenfettersgol00eich|authorlink=Barry Eichengreen |first=Barry|last=Eichengreen|publisher=Oxford University Press|location=New York|year=1992|isbn= 0-19-506431-3|ref=harv|postscript=<!--None-->}}</ref><ref>Eggertson, Gauti. "A Reply to Steven Horwitz's Commentary on "Great Expectations and the End of the Depression". ''Econ Journal Watch'' 7（3）: pp 197–204. [http://econjwatch.org/issues/volume-7-issue-3-september-2010] {{Wayback|url=http://econjwatch.org/issues/volume-7-issue-3-september-2010 |date=20180424184930 }}</ref>

经济史学家的普遍看法是，大萧条以[[二战]]的爆发而终结。许多经济学家认为，政府的战争支出加速乃至导致了经济从大萧条中复苏，而另外一些人则认为战争没有对恢复起到很大的促进作用。但战争的确降低了失业的发生。<ref name=Britannica/><ref name="Galbraith">Referring to the effect of World War II spending on the economy, economist [[John Kenneth Galbraith]] said, "One could not have had a better demonstration of the Keynesian ideas." {{cite video|people=[[Daniel Yergin]], William Cran (writers / producer)|url=http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/lo/story/ch_menu.html |title=Commanding Heights, see chapter 6 video or transcript |date=2002 |medium=TV documentary |publisher=[[Public Broadcasting Service|PBS]] |location=US|date=2002 |access-date=2014-10-14|archive-date=2014-10-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141020160219/http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/lo/story/ch_menu.html |archive-date=2014-10-20 |people=[[Daniel Yergin]], William Cran (writers / producer) |dead-url=no }}</ref><ref>{{Cite journal|last=Romer|first=Christina D.|authorlink=Christina Romer|title=What Ended the Great Depression?|url=https://archive.org/details/sim_journal-of-economic-history_1992-12_52_4/page/757|journal=Journal of Economic History|year=1992|volume=52|issue=4|pages=757–784| doi=10.1017/S002205070001189X|quote=fiscal policy was of little consequence even as late as 1942, suggests an interesting twist on the usual view that World War II caused, or at least accelerated, the recovery from the Great Depression.|ref=harv|postscript=<!--None-->}}</ref>

# 激起了作为[[共产主义]]替代物的[[浪漫-极权主义政治运动]]（如德国[[纳粹主义|纳粹]]）。大萧条相对于其他单一原因来说是最能够解释为什么在1932年到1938年之间欧洲大陆和拉丁美洲各国政治逐漸[[右翼|右翼化]]。

[[威瑪共和國]]受到了大萧条极大的重击，其中美国对德国的援助贷款因衰退而停止供给。<ref>[http://www.english.uiuc.edu/maps/depression/about.htm About the Great Depression] {{Wayback|url=http://www.english.uiuc.edu/maps/depression/about.htm |date=20081220090243 }}, University of Illinois</ref>[[海因里希·布吕宁]]以长期视角施行紧缩政策，但在短期内失业率飙升，特别是在大城市中，政治转向了极端主义抬头。<ref>{{cite web |url=http://www.historylearningsite.co.uk/weimar_depression_1929.htm |title=Weimar Republic and the Great Depression |publisher=Historylearningsite.co.uk |date= |accessdate=2010-09-04 |archive-date=2010-09-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20100913042803/http://www.historylearningsite.co.uk/weimar_depression_1929.htm |dead-url=no }}</ref>1932年，失业率逼近了30%，民众疯狂地支持纳粹党和共产党，两党在[[1932年7月德国国会选举|当年7月的选举中]]首次共同占据了国会的多数席位。<ref>[http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/lo/countries/de/de_economic.html Germany – Economic] {{Wayback|url=http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/lo/countries/de/de_economic.html |date=20121111171738 }}, Public Broadcasting Service (PBS).</ref>1932年的[[洛桑會議]]上，德国的战争赔款一案被搁置。此时，德国支付了赔款中的1/8。1933年1月，[[希特拉]]的[[纳粹党]]上台执政，建立了独裁新政府，为[[第二次世界大战]]铺垫了道路，该冲突是人类历史上最具毁灭性的被视为第一次世界大战争性灾难的延续。

澳洲的经济和外交政策在很大程度上令其成为了[[大英帝国]]的主要生产国之一，澳洲的重要出口产业品，尤其是[[羊毛]]和[[小麦]]等主要产品，受到国际需求暴跌急剧萎缩的严重影响冲击。1932年，失业率达到创纪录的30％左右，而[[国内生产总值]]在1929年至1931年之间下降了10％。