原教旨主義:修订间差异

删除的内容 添加的内容
Cewbot留言 | 贡献
清理跨語言連結整合主義成為內部連結:編輯摘要的紅色連結經繁簡轉換後存在,非bot錯誤編輯 (本次機械人作業已完成60.5%)
 
(未显示13个用户的30个中间版本)
第1行:
{{NoteTA
'''原教旨主義'''或'''基本教義派''',也称“'''原理主義'''”、“'''基要主義'''”或“基要派”,是指某些宗教群体試圖回歸其原初的信仰的運動,或指嚴格遵守基本原理的立場。他們認為這些宗教內部在近代出現的[[自由主義神學]]使其信仰[[世俗化]]、偏離了其信仰的本質,因而作出回應;一般提倡对其宗教的基本经文或文献做字面的、傳統的解释,并且相信从这些阐释中获得的[[教义]]应该被运用于[[社会]]、[[经济]]和[[政治]]生活的各個方面。[[猶太教]]、[[基督教]]、[[伊斯蘭教]]、[[印度教]]等宗教都存在「原教旨主義」。
|G1 = 基本教義派
|G2 = fundamentalism
|G3 =
|T=zh-hans:原教旨主义; zh-tw:基本教義派; zh-hk:原教旨主義;
}}
 
'''基本教義派''',也称「'''原教旨主義'''」、“'''原理主義'''”、“'''基要主義'''”、“'''基要派'''”,是指某些宗教群体試圖回歸其原初的信仰的運動,或指某些群体嚴格遵守基本意识形态、理论体系或原理的立場。他們認為這些宗教內部在近代出現的[[自由主義神學]]使其信仰[[世俗化]]、偏離了其信仰的本質,因而作出回應。一般提倡对其宗教的基本经文或文献做字面的、傳統的解释,并且相信从这些阐释中获得的[[教义]]应该被运用于[[社会]]、[[经济]]、[[政治]]生活的各個方面。[[猶太教]]、[[基督教]]、[[伊斯蘭教]]、[[印度教]]等宗教都存在「原教旨主義」。依文本的不同,原教旨主義也可能不是中立性的特徵,而是有[[貶義]]的詞句,類似在政治觀點上的「左翼」或是「右翼」有時可能有負面意涵的情形<ref>{{cite book |last=Harris |first=Harriet |title = Fundamentalism and Evangelicals |publisher = Oxford University Press |location = Oxford, England |year=2008 |isbn=0-19-953253-2 |oclc=182663241 }}</ref><ref>{{cite encyclopedia |first=Roland |last=Boer |editoreditor1=Tony Bennett |editor2 = Lawrence Grossberg |editor3 = Meaghan Morris |editor4 = Raymonnd Williams |title = Fundamentalism |encyclopedia = New keywords: a revised vocabulary of culture and society |publisher=Blackwell Publishing |location=Cambridge, Massachusetts |year=2005 |pages=134–137 |isbn=0-631-22568-4 |oclc=230674627 |url = http://www.blackwellpublishing.com/newkeywords/PDFs%20Sample%20Entries%20-%20New%20Keywords/Fundamentalism.pdf |format=PDF |accessdateaccess-date = July 27, 2008 |deadurldead-url = yes |archiveurlarchive-url = https://web.archive.org/web/20080910055945/http://www.blackwellpublishing.com/newkeywords/PDFs%20Sample%20Entries%20-%20New%20Keywords/Fundamentalism.pdf |archivedatearchive-date =September 10, 2008 |df=mdy-all 09-10}}</ref>。
依文本的不同,原教旨主義也可能不是中立性的特徵,而是有[[貶義]]的詞句,類似在政治觀點上的「左翼
」或是「右翼」有時可能有負面意涵的情形<ref>{{cite book |last=Harris |first=Harriet |title=Fundamentalism and Evangelicals |publisher=Oxford University Press |location=Oxford |year=2008 |isbn=0-19-953253-2 |oclc=182663241}}</ref><ref>{{cite encyclopedia |first=Roland |last=Boer |editor=Tony Bennett |editor2=Lawrence Grossberg |editor3=Meaghan Morris |editor4=Raymonnd Williams |title=Fundamentalism |encyclopedia=New keywords: a revised vocabulary of culture and society |publisher=Blackwell Publishing |location=Cambridge, Massachusetts |year=2005 |pages=134–137 |isbn=0-631-22568-4 |oclc=230674627 |url=http://www.blackwellpublishing.com/newkeywords/PDFs%20Sample%20Entries%20-%20New%20Keywords/Fundamentalism.pdf |format=PDF |accessdate=July 27, 2008 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20080910055945/http://www.blackwellpublishing.com/newkeywords/PDFs%20Sample%20Entries%20-%20New%20Keywords/Fundamentalism.pdf |archivedate=September 10, 2008 |df=mdy-all }}</ref>。
 
== 伊斯兰各宗原教旨主义 ==
=== 基督伊斯兰===
{{Main|伊斯兰原教旨主义}}
[[伊斯蘭教]]原教旨主義({{Lang-ar|أصولية}})是當今伊斯蘭世界的一個重要思潮,在許多伊斯蘭世界得到廣泛支持。許多穆斯林認為現代世界受到世俗化、[[西方化]]的影響,不合其信仰的教導,試圖回到其信仰的原初狀態,根據《[[可蘭經]]》來嚴格管理個人和社會生活。五十年代以來,由[[以色列]]問題為導火線,阿拉伯社會和西方社會產生強烈衝突,后來出現的阿拉伯[[恐怖分子]]一般都有伊斯蘭教原教旨主義的宗教背景,如[[蓋達]]、[[博科聖地]]等,因此原教旨主義在西方國家往往在無形中帶上負面的意義。其實在原教旨主義運動中對武裝運動也有溫和派,但他們在原教旨運動中常常不能取得領導地位。
 
[[伊斯蘭教]]原教旨主義]]({{Lang-ar|أصولية}})是當今[[伊斯蘭世界]]的一個重要思潮,在許多[[伊斯蘭世界兰国家]]得到廣泛支持。許多[[穆斯林]]認為[[現代世界]]受到[[世俗化]]、[[西方化]]的影響,不合其信仰的教導,試圖回到其信仰的原初狀態,根據《[[可蘭經]]》來嚴格管理個人和社會生活。五十年代以來,由[[以色列]]問題為導火線,阿拉伯社會和西方社會產生強烈衝突,后來出現的阿拉伯[[恐怖分子]]一般都有伊斯蘭教原教旨主義的宗教背景,如[[蓋達]]、[[博科聖地]]等,因此原教旨主義在西方國家往往在無形中帶上負面的意義。其實在原教旨主義運動中對武裝運動也有溫和派,但他們在原教旨運動中常常不能取得領導地位。
伊斯蘭教中的[[極端主義]]可以溯源到第7世紀的[[哈瓦利吉派]]。他們由其政治觀點出發,發展了極端的,和主流什葉派及遜尼派不同的教義。哈瓦利吉派特別以在{{le|Takfir|Takfir}}上採取激進的作法而著稱,他們認為其他的穆斯林都是不信者,因此都應當受死<ref>{{cite web|url=https://www.theglobeandmail.com/globe-debate/another-battle-with-islams-true-believers/article20802390/|title=Another battle with Islam's 'true believers'|work=The Globe and Mail}}</ref><ref>{{cite web|url=http://ottawacitizen.com/news/national/fruits-of-the-tree-of-extremism|title=Imam Mohamad Jebara: Fruits of the tree of extremism|author=Mohamad Jebara More Mohamad Jebara|work=Ottawa Citizen}}</ref><ref name="hasan-balance-2012">{{cite web|url=http://www.quilliamfoundation.org/wp/wp-content/uploads/publications/free/the-balance-of-islam-in-challenging-extremism.pdf |title=Archived copy |accessdate=2015-11-17 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140802045255/http://www.quilliamfoundation.org/wp/wp-content/uploads/publications/free/the-balance-of-islam-in-challenging-extremism.pdf |archivedate=August 2, 2014 |df=mdy }}</ref>
 
伊斯蘭教中的[[極端主義]]可以溯源到第7世紀的[[哈瓦利吉派]]。他們由其政治觀點出發,發展了極端的,和主流什葉派及遜尼派不同的教義。哈瓦利吉派特別以在{{le|Takfir叛教|Takfir}}上採取激進的作法而著稱,他們認為其他的穆斯林都是不信者,因此都應當受死<ref>{{cite web|url=https://www.theglobeandmail.com/globe-debate/another-battle-with-islams-true-believers/article20802390/|title=Another battle with Islam's 'true believers'|work=The Globe and Mail|accessdate=2018-04-29|archive-date=2016-01-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20160119055307/http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/another-battle-with-islams-true-believers/article20802390/|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite web|url=http://ottawacitizen.com/news/national/fruits-of-the-tree-of-extremism|title=Imam Mohamad Jebara: Fruits of the tree of extremism|author=Mohamad Jebara More Mohamad Jebara|work=Ottawa Citizen|access-date=2018-04-29|archive-date=2021-01-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20210116011216/https://ottawacitizen.com/news/national/fruits-of-the-tree-of-extremism|dead-url=no}}</ref><ref name="hasan-balance-2012">{{cite web |url=http://www.quilliamfoundation.org/wp/wp-content/uploads/publications/free/the-balance-of-islam-in-challenging-extremism.pdf |title=Archived copy |accessdate=2015-11-17 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140802045255/http://www.quilliamfoundation.org/wp/wp-content/uploads/publications/free/the-balance-of-islam-in-challenging-extremism.pdf |archivedate=August 2, 2014 |df=mdy-08-02 }}</ref>
[[什叶派]]和[[遜尼派]]在第七世紀起而有的宗教衝突也開啟了一些激烈的意識形態,例如[[阿里·沙里亚蒂]] (1933–77)融合了社會革命以及伊斯兰原教旨主义,像是1979年的[[伊朗伊斯蘭革命]]<ref>William E. Griffith, "The Revival of Islamic Fundamentalism: The Case of Iran", ''International Security,'' June 1979, Vol. 4 Issue 1, pp 132-138 [https://www.jstor.org/pss/2626789 in JSTOR]</ref>。在許多國家都有伊斯兰原教旨主义<ref>Lawrence Davidson, ''Islamic Fundamentalism'' (Greenwood, 2003)</ref>,[[瓦哈比派]]的原教旨主义在全世界推廣,且受到[[沙特阿拉伯]]、[[卡塔尔]]及[[巴基斯坦]]及經濟支援<ref>Natana DeLong-Bas, ''Wahhabi Islam: From Revival and Reform to Global Jihad'' (Oxford University Press, 2008)</ref><ref>{{cite web|last1=Lindijer|first1=Koert|title=How Islam from the north spreads once more into the Sahel|url=http://theafricanists.info/how-islam-from-the-north-spreads-once-more-into-the-sahel/|website=The Africanists|accessdate=24 November 2014|date=24 August 2013|quote=Hundreds of years later, Islam again comes to the Sahel, this time with an unstoppable mission mentality and the way paved by money from Saudi Arabia, Qatar and Pakistan. Foreigners, and also Malians who received scholarships to study in Saudi Arabia, introduce this strict form of Islam, and condemn the sufi's{{sic}}.}}{{verify source|date = November 2014}}</ref>。
 
[[什叶派]]和[[遜尼派]]在第七世紀起而有的宗教衝突也開啟了一些激烈的意識形態,例如[[阿里·沙里亚蒂]] (1933–77)融合了社會革命以及伊斯兰原教旨主义,像是1979年的[[伊朗伊斯蘭革命]]<ref>William E. Griffith, "The Revival of Islamic Fundamentalism: The Case of Iran", ''International Security,'' June 1979, Vol. 4 Issue 1, pp 132-138 [https://www.jstor.org/pss/2626789 in JSTOR]</ref>。在許多國家都有伊斯兰原教旨主义<ref>Lawrence Davidson, ''Islamic Fundamentalism'' (Greenwood, 2003)</ref>,[[瓦哈比派]]的原教旨主义在全世界推廣,且受到[[沙特阿拉伯]]、[[卡塔尔]]及[[巴基斯坦]]及經濟支援<ref>Natana DeLong-Bas, ''Wahhabi Islam: From Revival and Reform to Global Jihad'' (Oxford University Press, 2008)</ref><ref>{{cite web|last1=Lindijer|first1=Koert|title=How Islam from the north spreads once more into the Sahel|url=http://theafricanists.info/how-islam-from-the-north-spreads-once-more-into-the-sahel/|website=The Africanists|accessdate=2014-11-24 November 2014|date=2013-08-24 August 2013|quote=Hundreds of years later, Islam again comes to the Sahel, this time with an unstoppable mission mentality and the way paved by money from Saudi Arabia, Qatar and Pakistan. Foreigners, and also Malians who received scholarships to study in Saudi Arabia, introduce this strict form of Islam, and condemn the sufi's{{sic}}.|archive-date=2020-11-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20201129134842/https://theafricanists.info/how-islam-from-the-north-spreads-once-more-into-the-sahel/|dead-url=no}}{{verify source|date = November 2014}}</ref>。
1979年至1980年的[[伊朗人质危机]]是fundamentalism(原教旨主義)此一詞語的轉捩點。媒體設法向西方的讀者解釋[[鲁霍拉·穆萨维·霍梅尼]]的意識形態以及[[伊朗伊斯蘭革命]],於是描述成「伊斯蘭教的原教旨主義」,類似在美國的基督教原教旨主義,因此產生了「伊斯兰原教旨主义」,也成為後續常用的詞語<ref>{{cite web|url=https://news.google.com/archivesearch?ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&tab=wn&q=Islamic+fundamentalist&scoring=n&sa=N&sugg=d&as_ldate=1990&as_hdate=1991&lnav=d4&hdrange=1992,2005|title=Google News Search: Chart shows spikes in '79 (Iran hostage crisis), after 9/11 and in '92 and '93 (Algerian elections, PLO).|accessdate=December 9, 2008}}{{original research?|date = November 2014}}</ref>。
 
1979年至1980年的[[伊朗人质危机]]是fundamentalism(原教旨主義)此一詞語的轉點。媒體設法向西方的讀者解釋[[鲁霍拉·穆萨维·霍梅尼]]的意識形態以及[[伊朗伊斯蘭革命]],於是描述成「伊斯蘭教的原教旨主義」,類似在美國的基督教原教旨主義,因此產生了「伊斯兰原教旨主义」,也成為後續常用的詞語<ref>{{cite web|url=https://news.google.com/archivesearch?ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&tab=wn&q=Islamic+fundamentalist&scoring=n&sa=N&sugg=d&as_ldate=1990&as_hdate=1991&lnav=d4&hdrange=1992,2005|title=Google News Search: Chart shows spikes in '79 (Iran hostage crisis), after 9/11 and in '92 and '93 (Algerian elections, PLO).|accessdate=December 9, 2008-12-09|archive-date=2011-06-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20110629144830/http://news.google.com/archivesearch?ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&tab=wn&q=Islamic+fundamentalist&scoring=n&sa=N&sugg=d&as_ldate=1990&as_hdate=1991&lnav=d4&hdrange=1992,2005|dead-url=no}}{{original research?|date = November 2014}}</ref>。
== 基督教 ==
 
=== 含義基督教 ===
{{Main|基督教基要主義}}
[[基督教基要主義]]也稱“[[基督教基本主義]]”,是基督教中從19世紀末開始的一個思潮,反對[[自由主義神學]]及[[历史批判学]]<ref>Mark A. Noll, ''A History of Christianity in the United States and Canada'' (1992) pp 376-86</ref>,以字面的、傳統的方式理解《[[聖經]]》,接受傳統的基督教教義。
 
[[基督教基要主義]]也稱“[[基督教基本主義]]”,是基督教中從19世紀末開始的一個思潮,反對[[自由主義神學]]及[[历史批判学]]<ref>Mark A. Noll, ''A History of Christianity in the United States and Canada'' (1992) pp .&nbsp;376-86.</ref>,以字面的、傳統的方式理解《[[聖經]]》,接受傳統的基督教教義。
=== 含義 ===
 
“基要主義”一詞對應的的英語“Fundamentalism”源於[[美國]][[長老會]],他們相信基督教《聖經》是完全無誤的[[天啟]],相信[[原罪]],相信[[神蹟]]存在,相信[[耶和華]]是神,是如《[[創世記]]》所記載的那種[[造物主]],[[耶和華]]的[[聖言]]成了[[聖靈]],[[神的兒子]]是[[耶穌基督]],他[[道成肉身]],死後[[耶穌復活|復活]],是[[三位一體]]中的[[神]],相信[[末世論|末日]][[耶穌再臨]]並開展[[最後審判]],相信[[天選之人]]可上天堂與神和好並獲得[[永生]]。
==== 含義 ====
“基要主義”一詞對應的的英語“Fundamentalism”源於[[美國]][[長老會]],他們相信基督教《聖經》是完全無誤的[[]],相信[[原罪]],相信[[神蹟]]存在,相信[[耶和華三位一体]]的真神,相信他如《[[創世記]]》所記載的那種[[造物主]][[耶创造了世界華]]的[[聖言]]成了[[聖靈]]万物,[[神的兒子]]是[[耶穌基督]],他[[道成肉身]],死後被钉在十字架上,埋葬,三天后[[耶穌復活|復活]],是[[三位一體]]中的[[神]],相信[[末世論|末日]][[耶穌再臨]]並開展[[最後審判]],相信[[天選之凡接受耶稣基督为救主的]]可上天堂與神和好並獲得[[永生]]。
 
與此相對,[[自由主義神學]]一般認為《聖經》是一本勸人行善的道德、[[哲學]]書,《創世記》是一個[[神話]],神蹟是[[寓言]],耶穌基督只是一個[[宗教家]],是個有名的[[先知]]、[[師範]],沒有審判,擁有祥和的[[心靈]]即是天堂。
 
==== 產生和發展 ====
19世紀末,自由派神學家接受[[聖經考證學]]和[[進化論]]所提出的主張,產生了很大的影響,美國[[保守主義|保守派]]的宗教領袖制訂了稱為「基本要道」<ref>George M. Marsden, "Fundamentalism and American Culture", (1980) part III</ref>的信綱:
# {{le|聖經的默示|Biblical inspiration|聖經各卷都是神的默示}},是[[聖經真理無誤|永無謬誤]]的;
#耶穌基督是神,[[耶穌的神跡|神跡]]的歷史真實性;
# {{le|基督由童貞女所生|Virgin birth of Jesus|基督是童貞女所生}};
# 基督死在十字架上,為人類[[贖罪]];
# [[耶稣复活|基督肉身復活]],並將以肉身再次降臨人間。
 
20世紀初期,他們出版了一系列研討這些基本教義的書刊,名為《基本要道:真理的證言》,「基要主義」一詞就是從這個書名衍生出來的。後來,英文的「Fundamentalism」一詞除了用來指[[基督新教]]的宗教運動之外,也用來指其他宗教教派(例如[[伊斯蘭教]]、[[猶太教]]、[[印度教]])的宗教運動。因为「Fundamentalism」一詞后來由於各種原因與恐怖主義產生了聯繫,英语世界的某些基督教基要主義者更傾向於使用[[福音派]](evangelical)來稱呼自己。
第35行 ⟶ 第42行:
在中文裡,基督教的fundamentalism從20世紀初出現本來一直譯為「基要主義」,後來當fundamentalism被用到伊斯蘭教之後就譯作「原教旨主義」,這樣在英文中的一個詞在中文裡就變成了兩個詞,有不同的指代,英文中fundamentalism一詞所帶的複雜的包袱在中文裡被兩個詞區分開來。
 
==== 現狀 ====
新教保守派为主的[[基要主義]][[自由主義神學]]有著激烈的鬥爭,自由主義認為基要主義不能與時俱進,基要主義認為自由主義是因為人心的驕傲離棄上帝。自由派認為基要主義偏執、排他性,不接受其他宗教,基要主義及保守派認為自由派沒有原則、縱容罪惡卻排除上帝。
 
自由主義神學從19世紀末出現以來,在基督教會中的影響一直逐步擴大,比如現在出現的承認同性戀教士的情況在以前是不可想像的,但基要主義也有作出有力的回應。雙方在[[美國政治]]中都是重要的力量,政治中的保守派和自由派或多或少與這兩種信仰原則相聯繫。在美國1970年代,“原教旨主義”受到基督教新教福音派再次興起一股思潮,認為現存世界正是一片污濁,臨近末日,需要耶穌基督的再次降臨才可以拯救人類,只有《聖經》是唯一的絕對權威,世俗主義形成的現代主義、社會主義和自由主義皆應該被拋棄。
 
[[国基督新教]]中,[[中华人民共和国政府]]領導的[[三自爱国教會]]在教義上傾向於自由主義,不被政府認可的[[家庭教會]]和在中國境外的華人教會往往傾向於基要主義,雙方曾經有非常強烈的對抗,現在雙方關係處在一個發展變化但極不穩定的時期,未來發展有很多不確定因素。
 
=== 猶太教 ===
「猶太教原教旨主義」可能指<ref>{{Citecite web |url= http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1192058/Jewish-fundamentalism |title=Jewish fundamentalism |accessdateaccess-date=2013-07-04 |work = Encyclopædia Britannica |archive-date=2015-05-30 |archive-url = https://web.archive.org/web/20150530163015/http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1192058/Jewish-fundamentalism |dead-url=no }}</ref>好戰的[[錫安主義]]<ref name="brit1">{{Citecite web |url = http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1191955/fundamentalism/252664/Jewish-fundamentalism-in-Israel#ref883280 |title=Jewish fundamentalism in Israel |accessdateaccess-date=2013-07-04 |work=Encyclopædia Britannica |archive-date=2015-05-30 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150530205907/http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1191955/fundamentalism/252664/Jewish-fundamentalism-in-Israel#ref883280 |dead-url=no }}</ref>、[[阿什肯納茲猶太人]]或是[[塞法迪猶太人]]的[[哈雷迪猶太教]]<ref name="brit1" />。
 
政治學者{{link-en|陸悌克|Ian S Lustik}}評論猶太教原教旨主義是「極端民族主義的領土收復主義」,評論屯墾區運動代表的[[忠信社群]]為「慢慢趨向原教旨主義」<ref>{{Citecite webjournal
|url = http://www.geocities.com/alabasters_archive/dangerous_fundamentalists.html
|title = Isreal's dangerous fundamentalists
|accessdateaccess-date = 2009-10-25+12
|deadurldead-url = yes
|archiveurlarchive-url = https://www.webcitation.org/5knA72slu?url=http://www.geocities.com/alabasters_archive/dangerous_fundamentalists.html
}} |archive-date = 2009-10-25 |first = Ian S Lustik. |last Israel's= Dangerous FundamentalistsLustik |journal = Foreign Policy |number = Number 68 |date = Fall 1987 pp.|pages = 118-139 |ISSN = 0015-7228 }}</ref>。
|archivedate = 2009-10-25
}} | Ian S Lustik | Israel's Dangerous Fundamentalists | Foreign Policy Number 68 Fall 1987 pp. 118-139 ISSN 0015-7228</ref>。
 
=== 印度教 ===
[[印度教]]是一個不同知識或哲學觀點的集合,不是一個由特定一組信條為基礎的宗教<ref>Georgis, Faris (2010). Alone in Unity: Torments of an Iraqi God-Seeker in North America. Dorrance Publishing. p. &nbsp;62. ISBN 1-4349-0951-4. http://books.google.com/books?id=vFZrxLjtiI8C&pg=PA62 {{Wayback|url=http://books.google.com/books?id=vFZrxLjtiI8C&pg=PA62 |date=20200726120511 }}.</ref>。因此以此觀點來看,印度教沒有原教旨主義。
 
有報導指出,在印度有印度教原教旨主義的興起,是針對[[穆斯林]]的政治動員,在1992年12月破壞了有450年歷史的{{link-en|[[巴布里清真寺|Babri Mosque}}]];[[湿婆神军党]]是1966年成立的政黨,主要在提倡印度教原教旨主義,和民族主義的[[印度人民党]]結盟<ref>Sumit Sarkar, ''Beyond Nationalist Frames: Postmodernism, Hindu Fundamentalism, History'' (2002)</ref>。不過也有報導認為,上述只是為了破壞湿婆神军党的不實炒作<ref>PTI (2009-11-24). "Sudarshan contests Liberhan's claim : India: India Today". Indiatoday.intoday.in. http://indiatoday.intoday.in/site/Story/72219/India/Sudarshan+contests+Liberhan%27s+claim.html {{Wayback|url=http://indiatoday.intoday.in/site/Story/72219/India/Sudarshan+contests+Liberhan%27s+claim.html |date=20240329142653 }}. Retrieved 2011-01-26.</ref>。
 
== 参考文献 ==
{{Reflist|233em}}
 
== 参见 ==
第78行 ⟶ 第84行:
*[[極端主義]]
*[[形式主义]]
*{{link-en|Fundie原教旨主義(雕塑)|FundieFundamentalism (sculpture)}}
*{{link-en|Fundamentalism (雕塑)|Fundamentalism (sculpture)}}
*{{link-en|歷史-語法方法|Historical-grammatical method}}
*{{link-en|各國信仰的重要程度|Importance of religion by country}}
*{{link-en|[[獨立浸信會|Independent Baptist}}]]
*[[整合主義]]
*{{link-en|Integrism|Integrism}}
*{{link-en|[[灌輸|Indoctrination}}]]
*[[伊斯兰主义]]
*{{link-en|Jack Chick傑克‧奇克|Jack Chick}}
*{{link-en|基督營|Jesus Camp}}(紀錄片)
*{{link-en|律法主義|Legalism (theology)}}
*{{link-en|[[市場原教旨主義|Market fundamentalism}}]]
*{{link-en|好鬥的無神論|Militant atheism}}
*[[道德绝对主义]]
*[[正統 (信仰)]]
第102行 ⟶ 第106行:
*[[瓦哈比派]]
{{colend}}
 
{{-}}
{{宗教哲学}}
 
{{Authority control}}
 
[[Category:原教旨主义| ]]