2019年6月11日 (二) 01:06的版本编辑 Anjianghong（留言 \| 贡献） 77次编辑小 →1982年后标签：可视化编辑 ←上一版本		2020年10月9日 (五) 04:17的版本编辑撤销 InternetArchiveBot（留言 \| 贡献）机器人 2,021,247次编辑补救5个来源，并将0个来源标记为失效。) #IABot (v2.0.7 下一版本→
第11行：随着20世纪60年代[[第二波女权主义]]的兴起，这个修正案得到了越来越多的跨黨派支持，并且被美国国会众议院议员玛撒·格里菲思（D·密歇根）在1971年重新提出后，于10月12日被[[美国众议院]]批准。1972年3月22日，它被[[美国参议院]]批准，並从而给州议会时间，正如[[美国宪法第五条]]规定的那样。 [[美国国会\|国会]]起初设定了截止批准的期限在1979年3月22日，为了州立法机关考虑这个《平等权利修正案》。在1977年通过时，修正案收到必要的35票，并获得了38个州的批准。在政党（包括當時两个主要政党民主党和共和党、参议两院及总统尼克松、福特和卡特）<ref>{{Cite journal\|title=Phyllis Schlafly's "Positive" Freedom: Liberty, Liberation, and the Equal Rights Amendment\|url=https://muse.jhu.edu/article/584317\|last=Miller\|first=Eric C.\|date=2015-06-19\|journal=Rhetoric & Public Affairs\|issue=2\|volume=18\|pages=277–300\|issn=1534-5238\|access-date=2018-06-03\|archive-date=2020-09-03\|archive-url=https://web.archive.org/web/20200903150200/https://muse.jhu.edu/article/584317\|dead-url=no}}</ref>的广泛支持下，这个项修正案似乎注定会通过，直到保守派[[社會運動]]家{{le\|菲利丝·施拉夫利\|Phyllis Schlafly}}成功动员保守派中反对動搖家庭角色的妇女们，认为这项修正案对家庭妇女不利并促使主妇们被征召去参军。<ref name="washingtonpost.com">{{cite web\|url=https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/03/27/AR2007032702357_pf.html\|title=New Drive Afoot to Pass Equal Rights Amendment\|website=www.washingtonpost.com\|access-date=2017-04-13\|archive-date=2019-09-25\|archive-url=https://web.archive.org/web/20190925233329/http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/03/27/AR2007032702357_pf.html\|dead-url=no}}</ref>此外，他們認為修正案通過會改變女性在傳統家庭中的角色，而已婚女性多數偏向支持保守派和擁有傳統的家庭價值。四个州（[[爱达荷州]]、[[肯塔基州]]、[[内布拉斯加州]]和[[田纳西州]]）据此说要撤销了他们对该修正案的批准在原1979年截止日期之前；但是，在[[美国宪法]]中没有撤销修正案的先例或机制，因此，它成为遗留的一个法律上的问题。在1978年，[[美国国会\|国会]]通过该修正案（每个议院的多数议员）， [[吉米·卡特\|卡特]]总统签署了一项联合决议声明，将批准期限延长至1982年6月30日。因为没有一个州的议会批准了1979年3月22日至1982年6月30日之间的修正案，这一争议的延伸的有效性被学术化了。<ref>{{cite web\|url=http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-neuwirth-equal-rights-amendment-for-women-metoo-20180105-story.html\|title=Unbelievably, women still don't have equal rights in the Constitution\|accessdate=January 6, 2018\|date=January 5, 2018\|publisher=[[Los Angeles Times]]\|archive-date=2018-06-14\|archive-url=https://web.archive.org/web/20180614094714/http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-neuwirth-equal-rights-amendment-for-women-metoo-20180105-story.html\|dead-url=no}}</ref> 受[[反墮胎運動]]的影響，[[共和党 (美国)\|共和党]]在1980年起採取反墮胎的立場，並撤回對修正案的支持和反對修正案。自[[羅納德·雷根]]之後的共和党總統均反對修正案。 == 1982年后 == 2017年3月22日，[[美国国会\|国会]]在提出修正案的25周年后向立法委员会再次提出，民主黨控制的[[内华达州]]议会在参议院通过了第2号参议院联合决议（被参议院命名为“POM15”后，成为第一个批准两个期限届满的修正案<ref>{{Cite news\|url=https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/03/21/520962541/nevada-on-cusp-of-ratifying-equal-rights-amendment-35-years-after-deadline\|title=Nevada Ratifies The Equal Rights Amendment ... 35 Years After The Deadline\|author=Colin Dwyer\|last=Colin Dwyer\|date=March 21, 2017\|publisher=[[NPR]]\|author2=Carrie Kaufman\|last2=Carrie Kaufman\|accessdate=March 28, 2017\|archive-date=2020-09-03\|archive-url=https://web.archive.org/web/20200903150225/https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/03/21/520962541/nevada-on-cusp-of-ratifying-equal-rights-amendment-35-years-after-deadline\|dead-url=no}}<code style="color:inherit; border:inherit; padding:inherit;">\|author=</code>和<code style="color:inherit; border:inherit; padding:inherit;">\|last=</code>只需其一 ([[Help:引文格式1错误#redundant parameters\|帮助]]); <code style="color:inherit; border:inherit; padding:inherit;">\|author2=</code>和<code style="color:inherit; border:inherit; padding:inherit;">\|last2=</code>只需其一 ([[Help:引文格式1错误#redundant parameters\|帮助]])</ref>。并在2017年4月5日的《[[国会议事录]]》中完全记录，在S261页和S2362页）。在2018年5月30日，[[伊利诺斯州\|伊利诺伊州]]通过了这一修正案。<ref>{{Cite news\|url=http://www.chicagotribune.com/news/local/politics/ct-met-equal-rights-amendment-illinois-20180530-story.html\|title=Illinois House approves Equal Rights Amendment\|author=Rick Pearson, Bill Lukitsch\|last=Rick Pearson, Bill Lukitsch\|date=May 30, 2018\|publisher=[[The Chicago Tribune]]\|accessdate=May 30, 2018\|archive-date=2018-06-17\|archive-url=https://web.archive.org/web/20180617112902/http://www.chicagotribune.com/news/local/politics/ct-met-equal-rights-amendment-illinois-20180530-story.html\|dead-url=no}}<code style="color:inherit; border:inherit; padding:inherit;">\|author=</code>和<code style="color:inherit; border:inherit; padding:inherit;">\|last=</code>只需其一 ([[Help:引文格式1错误#redundant parameters\|帮助]])</ref> </ref>。并在2017年4月5日的《[[国会议事录]]》中完全记录，在S261页和S2362页）。在2018年5月30日，[[伊利诺斯州\|伊利诺伊州]]通过了这一修正案。<ref>{{Cite news\|url=http://www.chicagotribune.com/news/local/politics/ct-met-equal-rights-amendment-illinois-20180530-story.html\|title=Illinois House approves Equal Rights Amendment\|author=Rick Pearson, Bill Lukitsch\|last=Rick Pearson, Bill Lukitsch\|date=May 30, 2018\|publisher=[[The Chicago Tribune]]\|accessdate=May 30, 2018}}<code style="color:inherit; border:inherit; padding:inherit;">\|author=</code>和<code style="color:inherit; border:inherit; padding:inherit;">\|last=</code>只需其一 ([[Help:引文格式1错误#redundant parameters\|帮助]])</ref> == 参考文献 ==

平等权利修正案：修订间差异