|
|
|
[[德国之声]]在对2005年美国发布的外国年度人权报告进行评论时认为，尽管[[美国媒体]]享受充分的自由使得政府的行为受到监督，但是这个监督机制并不能完全杜绝践踏人权的现象。由于在[[反恐战争]]中的[[关塔那摩]][[美军虐囚事件|虐囚事件]]，美国在人权问题上的公信力正在不断下降<ref>参见[[德国之声]]的评论文章 [http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1928791,00.html 评论：美国人权法官威望大打折扣]。</ref>。
但儘管人權狀況時被批評，加上各項指標落後于一些[[已開發國家]]，和美國媒體在世界上支配性的壟斷地位，美國仍被認為是侵害人權狀況不嚴重的國家之一。美国通常在人权方面获得與實際情形相乖離的名不副實的高分<ref>{{Cite web|title=United States|url=https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2018/united-states|access-date=2018-02-17|website=freedomhouse.org|language=en}}</ref> 。以人權的重要指標之一的「性別權力測度值（GEM）」為例，根據[[聯合國開發計畫署]]（UNDP）標準所製成的「管理及經理人女性比率」人權狀況顯示，該國於相關正面評價上排名第4，在該指標的最後總排名中，美國亦為第11。<ref>[http://www.nationmaster.com/graph/peo_gen_emp-people-gender-empowerment Gender empowerment (most recent) by country]</ref>就美国的公民自由和政治权利而言，美国在人类自由类别中也名列前茅，获得86分（满分为100分）<ref name="CIRI">{{cite web|url=http://www.humanrightsdata.com/|title=CIRI Human Rights Data Project|last=|first=|date=|website=|accessdate=2019-10-27}}</ref> 。美国具有较高程度的新闻自由，在2017年新闻自由报告中美国的新闻自由级别为“自由”，并在199个国家中排在第33位（与斯洛文尼亚并列）<ref>{{Cite web|last=|first=|date=April 2017|title=FREEDOMOF THE PRESS 2017|url=https://freedomhouse.org/sites/default/files/2020-02/FOTP_2017_booklet_FINAL_April28_1.pdf|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20200329120318/https://freedomhouse.org/sites/default/files/2020-02/FOTP_2017_booklet_FINAL_April28_1.pdf|archive-date=29 March 2020|access-date=9 July 2020|website=Freedom House}}</ref>。
==美国公民的自由权利==
|
