美国排华法案：修订间差异
删除的内容 添加的内容
小 →外部链接： 内容扩充 |
补救3个来源，并将0个来源标记为失效。) #IABot (v2.0.9.2 |
||
第70行：
==背景==
[[File:Chinese railroad workers in snow.jpg|thumb|250px|right|正在修建[[第一條橫貫大陸鐵路|越州铁路]]的华人移民劳工]]
第一个重要的華人移民北美潮始于1848-1855年的[[加利福尼亞淘金潮|加利福尼亚淘金潮]]，接着又以大型劳工项目带来大批华人，包括建设[[第一條橫貫大陸鐵路|第一条横贯大陆]]的铁路。在淘金热的早期阶段，当表层黄金充足时，[[中國人|華人]]即使不受欢迎，也能够被白人容忍。<ref>{{Cite web|title=Gold Rush and Anti-Chinese Race Hatred - 1849|url=
19世纪50年代初，由于華裔移民工人提供了必要的税收，填补了加利福尼亚州的填补了政府赤字，因此加利福尼亚州政府并不支持排斥华人劳工移民。<ref name=":0">{{Cite journal|title=Immigration, Exclusion, and Taxation: Anti-Chinese Legislation in Gold Rush California|url=https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-economic-history/article/immigration-exclusion-and-taxation-antichinese-legislation-in-gold-rush-california/63FAD41EDA87D01318FA250853F248C5|last=Kanazawa|first=Mark|date=2005/09|journal=The Journal of Economic History|issue=3|doi=10.1017/S0022050705000288|volume=65|pages=779–805|language=en|issn=1471-6372|access-date=2020-04-11|archive-date=2020-06-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20200617050228/https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-economic-history/article/immigration-exclusion-and-taxation-antichinese-legislation-in-gold-rush-california/63FAD41EDA87D01318FA250853F248C5}}</ref>[[咸豐帝|當時的清國皇帝]]对排华持支持态度，他担心清國人移民到美国会导致中国失去劳动力。<ref>{{Cite book|title=THE EVENTS LEADING TO THE CHINESE EXCLUSION ACTS|last=Wellborn, Mildred|first=|publisher=|year=|isbn=|location=|pages=56}}</ref>但到了50年代末，经济状况有所改善，随后，在州一级立法排华的尝试获得成功。<ref name=":0" />1858年，加利福尼亚州立法机关通过了一项法案，规定所有“中国或蒙古”人进入该州都是非法的；但是，1862年该州最高法院推翻了这条法案，未发表解释意见。<ref>{{Cite web|title=Wayback Machine|url=
到1860年，华人已经是加利福尼亚州最大的移民团体了。華裔移民工人提供廉价劳动力，不占用任何政府基础设施（学校、医院等），因为中国移民人口中，健康的成年人男性占据了绝大多数。<ref name=":0" />随着时间的推移，越来越多的華裔移民来到加利福尼亚州，在洛杉矶等地开始多发暴力事件。[[宾夕法尼亚州议会]]和[[美国国会|国会]]提到，宾夕法尼亚州海狸瀑布餐具公司（Beaver Falls Cuttery Company）因为所有工作被200多名華人男性取代而爆发了罢工。“在某种程度上，它促成了《排华法案》的最终通过。”<ref>{{Cite journal|title="White Labor" vs. "Coolie Labor": The "Chinese Question" in Pennsylvania in the 1870s|url=http://www.jstor.org/stable/27502811|last=Rhoads|first=Edward J. M.|date=2002|journal=Journal of American Ethnic History|issue=2|volume=21|pages=3–32|issn=0278-5927|access-date=2020-04-11|archive-date=2021-02-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20210204213607/https://www.jstor.org/stable/27502811}}</ref><ref>{{Cite journal|title=Asian Pioneers in the Eastern United States: Chinese Cutlery Workers in Beaver Falls, Pennsylvania, in the 1870s|url=https://muse.jhu.edu/article/14556|last=Rhoads|first=Edward J. M.|date=1999-06-01|journal=Journal of Asian American Studies|issue=2|doi=10.1353/jaas.1999.0019|volume=2|pages=119–155|language=en|issn=1096-8598|access-date=2020-04-11|archive-date=2021-03-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20210308061801/https://muse.jhu.edu/article/14556}}</ref>曾经，在加州，華人男性占所有挣工资工人人口的近四分之一，<ref>{{Cite journal|title=Book sources|url=https://en.wikipedia.org/wiki/Special:BookSources/978-0807845301|journal=Wikipedia|language=en}}</ref>到1878年，国会感到有必要在立法中禁止来自中国的移民，而这项法案后来被[[拉瑟福德·伯查德·海斯]]（Rutherford B. Hayes）总统否决。1873年8月27日《[[旧金山纪事报]]》文章的标题是“中国入侵！他们来了，90万人，强大的种族”，这篇文章被《[[大西洋 (雜誌)|大西洋]]》追溯为2019年反移民“入侵”言论的根源之一。<ref>{{Cite web|title=Where Does Trump’s ‘Invasion’ Rhetoric Come From?|url=https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2019/08/trump-immigrant-invasion-language-origins/595579/|accessdate=2020-04-11|date=2019-08-06|last=Zimmer|first=Ben|work=The Atlantic|language=en-US|archive-date=2021-05-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20210505160529/https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2019/08/trump-immigrant-invasion-language-origins/595579/}}</ref>
然而，到了1879年，加利福尼亚州通过了一部新[[加利福尼亞州憲法|宪法法案]]，明确授权州政府决定哪些人可以在该州居住，并禁止華人受雇于公司和州、县或市政府。<ref>{{Cite web|title=Wayback Machine|url=
该法案通过后，大多数華裔工人面临一个两难的境地：是该独自留在美国，还是返回原鄉与家人团聚。<ref>{{Cite journal|title=Hidden in Plain Sight: Global Labor Force Exchange in the Chinese American Population, 1880–1940|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1728-4457.2004.00003.x|last=Chew|first=Kenneth S. Y.|last2=Liu|first2=John M.|date=2004|journal=Population and Development Review|issue=1|doi=10.1111/j.1728-4457.2004.00003.x|volume=30|pages=57–78|language=en|issn=1728-4457|access-date=2020-04-11|archive-date=2021-03-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20210308191549/https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1728-4457.2004.00003.x}}</ref>全国的（尤其是加州本地的）报纸开始从各方面质疑和谴责华人，比如白人失业问题。尽管法律通过后，人们对中国人的普遍厌恶依然存在，但值得注意的是，一些资本家和企业家基于经济因素而反对排华，因为他们想要继续享受较低工资支出。<ref>{{Cite journal|title=The Chinese and the Exclusion Act|url=http://www.jstor.org/stable/25105257|last=Miller|first=Joaquin|date=1901|journal=The North American Review|issue=541|volume=173|pages=782–789|issn=0029-2397|access-date=2020-04-11|archive-date=2021-03-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20210308210943/https://www.jstor.org/stable/25105257}}</ref>
| |||