维基百科:新条目推荐/候选
捷徑:候選:正在投票評選的新條目 · 推薦須知:规则 獲選標準 问题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗? |
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2025年1月2日 (四) 08:46 (UTC) (←此時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在:2025年1月2日 (四) 07:03 (UTC)
- 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2025年已完成的投票]] 」。 |
正在投票評選的新條目
- 正在投票評選的新條目:内部核糖体进入位点-微睡眠-江蘇號通報艦-地震波-繩紋時代-嫦娥四号-玉兔二号月球车-土生瑞穗-内奥尔特云-Velvia-2019年熊本地震-胡安·瓜伊多-张扣扣案-徐光启故居-小行星308933-第一批黑龙江省文物保护单位-澎湖西衛麵線-2019年中國大陸人士襲擊澳門警員事件-2018-2019年美国联邦政府停摆事件-聂耳小提琴-大理国银鎏金镶珠金翅鸟-中共中央政治局机关旧址-史克威尔艾尼克斯电子游戏列表-中共中央秘密印刷厂旧址-科隆号轻巡洋舰-杨清柠-青岛电灯厂-1689年教宗選舉秘密會議-大關口觀音寺-海庫階梯-自由神-早川紀代秀-卢英敏-戰爭命令-王宁 (上将)-太空探測器探測過的微型行星與彗星列表-碧血狂殺2-鹊桥号中继卫星-公制化-茉莉芬事件-鲁迪·卡尼万-津浦铁路
1月14日
- 一個長數百鹼基對的元件能使真核細胞的單一mRNA轉譯出兩條肽鏈?
- “内部核糖体进入位点 由作者自荐,主編者为Kaguya-Taketori [論·獻],属于biology类,提名于 。
- 說明:全文重寫,算是一個分子生物學裏常用且重要的元件。-- 蓬莱の輝夜姫·永夜の返し 2019年1月14日 (一) 09:40 (UTC)
- 由于睡眠不足或者单调工作造成的短时间睡眠或睡眠临界状态叫做什么?
- 說明:翻译自英文维基百科,原文有些问题已经查证并在中文里改正。--Unravel17(留言) 2019年1月14日 (一) 06:10 (UTC)
- 晚清第一支現代海軍「阿思本艦隊」的旗艦是哪一艘船?
- 說明:我不懂日文,引用來源中日文說明武裝的一段翻譯沒有把握,希望懂日文的軍迷幫忙看看。來源是《幕末以降帝國軍艦寫真と史実》紙版7頁,網路版15頁 --歡顏展卷(留言) 2019年1月14日 (一) 04:03 (UTC)
- 據該來源顯示,船全長242呎,然而現在條目的版本則是241.5呎。—AT 2019年1月14日 (一) 06:21 (UTC)
- 不同來源的數據略有差異,我現在修正了引用來源。英語與日語維基都採用241.5呎。--歡顏展卷(留言) 2019年1月14日 (一) 08:23 (UTC)
- 據該來源顯示,船全長242呎,然而現在條目的版本則是241.5呎。—AT 2019年1月14日 (一) 06:21 (UTC)
- 說明:我不懂日文,引用來源中日文說明武裝的一段翻譯沒有把握,希望懂日文的軍迷幫忙看看。來源是《幕末以降帝國軍艦寫真と史実》紙版7頁,網路版15頁 --歡顏展卷(留言) 2019年1月14日 (一) 04:03 (UTC)
- 地震發生時,會以什麼方式傳遞岩石破裂的能量,並且他還是人類感覺「搖晃感」的來源?
- 說明:依照手邊的一些書和網路查證的資料重寫了幾乎整篇條目。很高兴能为中文维基做一些微不足道的贡献。—Pw K.(對話) 2019年1月14日 (一) 02:46 (UTC)
- (+)支持:符合标准,但是也请(※)注意地区差异:至少在义务教育阶段很少接触到P波/S波,据我所知的义务教育阶段,P波/S波在大陆教材里常会被用纵波/横波泛指,最好还是写明两种波的属性;另外,我生活在历史上无大地震的江浙,民众并不常知P波/S波,我可以问这是地震多发地区人民经常听到的事情嘛。--Unravel17(留言) 2019年1月14日 (一) 07:04 (UTC)
- 支持上面的意见。中国有大量人口长期居住在地震稀少的地区,相当缺乏地震常识。我就比较缺乏。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月14日 (一) 07:40 (UTC)
- 日本从旧石器时代向新石器时代过渡的时期是什么时代?
- “繩紋時代 由作者自荐,主編者为ChanterelleFan [論·獻],属于history类,提名于 。242818cd878c2a9d18cbff0d72197183e42c46de
- 說明:依据史学界的普遍结论改写了本条目,很高兴能为中文维基做一些微不足道的贡献。--山无路,乱红如雨,不记来时路。.感谢User:94rain和User:WhitePhosphorus两位大佬在编辑中的无私帮助。
- 无来源句过多。Fire and Ice 2019年1月14日 (一) 01:27 (UTC)
- 很高兴看见您写出这一条目。我纠正了您问题中的错别字。有关资料来源问题可以用更多上标注解表示。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月14日 (一) 01:32 (UTC)
- 不符合DYK标准:基本符合三大内容方针,但残留太多日文,来源的引用基本OK,文字通顺,不似那种懒惰的摘抄改写。感觉主编进行了一些学习。我做了一些细节上的修正。
- 另:“廣汎”是否应写作“廣泛”?我并未接受过繁体中文教育,但我想不论台湾还是香港的标准,“泛”都应该是正字。
- “遗址分布情况”一节保留了日文正文,这不符合内容方针。请改善。
- 若以GA基准来看则仍需改善。内容仍需扩充或缩减(咦?缩减也行?)另,全部来源都是中文文献,这本身并不一定是坏的,如果主编具有专业水准的话。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月14日 (一) 01:51 (UTC)
- (-)反对:條目有兩個大問題,皆在繩紋時代#繩紋時代的遺址分佈:一、如上所言,日文完全未翻譯;二、(這才是更大的問題)那一段沒來源(而且上面也有很多段情況一樣),並被標記「原創研究」;主編可能需要考慮把那一段整段刪除。另:回上,香港確以「泛」為正字;「汎」不是在「汎愛眾」才用的嗎?Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月14日 (一) 03:46 (UTC)
- 所以我怀疑是误用了日文汉字汎。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月14日 (一) 04:48 (UTC)
- (!)意見,我想指出的條目名稱問題。繩文時代的搜索結果是42,500,而繩紋時代則是22,500,學術搜尋的話,繩文時代是202,繩紋時代則是92。因此,無論是一般搜尋還是學術搜尋,也無法得出繩紋時代比繩文時代要常用的結論。雖然我理解使用繩紋的觀點,但是條目名稱正確與否,都不能蓋過常用名,情況跟伊予國相似,我認為應該將條目名稱移至中日共通的繩文時代。謝謝。—AT 2019年1月14日 (一) 04:12 (UTC)
- 日文标准写法是縄文。旧字体为繩文。搜索繩文/繩紋时需要排除日文。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月14日 (一) 06:02 (UTC)
- 如果有更精準的檢索方法,請告訴我。謝謝。—AT 2019年1月14日 (一) 06:12 (UTC)
- 我暂时没有好办法。我试着加入限制只显示中文结果,然而搜索结果页面里没有显示总件数。另:我也支持绳文,所以不会体反对意见。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月14日 (一) 06:24 (UTC)
- 如果有更精準的檢索方法,請告訴我。謝謝。—AT 2019年1月14日 (一) 06:12 (UTC)
- 日文标准写法是縄文。旧字体为繩文。搜索繩文/繩紋时需要排除日文。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月14日 (一) 06:02 (UTC)
- 表格似乎是一个问题,是原创总结吗?如果是(&)建議可以将它放在维基学院,另外部分语句“无来源”可能是没有添加脚注。第一篇条目能有这样已经非常好了,内容要求也是完全符合的,只希望命名上能尽快达成共识,先投下(+)支持,希望大家可以一起帮助他继续完善。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月14日 (一) 06:53 (UTC)
1月13日
- 首個登陸月球背面的登月探測器,是哪一項登月計畫?
- “嫦娥四号 由2001:B011:300D:68A:B4EE:1774:7DD9:5EA1 [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于space类,提名于 。f4e1baf77a1e0e2bf9885518df353bbc61f7a52b
- 首個登陸月球背面的月球車是哪一輛?
- @2001:B011:300D:68A:B4EE:1774:7DD9:5EA1:主编应为@Htoila:已代为修正。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月14日 (一) 03:17 (UTC)
- 截至2019年1月,櫸坂46身高最高的成员是谁?
- “土生瑞穗 由作者自荐,主編者为K.Y.K.Z.K. [論·獻],属于biography类,提名于 。5d92ede22f5f034c3968318d4f281c5a7b21369e
- 說明:自從改了用戶名以來就一直想為自己喜歡的團做些什麼,於是就嘗試翻譯了這篇條目,也希望大家能夠看到櫸坂46的成長!--ビクター❤️欅とけやき 2019年1月13日 (日) 16:45 (UTC)
问题不当:应为截至XX年XX月而非目前。这次我说用截至是因为像榉坂46这样偶像团体的成员可预见的时间内会有变化。--№.N(留言) 2019年1月14日 (一) 00:21 (UTC)- 感谢提醒!问题已修改。--ビクター❤️欅とけやき 2019年1月14日 (一) 01:16 (UTC)
- 太阳系奥尔特云的内侧区域称为什么?
- (+)支持:達標,全文具可供查證性。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月14日 (一) 03:52 (UTC)
- 富士胶片在1990年投产了哪一款彩色反转底片?
- “Velvia 由Kuon.Haku [論·獻]提名,主編者为Paclab [論·獻],属于phtography类,提名于 。64fb51bd5257c66c76798f57ffcc550f8caf1c87
- 說明:@Paclab:已代您将这篇条目提名到新条目推荐候选。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月13日 (日) 12:14 (UTC)
- (+)支持,提名人票,内容质量符合当选标准。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月13日 (日) 12:21 (UTC)
- (+)支持,條目符合標準。--ビクター❤️欅とけやき 2019年1月13日 (日) 22:31 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Elmond ☯ 2019年1月14日 (一) 02:28 (UTC)
- (+)支持:达标,全文具可供查证性;(?)疑問:條目中的年份有必要全部附上日本年號(昭和、平成)嗎?Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月14日 (一) 03:40 (UTC)
- 2018年1月3日,日本熊本县发生的哪一场地震导致九州新干线全线停运?
- (+)支持:达标,全文具可供查证性;@Jyxyl9:「閾值」是消歧義連結,但是我找不到合適的替代藍鏈,請考慮移除連結。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月14日 (一) 03:34 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准!--Unravel17(留言) 2019年1月14日 (一) 06:44 (UTC)
- 哪一位委內瑞拉全國代表大會議長在2019年1月11日宣佈挑戰尼古拉斯·马杜罗的委內瑞拉總統地位,並受委内瑞拉全国代表大会與美洲国家组织認可為「委內瑞拉代總統」?
- 說明:翻譯自英文維基百科(我沒用翻譯工具 );马杜罗在各方反對下仍堅持宣誓就任總統,結果就有人成為「代總統」了 囧rz……Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月13日 (日) 08:12 (UTC)
- 備用問題一:「哪一位委內瑞拉全國代表大會議長在2019年1月5日宣誓就任委内瑞拉全国代表大会議長後,隨即對被指欲篡奪行政權力的總統尼古拉斯·马杜罗表示反對?」Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月13日 (日) 08:12 (UTC)
- 備用問題二:「哪一位委內瑞拉全國代表大會議員自2019年1月5日起出任委内瑞拉全国代表大会議長?」Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月13日 (日) 08:12 (UTC)
- 備用問題三:「哪一位委內瑞拉政治人物自2016年1月5日起出任委内瑞拉全国代表大会瓦爾加斯州代表議員?」(這個可能是四個問題之中最爛的 囧rz……)Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月13日 (日) 08:12 (UTC)
- (+)支持符合标准,还是有翻译腔,但是还好,基本读懂。感谢贡献,哪个问题就主编决定,没有异议。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 09:12 (UTC)
- Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月13日 (日) 09:25 (UTC)
- COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 09:27 (UTC) 基本可以了,其它我看还好。--
剛修正了一些翻譯腔,還有的話可以直接指正,我看看怎樣修。
- Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月13日 (日) 09:25 (UTC)
- (+)支持:符合标准。问题方面,现问题和备用1都可以。----Rowingbohe (签|论·台州专题) 2019年1月13日 (日) 09:29 (UTC)
(!)意見:我已修改內文,令條目內容看起來通順一點。或者翻譯者可以擴充條目,以增加可讀性。同時亦應該增加條目分類。--Elmond ☯ 2019年1月13日 (日) 12:13 (UTC)- @Elmond:由於這是由enwiki翻譯的條目,其實內容已經達到maximum,無可再由enwiki擴充,我明天再由eswiki增補一下;分類也一樣,有很多分類是enwiki有而zhwiki本地未有的,也已經達到maximum,無可再增加(雖然已加兩個)。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月13日 (日) 12:18 (UTC)
@Sanmosa:盡人事翻譯好條目就已經足夠。最重要的是翻譯質素如何。雖然我不是專做翻譯條目的維基人,仍希望給予一些意見。翻譯是一門專業範疇,需要翻譯者擁有良好的理解與表達能力。非所有人均能做到令人稱心滿意。捉住原本文句的重點,然後翻譯成看得明白的語句便行。您所做的版本略嫌生硬,可以做得更好。繼續努力吧!--Elmond ☯ 2019年1月13日 (日) 12:44 (UTC)
- @Elmond:由於這是由enwiki翻譯的條目,其實內容已經達到maximum,無可再由enwiki擴充,我明天再由eswiki增補一下;分類也一樣,有很多分類是enwiki有而zhwiki本地未有的,也已經達到maximum,無可再增加(雖然已加兩個)。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月13日 (日) 12:18 (UTC)
- 确有翻译腔,并略微影响阅读效果,已代为修改。Elmond说的已经很好了,翻译必须是先理解再表述。希望主编以写出通顺中文为目标再接再厉。--180.17.199.164(留言) 2019年1月13日 (日) 13:29 (UTC)
- 但也不能因而否定翻譯者的功勞,我也說過我很歡迎大家直接在這裏指正,我可以改;但如果對原文理解出現錯誤,使譯文失去原文原意(如Elmond把「金錢」改為「國富」,但原文,以至來源,也根本沒提及過是「國家」的財產,這屬於過度翻譯,而且違反《可供查證方針》;閣下其後還因而被誤導,把「國富」改為「國家財產」),那樣即使把中文寫得多通順,你帶出來的訊息有所偏差,還是沒意思,那樣有翻譯腔的句子反倒比帶來錯誤訊息的通順句子更好。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月14日 (一) 03:28 (UTC)
- 我倒没有否定你功劳的意思,但请知道,你使用的那种字面翻译方法是错的。不是说方法对结果就对,但方法错就不应该坚持。你既然提到功劳,你就应该知道什么叫做功。功就是用处。有用才有功劳。至于你说的改错的问题,确实可能是改错了(请注意,也可能是改对了,但是我懒得去查来源文献,因为我不是主编,我也不在评审中投票,而且我也不喜欢你在评审中的态度),但正确方法不是保留翻译腔正文,而是自己去查证来源文献。如果你看得到来源文献却不看,却说什么“原文原意”,只能说明你自己做错了。请不要抱残守缺,试图用指出别人的错误来维护自己的错误做法。多想想读者,少关注下自己一时的面子。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月14日 (一) 06:04 (UTC)
- 我沒有改回原來的句子,我是基於Elmond和閣下修改的句子再修改,現句是「並且與獨立組織共同取回『從委內瑞拉偷走的財產』」(額外的引號是Jyxyl9加的),請不要誤導其他人。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月14日 (一) 07:12 (UTC)
- 我没有说你改回了原来的句子。但你自己主张“原意被改变了”,对不对?请问你所主张的原意是什么?根据是什么? --122.211.109.58(留言) 2019年1月14日 (一) 07:32 (UTC)
- 原意只是「金錢」,根據是句子所引用的來源5(Zubillaga, Guillermo. Meet the New Face of Venezuela’s Opposition. 美洲季刊. 2019-01-09 [2019-01-12]. (原始内容存档于2019-01-10).),來源原文僅言「…to repatriate stolen money…」,並未指明是何人/組織的金錢(沒有其他句子偏離原意了)。這些東西其實大家自己查證都能做到,不過我也做一次,省大家功夫。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月14日 (一) 08:23 (UTC)
- 感谢你提供的信息。基于这段文字可以确认那段正文的意思符合来源。(大家自己查证当然都能做到,但维基百科是project,有效率问题,不可能每个人都把自己能做到的事都做一遍,谁给钱?) --122.211.109.58(留言) 2019年1月14日 (一) 09:26 (UTC)
- 原意只是「金錢」,根據是句子所引用的來源5(Zubillaga, Guillermo. Meet the New Face of Venezuela’s Opposition. 美洲季刊. 2019-01-09 [2019-01-12]. (原始内容存档于2019-01-10).),來源原文僅言「…to repatriate stolen money…」,並未指明是何人/組織的金錢(沒有其他句子偏離原意了)。這些東西其實大家自己查證都能做到,不過我也做一次,省大家功夫。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月14日 (一) 08:23 (UTC)
- 我没有说你改回了原来的句子。但你自己主张“原意被改变了”,对不对?请问你所主张的原意是什么?根据是什么? --122.211.109.58(留言) 2019年1月14日 (一) 07:32 (UTC)
- 我沒有改回原來的句子,我是基於Elmond和閣下修改的句子再修改,現句是「並且與獨立組織共同取回『從委內瑞拉偷走的財產』」(額外的引號是Jyxyl9加的),請不要誤導其他人。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月14日 (一) 07:12 (UTC)
- 我倒没有否定你功劳的意思,但请知道,你使用的那种字面翻译方法是错的。不是说方法对结果就对,但方法错就不应该坚持。你既然提到功劳,你就应该知道什么叫做功。功就是用处。有用才有功劳。至于你说的改错的问题,确实可能是改错了(请注意,也可能是改对了,但是我懒得去查来源文献,因为我不是主编,我也不在评审中投票,而且我也不喜欢你在评审中的态度),但正确方法不是保留翻译腔正文,而是自己去查证来源文献。如果你看得到来源文献却不看,却说什么“原文原意”,只能说明你自己做错了。请不要抱残守缺,试图用指出别人的错误来维护自己的错误做法。多想想读者,少关注下自己一时的面子。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月14日 (一) 06:04 (UTC)
請好好解釋一下何謂「以及與獨立組織共同把由委內瑞拉偷走的金錢歸國。」。在我的角度而言,這個意思應是指委內瑞拉的國家財產。若非如此,請翻譯者自行整理好條目才參與投票過程。我不打算就翻譯問題再給予任何意見,做好自己本份吧!--Elmond ☯ 2019年1月14日 (一) 06:47 (UTC)
- 但也不能因而否定翻譯者的功勞,我也說過我很歡迎大家直接在這裏指正,我可以改;但如果對原文理解出現錯誤,使譯文失去原文原意(如Elmond把「金錢」改為「國富」,但原文,以至來源,也根本沒提及過是「國家」的財產,這屬於過度翻譯,而且違反《可供查證方針》;閣下其後還因而被誤導,把「國富」改為「國家財產」),那樣即使把中文寫得多通順,你帶出來的訊息有所偏差,還是沒意思,那樣有翻譯腔的句子反倒比帶來錯誤訊息的通順句子更好。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月14日 (一) 03:28 (UTC)
- (+)支持:符合標準,還有進步空間。--No1lovesu(留言) 2019年1月14日 (一) 02:56 (UTC)
- 下次如果我翻譯的DYKC條目有翻譯腔問題,請直接在DYKC指正,我會修改(當然也歡迎大家自己動手改;如果和原文有偏差的話,我會看看怎樣微調,以更貼近原文);別把我説成只肯抱著翻譯腔不放的人,這和我的本意不符。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月14日 (一) 07:20 (UTC)
- 没有人说你是抱着翻译腔不放的人,任何批评都是期许改进,而不是对人格或能力的否定。然而你在本次DYKC中也没有表现出任何会放弃“不阅读相关来源不做相关调查,维持字面翻译”的做法的征兆。翻译腔是一种问题,是结果;导致翻译腔的唯一原因是翻译者并不理解原文。大家担心的是你的做法,是导致翻译腔这种结果的原因。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月14日 (一) 07:34 (UTC)
- 請看看我新近的翻譯擴充,相信應該能夠消除閣下的憂慮。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月14日 (一) 08:25 (UTC)
- 抱歉,我并没看到你做了什么明显的翻译扩充,不知道你指的具体是什么。只希望你下次提DYKC时保证条目文字尽量通顺。如果确有少许翻译困难,可以事前找人讨论或者直接在DYKC说明中写出来,但不要遗留太多翻译腔。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月14日 (一) 09:34 (UTC)
- 請看看我新近的翻譯擴充,相信應該能夠消除閣下的憂慮。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月14日 (一) 08:25 (UTC)
- 没有人说你是抱着翻译腔不放的人,任何批评都是期许改进,而不是对人格或能力的否定。然而你在本次DYKC中也没有表现出任何会放弃“不阅读相关来源不做相关调查,维持字面翻译”的做法的征兆。翻译腔是一种问题,是结果;导致翻译腔的唯一原因是翻译者并不理解原文。大家担心的是你的做法,是导致翻译腔这种结果的原因。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月14日 (一) 07:34 (UTC)
- 2018年的哪一杀人案致三人死亡,因“血亲复仇”而受到广泛关注?
- “张扣扣案 由作者自荐,主編者为Fire-and-Ice [論·獻],属于legal case类,提名于 。d65ffd041c8baeb49e3753270e82d1d1c5d898bc
- 本案热度很高啊。Fire and Ice 2019年1月13日 (日) 05:40 (UTC)
- (+)支持基本合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月13日 (日) 05:45 (UTC)
- (+)支持:達標,全文具可供查證性。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月13日 (日) 08:17 (UTC)
- (+)支持:符合標準。個人建議在「哪一」後內加上件/宗之類的量詞。--銀の死神(留言板) 2019年1月13日 (日) 08:21 (UTC)
- (+)支持符合标准。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 09:16 (UTC)
- 徐光启在哪里撰写了《农政全书》?
- “徐光启故居 由作者自荐,主編者为Walter Grassroot [論·獻],属于heritage类,提名于 。63c032b3066d7fcb5a06d519c3813f350945a391
- 继续用神父的图。666 。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月13日 (日) 05:28 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月13日 (日) 05:45 (UTC)
- “节点的斗拱和部分梁与袱上的卷水云花纹尚存”里的“袱”是指“椽袱”吗?另,这几个字与来源文献内容丝毫不差,虽不至于导致版权纠纷,仍建议不要以摘抄代替写作,因为那是错误的条目写作方法。 --180.17.199.164(留言) 2019年1月13日 (日) 07:49 (UTC)
- 应该是明袱或者是草袱,如果是九间房应该是18个明袱,草袱不详。但按照徐先生的清贫风骨,可能会不用或者少用明袱,使用宋朝草袱概率很大。但因为遭到过损毁,不知云花纹在具体哪个梁袱。摄影师也未能允许进入拍摄,所以只能用通说。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月13日 (日) 10:32 (UTC)
- 栿就是梁,建议把“梁与袱”改为“梁栿”或者“梁”。唐宋建筑如果装有天花,天花下面露明的梁叫明栿,天花上边的叫草栿。看照片建筑体量也不大,等级也不高,时代也比较晚,多半不会装天花,那么也就没有明栿草栿了,非要说大概可以算明栿。梁架上每两条槫(也就是桁,或者叫檩)之间的椽叫做一架椽,承托n架椽的梁叫做n椽栿(例外:n=1叫搭牵,n=2的时候叫做乳栿)。--如沐西风(留言) 2019年1月13日 (日) 11:21 (UTC)
- 感谢西风兄的解释和建议。史书上说是徐光启为了他的几个意大利朋友居住,特意改建了这个楼阁(孤证我没有使用),因为我没有看到具体内部照片所以无法判断楼梯以及相关的梁栿设置。另外有一些冲突的地方志(我没有使用),在说徐光启在晚年和意大利的这些历法高手曾经切磋过历法,后曾一度从楼上摔伤,但养病期间还为崇祯帝撰写《崇祯历书》。但有其他地方志称是他在北京钦天监、或者在钦天监附近的北京寓所跌伤。如果是在上海故居衰落,可能是九间楼这里有特殊阁楼,那么会支撑我推定的宋朝草袱,有天花与阁楼(只是后续朝代战乱我认为建筑框架在缩小)。后续我会请几个上海朋友有空再去拍一下。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月13日 (日) 14:07 (UTC)
- 栿就是梁,建议把“梁与袱”改为“梁栿”或者“梁”。唐宋建筑如果装有天花,天花下面露明的梁叫明栿,天花上边的叫草栿。看照片建筑体量也不大,等级也不高,时代也比较晚,多半不会装天花,那么也就没有明栿草栿了,非要说大概可以算明栿。梁架上每两条槫(也就是桁,或者叫檩)之间的椽叫做一架椽,承托n架椽的梁叫做n椽栿(例外:n=1叫搭牵,n=2的时候叫做乳栿)。--如沐西风(留言) 2019年1月13日 (日) 11:21 (UTC)
- 应该是明袱或者是草袱,如果是九间房应该是18个明袱,草袱不详。但按照徐先生的清贫风骨,可能会不用或者少用明袱,使用宋朝草袱概率很大。但因为遭到过损毁,不知云花纹在具体哪个梁袱。摄影师也未能允许进入拍摄,所以只能用通说。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月13日 (日) 10:32 (UTC)
- (+)支持:達標,全文具可供查證性。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月13日 (日) 08:18 (UTC)
- 感谢@Sanmosa:,新的图示法免去了调入wikidata的这个步骤。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月13日 (日) 10:32 (UTC)
- (+)支持符合标准--如沐西风(留言) 2019年1月13日 (日) 11:21 (UTC)
- (+)支持:來源充足。--No1lovesu(留言) 2019年1月13日 (日) 11:56 (UTC)
- 哪一颗小行星是继赛德娜之后第二颗可能来自内奥尔特星云的天体,绕太阳一圈需要两万多年?
- 說明:部分内容翻译自en:(308933) 2006 SQ372,在这个条目的基础上增加了一些内容。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月12日 (六) 12:41 (UTC)
- (+)支持:達標,全文具可供查證性。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月12日 (六) 14:14 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Elmond ☯ 2019年1月13日 (日) 01:14 (UTC)
- (+)支持符合标准,1笔编辑创建一个条目不错啊。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 01:18 (UTC)
- (+)支持符合標準。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月13日 (日) 02:23 (UTC)
- (+)支持符合標準。--WEPWAK111(留言) 2019年1月13日 (日) 11:43 (UTC)
1月12日
- 哈尔滨圣母帡幪教堂和极乐寺同为哪一批黑龙江省文物保护单位?
- “第一批黑龙江省文物保护单位 由作者自荐,主編者为如沐西风 [論·獻],属于relics类,提名于 。b37940abd14d8f2af2a81b5a1d9e1c3db41b366b
- (+)支持,合格。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月12日 (六) 16:47 (UTC)
- (+)支持:符合要求--苞米(☎) 2019年1月13日 (日) 00:33 (UTC)
- (+)支持:符合標準。 --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月13日 (日) 03:50 (UTC)
- (+)支持,符合标准。如果有更吸引人的问题就更好了。不过问题里的这两处文物加下内链吧。--Rowingbohe (签|论·台州专题) 2019年1月13日 (日) 10:34 (UTC)
- 已加链,谢谢建议。苦于想不出更好的问题,只好请路过的各位帮帮忙了--如沐西风(留言) 2019年1月13日 (日) 11:04 (UTC)
- (+)支持:符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月13日 (日) 23:59 (UTC)
- 台灣澎湖縣馬公市西衛里自清朝以來,以什麼特產聞名,而享有「銀線之里」的美譽?
- 說明:上禮拜就寫好了,但直到今日才去拍攝照片上傳條目。西衛手工麵線只有兩間是純手工,其他都是...
招搖撞騙--雲角。(留言) - (+)支持:達標,全文具可供查證性。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月12日 (六) 08:59 (UTC)
- (+)支持:符合DYK要求。--祥龍(留言) 2019年1月12日 (六) 09:34 (UTC)
- (+)支持:符合DYK要求。DAN DAN 66 2019年1月12日 (六) 23:58 (UTC)
- (+)支持:符合標準。---- 某幻 (留言) 2019年1月13日 (日) 03:17 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--WEPWAK111(留言) 2019年1月13日 (日) 11:40 (UTC)
- (+)支持:符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月13日 (日) 23:59 (UTC)
- 說明:上禮拜就寫好了,但直到今日才去拍攝照片上傳條目。西衛手工麵線只有兩間是純手工,其他都是...
- 2019年1月在澳門發生的哪一件襲警事件引起當地社會高度關注?
- “2019年中國大陸人士襲擊澳門警員事件 由作者自荐,主編者为No1lovesu [論·獻],属于crime类,提名于 。86817ed8e0d28d0b9226752a4150dfa88aca3c75
- (+)支持:達標,全文具可供查證性; “中國大陸”可以考慮改為“中國内地”(包括條目名稱),因為“中國大陸”可以包括港澳。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月12日 (六) 08:57 (UTC)
- @Sanmosa:包括了港澳的話也沒所謂啊。--No1lovesu(留言) 2019年1月12日 (六) 11:43 (UTC)
- @No1lovesu:澳門慣用一起麼?—AT 2019年1月12日 (六) 10:49 (UTC)
- @AT:沒多留意這個問題,無法斷言。--No1lovesu(留言) 2019年1月12日 (六) 11:43 (UTC)
- 明白了,感謝。—AT 2019年1月12日 (六) 12:02 (UTC)
- @AT:沒多留意這個問題,無法斷言。--No1lovesu(留言) 2019年1月12日 (六) 11:43 (UTC)
- (+)支持,合格。也(&)建議涉及到“中國大陸”的内容更改为“中國内地”。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月12日 (六) 16:49 (UTC)
- (+)支持:符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月13日 (日) 23:59 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Unravel17(留言) 2019年1月14日 (一) 06:45 (UTC)
- 2018-2019年哪一次美國政府停擺打破了1995-1996年停擺21天的紀錄?
- “2018-2019年美国联邦政府停摆事件 由2001:B011:300D:20E3:60F3:5A1F:7DF:DDFB [論·獻]提名,主編者为94rain [論·獻],属于politics类,提名于 。8cd8ae92bd383bcd8e49a04dbcbfe4f395e2a570
不合要求:最近7日内未扩充2/3以上。——by 小林林“何それ?意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2019年1月12日 (六) 04:31 (UTC)- 今天前最后一次更改是在5日09:25 (UTC),隔的天数没到七天。--№.N(留言) 2019年1月12日 (六) 04:52 (UTC)
@Liu116:见此处,即使以4日版本为基准,改写或扩充也未达到2/3。——by 小林林“何それ?意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2019年1月12日 (六) 07:57 (UTC)- ……看来阁下是把1月5日至12日当做这条目的修订期,然而我是把12月28日至1月12日当做修订期,我的依据是DYK条目的修订期是“编辑纪录不曾有超过七日的中断的一段期间”。--№.N(留言) 2019年1月12日 (六) 08:09 (UTC)
- 今天前最后一次更改是在5日09:25 (UTC),隔的天数没到七天。--№.N(留言) 2019年1月12日 (六) 04:52 (UTC)
- @Bxxiaolin:2019年1月12日的首次編輯(12:15)的對上一次編輯在2019年1月5日17:25,剛好沒有中斷;現在還是在條目的首個修订期;還有上面管理員已經駁回了,請自己畫票。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月12日 (六) 08:44 (UTC)
- 既然不合要求被驳回,那么有必要提下问句,我觉得问句需要调整,可以设问“哪一次美国政府停摆打破了1995-1996年停摆21天的纪录?”--№.N(留言) 2019年1月12日 (六) 08:47 (UTC)
- Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月12日 (六) 08:54 (UTC) 已修改,先前問題確實不當。
- 先前不當問題:“影響最嚴重的美國政府停擺發生於何時?”,答案是“2018-2019年”,不是事件本身。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月12日 (六) 08:54 (UTC)
- 修改後還是不合適。我們怎知道以後會不會再來一次更厲害的政府停擺呢?--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月12日 (六) 09:05 (UTC)
- Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月12日 (六) 09:06 (UTC)
- 年份其实不用加,假如以后出现了一次更厉害的停摆,那么我们会说是打破了这一次的纪录,而不是打破上一次的。例如A建筑打破B建筑的最高高度纪录,而B曾打破C建筑的最高高度纪录,新闻报道只会说A打破了B的纪录而不会说A打破了C的纪录的。所以我当时的问句的表述的问题应该在于没有表明1995-1996的停摆是这一次停摆之前停摆时间最长的。--№.N(留言) 2019年1月12日 (六) 09:35 (UTC)
加了年份。
- Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月12日 (六) 09:06 (UTC)
- 修改後還是不合適。我們怎知道以後會不會再來一次更厲害的政府停擺呢?--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月12日 (六) 09:05 (UTC)
- (!)意見:本条目还有很大扩充空间,另外其实之前我可以算是主编(这一条目是拆分自条目2018年美国联邦政府停摆事件,可见原条目页面历史),不过可以经再次扩充而重新达到要求,是否现在要撤回提名?建议先撤回提名,内容还有很大扩充空间--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月12日 (六) 15:50 (UTC)
- 现在的问题好,(+)支持,符合标准。--Rowingbohe (签|论·台州专题) 2019年1月13日 (日) 10:31 (UTC)
- (+)支持:符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月13日 (日) 23:59 (UTC)
- 說明:我已将主编改为我,理由已经说明,是IP用户将原条目2018年美国联邦政府停摆事件拆分到此,原条目12月章节系我翻译而来,参见原条目12月23日-12月29日的页面历史,但由于条目目前还挂有维护模板、有几个空章节,尚不符合DYK标准,此外英文维基这两天又更新了大量内容,还需要大量扩充,请大家先不要投票,我还需要更多的时间还补充翻译并完善已有翻译。另请两位已投票人知晓,可先撤回投票。 --及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月14日 (一) 05:00 (UTC)
- 聂耳是用哪一件乐器为《义勇军进行曲》谱曲的?
- “……不久在日本东京溺水身亡”,聂耳死的地方应该是藤泽,见条目聂耳。--№.N(留言) 2019年1月12日 (六) 04:25 (UTC)
- (:)回應:@Liu116:已代为修改。顺便(+)支持,符合标准。——by 小林林“何それ?意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2019年1月12日 (六) 04:38 (UTC)
- @Liu116、Bxxiaolin:感谢指出错误和进行修改--苞米(☎) 2019年1月12日 (六) 06:33 (UTC)
- (:)回應:@Liu116:已代为修改。顺便(+)支持,符合标准。——by 小林林“何それ?意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2019年1月12日 (六) 04:38 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月12日 (六) 16:50 (UTC)
- (+)支持,合乎DYK标准。--云间守望 2019年1月13日 (日) 06:36 (UTC)
- (+)支持:符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月13日 (日) 23:59 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年1月14日 (一) 07:16 (UTC)
- “……不久在日本东京溺水身亡”,聂耳死的地方应该是藤泽,见条目聂耳。--№.N(留言) 2019年1月12日 (六) 04:25 (UTC)
- 演员佟大为在综艺节目《国家宝藏》第二季中担任哪一件大理国文物的明星守护人?
- “大理国银鎏金镶珠金翅鸟 由作者自荐,主編者为Baomi [論·獻],属于heritage类,提名于 。27cfad8acae0bd15a10794b9772ff410aebaa083
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月12日 (六) 16:51 (UTC)
- (+)支持,符合标准,文物的type用heritage比较好。--Rowingbohe (签|论·台州专题) 2019年1月13日 (日) 10:29 (UTC)
- (+)支持:符合标准。很精美的文物。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月13日 (日) 23:59 (UTC)
1月11日
- 1928年5月至1931年4月期间,中国共产党中央政治局主要在哪里办公?
- “中共中央政治局机关旧址 由作者自荐,主編者为Walter Grassroot [論·獻],属于heritage类,提名于 。a2d6e29c41d579f911eccdeaa671d8f3c23b2f7c
- 感谢@Fayhoo:神父的图片,操作666。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月11日 (五) 12:24 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月11日 (五) 16:38 (UTC)
- (+)支持合格。Fire and Ice 2019年1月12日 (六) 01:47 (UTC)
- (+)支持:(我巡查之下沒掛模板的頁面,當然)達標。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月12日 (六) 02:11 (UTC)
- (+)支持符合標準。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月12日 (六) 04:00 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年1月12日 (六) 12:24 (UTC)
- 史克威爾艾尼克斯推出過哪些遊戲作品?
- “史克威尔艾尼克斯电子游戏列表 由作者自荐,主編者为Milkypine [論·獻],属于game类,提名于 。deeaddeaf462739adda2ddc582ff77cc315b92a1
- 1月3日前的最后一次编辑是12月10日,中断明显超过七天。--№.N(留言) 2019年1月12日 (六) 04:27 (UTC)
- 不能從1月3日開始算嗎?那天不算是重大修訂期嗎? --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月12日 (六) 05:04 (UTC)
- 那麼你投不同意好了,你這樣要我刪除我也不能刪除候選。 --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月12日 (六) 05:08 (UTC)
- 不對啊,那我怎麼有修訂期超過7天還過的條目?????
還是你要表示其實投票的人都是盲目的?--船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月12日 (六) 05:18 (UTC)- 现在重大修订期是1月3日至今天。不管有没有中断,只要扩充达2/3或者是和重大修订期前的版本有2/3不同仍然合规。我这次也是偶然的情况下才注意到的,不合要求仍通过的条目只能说当时运气好没人注意到。--№.N(留言) 2019年1月12日 (六) 07:59 (UTC)
- 幫上香\|/。 --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月12日 (六) 08:30 (UTC)
- 以后有条目像这篇要很久才能写完的话,尽量七天之内至少有一次编辑,这样修订期不会中断。据我观察能混过去的条目应该不多。--№.N(留言) 2019年1月12日 (六) 08:53 (UTC)
- 其實DYK規則也容許重寫,不一定要擴充到原文的 。而且主編在這段期間也有增加來源,算是給條目加固,只是可能其他人看不見(這裏會認真檢查來源的人屈指可數)。
這就要看看大家認不認為這叫重寫了(雖然個人認為機會仍然不樂觀)。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月12日 (六) 09:19 (UTC)- 投支持票的人认真看完条目的也没几个。这本身并不是大问题。问题在于大家有没有共识。 --180.17.199.164(留言) 2019年1月13日 (日) 02:53 (UTC)
- 啊,我昨天忽略了一個細節:修訂後,原文不少內容都是予以保留的。這樣的話,算成重寫就比較懸了(我昨天都在想甚麼)。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月13日 (日) 11:02 (UTC)
- 問一下要怎麼取消候選?如果不能那麼就當作我沒有提名過 。 --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月13日 (日) 12:28 (UTC)
- 啊,我昨天忽略了一個細節:修訂後,原文不少內容都是予以保留的。這樣的話,算成重寫就比較懸了(我昨天都在想甚麼)。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月13日 (日) 11:02 (UTC)
- 投支持票的人认真看完条目的也没几个。这本身并不是大问题。问题在于大家有没有共识。 --180.17.199.164(留言) 2019年1月13日 (日) 02:53 (UTC)
- 其實DYK規則也容許重寫,不一定要擴充到原文的 。而且主編在這段期間也有增加來源,算是給條目加固,只是可能其他人看不見(這裏會認真檢查來源的人屈指可數)。
- 以后有条目像这篇要很久才能写完的话,尽量七天之内至少有一次编辑,这样修订期不会中断。据我观察能混过去的条目应该不多。--№.N(留言) 2019年1月12日 (六) 08:53 (UTC)
- 幫上香\|/。 --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月12日 (六) 08:30 (UTC)
- 现在重大修订期是1月3日至今天。不管有没有中断,只要扩充达2/3或者是和重大修订期前的版本有2/3不同仍然合规。我这次也是偶然的情况下才注意到的,不合要求仍通过的条目只能说当时运气好没人注意到。--№.N(留言) 2019年1月12日 (六) 07:59 (UTC)
- 已取消,提名人主動 撤回请求。順帶一提,提名人/主編都有中止提名的權利,如果沒有人在下面說過話可以直接撤回,不用知會管理員,不過下面有人說過話,就只能這樣了。為了廣而告之,我沒有即時存檔。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2019年1月13日 (日) 18:24 (UTC)
- 1931年至1932年期间,中国共产党中央委员会在上海的秘密印刷厂位于哪栋公寓中?
- “中共中央秘密印刷厂旧址 由作者自荐,主編者为Walter Grassroot [論·獻],属于heritage类,提名于 。f02cb4cb388b43217fe7425b866fb02d9f4418d8
- 感谢@Fayhoo:神父的图片。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月11日 (五) 05:12 (UTC)
- (+)支持:符合标准,另可考虑在条目中至少写一次中共中央的全称。——小老虎3018 留言❄ Flow🗫 2019年1月11日 (五) 09:46 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月11日 (五) 16:38 (UTC)
- (+)支持:達標。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月12日 (六) 02:12 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Jared-li(留言) 2019年1月12日 (六) 04:49 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年1月12日 (六) 12:24 (UTC)
- 哪艘舰只是在二战威悉演习行动中唯一幸存的柯尼斯堡级轻巡洋舰?
- (+)支持:符合標準。-- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2019年1月11日 (五) 08:18 (UTC)
- (+)支持:符合标准,另外序言部分可以稍微删减,如不必提架设龙骨、下水时间,最后一句话改为“因其船身能够保持平稳,其外露于水面的火炮仍可作火力支援使用。”——小老虎3018 留言❄ Flow🗫 2019年1月11日 (五) 09:46 (UTC)
- 條目序言是等於論文的摘要,讓讀者在不用看下文的情況下看到應知道的東西,其中這包括架設龍骨、下水時間等,而且在序言提那些好像是艦隻條目的慣例。不過還是要看@慕尼黑啤酒:意下如何 ?-- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2019年1月11日 (五) 10:18 (UTC)
- (:)回應:个人认为引言应当具备条目特征的基本要素,而架龙骨、下水等步骤正是舰船类条目的基本要素,故而不宜省略。另最后一句话已按意见修改。感谢意见!-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2019年1月14日 (一) 01:52 (UTC)
- (+)支持:條目符合DYK標準,的確艦隻條目序言有不成文慣例會提及架設龍骨、下水時間。
吾獨逸科技力世界一ィィィィ!-- 坂46 坂道シリーズ (渋谷ブルース経由)2019年1月12日 (六) 10:02 (UTC)加入。- @Assanges:楼上忘签名了。--№.N(留言) 2019年1月12日 (六) 10:06 (UTC)
- @Liu116:感謝提醒。--坂46 坂道シリーズ (渋谷ブルース経由) 2019年1月12日 (六) 10:09 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。--雲角。(留言) 2019年1月13日 (日) 15:38 (UTC)
- 哪位中国大陆女网红因未婚早孕被中国中央电视台点名批评并被快手封禁?
- “封杀”一词可能用词不当,建议以封禁一类的词取代。另外,答案确定唯一吗?--Rowingbohe (签|论·台州专题) 2019年1月12日 (六) 13:53 (UTC)
- (:)回應 已更换用词。她确实被央视点名批评了,因为她是早孕网红中最出名的一位。--風雲北洋※Talk 2019年1月12日 (六) 14:27 (UTC)
- ping}}或{{mute}}我,谢谢!--Rowingbohe (签|论·台州专题) 2019年1月13日 (日) 03:26 (UTC) 我不是这个意思,我的意思是同一批被点名的是否只有这一位?如果是那么就没大问题了。另外建议多补充一些关于“未婚先孕”的内容,最好以此为重点。如果实在找不到可靠来源来补充就算了。完成以后麻烦{{
- (:)回應 已更换用词。她确实被央视点名批评了,因为她是早孕网红中最出名的一位。--風雲北洋※Talk 2019年1月12日 (六) 14:27 (UTC)
- “封杀”一词可能用词不当,建议以封禁一类的词取代。另外,答案确定唯一吗?--Rowingbohe (签|论·台州专题) 2019年1月12日 (六) 13:53 (UTC)
- 只有她和她的男友是被央视指名道姓地点名批评。其他几位未婚先孕的不是网络红人,故央视简单带过而未点名。--風雲北洋※Talk 2019年1月13日 (日) 03:48 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Rowingbohe (签|论·台州专题) 2019年1月13日 (日) 10:27 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--dqwyy (talk) Guihai Fengyin 2019年1月14日 (一) 07:28 (UTC)
1月10日
- 西门子公司曾在青岛建设了哪一座发电厂?
- “青岛电灯厂 由作者自荐,主編者为StefanTsingtauer [論·獻],属于architecture类,提名于 。1570e41e406b5e6e406f8cd27c8b7f21978d5acb
- (+)支持:符合标准--苞米(☎) 2019年1月12日 (六) 00:52 (UTC)
- (+)支持:符合标准。 --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月12日 (六) 04:24 (UTC)
- (+)支持:符合DYK要求。DAN DAN 66 2019年1月13日 (日) 00:01 (UTC)
- (+)支持,內容詳實、符合標準。--雲角。(留言) 2019年1月13日 (日) 15:37 (UTC)
- 教宗亞歷山大八世在哪一次教宗選舉秘密會議中當選成為教宗?
- “1689年教宗選舉秘密會議 由作者自荐,主編者为BenedictusFX [論·獻],属于conclave类,提名于 。e4325871967516ef771bb47677795fec853066c2
- 說明:天主教第4彈。翻譯自英語GA,樞機選舉人名單是在下自己寫的;此外,在下已根據原條目作出了一些修改。正考慮是否提GA,因為樞機選舉人兩個表格所佔的百分比接近65%(約24000位元組),而正文只佔35%(約12000位元組),不知道此等比例是否適合提GA。-- BenedictusFX 會議廳 訪客簽名 2019年1月10日 (四) 19:34 (UTC)
- (+)支持,符合標準,內容詳實。--雲角。(留言) 2019年1月12日 (六) 07:36 (UTC)
- (+)支持:達標,全文具可供查證性。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月12日 (六) 09:08 (UTC)
- (+)支持,符合标准,内容翔实。GA是没啥大问题,应该可以过;不过我怎么有一种可以提FL的错觉。 --Rowingbohe (签|论·台州专题) 2019年1月13日 (日) 03:28 (UTC)
- (:)回應@Rowingbohe:在下知道英語維基那邊是將表格的內容寫成一個獨立列表,不過在下反對這種做法。表格的存在並不是要令條目的位元組多一些,而是要讓讀者知道那些投票的樞機的取態,因為教宗選舉最終的勝出者只有一個,往往當選的人代表了某派系勝利。-- BenedictusFX 會議廳 訪客簽名 2019年1月13日 (日) 10:03 (UTC)
- 您说得对。不过GA确实是可以提了的,不用表格改用文字记叙也有1.5万字节,比较翔实--Rowingbohe (签|论·台州专题) 2019年1月13日 (日) 10:24 (UTC)
- (:)回應@Rowingbohe:在下知道英語維基那邊是將表格的內容寫成一個獨立列表,不過在下反對這種做法。表格的存在並不是要令條目的位元組多一些,而是要讓讀者知道那些投票的樞機的取態,因為教宗選舉最終的勝出者只有一個,往往當選的人代表了某派系勝利。-- BenedictusFX 會議廳 訪客簽名 2019年1月13日 (日) 10:03 (UTC)
- 臺灣澎湖馬公市哪間廟宇位於案山里,主祀觀世音菩薩,2006年曾被澎湖地檢署判決「竊佔國土」,遭到被強迫要求拆除遷移的命運?
- (+)支持:符合標準。--Hiko.C(留言) 2019年1月12日 (六) 00:33 (UTC)
- 哪一條步道因其近乎垂直的坡度和山上的盛景而被稱為通往天堂的階梯?
- 說明:看到IP用戶建立的新條目,覺得這個冷門的夏威夷景點相當有趣,所以參考英語條目跟其他相關資料補充了一些。對於地理條目沒有什麼經驗,還請各位包涵和指教。--Hiko.C(留言) 2019年1月10日 (四) 16:14 (UTC)
- (*)提醒:版主類型之中地理的英文拼錯了。--雲角。(留言) 2019年1月10日 (四) 17:42 (UTC)
- 已修正, 謝謝您--Hiko.C(留言) 2019年1月10日 (四) 17:58 (UTC)
- (+)支持,符合標準。原文條目創建於2006年,最新更新紀錄到2018年11月,看來陸續闖關登梯的維基人沒有少過?--雲角。(留言) 2019年1月11日 (五) 06:37 (UTC)
- (+)支持:符合标准。另可将地理坐标放到最前面。——小老虎3018 留言❄ Flow🗫 2019年1月11日 (五) 09:46 (UTC)
- 已修改,感謝您的提醒!--Hiko.C(留言) 2019年1月11日 (五) 14:00 (UTC)
- (+)支持,条目质量符合当选标准。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月14日 (一) 03:10 (UTC)
- 哪一部电影是江青的银幕处女作,剧中她扮演一位因违反军纪到防空洞外抽烟被流弹射杀的女兵?
- “自由神 由作者自荐,主編者为Walter Grassroot [論·獻],属于movie类,提名于 。ccbe5eda22387d7639bf4e994a33bf1729ef37a4
- 消红路过。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月10日 (四) 15:50 (UTC)
- (+)支持:大概合格。但“银屏”我改成了“荧幕”,以免读者想到关卡林(误)--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月12日 (六) 01:27 (UTC)
- (+)支持:符合标准。@Super Wang:改成了“荧幕”有误,原“银屏”包括电影的“银幕”和电视的“荧幕/荧屏”,我改成“银幕”了。--苞米(☎) 2019年1月12日 (六) 01:34 (UTC)
- @Baomi:有可能是我想多了吧。但愿如此。我个人认为银屏现在不如后几个词常见。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月12日 (六) 01:36 (UTC)
- 银幕比银屏可能更常用。银幕和荧幕的区别在八、九十年代比较明确。时至今日这个区别可能不那么重要了,但毕竟在乎这个区别的人还是大量存在。 --180.17.199.164(留言) 2019年1月13日 (日) 02:55 (UTC)
- @Baomi:有可能是我想多了吧。但愿如此。我个人认为银屏现在不如后几个词常见。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月12日 (六) 01:36 (UTC)
- (?)疑問@Walter Grassroot:按说“被流弹射杀”应该是一个意外事故,流弹击中的应该不是原本的目标,但“因违反军纪抽烟被流弹射杀”似乎将“流弹射杀”视为一种行刑的方式了,是不是有问题啊--苞米(☎) 2019年1月12日 (六) 01:40 (UTC)
- 虽然这个只是我的脑洞,原意是否是指“榴弹”呢?(虽说用榴弹行刑太扯了)--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月12日 (六) 02:23 (UTC)
- @Baomi、Super Wang:,两位想多了。就是本来军队里面不允许抽烟(明火),后来演员到防空洞外面抽烟就被流弹击中死掉了。就跟毛岸英一样 。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月12日 (六) 06:31 (UTC)
- 虽然这个只是我的脑洞,原意是否是指“榴弹”呢?(虽说用榴弹行刑太扯了)--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月12日 (六) 02:23 (UTC)
- (!)意見:条目中混用“藍蘋”、“蓝苹”、“蓝萍”三种形式的问题仍然未得到解决。麻烦主编仔细读一遍自己摘抄的条目并修正。 --180.17.199.164(留言) 2019年1月13日 (日) 02:58 (UTC)
- 我看到有人代为修正,但似乎“蘋”字由于维基百科的bug而变成了乱码? --122.211.109.58(留言) 2019年1月14日 (一) 02:17 (UTC)
- 哪名奥姆真理教相关罪犯是奥姆真理教秘密武装化的核心人物,曾帮助奥姆真理教从俄罗斯购回一架Mi-17直升机?
- (+)支持基本符合标准。--COHAF ■ 2019年1月12日 (六) 02:26 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--雲角。(留言) 2019年1月12日 (六) 03:03 (UTC)
- 2019年1月,哪位韩国驻华大使改任韩国总统秘书室长?
- (+)支持符合要求--火器营蓝翎长 2019年1月10日 (四) 14:55 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月10日 (四) 16:49 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--濮僕(留言) 2019年1月11日 (五) 00:34 (UTC)
- (!)意見:哪位韩国驻华大使与于2019年1月...会不会好一些?另外从哪可确定1月8日任期结束?——小老虎3018 留言❄ Flow🗫 2019年1月11日 (五) 09:46 (UTC)
- 改成“哪位韩国驻华大使与于2019年1月...”恐怕不大好吧。离任的事情,韩国驻华大使馆移去了大使致辞,新闻里也有--如沐西风(留言) 2019年1月11日 (五) 12:48 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。-IMJENRY ✆留言 2019年1月11日 (五) 13:01 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月11日 (五) 13:23 (UTC)
- 哪款遊戲是史克威尔艾尼克斯第一次嘗試即時戰略遊戲的遊戲?
- 說明:@Formuse:這樣的內容應該可以把需要擴充移除?話說我才剛創不到5分鐘就掛模板,
你是不是跟蹤我?--船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月10日 (四) 09:03 (UTC) - (+)支持:條目符合標準(雖然「本作是史克威爾艾尼克斯首次於日本地區以外發行的西方國家開發遊戲」讀了好幾次才看懂XD)。--Hiko.C(留言) 2019年1月10日 (四) 16:35 (UTC)
- (!)意見:問題有點繞口:「哪款遊戲……即時戰略遊戲的遊戲」,是不是可以改成「第一次嘗試製作的即時戰略遊戲」就好?--吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2019年1月11日 (五) 02:18 (UTC)
- 因為史克威尔艾尼克斯只是發行遊戲,要改也只能改成發行,
話說這個遊戲要想問題也很難。 --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月11日 (五) 03:18 (UTC)- 好吧,不是大問題,內容比較重要。(+)支持,來源充足。 吐槽SQUARE ENIX居然中文翻譯是這樣,念一念才突然驚覺是這間公司。--吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2019年1月11日 (五) 06:39 (UTC)
- 因為史克威尔艾尼克斯只是發行遊戲,要改也只能改成發行,
- 說明:@Formuse:這樣的內容應該可以把需要擴充移除?話說我才剛創不到5分鐘就掛模板,
- 個人覺得應該翻成死庫
水威兒伊尼克斯⋯⋯ —— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月11日 (五) 08:47 (UTC)
- 個人覺得應該翻成死庫
- 中国人民武装警察部队的哪一位司令员在位期间,武警部队实现了由中央军委集中统一领导?
- (+)支持,符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月10日 (四) 16:05 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--雲角。(留言) 2019年1月13日 (日) 15:39 (UTC)
- 人類曾發射太空探測器探測過哪些微型行星與彗星?
- “太空探測器探測過的微型行星與彗星列表 由作者自荐,主編者为Rogidomain [論·獻],属于Astronomy类,提名于 。1161613071b0e16b4a90943a13dc540f0458a2fc
- (+)支持:符合DYK标准。--云间守望 2019年1月13日 (日) 05:14 (UTC)
1月9日
- 哪款遊戲以三天銷售7.25億美元的紀錄打破娛樂產品首週末銷售紀錄?
- (?)疑問:问句说这游戏是“发售最高销售纪录的娱乐产品”,这里的“娱乐产品”是指全世界所有的娱乐产品还是指某个特定的范围的娱乐产品?我问这样的问题主要是因为条目提到GTA5三天销售额比这游戏高,但条目也没指明这部游戏后续销售量超过GTA5。--№.N(留言) 2019年1月10日 (四) 08:20 (UTC)
- 英文內容是寫說entertainment,所以我也不清楚涵蓋範圍到哪裡。GTA5的三天销售额是從2013年9月17日(星期二),碧血狂殺2為2018年10月26日(星期五),因此碧血狂殺2只有打破首週末銷售紀錄[1],這裡是我條目少打字。 --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月10日 (四) 08:58 (UTC)
- 关于娱乐产品所指范围,如果只算首周末的话那就说得通了。--№.N(留言) 2019年1月10日 (四) 09:47 (UTC)
- 英文內容是寫說entertainment,所以我也不清楚涵蓋範圍到哪裡。GTA5的三天销售额是從2013年9月17日(星期二),碧血狂殺2為2018年10月26日(星期五),因此碧血狂殺2只有打破首週末銷售紀錄[1],這裡是我條目少打字。 --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月10日 (四) 08:58 (UTC)
- (?)疑問:问句说这游戏是“发售最高销售纪录的娱乐产品”,这里的“娱乐产品”是指全世界所有的娱乐产品还是指某个特定的范围的娱乐产品?我问这样的问题主要是因为条目提到GTA5三天销售额比这游戏高,但条目也没指明这部游戏后续销售量超过GTA5。--№.N(留言) 2019年1月10日 (四) 08:20 (UTC)
- 探測月球歷史上,首次發射月球專用通信中繼衛星是哪颗通訊中繼衛星?
- “鹊桥号中继卫星 由2001:B011:300D:2296:B4EE:1774:7DD9:5EA1 [論·獻]提名,主編者为WindowPain [論·獻],属于space类,提名于 。45d2a42d0bbee9289afe69fc23d178192a409951
- (!)意見:參見當中有必要放入月宫、嫦娥、玉兔嗎? --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月9日 (三) 12:11 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢主编贡献。不过感觉内容可以多扩展一些----Rowingbohe (签|论·台州专题) 2019年1月13日 (日) 10:10 (UTC)
- 翻查修訂歷史,對上一次重大修訂期間,本條目的擴充幅度不超過 ,而且除了一些小補充,以及為參考來源增加存檔(我的觀點有的矛盾,一方面為來源增加存檔其實是提升來源的韌力,算是加固,但是我又覺得存檔並不是網絡來源的必須部分,只是做得更好),就沒有別的變動,似乎不應該算成重寫。(但是這樣的話上面那篇遊戲列表條目也要比照辦理。)--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月13日 (日) 11:00 (UTC)
1月8日
- 从尺、斤、两等传统单位转换至米、千克等国际单位制单位的过程称为什么?
- “公制化 由作者自荐,主編者为DragonSamYU [論·獻],属于technology类,提名于 。b24225b17e27fb2dd223f534224beeac71d0c5cc
- (+)支持:符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2019年1月8日 (二) 10:03 (UTC)
- (-)反对:部分段落無來源,有段落腳註殘缺(只有頁數而沒有文本),還有些文句有模稜兩可的問題。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月8日 (二) 12:40 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年1月12日 (六) 06:22 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--苞米(☎) 2019年1月12日 (六) 06:48 (UTC)
- (+)支持,可供查证方面可以进一步提高,但质量总体符合当选标准。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月12日 (六) 15:02 (UTC)
- (-)反对很多段没有来源,以及一个来源请求。有些段落来源明显不足。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 09:22 (UTC)
1月7日
頗長的導言
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月7日 (一) 16:20 (UTC)
- (+)支持:符合标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2019年1月7日 (一) 17:41 (UTC)
- 印度尼西亚共产党应该简称“印尼共”才是,避免和印度共产党混淆。条目还有部分句子有语病或缺乏百科文法,比如“1948年,大量难民从荷兰新近占领的地方(例如泗水)涌入共和国控制区,引致劳动力过剩的现象。同时,一方面国民军有20万名冗兵,一方面国民军拥有的军火、武器供不应求。有见及此,哈达内阁成立一个月之后,于1948年2月27日颁布1948年第9号总统令”。Fire and Ice 2019年1月7日 (一) 23:14 (UTC)
- 第一點,最初的版本沒錯是用「印尼共」,原因如上所述。後來改回去的原因是:一、通篇「印尼共」似乎有點囉嗦,也不符合東南亞某些報刊書目的用詞習慣。二、通篇都是說印尼,不會無端把敍事對象轉到印度吧。第二點我花了幾個小時才找到有甚麼語病或者不正規的問題,已修改。之前我在想:現行的WP:TONE其實除了用書面語,我不認為我違反了任何一條。我覺得自己寫百科全書條目,如果使用的語調過於書面的話,很容易寫得有點不倫不類,如果是翻譯條目那就是翻譯腔(例如我早期的作品),倒不如先理解原文,然後用白話文寫一次好了,不用勉強自己用書面語(老實說我不明白「現代漢語」的白話文和書面語有甚麼分別)。可能看《聯合早報》過多,他們把語病傳染了給我(見過有大陸人投訴南洋華人華語說不好——南洋不叫普通話/漢語,因為都是中國本位的說法——,英語學不好,本地話說不好——或者沒必要學,三頭不到岸,雖然這不可以一概而論)。不過,這次DYK搞砸了我無所謂,甚至有可能再中止提名,待後再續,反正寫得不好,要重修。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月8日 (二) 05:45 (UTC)
- “引致……的现象”,很别扭的写法(按我来看是语病)。“同时,一方面国民军有20万名冗兵,一方面国民军拥有的军火、武器供不应求。有见及此”非常啰嗦,也很别扭(按我来看是语病),如果是我写,我会写“国民军冗兵20万而且缺乏军火,因此”。Fire and Ice 2019年1月8日 (二) 10:46 (UTC)
- “引致……的现象”我不認為是動詞搭配不當,雖然要改也不是不行,但是我可能會改成更冗長的句子,不符合中文的習慣(比如「XX在XX年因為收容了一大群XX而出現勞動力過剩的問題」,不知道你認為這是不是病句)。“国民军冗兵20万而且缺乏军火”沒有動詞,雖然揍合能明白,但是我不接受。我已經改為「同時國民軍擁有的軍火、武器不足以分配給20萬名冗兵。」--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月8日 (二) 11:11 (UTC)
- 「引致勞動力過剩的現象」已改為「引致勞動力過剩」,這樣較簡潔(要麼就改為「引致勞動力過剩的現象出現」,但好像太冗長了)。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月8日 (二) 12:52 (UTC)
- @春卷柯南、Fire-and-Ice。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月8日 (二) 13:01 (UTC)
- “引致……的现象”我不認為是動詞搭配不當,雖然要改也不是不行,但是我可能會改成更冗長的句子,不符合中文的習慣(比如「XX在XX年因為收容了一大群XX而出現勞動力過剩的問題」,不知道你認為這是不是病句)。“国民军冗兵20万而且缺乏军火”沒有動詞,雖然揍合能明白,但是我不接受。我已經改為「同時國民軍擁有的軍火、武器不足以分配給20萬名冗兵。」--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月8日 (二) 11:11 (UTC)
- “引致……的现象”,很别扭的写法(按我来看是语病)。“同时,一方面国民军有20万名冗兵,一方面国民军拥有的军火、武器供不应求。有见及此”非常啰嗦,也很别扭(按我来看是语病),如果是我写,我会写“国民军冗兵20万而且缺乏军火,因此”。Fire and Ice 2019年1月8日 (二) 10:46 (UTC)
- 第一點,最初的版本沒錯是用「印尼共」,原因如上所述。後來改回去的原因是:一、通篇「印尼共」似乎有點囉嗦,也不符合東南亞某些報刊書目的用詞習慣。二、通篇都是說印尼,不會無端把敍事對象轉到印度吧。第二點我花了幾個小時才找到有甚麼語病或者不正規的問題,已修改。之前我在想:現行的WP:TONE其實除了用書面語,我不認為我違反了任何一條。我覺得自己寫百科全書條目,如果使用的語調過於書面的話,很容易寫得有點不倫不類,如果是翻譯條目那就是翻譯腔(例如我早期的作品),倒不如先理解原文,然後用白話文寫一次好了,不用勉強自己用書面語(老實說我不明白「現代漢語」的白話文和書面語有甚麼分別)。可能看《聯合早報》過多,他們把語病傳染了給我(見過有大陸人投訴南洋華人華語說不好——南洋不叫普通話/漢語,因為都是中國本位的說法——,英語學不好,本地話說不好——或者沒必要學,三頭不到岸,雖然這不可以一概而論)。不過,這次DYK搞砸了我無所謂,甚至有可能再中止提名,待後再續,反正寫得不好,要重修。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月8日 (二) 05:45 (UTC)
- (+)支持:达标;原问题较好。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月8日 (二) 05:51 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--H2226(留言) 2019年1月10日 (四) 09:01 (UTC)
- 哪位印尼昂贵葡萄酒造假者因对勃艮第酒情有独钟而被称为“康帝博士”?
- “鲁迪·卡尼万 由作者自荐,主編者为JuneAugust [論·獻],属于biography类,提名于 。6480a2584bf193934421c3bd7f8e4393f76e571e
- Kurniawan怎會是卡尼萬呢?印尼話的r和英文的r不一樣吧?--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月7日 (一) 11:36 (UTC)
- 这人名翻译也不是原创,我尝试加几个译名和来源。--JuneAugust(留言) 2019年1月8日 (二) 12:07 (UTC)
- 那沒法子。按照原來的讀音,Kurniawan的ur就是/ur/,不是英文的/əː/,第一個a好像也不是schwa,照道理翻譯做古尼阿萬會比較合適(按照官方標準印尼話p/t/k不送氣),不過有NOR的緊箍咒(現有來源沒有翻譯才可以自創譯名),我無能為力。印尼話的r是這個,德語、西班牙語都有這個音,照道理ra-應該翻譯成「拉——」的。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月12日 (六) 09:01 (UTC)
- 我补充了当时采纳译名的来源,同时也补充了其他一些译名和对应来源。选择权交给读者。编辑没必要自创翻译。--JuneAugust(留言) 2019年1月12日 (六) 11:21 (UTC)
- 那沒法子。按照原來的讀音,Kurniawan的ur就是/ur/,不是英文的/əː/,第一個a好像也不是schwa,照道理翻譯做古尼阿萬會比較合適(按照官方標準印尼話p/t/k不送氣),不過有NOR的緊箍咒(現有來源沒有翻譯才可以自創譯名),我無能為力。印尼話的r是這個,德語、西班牙語都有這個音,照道理ra-應該翻譯成「拉——」的。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月12日 (六) 09:01 (UTC)
- 这人名翻译也不是原创,我尝试加几个译名和来源。--JuneAugust(留言) 2019年1月8日 (二) 12:07 (UTC)
- 哪一条建于清朝,連接天津與南京的铁路是华东地区重要的南北通道?
- “津浦铁路 由Johnson.Xia [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于transport类,提名于 。6d4fa9d1fbbeb28fe26113ff8749552d844ed05f
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月7日 (一) 16:22 (UTC)
- (+)支持:符合标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2019年1月7日 (一) 19:06 (UTC)
不合要求,12月24日至1月1日中断超过7天,32,366/51,025未达三分之二规定。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年1月8日 (二) 06:53 (UTC)- 按照現行規定貌似如此,不過如果把這篇條目算成非單人主編條目的話,應該還沒有違規吧。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月8日 (二) 09:49 (UTC)
- 看不出有可以计算在内的操作。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年1月8日 (二) 10:19 (UTC)
- 我再回看一次,那你可能說得對:兩次重大修訂期之間,撇除AT的移動就是機器人操作。AT的移動不應該當成實質修改,不過機器人的操作呢?雖然慣例是DYK創作獎得主只可以是自然人,不過機械人的確對條目進行了實質修改,那怕是用腳本。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月8日 (二) 10:40 (UTC)
- 机器人拿掉了一个大家都看不见的模板,对条目内容可是一个字都没动,如果这也算“实质修改”,这种先例我劝你还是不要开的好。承上之意,若主编乐意修改author则本人即当划票。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年1月8日 (二) 13:12 (UTC)
- 也是的。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月8日 (二) 14:06 (UTC)
- (!)意見:此主编编辑记录只中断了八天而已(而且中间有第三方编辑操作),个人认为应该是无心之失,加上主编注册未满六个月,个人认为应予从宽认定,没必要如此严格。Jyxyl9批判一番 2019年1月8日 (二) 23:29 (UTC)
- 也是的。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月8日 (二) 14:06 (UTC)
- 机器人拿掉了一个大家都看不见的模板,对条目内容可是一个字都没动,如果这也算“实质修改”,这种先例我劝你还是不要开的好。承上之意,若主编乐意修改author则本人即当划票。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年1月8日 (二) 13:12 (UTC)
- 我再回看一次,那你可能說得對:兩次重大修訂期之間,撇除AT的移動就是機器人操作。AT的移動不應該當成實質修改,不過機器人的操作呢?雖然慣例是DYK創作獎得主只可以是自然人,不過機械人的確對條目進行了實質修改,那怕是用腳本。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月8日 (二) 10:40 (UTC)
- 看不出有可以计算在内的操作。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年1月8日 (二) 10:19 (UTC)
- 按照現行規定貌似如此,不過如果把這篇條目算成非單人主編條目的話,應該還沒有違規吧。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月8日 (二) 09:49 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Jyxyl9批判一番 2019年1月8日 (二) 23:29 (UTC)
- @Jyxyl9:谢谢阁下的理解!我在12月24日至1月1日时,由于回到国内,没法访问维基百科,也就没法继续编辑😔。(?)疑問请问我应该如何修改author的部分呢?Johnson.Xia(留言) 2019年1月9日 (三) 02:44 (UTC)
- 目前显然有“内容不全”的问题。请勿把我等做了些许修改的人列为主编。非一人主编应空置author,若条目主要为一人编写则可写上他的用户名。Fire and Ice 2019年1月9日 (三) 03:37 (UTC)
- (-)反对,现在字节数是够了,但是全文多少有地方与该文雷同望主编自行核查。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年1月9日 (三) 11:31 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Fran(Talk | Contributions) 2019年1月12日 (六) 00:10 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--苞米(☎) 2019年1月12日 (六) 00:43 (UTC)
问题不当,答案可能不唯一?--Rowingbohe (签|论·台州专题) 2019年1月13日 (日) 03:36 (UTC)- 有道理,胶济铁路也可以这么说……Johnson.Xia(留言) 2019年1月13日 (日) 04:35 (UTC)
- Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月13日 (日) 09:05 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Rowingbohe (签|论·台州专题) 2019年1月13日 (日) 09:13 (UTC)
已改問題。
- Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月13日 (日) 09:05 (UTC)
- 有道理,胶济铁路也可以这么说……Johnson.Xia(留言) 2019年1月13日 (日) 04:35 (UTC)
- (+)支持其实不要这样严厉吧,1天而已,感谢主编贡献,符合标准。我认为这个还是可以算主编的。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 09:20 (UTC)
- (!)意見:维基百科的宗旨是“海纳百川,有容乃大”,这个时候我也支持适当的包容。不过请主编下次小心一点,毕竟规则是死的--Rowingbohe (签|论·台州专题) 2019年1月13日 (日) 10:21 (UTC)
- 我知道了,谢谢理解(*^_^*)Johnson.Xia(留言) 2019年1月14日 (一) 03:15 (UTC)