天下雜誌縣市長滿意度,為台灣財經雜誌《天下雜誌》幸福城市排行榜專題中的其中一個調查項目,幸福城市排行榜通常以五大面向「經濟力」、「環境力」、「教育力」、「社福力」、「施政力」,作為排行之標準。而縣市長施政滿意度則屬「施政力」調查的一部分,針對臺灣縣市現任首長進行滿意度民調。該調查自2004年開始施行,調查方式為以每個縣市為獨立母體進行隨機抽樣電話調查,[1]一年進行一次。雖該調查並非唯一施政調查數據,但該調查之結果經常被媒體作為引用,甚至被作為輿論對於縣市首長能力評價的依據之一。[2]。
|
|
|
|
|
上欄的「分數」並非單指滿意度,而是以五大面向調查中提及縣市長的分數進行加權。[3]
|
|
|
|
|
|
- 資料來源:天下雜誌編輯部. 2013幸福城市「縣市長施政滿意度」排行榜出爐. 天下雜誌網站. 2013-09-02 [2014-11-08]. (原始内容存档于2019-11-29).
- 施政分數:將民眾與專家對縣市長施政表現的調查結果進行加權,加權比例為民眾80%、專家20%。
|
- 資料來源:天下雜誌編輯部. 2014「縣市大調查」體檢全縣市 6成風險偏高. 天下雜誌網站. 2014-09-02 [2014-10-21]. (原始内容存档于2014-10-21).
- 施政分數:將民眾與專家對縣市長施政表現的調查結果進行加權,加權比例為民眾80%、專家20%。
|
|
|
|
|
|
- 資料來源:[4]
- 將民眾與專家對縣市長施政表現的調查結果進行加權,加權比例為民眾80%、專家20%。
|
- 資料來源:[5]
- 將民眾與專家對縣市長施政表現的調查結果進行加權,加權比例為民眾80%、專家20%。
|
- 資料來源:[6]
- 將民眾與專家對縣市長施政表現的調查結果進行加權,加權比例為民眾80%、專家20%。
|
|
|
|
|
- 資料來源:[7]
- 調查架構為民意調查佔90%、專家評比結果佔10%。
|
- 今年採用分群計分
- 資料來源:[9]
- 調查架構為民意調查佔90%、專家評比結果佔10%。
|
|
|
- 今年採用分群計分
- 資料來源:[10]
- 調查架構為民意調查佔90%、專家評比結果佔10%。