敦 (器皿) 编辑

礼器
(重定向自敦 (礼器)

duì[a]的訛字)是中国春秋战国时期的青铜食器礼器,是继之后用来盛放饭食的主流青铜器。敦的形制多样,其共同点为半球形圆腹、环耳、有盖,典型样貌则为器身和器盖对称,各三足、两环耳,相合呈球形

嵌地几何云纹铜敦页面存档备份,存于互联网档案馆),出土于湖北秭归斑鸠岗,湖北省博物馆

名称

编辑

這類器物自身的铭文都把這類器物写作 𦎫[1] 𨯢、錞)[2]:40儒家经典本也用篆字書寫。但在传世的楷體書寫的儒家经典文献中,这类器物写成了“敦”[3][4]晚清吴大徵首先指出, 与后世的“敦”字是异体字[5]:57金文 小篆 (敦)的左半部分;  加上金字旁

“敦”字在上古汉语中有“圆”的意思,古人因此用“敦”来给这类球形青铜器命名。[1][6]

宋朝吕大临金石学著作《考古图》中,将铭文上的 𣪕)字误认为“敦”字,[7]因而错误地用“敦”来称呼类青铜器。直到钱玷指出,𣪕是“簋”的异体字,后人才逐渐纠正了这一错误,不再用“敦”来称呼簋。[1]而青铜敦在近代以前,则因为三足、两耳的特征,一度被金石学家归为的一种。[1][2]:39

形制

编辑

陈芳妹将敦的基本形制归结为:半球形圆腹,环耳,有盖。再根据足形、盖形和盖器比例,分为平底敦、盏式敦、对称敦。[8]朱凤瀚将敦分为两类。[9]:142-146彭裕商对敦的限定较严格,只认可陈芳妹所说的对称敦为敦,认为盆、盏、敦有交叉称呼的现象,是由于当时汉语方言的差异:盆、盏、敦一律称为敦,是文化区的叫法;盏、敦一律称为盏,是楚文化区的叫法。[10]

陈芳妹 平底敦 盏式敦 对称敦
彭裕商
朱凤瀚 (2)类敦 (1)类敦
A型 B、D型 C型

平底敦

编辑

器形较扁,腹壁圆曲,盖顶、器底皆平,横截面作圆形。[9]:144

徐中舒认为此即郑玄注《仪礼》时所说的“废敦”[b][1]彭裕商认为此类器物属盆,铭文自称“敦”为山东说法。[10]

盏式敦

编辑

器盖相合后成扁椭球形,器大于盖,三足。[9]:142-143

陈芳妹认为,盏属于敦的一种类型,并将其称为盏式敦。[8]彭裕商认为此类器物是盏,铭文自称“敦”为山东说法。[10]

对称敦

编辑

对称敦又可分为两种。第一种,器盖相合后成圆球形或椭球形;器、盖体积相同或相近,各占一半,以子母口扣合;器身有三足、二环耳,足为蹄足、环足或带环的扁足;盖与器一般对称、同形,盖上三钮对器上三足,盖上二环耳对器上二环耳;也有可能不完全对称,器上三蹄足、盖上数个均匀分布的环钮,或盖上无耳。[9]:143

第二种,器盖相合后,底部和顶部成圆形,侧壁接近垂直,合口处内凹,横截面作圆形;器、盖对称、同形,以子母口扣合,三足或圈足,二环耳。[9]:144

卵形敦

编辑

朱凤瀚又补充一类卵形敦。器盖相合后成形,器身占总体四分之三以上,盖较小,三足。[9]:143-144

演变

编辑

敦最早出现于春秋中期。[8][9]:142,144一些学者认为敦自演变而来。[8][12]一些学者则认为敦自演变而来。[13]:160-161[10]

平底敦(盆)演变为盏式敦(盏),再演变为对称敦(敦)。[8][10]春秋晚期偏晚至战国早期为敦发展的高峰期。[14]:28

战国晚期,敦逐渐消亡,最终为铜盒取代。[13]:162[14]:64

功用

编辑

敦的主要功能是盛放粮食类食物。经典文献中记载,用敦来盛放黄米小米等食物。[3][15]器物自身铭文上也有类似说法,如河南南阳市博物馆藏“右师”敦,铭文中自称盛放谷物饭食的“齍𥺟器”[c][16]在大多数出土敦的墓葬中,都没有出现,鼎、敦组合取代了鼎、簋组合,亦说明敦的作用与簋一致。[14]:10

注释

编辑
  1. ^ 「鐓(錞)」,拼音duì注音ㄉㄨㄟˋ南京官话duei4中古擬音duaix,徒對,音同「隊」
  2. ^ 仪礼注疏·卷十二. [2019-03-18]. (原始内容存档于2019-04-04). 废敦,敦无足者,所以盛米也。 
  3. ^ “齍”,通“𪗉”、“秶”,谷物。“𥺟”,通“餥”,麦饭。


参考来源

编辑
  1. ^ 跳转到: 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 徐中舒. 陈侯四器考释. 徐中舒历史论文选辑. 北京: 中华书局. 1933: 405-446 (1998). ISBN 9787101009378. 
  2. ^ 跳转到: 2.0 2.1 容庚、张维持. 殷周青铜器通论. 北京: 文物出版社. 1933 (1958). 
  3. ^ 跳转到: 3.0 3.1 仪礼·少牢馈食礼. [2019-03-18]. (原始内容存档于2021-01-24). 上佐食取黍稷於四敦。 
  4. ^ 礼记·内则. [2019-03-18]. (原始内容存档于2018-10-22). 敦牟卮匜,非餕莫敢用。 
  5. ^ 吴大澄. 说文古籀补. 北京: 中华书局. 1988. ISBN 7-101-00399-0. 
  6. ^ 陳瑶. 試釋“敦”之圓義. 出土文献. 2015, (02): 291-298. 
  7. ^ 吕大临. 考古图·卷三. [2019-03-18]. (原始内容存档于2020-12-12). 
  8. ^ 跳转到: 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 陳芳妹. 盆、敦與簋:論春秋早、中期间青銅粢盛器的轉變. 故宮學術季刊. 1985, (3): 63-118. 
  9. ^ 跳转到: 9.0 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 朱凤瀚. 中国青铜器综论. 上海: 上海古籍出版社. 2009. ISBN 978-7-5325-5055-5. 
  10. ^ 跳转到: 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 彭裕商. 东周青铜盆、盏、敦研究. 考古学报. 2008, (02): 175-194. 
  11. ^ 王人聪. 楚王酓审盏盂馀释. 江汉考古. 1992, (02): 65-68. 
  12. ^ 高明. 中原地区东周时代青铜器研究(中). 考古与文物. 1981, (03). 
  13. ^ 跳转到: 13.0 13.1 刘彬徽. 楚系青铜器研究. 武汉: 湖北教育出版社. 1995. ISBN 7-5351-1109-2.  |issue=被忽略 (帮助)
  14. ^ 跳转到: 14.0 14.1 14.2 谷朝旭. 东周青铜敦研究 (考古学及博物馆学硕士论文). 陕西师范大学. 2010. 
  15. ^ 仪礼·士昬礼. [2019-03-18]. (原始内容存档于2019-06-01). 馔于房中……黍稷四敦,皆盖。 
  16. ^ 徐俊英. 南阳博物馆藏一件春秋铜敦. 文物. 1991, (05): 88-89. 


延伸阅读

编辑

[]

 欽定古今圖書集成·經濟彙編·考工典·敦部》,出自陈梦雷古今圖書集成

外部链接

编辑