Talk:美国同性婚姻

了解更多有关此页面的信息

新闻动态

美国同性婚姻曾於

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

本条目页属于下列维基专题范畴：

政治专题

（获评低重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

LGBT专题

（获评未知重要度）

	LGBT主题查论编本條目屬於LGBT專題 ^(對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

Untitled

This article should be updated due to the new developments in 旧金山 and 麻萨诸塞州. -- Wing 14:29 2004年2月26日 (UTC)

I agree, Wing. there is so problem with the pics here. --Yacht 01:43 2004年3月11日 (UTC)

婚姻的本义指异性....。应该给“同性婚姻”造一个新用语。不要出现“婚姻”。

I am okay with that. maybe u would prefer "civil unions"? --Yacht 04:16 2004年3月11日 (UTC)

不。同性偶怎样？

No, i don't like that at all. "marriage" can be redefined on this issue. i would say marriage is about two persons, not only two opposite-sex persons. --Yacht 08:01 2004年3月11日 (UTC)

應該是“同性配偶”吧？又，如果我們將”婚姻”重新定義，再overload上“同性結合”的話，會不會引起不必要的誤會呢？--石添小草 08:07 2004年3月11日 (UTC)

What kind of misunderstanding? u mean marriage can only be used exclusively between opposite-sex people? --Yacht 08:32 2004年3月11日 (UTC)

还是不要重新定义为好。

redefining what marriage means is the major goal of the same-sex marriage movement in America now, i guess. --Yacht 08:53 2004年3月11日 (UTC)

为什么非要婚姻这个词呢？

any better ideas? marriage != "婚姻"? :S --Yacht 10:08 2004年3月11日 (UTC)

"Marriage" describes what they want, not (as of now) what they can get. The article seems to be depicting the proecess they are aiming. --Menchi (討論頁)Â 04:38 2004年3月14日 (UTC)

为什么非要重新定义呢？不以重新定义为目标，不可以吗？