维基百科:優良條目標準

優良條目標準是給予優良條目評選的六項標準或測試，並將其判斷為優良條目。符合優良條目標準的優良條目可能未符合典範條目標準。優良條目標準衡量合適的文章；它們並不像典範條目標準那麼苛刻，這決定了我們最好的文章。

即時不合標準

條目如在提名時出現以下情況，可在未經完整評選期前判定為即時不合標準，並快速關閉：

1. 与六項優良條目標準的任何一項有較大差距。
2. 有侵權內容。
3. 包含需要處理的維護模板，如{{cleanup}}、{{POV}}、{{unreferenced}}，或內文有{{fact}}、{{clarify}}等類似模板。
4. 條目有編輯戰使之不穩定。

在所有其他情況下，提名者應根據評選的六項標準全面評選。在大部分評選中，提名人有機會在條目落選前解決其他人提出的任何問題。

即时不合标准的实施细则

1. 凡某条目或列表在评选某优特内容时符合该优特内容标准中的即时不合标准规定，该优特内容评选即告无效。
2. 任何编者均可按一般的落选程序关闭无效评选提名，惟在结案时应说明该条目或列表符合该优特内容标准中的即时不合标准规定的相关条款，而无需说明当时的票数分布。
3. 各优特内容评选应遵照“上一次有效评选结束后不满30天内不可重复提名”的规定，而由于依照各优特内容标准中的即时不合标准规定关闭的优特内容评选为无效评选，因此相关条目或列表在修正相关问题后，如当时已与上一次有效评选相隔超过30天，对相关条目或列表的提名仍为有效。如条目或列表此前并无有效评选，编者则可随时提名相关条目或列表。
4. 如果在编者未及按上述第2条关闭相关提名前，相关符合该优特内容标准中的即时不合标准规定的条目或列表已不再符合该优特内容标准中的即时不合标准规定，则该优特内容评选仍为有效，不受上述第1条的规定影响。
5. 一切优特内容重审不适用即时不合标准规定。

優良條目標準

優良條目应满足如下要求：

1. 精心編寫：
   1. 段落清晰簡潔，語法正確，无错别字，无罕见字形。
   2. 符合各格式手冊的规定。
2. 可供查證，無原創研究：
   1. 根據版面佈局指引列出参考资料。
   2. 內文引用可靠來源。所有可以受到合理质疑的内容必须在该段落中引注，除非是情节摘要，或其他已引注内容的总结。
   3. 無原創研究。
   4. 无侵权或抄襲内容。
3. 涵蓋面廣：
   1. 说明主題的主要方面。
   2. 聚焦於主題，而不深入不必要的細節（見摘要格式）。
4. 中立：公正地展现觀點，給予各觀點應有的比重，不带編輯的偏見。
5. 穩定：不會时常因持續的編輯戰或內容爭議而有明顯的變化。
6. 若可能，利用媒体文件：
   1. 媒体文件应注明版權狀態，非自由內容提供有效的合理使用理由。
   2. 媒体文件应與主題相關，并附適當的題注。

虛構類條目的要求

對於虛構類條目，仍要符合中立、非原創、可靠來源三大方針，此外還有以下特別要求：

1. 引用該主題對虚构世界以外有哪些值得受人注意的知名度、重要度、流行度與對現實世界影響的相關來源資料。
2. 或者引用該主題為另外一件作品原型的相關來源資料，且需敘述被採用原型那些作品中的相關情節對照。
3. 或者引用該主題為可證明為受關注的相關來源資料。需強調的是某主題的關注度並不一定依賴於該主題的知名度、重要性或流行度。細則可參考關注度指引。
4. 若難以取得以上相關來源資料，但列出了基於現實世界的可靠來源非資料陳列式介紹，且以真實世界或虛擬事物之外的框架來分析。細則可參考虚构事物关注度指引 。

什麼不能參選優良條目？

• 獨立列表和圖像：這些項目應分別提名至特色列表和特色圖片。
• 消歧義頁和小作品：這些頁面不能滿足標準。
• 典範條目：優良條目在升級為典範條目時，將失去其原本優良條目的狀態。同樣，撤銷的典範條目不會自動分級為優良條目，必須重新評估其品質。

參見

• Wikipedia:優良條目評選
• Wikipedia:优良条目提名指南
• Wikipedia:優良條目標準不是什麼
• Wikipedia:优良与典范条目标准对比
• Wikipedia:新條目推薦
• Wikipedia:典範條目標準