维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/04/21
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
頁面 | :積壓 | | | ←4月20日- | 4月21日 | -4月22日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←4月20日- | 4月21日 | -… - 4月27日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
编辑(已掛關注度模板30天)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索:“"于阗 (驻外武官)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除。三個來源中有兩個非獨立來源,另一個只是略帶一提,不具有效介紹。--Factrecordor(留言) 2023年4月24日 (一) 13:53 (UTC)
- 另外,條目命名也不適當,職務將來是會改變的。--Factrecordor(留言) 2023年4月24日 (一) 13:55 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月28日 (五) 02:24 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
批量提刪
编辑本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:要不拆分成各區域的模板,要不直接刪除改做列表,否則難以閱讀(裡面的條目基本上還都是小作品級)
- 提交的維基人及時間:HPwk(留言) 2023年4月4日 (二) 13:02 (UTC)
- 最好將它們拆分成各區的模板,列表會更難閲讀。--Pineapplepen17(留言) 2023年4月4日 (二) 16:08 (UTC)
- 要拆分的話看是要刪除還是清空重新導向到適合頁面(因為我對這個領域不熟悉,還望閣下或相關編者協助改進)--HPwk(留言) 2023年4月6日 (四) 07:03 (UTC)
- 删除:存在分类,拆分后和分类无区别。--淺藍雪❉ 2023年4月29日 (六) 05:13 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)併入北欧平原理據:合并请求挂了很久了,如果就是“西欧平原泛指北欧平原的西部”,按现在这个篇幅应该可以合并
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2023年4月5日 (三) 13:31 (UTC)
- 支持(±)合併----只是個巫師◆咆哮信 2023年4月21日 (五) 08:45 (UTC)
本讨论已有明确的共识,相关页面正在等待处理:
- (±)合併到北欧平原
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:转自快速删除候选,速删理由为A1“内容空泛”
- 提交的維基人及時間:СлаваУкраїні! 2023年4月13日 (四) 05:28 (UTC)
- 我看完了關於內容空泛的定義,但我編輯的Integromat有明確說明他位在哪裡,定義是軟體公司也很明確,甚至說明了他甚麼時候被收購。而且我認為沒有這個條目非常奇怪,因為Integromat改為make,然後自從2022年AI浪潮襲來,make現在是一個非常具有成長性質的服務,所以沒有Integromat條目或後續沒有人協助增修,非常可惜--Kslman(留言) 2023年4月13日 (四) 06:51 (UTC)
- 我對此主題不熟,我看完條目之後,看不出這個軟體公司作的是哪一方面的軟體。許多讀者的程度可能和我差不多。不知是否可以用中立客觀,沒有侵權的文字,對此一主題作較清楚的介紹?--2001:B400:E2AE:D374:9128:8B04:848D:E91B(留言) 2023年4月13日 (四) 07:27 (UTC)
- 目前條目有的內容是此公司所在地點,公司屬性(軟體公司),負責人,被購併的資訊,其主要品牌,產品及服務(make), --2001:B400:E2AE:D374:9128:8B04:848D:E91B(留言) 2023年4月13日 (四) 07:39 (UTC)
- A1肯定不至於。--日期20220626(留言) 2023年4月14日 (五) 00:18 (UTC)
- (◇)刪後重建:第一手、接近廣告--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月21日 (五) 06:12 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月28日 (五) 02:25 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:原創神話,條目內的第一個來源是戶口名簿,僅能證明有這個名字的日文寫法,條目建立者自己上傳,沒有寫明來源。第二張僅僅是手繪圖,國家資料庫的文字內容和條目內的內容搭不上。條目建立者憑藉兩張圖寫了一個原創故事,條目附上的三個拼音,第一個查不到[1],阿美族萌典搜尋到這是阿美族裡的女性名[2]或代表的意思[3]。
- 提交的維基人及時間:Mafalda4144(留言) 2023年4月13日 (四) 14:53 (UTC)
- (×)删除:原創研究--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月21日 (五) 04:53 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月28日 (五) 02:25 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
编辑(已掛關注度模板30天)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面暫時保留,并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:雪球關注度?
- 提交的維基人及時間:只是個巫師◆咆哮信 2023年4月21日 (五) 05:02 (UTC)
- 《玉环人物志》有记载。--GZWDer(留言) 2023年4月21日 (五) 15:10 (UTC)
- 《玉环人物志》p.40。--Kcx36(留言) 2023年4月22日 (六) 03:04 (UTC)
- 明顯不雪球,而且連通用關注度都符合。--日期20220626(留言) 2023年4月22日 (六) 03:34 (UTC)
- 感覺就只能靠這個改寫了,只是可能會有單一參考來源之虞,那麼先保留小小作品的狀態看到時候情況吧。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月22日 (六) 15:41 (UTC)
- 暫時保留。(非管理員關閉)--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月22日 (六) 15:41 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:同 美術考試局
- 提交的維基人及時間:Kethyga(留言) 2023年4月21日 (五) 07:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月28日 (五) 02:26 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,處理結果:移動至草稿。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:轉交自快速刪除候選,居然第一個版本就存在刪除模板,我改快G10後原作者不要刪除,因內容仍有宣傳語調,故轉交。
- 提交的維基人及時間:天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2023年4月21日 (五) 13:30 (UTC)
- 移動日誌 21:10 AT 留言 貢獻已移動頁面三叔公園至Draft:三叔公園,不留重新導向 (草稿化以便改善),提供資訊者:天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2023年4月21日 (五) 22:46 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:收录标准不明,例如葡萄牙、印度被视为“现存社会主义国家”,不胜枚举,亦不存在任何外文维基版本
- 提交的維基人及時間:AWOP E3(留言) 2023年4月21日 (五) 22:27 (UTC)
- (×)删除:應以分類替代之模板。此模板內容殘缺不全,且難以窮舉;模板內之類別可能涉及原創研究,不過或許還是能用分類處理。另已有社会主义国家列表及現存社會主義國家模板。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年4月23日 (日) 08:01 (UTC)
- 老理由复读一遍并不会因此变得有理(笑)。--Fire Ice 2023年4月24日 (一) 14:09 (UTC)
- 本來就有理的,不會因為你認為無理就變得無理。就連狹義社會主義國家都有爭議,何況廣義?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年4月27日 (四) 03:13 (UTC)
- “不会因为你认为无理就无理”这种车轱辘话谁都可以说。--Fire Ice 2023年4月27日 (四) 03:25 (UTC)
- 「這種車軲轆話誰都可以說」這種車軲轆話誰都可以說……--紺野夢人 2023年4月27日 (四) 08:25 (UTC)
- 请循其本。--Fire Ice 2023年4月27日 (四) 09:26 (UTC)
- 「這種車軲轆話誰都可以說」這種車軲轆話誰都可以說……--紺野夢人 2023年4月27日 (四) 08:25 (UTC)
- “不会因为你认为无理就无理”这种车轱辘话谁都可以说。--Fire Ice 2023年4月27日 (四) 03:25 (UTC)
- 本來就有理的,不會因為你認為無理就變得無理。就連狹義社會主義國家都有爭議,何況廣義?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年4月27日 (四) 03:13 (UTC)
- 老理由复读一遍并不会因此变得有理(笑)。--Fire Ice 2023年4月24日 (一) 14:09 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:唯一來源是中國知網搜索結果頁,超過十年沒有擴充,也難以查找到其它有價值的可靠來源幫助改進。
- 提交的維基人及時間: 👨🎤 Jim | Talk | 2023年4月21日 (五) 23:40 (UTC)
- 疑似词语解释,非百科内容。--Kcx36(留言) 2023年4月22日 (六) 03:06 (UTC)