Talk:马伯利诉麦迪逊案：修订间差异
删除的内容 添加的内容
需要重新检查修改后的来源的通知 #IABot (v1.5beta) |
小 Maintain {{WPBS}} and vital articles: The article is listed in the level 5 page: <span id="United States"></span> United States (28篇條目). Create {{WPBS}}. |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
{{WikiProject banner shell|vital=yes}} |
|||
{{DYKtalk|2011年|1月1日}} |
{{DYKtalk|2011年|1月1日}} |
||
== 命名問題 == |
== 命名問題 == |
||
2024年2月10日 (六) 23:17的最新版本
 |
马伯利诉麦迪逊案属于维基百科社會科學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 |
|---|
 | 马伯利诉麦迪逊案曾於2011年1月1日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
命名問題
[编辑]由於中文譯名未必通用，有的案子有名，有的則否，為了維持美國最高法院案例，查詢上的便利性，因此希望全數用英文命名，至於中文名稱，則採取重定向方式加以連結。--Bushmanwang (留言) 2008年4月4日 (五) 16:31 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一桩历史案件使美国最高法院自身获得司法审查权，实现了美国的三权分立?
- (＋)支持：內容充分通順。Sapienyia (留言) 2010年12月30日 (四) 23:13 (UTC)
- (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2010年12月31日 (五) 11:18 (UTC)
- (＋)支持-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2010年12月31日 (五) 12:47 (UTC)
- (＋)支持--首醫女張德◇留言 2010年12月31日 (五) 14:21 (UTC)
- (＋)支持--玖巧仔●□留言 2010年12月31日 (五) 16:31 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年1月1日 (六) 06:53 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了马伯利诉麦迪逊案中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.lawnix.com/cases/marbury-madison.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090125024217/http://www.lawnix.com/cases/marbury-madison.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。