Talk:马伯利诉麦迪逊案:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
Liangent-bot(留言 | 贡献) 无编辑摘要 |
小 批量展開user:Iflwlou過去曾留下的嵌入式包含簽名模板。 |
||
第19行: | 第19行: | ||
**{{支持}}--<span style="font: 16px 黑体,微软雅黑;text-shadow:0 1px 5px #6b95ff">[[User:Ypzrgy1225|<span style="color: #22C32E">首醫女張德</span>]]◇[[User talk:Ypzrgy1225|<span style="color: #22C32E">留言</span>]]</span> 2010年12月31日 (五) 14:21 (UTC) |
**{{支持}}--<span style="font: 16px 黑体,微软雅黑;text-shadow:0 1px 5px #6b95ff">[[User:Ypzrgy1225|<span style="color: #22C32E">首醫女張德</span>]]◇[[User talk:Ypzrgy1225|<span style="color: #22C32E">留言</span>]]</span> 2010年12月31日 (五) 14:21 (UTC) |
||
**{{支持}}--<span style="font: 16px 黑体,微软雅黑;text-shadow:0 1px 5px #6b95ff">[[User:玖巧仔|<span style="color:#2b7bff">玖巧仔</span>]][[WP:RTC|<span style="color:#2b7bff">●</span>]][[Wikipedia:格式審查工作小組|<span style="color:#2b7bff">□</span>]][[User talk:玖巧仔#top|<span style="color:#2b7bff">留言</span>]]</span> 2010年12月31日 (五) 16:31 (UTC) |
**{{支持}}--<span style="font: 16px 黑体,微软雅黑;text-shadow:0 1px 5px #6b95ff">[[User:玖巧仔|<span style="color:#2b7bff">玖巧仔</span>]][[WP:RTC|<span style="color:#2b7bff">●</span>]][[Wikipedia:格式審查工作小組|<span style="color:#2b7bff">□</span>]][[User talk:玖巧仔#top|<span style="color:#2b7bff">留言</span>]]</span> 2010年12月31日 (五) 16:31 (UTC) |
||
**{{支持}}-[[User:Iflwlou|<span style="padding:1px;border:2px solid gold;background:#000;color:gold;font:bold 120% 隶书"><span style="color:gold">Iflwlou</span></span>]] <span style="padding:1px;border:2px solid gold;background:#000;color:gold;font-family:Wingdings;color:#FF0;font-size:120%">[</span> <span style="padding:1px;border:2px solid gold;background:#000;color:gold;font-family:Wingdings;color:#FF0;font-size:120%">M</span> <span style="padding:1px;border:2px solid gold;background:#000;color:gold;font-family:Wingdings;color:#FF0;font-size:120%">{</span> 2011年1月1日 (六) 06:53 (UTC) |
|||
**{{支持}}-{{User:Iflwlou/sign}} 2011年1月1日 (六) 06:53 (UTC) |
2015年10月10日 (六) 02:31的版本
马伯利诉麦迪逊案曾於2011年1月1日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
命名問題
由於中文譯名未必通用,有的案子有名,有的則否,為了維持美國最高法院案例,查詢上的便利性,因此希望全數用英文命名,至於中文名稱,則採取重定向方式加以連結。--Bushmanwang (留言) 2008年4月4日 (五) 16:31 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一桩历史案件使美国最高法院自身获得司法审查权,实现了美国的三权分立?
- (+)支持:內容充分通順。Sapienyia (留言) 2010年12月30日 (四) 23:13 (UTC)
- (+)支持--Symplectopedia (留言) 2010年12月31日 (五) 11:18 (UTC)
- (+)支持-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2010年12月31日 (五) 12:47 (UTC)
- (+)支持--首醫女張德◇留言 2010年12月31日 (五) 14:21 (UTC)
- (+)支持--玖巧仔●□留言 2010年12月31日 (五) 16:31 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年1月1日 (六) 06:53 (UTC)