香港貧富懸殊問題:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
→資料來源: New fetrue |
|||
第25行: | 第25行: | ||
===公民黨=== |
===公民黨=== |
||
*於發表的2018-19年度公民黨施政報告意見書中,[[公民黨_(香港)|公民黨]]要求在公帑仍然充裕的時候,應設法協助基層就業,增加他們家庭各成員的生產及勞動的能力,從而解決跨代貧窮的問題。<ref name="CivicPartyPolicyAddressProposal201819">{{cite web |author1=公民黨 |title=2018-19年度公民黨施政報告意見書 |url=https://www.civicparty.hk/sites/default/files/2018-19%20%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%85%AC%E6%B0%91%E9%BB%A8%E6%96%BD%E6%94%BF%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%84%8F%E8%A6%8B%E6%9B%B8.pdf |accessdate=2020-04-11 |archive-date=2020-04-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200415133051/https://www.civicparty.hk/sites/default/files/2018-19%20%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%85%AC%E6%B0%91%E9%BB%A8%E6%96%BD%E6%94%BF%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%84%8F%E8%A6%8B%E6%9B%B8.pdf |dead-url=no }}</ref> |
*於發表的2018-19年度公民黨施政報告意見書中,[[公民黨_(香港)|公民黨]]要求在公帑仍然充裕的時候,應設法協助基層就業,增加他們家庭各成員的生產及勞動的能力,從而解決跨代貧窮的問題。<ref name="CivicPartyPolicyAddressProposal201819">{{cite web |author1=公民黨 |title=2018-19年度公民黨施政報告意見書 |url=https://www.civicparty.hk/sites/default/files/2018-19%20%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%85%AC%E6%B0%91%E9%BB%A8%E6%96%BD%E6%94%BF%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%84%8F%E8%A6%8B%E6%9B%B8.pdf |accessdate=2020-04-11 |archive-date=2020-04-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200415133051/https://www.civicparty.hk/sites/default/files/2018-19%20%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%85%AC%E6%B0%91%E9%BB%A8%E6%96%BD%E6%94%BF%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%84%8F%E8%A6%8B%E6%9B%B8.pdf |dead-url=no }}</ref> |
||
==資料來源 |
==資料來源== |
||
{{reflist}} |
{{reflist}} |
||
[[Category:香港社會問題]] |
[[Category:香港社會問題]] |
2022年7月1日 (五) 14:31的版本
香港貧富懸殊全亞洲最嚴重。聯合國人類住區規劃署發表年度報告,指香港是全亞洲貧富懸殊最嚴重的城市,也是全球貧富懸殊先進地區之首,其堅尼系數高於0.4警戒線。
這份題為《2008/2009年度世界城市狀況:和諧城市》的報告,首次以堅尼系數作為評定城市財富分配平均程度——即「平等程度」的標準。這個指數在0和1之間,數值愈低,表明財富在社會成員之間的分配愈均勻;反之亦然。通常把0.4作為收入分配差距的警戒線。
根據這份報告,北京市的堅尼系數為0.22,在全球城市中最低。全球平等城市最為集中的地區是歐洲,多國的城市基尼系數在0.3以下。在發展中地區,亞洲城市的平等程度最高,其平均堅尼系數為0.39。亞洲最不平等的城市是香港,其堅尼系數高達0.53。2017年統計處數字為0.539,為1997年回歸以來最嚴重,僅低於紐約市[1]。
從全球來看,非洲和拉丁美洲乃不平等程度最嚴重的地區。拉美城鎮地區的平均堅尼系數是0.5,南非則高達0.73。
不過,有學者表示香港的堅尼系數已達至0.6,香港發生動盪的機會率接近一半。當中雨傘革命就是一例子,参與者希望有真普選,選出一個能夠解決社會問題的特區首長。
數字統計
- 據樂施會2018年發表的《香港不平等報告》顯示,香港最富裕一成及最貧窮一成住戶月入差距,已由2006年的34倍擴大到2016年的44倍。[2]
堅尼系數
政府措施
政黨及民間團體立場
民主黨
公民黨
資料來源
- ^ 貧富懸殊 堅尼系數見45年新高 最低與最高收入差逾6萬. 明報. 2017-06-09.
- ^ 2.0 2.1 2.2 方蘅. 【貧富懸殊】不平等的後果:觸發社會矛盾 掀起社會運動. [2020-04-11].
- ^ 3.0 3.1 王卓祺. 香港貧窮及貧富懸殊問題——貧窮線的比較視角. [2020-04-11].
- ^ 鐘靈. 「真實的、不平等的香港」貧富懸殊再創新高. [2020-04-11].
- ^ 民主黨. 貧富差距日漸嚴重 民主黨促盡快成立扶貧委員會. [2020-04-11].
- ^ 公民黨. 2018-19年度公民黨施政報告意見書 (PDF). [2020-04-11]. (原始内容存档 (PDF)于2020-04-15).