বিষয়বস্তুতে চলুন

ডিজিটাল অধিকার

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে

এটি এই পাতার বর্তমান সংস্করণ, যা Ahmed Reza Khan (আলোচনা | অবদান) কর্তৃক ০৩:০০, ২১ নভেম্বর ২০২৪ তারিখে সম্পাদিত হয়েছিল (বানান সংশোধন)। উপস্থিত ঠিকানাটি (ইউআরএল) এই সংস্করণের একটি স্থায়ী লিঙ্ক।

(পরিবর্তন) ← পূর্বের সংস্করণ | সর্বশেষ সংস্করণ (পরিবর্তন) | পরবর্তী সংস্করণ → (পরিবর্তন)

ডিজিটাল অধিকার হল সেই মানবাধিকার এবং আইনি অধিকার যা ব্যক্তিদের ডিজিটাল মিডিয়া অ্যাক্সেস, ব্যবহার, তৈরি এবং প্রকাশ করার অথবা কম্পিউটার, অন্যান্য ইলেকট্রনিক ডিভাইস এবং টেলিযোগাযোগ নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেস এবং ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। এই ধারণাটি বিশেষ করে ডিজিটাল প্রযুক্তি, বিশেষ করে ইন্টারনেটের ক্ষেত্রে বিদ্যমান অধিকার,[] যেমন গোপনীয়তা এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতা রক্ষা এবং বাস্তবায়নের সাথে সম্পর্কিত। কয়েকটি দেশের আইন ইন্টারনেট অ্যাক্সেসের অধিকার স্বীকার করে।[]

মানবাধিকার এবং ইন্টারনেট

[সম্পাদনা]

ইন্টারনেটের ক্ষেত্রে বেশ কিছু মানবাধিকারকে প্রাসঙ্গিক হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে মত প্রকাশের স্বাধীনতা, গোপনীয়তা এবং মেলামেশার স্বাধীনতা। তদুপরি, উন্নয়নের অধিকারের প্রেক্ষাপটে শিক্ষার অধিকার এবং বহুভাষিকতা, ভোক্তা অধিকার এবং সক্ষমতা বৃদ্ধির বিষয়টিও চিহ্নিত করা হয়েছে।[][]

এপিসি ইন্টারনেট অধিকার সনদ (২০০১)

[সম্পাদনা]

এপিসি ইন্টারনেট রাইটস চার্টারটি এসোসিয়েশন ফর প্রগ্রেসিভ কমিউনিকেশনস (এপিসি) দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়, এপিসি ইউরোপ ইন্টারনেট রাইটস ওয়ার্কশপে, ফেব্রুয়ারী ২০০১ সালে প্রাগে অনুষ্ঠিত হয়। চার্টারটি জনগণের যোগাযোগ সনদের উপর আঁকে এবং সাতটি থিম তৈরি করে: সবার জন্য ইন্টারনেট অ্যাক্সেস; মত প্রকাশ এবং সমিতির স্বাধীনতা; জ্ঞানের অ্যাক্সেস, ভাগ করা শেখা এবং সৃষ্টি - বিনামূল্যে এবং ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার এবং প্রযুক্তি উন্নয়ন; গোপনীয়তা, নজরদারি এবং এনক্রিপশন ; ইন্টারনেটের শাসন ; সচেতনতা, সুরক্ষা এবং অধিকার আদায়।[][] এপিসি বলে যে "ইন্টারনেট ব্যবহার করে তথ্য আদান-প্রদান এবং অবাধে যোগাযোগ করার ক্ষমতা মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণা, অর্থনৈতিক, সামাজিক ও সাংস্কৃতিক অধিকারের আন্তর্জাতিক চুক্তি, নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকারের উপর আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং নারীর প্রতি সকল প্রকার বৈষম্য দূরীকরণ সংক্রান্ত কনভেনশন চুক্তিতে বর্ণিত মানবাধিকার আদায়ের জন্য অত্যাবশ্যক।।"[] এপিসি ইন্টারনেট রাইটস চার্টার হল তথাকথিত ইন্টারনেট বিল অফ রাইটসের একটি প্রাথমিক উদাহরণ, ডিজিটাল সাংবিধানিকতার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।

ওয়ার্ল্ড সামিট অন দ্য ইনফরমেশন সোসাইটি (ডব্লিউএসআইএস) (২০০৩-২০০৪)

[সম্পাদনা]

২০০৩ সালের ডিসেম্বরে জাতিসংঘের (ইউএন) পৃষ্ঠপোষকতায় ওয়ার্ল্ড সামিট অন দ্য ইনফরমেশন সোসাইটি (ডব্লিউএসআইএস) আহবান করা হয়েছিল। সরকার, ব্যবসা এবং সুশীল সমাজের প্রতিনিধিদের মধ্যে দীর্ঘ আলোচনার পর ডব্লিউএসআইএস নীতিমালার ঘোষণাপত্র গৃহীত হয়েছিল[] মানবাধিকার পুনর্নিশ্চিত করে:[]

আমরা সর্বজনীনতা, অবিভাজ্যতা, আন্তঃনির্ভরশীলতা এবং সমস্ত মানবাধিকার এবং মৌলিক স্বাধীনতার আন্তঃসম্পর্ককে পুনঃনিশ্চিত করি, যেমন ভিয়েনা ঘোষণায় উল্লেখ করা হয়েছে। আমরা আবারও নিশ্চিত করছি যে গণতন্ত্র, টেকসই উন্নয়ন, এবং মানবাধিকার ও মৌলিক স্বাধীনতার প্রতি শ্রদ্ধার পাশাপাশি সব স্তরে সুশাসন পরস্পর নির্ভরশীল এবং পারস্পরিকভাবে শক্তিশালীকরণ। আমরা জাতীয় বিষয়ের মতো আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রেও আইনের শাসন জোরদার করার সংকল্প করছি।

ডব্লিউএসআইএস ঘোষণাটি " ইনফরমেশন সোসাইটিতে " মত প্রকাশের স্বাধীনতার অধিকারের গুরুত্ব সম্পর্কে উল্লেখ করে:[]

আমরা তথ্য সোসাইটির একটি অপরিহার্য ভিত্তি হিসাবে এবং মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণার ১৯ অনুচ্ছেদে বর্ণিত হিসাবে, প্রত্যেকেরই মতামত ও মত প্রকাশের স্বাধীনতার অধিকার রয়েছে বলে পুনরায় নিশ্চিত করছি; যে এই অধিকারের মধ্যে রয়েছে হস্তক্ষেপ ছাড়াই মতামত রাখার স্বাধীনতা এবং যে কোনো মিডিয়ার মাধ্যমে এবং সীমান্ত নির্বিশেষে তথ্য ও ধারণা খোঁজা, গ্রহণ এবং প্রদানের স্বাধীনতা। যোগাযোগ একটি মৌলিক সামাজিক প্রক্রিয়া, একটি মৌলিক মানবিক প্রয়োজন এবং সমস্ত সামাজিক সংগঠনের ভিত্তি। এটি তথ্য সমিতির কেন্দ্রবিন্দু। প্রত্যেকের, সর্বত্র অংশগ্রহণের সুযোগ থাকা উচিত এবং তথ্য সোসাইটির অফারগুলোর সুবিধা থেকে কাউকে বাদ দেওয়া উচিত নয়।

২০০৪ ডব্লিউএসআইএস নীতিমালার ঘোষণা মানবাধিকারকে সম্মান করার সাথে সাথে অপরাধমূলক উদ্দেশ্যে তথ্য ও প্রযুক্তির ব্যবহার রোধ করার প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করেছে।[] উলফগ্যাং বেনেডেক মন্তব্য করেছেন যে ডব্লিউএসআইএস ঘোষণায় শুধুমাত্র মানবাধিকারের অনেকগুলো উল্লেখ রয়েছে এবং মানবাধিকারগুলোকে বাস্তবে বিবেচনা করা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য কোনো পদ্ধতি বা প্রক্রিয়ার বানান নেই।[১০]

ইন্টারনেট বিল অফ রাইটস অ্যান্ড চার্টার অন ইন্টারনেট রাইটস অ্যান্ড প্রিন্সিপলস (২০০৭-২০১০)

[সম্পাদনা]

ইন্টারনেট বিল অফ রাইটসের জন্য ডায়নামিক কোয়ালিশন রোমে, সেপ্টেম্বর ২০০৭-এ ইন্টারনেট অধিকারের উপর একটি বৃহৎ প্রস্তুতিমূলক সংলাপ ফোরামের আয়োজন করে এবং ২০০৭ সালের নভেম্বরে রিওতে ইন্টারনেট গভর্ন্যান্স ফোরামে (আইজিএফ) তার ধারণাগুলো উপস্থাপন করে যা ইন্টারনেট অধিকারের উপর একটি যৌথ ঘোষণার দিকে নিয়ে যায়।[১১] ২০০৮ সালে হায়দ্রাবাদের আইজিএফ-এ ইন্টারনেটের জন্য মানবাধিকার এবং ইন্টারনেটের নীতির উপর ডায়নামিক কোয়ালিশনগুলোর মধ্যে একীভূত হওয়ার ফলে ইন্টারনেট অধিকার এবং নীতিগুলোর উপর গতিশীল জোট তৈরি হয়েছিল, যা এপিসি ইন্টারনেট অধিকার সনদ এবং মানবতার সার্বজনীন ঘোষণার উপর ভিত্তি করে। রাইটস ২০১০ সালে ভিলনিয়াসের আইজিএফ-এ উপস্থাপিত ইন্টারনেটের জন্য মানবাধিকার ও নীতির সনদকে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেছে, যেটি তখন থেকে বিভিন্ন ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে।

গ্লোবাল নেটওয়ার্ক ইনিশিয়েটিভ (২০০৮)

[সম্পাদনা]

২৯শে অক্টোবর, ২০০৮-এ, গ্লোবাল নেটওয়ার্ক ইনিশিয়েটিভ (জিএনআই) তার "প্রিন্সিপলস অন ফ্রিডম অব এক্সপ্রেশন অ্যান্ড প্রাইভেসি" এর উপর প্রতিষ্ঠিত। মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণার (ইউডিএইচআর) ৬০ তম বার্ষিকী বছরে এই উদ্যোগটি চালু করা হয়েছিল এবং এটি ইউডিএইচআর, নাগরিক ও রাজনৈতিক বিষয়ক আন্তর্জাতিক চুক্তিতে নির্ধারিত মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং গোপনীয়তার উপর মানবাধিকারের জন্য আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত আইন এবং মানগুলোর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। অধিকার (আইসিসিপিআর) এবং অর্থনৈতিক, সামাজিক ও সাংস্কৃতিক অধিকারের আন্তর্জাতিক চুক্তি (আইসিইএসসিআর)।[১২] উদ্যোগে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে রয়েছে ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, গুগল, মাইক্রোসফট, ইয়াহু, অন্যান্য বড় কোম্পানি, মানবাধিকার এনজিও, বিনিয়োগকারী এবং শিক্ষাবিদরা।[১৩][১৪]

জন হ্যারিংটন জিএনআই-এর প্রভাবকে একটি স্বেচ্ছাসেবী আচরণবিধি হিসাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, পরিবর্তে উপ-আইন চালু করার আহ্বান জানিয়েছিলেন যা পরিচালনা পর্ষদের মানবাধিকারের দায়িত্ব গ্রহণ করতে বাধ্য করে।[১৫]

জাতিসংঘ মানবাধিকার কাউন্সিল (২০১১-২০১২)

[সম্পাদনা]

জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের মানবাধিকার কাউন্সিলের মে ২০১১ সালের প্রতিবেদনে মত ও মত প্রকাশের স্বাধীনতার প্রচার ও সুরক্ষার বিষয়ে বিশেষ র‍্যাপোর্টার কর্তৃক প্রণীত ৮৮টি সুপারিশের মধ্যে কয়েকটি[১৬] এই যুক্তিকে সমর্থন করে যে ইন্টারনেট অ্যাক্সেস নিজেই একটি মৌলিক মানবাধিকার হওয়া উচিত বা হওয়া উচিত।[১৭][১৮]

৬৭. অন্য কোনো মাধ্যমের বিপরীতে, ইন্টারনেট ব্যক্তিদের জাতীয় সীমানা পেরিয়ে তাৎক্ষণিকভাবে এবং সস্তায় সব ধরনের তথ্য ও ধারণা খুঁজতে, গ্রহণ করতে এবং প্রদান করতে সক্ষম করে। ব্যক্তিদের মতামত ও মত প্রকাশের স্বাধীনতার অধিকার উপভোগ করার ক্ষমতা ব্যাপকভাবে প্রসারিত করে, যা অন্যান্য মানবাধিকারের একটি "সক্ষমকারী", ইন্টারনেট অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক উন্নয়নকে বাড়িয়ে তোলে এবং সমগ্র মানবজাতির অগ্রগতিতে অবদান রাখে। ..
৭৯. রাজনৈতিক অস্থিরতার সময় সহ, সর্বদা ইন্টারনেট অ্যাক্সেস বজায় রাখা নিশ্চিত করার জন্য বিশেষ প্রতিবেদক সমস্ত রাজ্যের প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন।

জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিল ২০১২ সালে ইন্টারনেট স্বাধীনতাকে মানবাধিকার বলে ঘোষণা করে[১৯]

স্থান অনুসারে উল্লেখযোগ্য আইন

[সম্পাদনা]

ডিজিটাল অধিকার নিয়ে কাজ করার জন্য বেশ কয়েকটি দেশ এবং ইউনিয়নের আইন রয়েছে:

  • কোস্টা রিকা : কোস্টারিকার সুপ্রিম কোর্টের ৩০ জুলাই ২০১০ সালের একটি রায় ডিজিটাল প্রযুক্তি, বিশেষ করে ইন্টারনেটে অ্যাক্সেসের মৌলিক অধিকার দিয়েছে।[২০]
  • এস্তোনিয়া : ২০০০ সালে, পার্লামেন্ট গ্রামাঞ্চলে ইন্টারনেট অ্যাক্সেস সম্প্রসারণের জন্য একটি বিশাল কর্মসূচি চালু করে, যুক্তি দিয়ে যে এটি ২১ শতকের জীবনের জন্য অপরিহার্য।[২১]
  • ইউরোপীয় ইউনিয়ন : ২০২৩ সালে, ডিজিটাল অধিকারের উপর একটি ঘোষণা গৃহীত হয়েছে।[২২]
  • ফিনল্যান্ড : ২০১০ সালের জুলাই নাগাদ, ফিনল্যান্ডের প্রতিটি ব্যক্তির প্রতি সেকেন্ডে এক-মেগাবিট ব্রডব্যান্ড সংযোগে অ্যাক্সেস থাকতে হবে, পরিবহন ও যোগাযোগ মন্ত্রকের মতে৷ এবং ২০১৫ এর মধ্যে, একটি ১০০ এমবিটস/সেকেন্ড সংযোগে অ্যাক্সেস।[২৩]
  • ফ্রান্স : ২০০৯ সালের জুনে, সাংবিধানিক কাউন্সিল, ফ্রান্সের সর্বোচ্চ আদালত, একটি দৃঢ়-শব্দে সিদ্ধান্তে ইন্টারনেট অ্যাক্সেসকে মৌলিক মানবাধিকার হিসাবে ঘোষণা করেছে যা এইচএডিওপিআই আইনের অংশগুলোকে ধ্বংস করেছে, এমন একটি আইন যা অপব্যবহারকারীদের ট্র্যাক করবে এবং বিচার ছাড়াই। পর্যালোচনা করুন এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেস বন্ধ করুন যারা দুটি সতর্কতার পরে অবৈধ উপাদান ডাউনলোড করতে থাকে[২৪]
  • গ্রীস : গ্রিসের সংবিধানের ৫এ অনুচ্ছেদ বলে যে সমস্ত ব্যক্তির তথ্য সোসাইটিতে অংশগ্রহণের অধিকার রয়েছে এবং ইলেকট্রনিকভাবে প্রেরিত তথ্যের উৎপাদন, বিনিময়, প্রসারণ এবং অ্যাক্সেসের সুবিধা দেওয়ার জন্য রাষ্ট্রের একটি বাধ্যবাধকতা রয়েছে।[২৫]
  • স্পেন : ২০১১ থেকে শুরু করে, তেলেফনিকা, দেশের " সর্বজনীন পরিষেবা " চুক্তি ধারণকারী প্রাক্তন রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া, স্পেন জুড়ে প্রতি সেকেন্ডে অন্তত এক মেগাবাইটের "যুক্তিসঙ্গত" মূল্যের ব্রডব্যান্ড অফার করার নিশ্চয়তা দিতে হবে৷[২৬]
  • মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র : ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন ২০১২ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকারের সমালোচনা করেছে যে মেগাআপলোড বাজেয়াপ্ত প্রক্রিয়া চলাকালীন লোকেরা একটি ক্লাউড কম্পিউটিং পরিষেবাতে ডেটা সংরক্ষণ করে সম্পত্তির অধিকার হারায়।[২৭]
২০০৫ সালে ডিজিটাল অধিকারের দৃশ্যপট: ওপেন রাইটস গ্রুপের প্রতিবেদন

সমীক্ষা

[সম্পাদনা]

বিবিসি ওয়ার্ল্ড সার্ভিস বিশ্বব্যাপী জনমত পোল (২০০৯-২০১০)

[সম্পাদনা]

২৬টি দেশের ২৭,৯৭৩ জন প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তির একটি জরিপ, যার মধ্যে ১৪,৩০৬ ইন্টারনেট ব্যবহারকারী রয়েছে,[২৮] আন্তর্জাতিক পোলিং সংস্থা গ্লোবস্ক্যান দ্বারা ৩০ নভেম্বর ২০০৯ এবং ৭ ফেব্রুয়ারি ২০১০ এর মধ্যে টেলিফোন এবং ব্যক্তিগত সাক্ষাৎকার ব্যবহার করে বিবিসি ওয়ার্ল্ড সার্ভিসের জন্য পরিচালিত হয়েছিল। গ্লোবস্ক্যান চেয়ারম্যান ডগ মিলার ফলাফলগুলোকে ব্যাখ্যা করেছেন যে দেখায় যে সারা বিশ্বের মানুষ ইন্টারনেট অ্যাক্সেসকে তাদের মৌলিক অধিকার, ভালোর জন্য একটি শক্তি হিসাবে দেখে এবং বেশিরভাগই চায় না সরকার এটি নিয়ন্ত্রণ করুক।[২৯]

জরিপ থেকে অনুসন্ধানগুলো অন্তর্ভুক্ত:[২৯]

  • পাঁচজনের মধ্যে প্রায় চারজন (৭৮%) ইন্টারনেট ব্যবহারকারী মনে করেন যে ইন্টারনেট তাদের আরও বেশি স্বাধীনতা এনে দিয়েছে।
  • ইউরোপ এবং চীনের ব্যবহারকারীরা দক্ষিণ কোরিয়া বা নাইজেরিয়ার তুলনায় সরকার দ্বারা ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণের প্রতি বেশি সমর্থন করেছিল।
  • মতামত সমানভাবে ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের মধ্যে বিভক্ত ছিল যারা মনে করেছিল যে "ইন্টারনেট আমার মতামত প্রকাশ করার জন্য একটি নিরাপদ জায়গা" (৪৮%) এবং যারা একমত নয় (৪৯%)।
  • ইন্টারনেটের যে দিকগুলো সবচেয়ে বেশি উদ্বেগের কারণ তার মধ্যে রয়েছে: জালিয়াতি (৩২%), হিংসাত্মক এবং স্পষ্ট বিষয়বস্তু (২৭%), গোপনীয়তার জন্য হুমকি (২০%), বিষয়বস্তুর রাষ্ট্রীয় সেন্সরশিপ (৬%), এবং কর্পোরেট উপস্থিতির পরিমাণ (৩%)।
  • বিশ্বজুড়ে প্রতি পাঁচজন ইন্টারনেট ব্যবহারকারী এবং অ-ব্যবহারকারীর মধ্যে প্রায় চারজন মনে করেন যে ইন্টারনেট অ্যাক্সেস একটি মৌলিক অধিকার (৫০% দৃঢ়ভাবে একমত, ২৯% কিছুটা একমত, ৯% কিছুটা দ্বিমত, ৬% দৃঢ়ভাবে দ্বিমত, এবং ৬% কোন মতামত দেননি)[৩০]

ইন্টারনেট সোসাইটির গ্লোবাল ইন্টারনেট ইউজার সার্ভে (২০১২)

[সম্পাদনা]

জুলাই এবং আগস্ট ২০১২ সালে ইন্টারনেট সোসাইটি ২০টি দেশে ১০,০০০ টিরও বেশি ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর অনলাইন সাক্ষাত্কার পরিচালনা করে, যার মধ্যে ডিজিটাল অধিকার সম্পর্কিত প্রশ্ন রয়েছে:[৩১]

প্রশ্ন প্রতিক্রিয়া সংখ্যা প্রতিক্রিয়া
ইন্টারনেট অ্যাক্সেস একটি মৌলিক মানবাধিকার হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। ১০,৭৮৯ ৮৩% কিছুটা বা দৃঢ়ভাবে একমত,



১৪% কিছুটা বা দৃঢ়ভাবে একমত না,



৩% জানে না
প্রতিটি পৃথক দেশের ইন্টারনেটকে তারা যেভাবে উপযুক্ত মনে করে পরিচালনা করার অধিকার রাখে৷ ১০,৭৮৯ ৬৭% কিছুটা বা দৃঢ়ভাবে একমত,



২৯% কিছুটা বা দৃঢ়ভাবে একমত না,



৪% জানেন না/প্রযোজ্য নয়
ইন্টারনেট সমাজকে যতটা ক্ষতি করে তার চেয়ে বেশি সাহায্য করে। ১০,৭৮৯ ৮৩% কিছুটা বা দৃঢ়ভাবে একমত,


১৩% কিছুটা বা দৃঢ়ভাবে একমত নন,



৪% জানেন না/প্রযোজ্য নয়
ইন্টারনেটের উপর সরকারি নিয়ন্ত্রণ বৃদ্ধি আমাকে ইন্টারনেট কম ব্যবহার করতে বাধ্য করবে। ৯,৭১৭ ৫৭% কিছুটা বা দৃঢ়ভাবে একমত,


৩৯% কিছুটা বা দৃঢ়ভাবে একমত নন,



৫% জানেন না/প্রযোজ্য নয়
ইন্টারনেটে সরকারি নিয়ন্ত্রণ বাড়লে ব্যবহারকারীর সংখ্যা বাড়বে। ৯,৭১৭ ৪০% কিছুটা বা দৃঢ়ভাবে একমত,



৫২% কিছুটা বা দৃঢ়ভাবে একমত নন,



৮% জানেন না/প্রযোজ্য নয়
আমার দেশে ইন্টারনেট এবং এর সুবিধা সম্প্রসারণে সরকারকে উচ্চতর অগ্রাধিকার দিতে হবে। ১০,৭৮৯ ৮৩% কিছুটা বা দৃঢ়ভাবে একমত,



১১% কিছুটা বা দৃঢ়ভাবে একমত নন,


৫% জানেন না/প্রযোজ্য নয়
আমার দেশে ইন্টারনেটের পূর্ণ সম্ভাবনায় পৌঁছানোর জন্য লোকেদের ডেটা এবং বিষয়বস্তু সীমাবদ্ধতা ছাড়াই ইন্টারনেট অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হতে হবে। ১০,৭৮৯ ৭৯% কিছুটা বা দৃঢ়ভাবে একমত,



১৭% কিছুটা বা দৃঢ়ভাবে একমত নন,



৪% জানেন না/প্রযোজ্য নয়

ডিজিটাল রাইটস অ্যাডভোকেসি গ্রুপ

[সম্পাদনা]

আরো দেখুন

[সম্পাদনা]
  • জালবিরোধী বাণিজ্য চুক্তি (ACTA)
  • কম্পিউটার অ্যাক্সেসিবিলিটি
  • ডিজিটাল ডিভাইড
    • বিশ্বব্যাপী ডিজিটাল বিভাজন
    • সারা বিশ্ব থেকে জাতীয় ব্রডব্যান্ড পরিকল্পনা
  • ডিজিটাল অখণ্ডতা
  • ডিজিটাল আত্মনিয়ন্ত্রণ
  • ডিজিটাল অধিকার ব্যবস্থাপনা (DRM)
  • ডিরেক্টরেট-জেনারেল ফর ইনফরমেশন সোসাইটি অ্যান্ড মিডিয়া (ইউরোপীয় কমিশন)
  • ইলেকট্রনিক নাগরিক অবাধ্যতা
  • বিশ্বব্যাপী ইন্টারনেট ব্যবহার

তথ্যসূত্র

[সম্পাদনা]
  1. "Digital freedom: the case for civil liberties on the Net"BBC News। ১৯৯৯-০৩-০৪। ২০১৬-০৩-০৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১০-০৫-০১ 
  2. Lucchi, Nicola (২০১১-০২-০৬)। "Access to Network Services and Protection of Constitutional Rights: Recognizing the Essential Role of Internet Access for the Freedom of Expression" (ইংরেজি ভাষায়)। এসএসআরএন 1756243অবাধে প্রবেশযোগ্য। ২০২৩-০১-১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-১২-০৩ 
  3. Benedek 2008, 17 November 2011
  4. Kim, Minjeong; Choi, Dongyeon (২০১৮)। "Development of Youth Digital Citizenship Scale and Implication for Educational Setting": 155–171। আইএসএসএন 1176-3647জেস্টোর 26273877। ২০২০-১০-০৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-১১-১৫ 
  5. "Towards a charter for Internet rights"। Internet Rights UK। ৩ মার্চ ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২ ডিসেম্বর ২০০৮ 
  6. Benedek, Wolfgang; Veronika Bauer (২০০৮)। Internet Governance and the Information Society। Eleven International Publishing। পৃষ্ঠা 39। আইএসবিএন 978-90-77596-56-2। ২০২৩-০১-১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-১১-২৯ 
  7. "ICT Policy and Internet Rights"Association for Progressive Communications। ১৭ ডিসেম্বর ২০০৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২ ডিসেম্বর ২০০৮ 
  8. Klang, Mathias; Murray, Andrew (২০০৫)। Human Rights in the Digital Age। Routledge। পৃষ্ঠা 1। আইএসবিএন 9781904385318। ২০২৩-০১-১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-১১-২৯ 
  9. Klang, Mathias; Murray, Andrew (২০০৫)। Human Rights in the Digital Age। Routledge। পৃষ্ঠা 2। আইএসবিএন 9781904385318। ২০২৩-০১-১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-১১-২৯ 
  10. Benedek, Wolfgang; Veronika Bauer (২০০৮)। Internet Governance and the Information Society। Eleven International Publishing। পৃষ্ঠা 36। আইএসবিএন 978-90-77596-56-2। ২০২৩-০১-১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-১১-২৯ 
  11. Benedek, Wolfgang; Veronika Bauer (২০০৮)। Internet Governance and the Information Society। Eleven International Publishing। পৃষ্ঠা 38। আইএসবিএন 978-90-77596-56-2। ২০২৩-০১-১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-১১-২৯ 
  12. Global Network Initiative, FAQ ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০০৯-০৩-০৯ তারিখে
  13. "News"Human Rights Watch (ইংরেজি ভাষায়)। ২০১৯-০৮-২৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-০৬-১৯ 
  14. "Participants"globalnetworkinitiative.org। ২০১৮-০২-১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-০৬-১৯ 
  15. Glanville, Jo (১৭ নভেম্বর ২০০৮)। "Opinion: The big business of net censorship"The Guardian। London। ২৮ জানুয়ারি ২০১৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১১ ডিসেম্বর ২০১৬ 
  16. "VI. Conclusions and recommendations" ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১২-০৪-০২ তারিখে, Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, Frank La Rue, Human Rights Council, Seventeenth session Agenda item 3, United Nations General Assembly, 16 May 2011
  17. "Can the Internet be a Human Right?" ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০২০-১০-২৯ তারিখে, Michael L. Best, Human rights & Human Welfare, Vol. 4 (2004)
  18. Kravets, David (জুন ৩, ২০১১)। Wired https://web.archive.org/web/20140324174702/http://www.wired.com/threatlevel/2011/06/internet-a-human-right। মার্চ ২৪, ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ মার্চ ৬, ২০১৭  |শিরোনাম= অনুপস্থিত বা খালি (সাহায্য)
  19. Carr, Madeline (নভেম্বর ২০১৩)। "Internet freedom, human rights and power" (ইংরেজি ভাষায়): 621–637। আইএসএসএন 1035-7718ডিওআই:10.1080/10357718.2013.817525 
  20. "Judgement 12790 of the Supreme Court" ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১৫-১২-১৭ তারিখে, File 09-013141-0007-CO, 30 July 2010. (English translation ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১৫-১২-১৭ তারিখে)
  21. "Estonia, where being wired is a human right" ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১২-০২-২২ তারিখে, Colin Woodard, Christian Science Monitor, 1 July 2003
  22. "European Declaration on Digital Rights and Principles | Shaping Europe's digital future"digital-strategy.ec.europa.eu (ইংরেজি ভাষায়)। ২০২৩-০২-০৭। সংগ্রহের তারিখ ২০২৩-০৭-১৪ 
  23. "Finland makes 1Mb broadband access a legal right" ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১২-০৭-২৯ তারিখে, Don Reisinger, CNet News, 14 October 2009
  24. "Top French Court Declares Internet Access 'Basic Human Right'"London Times। Fox News। ১২ জুন ২০০৯। ৭ জানুয়ারি ২০১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৯ এপ্রিল ২০১২ 
  25. Constitution of Greece As revised by the parliamentary resolution of May 27th 2008 of the VIIIth Revisionary Parliament ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১৫-০৭-০৫ তারিখে, English language translation, Hellenic Parliament
  26. Sarah Morris (১৭ নভেম্বর ২০০৯)। "Spain govt to guarantee legal right to broadband"। Reuters। ২৫ ডিসেম্বর ২০১০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১ জুলাই ২০১৭ 
  27. Samuels, Cindy Cohn and Julie (২০১২-১০-৩১)। "Megaupload and the Government's Attack on Cloud Computing"Electronic Frontier Foundation (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২৩-০৭-১৪ 
  28. For the BBC poll Internet users are those who used the Internet within the previous six months.
  29. "BBC Internet Poll: Detailed Findings" ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১৩-০৬-০১ তারিখে, BBC World Service, 8 March 2010
  30. "Internet access is 'a fundamental right'" ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১২-০১-০৭ তারিখে, BBC News, 8 March 2010
  31. "Global Internet User Survey 2012" ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১৩-০৩-১৪ তারিখে, Internet Society, 20 November 2012
  32. "Digital Rights Global Shapers"Global Law Forum। ২০২০-০৬-০৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০৯-২০ 

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]

টেমপ্লেট:Substantive human rightsটেমপ্লেট:Internet censorship by country