বিষয়বস্তুতে চলুন

উইকিপিডিয়া:মূল বিষয়বস্তু নীতি

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
বিষয়বস্তু নীতির তালিকা

উইকিপিডিয়ার বিষয়বস্তু তিনটি প্রধান মূল বিষয়বস্তু নীতি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়: নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি, যাচাইযোগ্যতা এবং কোনো মৌলিক গবেষণা নয়। সম্পাদকদের উচিত নিজেদেরকে এই তিনটির সাথে পরিচিত হওয়া এবং যৌথভাবে ব্যাখ্যা করা:

  1. নিরপেক্ষ দৃষ্টিকোণ (WP:NPOV) – উইকিপিডিয়ার সমস্ত নিবন্ধ এবং অন্যান্য বিশ্বকোষীয় বিষয়বস্তু অবশ্যই একটি neutral point of view থেকে লিখতে হবে, গুরুত্বপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গিকে ন্যায্যভাবে, আনুপাতিকভাবে এবং পক্ষপাত ছাড়াই উপস্থাপন করতে হবে।
  2. যাচাইযোগ্যতা (WP:V) – উপাদান চ্যালেঞ্জ বা চ্যালেঞ্জের মতো সমস্ত উদ্ধৃতি একটি নির্ভরযোগ্য, প্রকাশিত উৎসের জন্য দায়ী করা আবশ্যক। উইকিপিডিয়াতে যাচাইযোগ্যতার অর্থ হল যে লোকেরা বিশ্বকোষটি পড়ছে এবং সম্পাদনা করছে তারা যাচাই করতে পারে যে, তথ্যটি একটি নির্ভরযোগ্য উৎস হতে এসেছে।
  3. কোন মৌলিক গবেষণা নয় (WP:NOR) – উইকিপিডিয়া মৌলিক চিন্তা প্রকাশ করে না: উইকিপিডিয়ার সমস্ত উপাদান অবশ্যই একটি নির্ভরযোগ্য প্রকাশিত উৎসের জন্য দায়ী হতে হবে। নিবন্ধগুলোতে প্রকাশিত উপাদানগুলোর কোনও নতুন বিশ্লেষণ বা সংশ্লেষণ থাকতে পারবে না, যা সূত্র দ্বারা স্পষ্টভাবে প্রকাশিত নয় এবং সূত্রটি তথ্যের অবস্থানকে এগিয়ে নিয়ে যাবে।

এই নীতিগুলি উইকিপিডিয়া নিবন্ধগুলিতে গ্রহণযোগ্য উপাদানের ধরণ এবং গুণমান নির্ধারণ করে। যেহেতু তারা একে অপরের পরিপূরক, তাদের একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্নভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয়। এই নীতির বিবৃতিগুলো যে মূল নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে, তা অন্য নীতি বা নির্দেশিকা দ্বারা বা সম্পাদকদের সম্মতি দ্বারা বাতিল করা হয় না। এই তিনটি নীতি পৃষ্ঠা শুধুমাত্র নীতির প্রয়োগ এবং ব্যাখ্যা উন্নত করার জন্য সম্পাদনা করা যেতে পারে।

ইতিহাস

[সম্পাদনা]

 "নিজস্ব গবেষণা নয়" (NOR) নীতির উৎপত্তি উইকিপিডিয়ার "নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি" (NPOV) নীতিতে। এছাড়াও নীতিটি অতিরিক্ত গুরুত্ব বা প্রান্তিক তত্ত্বগুলোর সমস্যার সমাধানে ব্যবহার হয়। উইকিপিডিয়ার মূল নীতি NPOV এমন একটি কাঠামো প্রদান করার উদ্দেশ্যে তৈরি, যেখানে প্রায়শই বিভিন্ন বিরোধপূর্ণ এমনকি পরস্পরবিরোধী দৃষ্টিভঙ্গির সম্পাদকরা একসাথে একটি বিশ্বকোষ তৈরিতে কাজ করতে পারে।

এই নীতিটি একটি মূল ধারণার উপর ভিত্তি করে কাজ করে, যদিও মানুষের জন্য "সত্য" সম্পর্কে একমত হওয়া কঠিন। তবে তারা এবং অন্যরা "সত্য মনে করে" তা নিয়ে একমত হওয়া তুলনামূলক সহজ। তাই উইকিপিডিয়া তথ্য অন্তর্ভুক্তির মানদণ্ড হিসেবে "সত্য" ব্যবহার করে না। বরং এটি বিভিন্ন উল্লেখযোগ্য দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরতে চায়।

NPOV নীতিটি প্রথম ২০০১ সালের ফেব্রুয়ারিতে কোডিফাইড করা হয়। এর লক্ষ্য হলো একটি পক্ষপাতমুক্ত বিশ্বকোষ তৈরি করা।

এর পরের দুই বছরে, নিবন্ধের আলাপ পাতাতে প্রচুর দ্বন্দ্বের সাথে জড়ানোর অভিযোগ ছিল, যে সম্পাদকরা NPOV লঙ্ঘন করছেন। এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে এই নীতি, যা উইকিপিডিয়ার জন্য একটি দার্শনিক ভিত্তি প্রদান করে এবং এর পরিপূরক নীতি দরকার। উইকিপিডিয়ানরা "যাচাইযোগ্যতা" ধারণাটি বিকশিত করেছে, একটি উপায় হিসেবে নিবন্ধের নির্ভুলতা নিশ্চিত করার উপায় হিসেবে সম্পাদকদের উৎস উদ্ধৃত করতে উৎসাহিত করে। এই ধারণাটি ২০০৩ সালের আগস্ট মাসে একটি নীতি হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল । notable দৃশ্যগুলোকে প্রতিনিধিত্ব করা হবে তা নিশ্চিত করার একটি উপায় হিসাবে যাচাইযোগ্যতা ধারণা প্রচার করা হয়েছিল। এই ধারণার অধীনে যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য দৃশ্যগুলো উৎসসহ নথিভুক্ত করা সবচেয়ে সহজ ছিল৷ উল্লেখযোগ্যতা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ কারণ NPOV সম্পাদকদেরকে একটি নিবন্ধে বিকল্প এবং একাধিক দৃষ্টিভঙ্গি যোগ করতে উৎসাহিত করে, এটি দাবি করে না যে সমস্ত মতামত সমান। যদিও NPOV এটাও দাবি করে না যে, কিছু মতামত অন্যদের চেয়ে বেশি সত্য, তবে এটি স্বীকার করে যে কিছু মতামত অন্যদের চেয়ে বেশি লোকের দ্বারা অনুষ্ঠিত হয়েছে। সঠিকভাবে একটি দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধিত্ব করার অর্থ হল কে এই দৃষ্টিভঙ্গি ধারণ করে এবং এটি সংখ্যাগরিষ্ঠ বা সংখ্যালঘু দৃষ্টিভঙ্গি কিনা তা ব্যাখ্যা করা।

শীঘ্রই এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে, সম্পাদক যারা সংখ্যাগরিষ্ঠ দৃষ্টিভঙ্গি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন তারা প্রায়শই উৎসগুলোকে অগ্রদূত করে যুক্তি দিতেন যে, একটি সংখ্যালঘু দৃষ্টিভঙ্গি সংখ্যাগরিষ্ঠ দৃষ্টিভঙ্গির চেয়ে উচ্চতর — বা এমনকি সম্পাদকের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার করার জন্য উৎস যোগ করতেন। অতএব উৎসের সমস্যাযুক্ত ব্যবহার মোকাবেলায় NOR নীতিটি ২০০৩ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। NOR নীতির প্রাথমিক উদ্দেশ্য ছিল বিজ্ঞান, বিশেষত পদার্থবিজ্ঞান, ক্ষেত্রে প্রান্তিক মতামত (fringe views) যোগ করার হাত থেকে সম্পাদকদের বিরত রাখা। একইসঙ্গে, এটি নিশ্চিত করতে চেয়েছিল যে যাচাইযোগ্য মতামতগুলো, সম্পাদকদের ব্যক্তিগত রায়ে ভুল বলে মনে হলেও, যেন বাদ না যায়।[১] এটি শীঘ্রই স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে নীতিটি যে কোনো সম্পাদকের জন্য প্রযোজ্য হবে যা একটি নিবন্ধে তাদের নিজস্ব মতামত উপস্থাপন করার চেষ্টা করছে। এটি প্রচারণার ভারসাম্য নিয়ে কাজ করে এমন উপ-বিভাগকে পরিমার্জন ও সৃষ্টির দিকে পরিচালিত করে।

নীতিটির প্রথম দিকের রূপে যেসব সম্পাদনাকে বাদ দেওয়ার কথা বলা হয়েছিল, সেগুলোকে লক্ষ্য করে উল্লেখ করা হয়েছিল যে:

  • সমাধানের একটি তত্ত্ব বা পদ্ধতি প্রবর্তন;
  • মূল ধারণা প্রবর্তন;
  • বিদ্যমান পদগুলোকে বিভিন্ন উপায়ে সংজ্ঞায়িত করুন; বা নিওলজিজম চালু করুন;

এবং অন্তর্ভুক্তকরণ সম্পাদনার মানদণ্ড হিসাবে প্রতিষ্ঠিত যা উপস্থিত আছে:

  • একটি পিয়ার-পর্যালোচিত জার্নালে প্রকাশের জন্য গৃহীত হয়েছে এমন ধারণা; বা
  • যে ধারনাগুলো খবরের যোগ্য হয়ে উঠেছে: সেগুলি বারবার এবং স্বাধীনভাবে সংবাদপত্র বা সংবাদের গল্পগুলোতে উল্লেখ করা হয়েছে (যেমন ঠান্ডা সংযোজন গল্প)।

যেহেতু উইকিপিডিয়ায় সম্পাদকদের একটি আরও বৈচিত্র্যময় সম্প্রদায় আকৃষ্ট হয়েছিল, এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে পদার্থবিদ্যা ছাড়াও অন্যান্য বিষয় যেমন রাজনীতি, ধর্ম এবং ইতিহাস, মূল গবেষণাকে আকর্ষণ করছে। এটি এড়াতে মূল গবেষণা এবং গাইড সম্পাদকদের সংজ্ঞায়িত করার জন্য আরও পদ্ধতিগত সমাধান সন্ধান করার প্রয়োজন দেখা দেয়।[২] "যাচাইযোগ্যতা" এবং "কোনও মৌলিক গবেষণা নয়" এর নীতিগুলি ওভারল্যাপ করে এবং ২০০৭ সালে দুটি পৃষ্ঠাকে একত্রিত করার একটি প্রচেষ্টা করা হয়েছিল (উইকিপিডিয়া:অ্যাট্রিবিউশন দেখুন), কিন্তু এটি ঐক্যমত্য অর্জন করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

সময়রেখা

[সম্পাদনা]

সম্প্রদায়ের ঐকমত্য

[সম্পাদনা]

সম্প্রদায়ের ঐকমত্য নির্ধারণ এবং চলমান বিরোধগুলো সমাধান করার জন্য মূল বিষয়বস্তু নীতিগুলির সাথে সম্পর্কিত বিষয় নির্দিষ্ট আলোচনার স্থানগুলোর সাথে দ্বন্দ্ব সমাধানের পদ্ধতিগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে৷ যেমন:

আরো দেখুন

[সম্পাদনা]

প্রবন্ধ ও তথ্যমূলক পাতা

নোট ও তথ্যসূত্র

[সম্পাদনা]
  1. ↑ Wikipedia's co-founder, Jimmy Wales, has described the original research policy as originating "primarily as a practical means to deal with physics cranks, of which of course there are a number on the web. The basic concept is as follows: it can be quite difficult for us to make any valid judgment as to whether a particular thing is true or not. It isn't appropriate for us to try to determine whether someone's novel theory of physics is valid, we aren't really equipped to do that. But what we can do is check whether or not it actually has been published in reputable journals or by reputable publishers. So it's quite convenient to avoid judging the credibility of things by simply sticking to things that have been judged credible by people much better equipped to decide. The exact same principle will hold true for history, though I suppose the application will in some cases be a bit different and more subtle." Wales, Jimmy. "Original research", 2004-12-03.
  2. ↑ "Re: [WikiEN-l] Original research - WikiEN-l - lists.wikimedia.org"। lists.wikimedia.org (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-১২-০৫। 
  3. ↑ Kock, N., Jung, Y., & Syn, T. (2016). Wikipedia and e-Collaboration Research: Opportunities and Challenges. ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত সেপ্টেম্বর ২৭, ২০১৬ তারিখে International Journal of e-Collaboration (IJeC), 12(2), 1–8.

বহিরাগত দৃষ্টিভঙ্গি

[সম্পাদনা]

Wikipedia's content policies have been the subject of academic studies and have garnered many books which have discussed the topic.

'https://bn.wikipedia.org/w/index.php?title=উইকিপিডিয়া:মূল_বিষয়বস্তু_নীতি&oldid=7783801' থেকে আনীত