Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt30

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Erik Warmelink (erl.)

Erik Warmelink (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Klappe die 10. - Nach Entsperrung stört er gleich wieder in dem Artikel Free Gaza Movement herum [1] ("zionistischen Angaben", Einfügen des Unsinnsworts "Belagerungszustand"), was ihm für fast exakt diegleichen Edits schon mehrere Sperren eingehandelt hat, einmal am 14. Juni [2] und am 21. Juni [3], dazwischen war noch eine Sperre wegen PAs, auch zu dem Thema [4]. Wenn es nicht so nervig wäre, wäre es vielleicht lustig. Aber eins hat er denke ich bewiesen, freiwillig aufhören wird der damit nicht.--bennsenson - ceterum censeo 15:13, 6. Jul. 2010 (CEST)

"Belagerungszustand" is wortlich von Eigenen Angaben übernommen. Ich wunsche Carthagos Schicksal für niemanden. Bennsenson ruft immer für Genocide. --Erik Warmelink 15:23, 6. Jul. 2010 (CEST)

Bitte auch den schweren PA "ruft für Genocide" sanktionieren mit mit dem letzten Sperrgrund vergleichen, das hat er Matthiasb auch schon an den Kopf geknallt.--bennsenson - ceterum censeo 15:31, 6. Jul. 2010 (CEST)

"Bennsenson ruft immer für Genocide." - noch deutlicher kann jemanden wohl kaum beschimpfen, als dass man des (permanenten) Aufrufs zum Völkermord bezichtigt? --Trullali 15:32, 6. Jul. 2010 (CEST)

Auch wenn bennsenson inzwischen häufiger bei VM editiert als der SpBot - obiger PA ist unter aller Sau und sperrwürdig. Bei früheren Sperren wurden ebenfalls PAs ähnlichem Kalibers geahndet, hinzu kommt auch noch mit der Verwendung des Wortes Zionisten im Artikel Free Gaza Movement ein weiterer Verstoß gegen WP:NPOV. Daher wird Erik Warmelink als Wiederholungstäter im Sinne einer eskalierender Sperre für 2 Wochen gesperrt. --Andibrunt 15:44, 6. Jul. 2010 (CEST)

Sorry, aber ich möchte an dieser Stelle noch kurz gegen einen sich verselbstständigenden running gag vorgehen: Solange man nicht anhand von Zahlen belegen kann, dass ich sagen wir zu den Top 10 der VM-Steller zähle (im Monats- oder Jahresschnitt), wünsche ich nicht, dass sowas wie "editiert häufiger auf Vm als der SpBot" in Umlauf gebracht wird, auch wenn es halb im Spaß gesagt ist. Selbst wenn es so wäre, wäre immernoch die Frage, ob die Meldungen gerechtfertigt sind. Was durchaus sein kann ist, dass ich schniffligere VMs stelle als die Dutzenden von Mitarbeitern, die hier tagtägich "xy erstellt Unsinnsartikel" oder "IP macht Quatsch" u.a. melden; knifflig in dem Sinne, dass meine Meldungen häufig aus dem Politbereich kommen und oft Kommentatoren aus extremen Bereichen anlocken. Dass diese Meldungen für Admins unangenehm und etwas aufwändiger zu bearbeiten sind, ist mir klar. Es ist allerdings nicht meine Schuld, dass dieser Bereich ständig Benutzer wie E. Warmelink sowie Socken und Sperrumgeher im Minutentakt hervorbringt. Deshalb sollte bitte gelten: Don't shoot the messenger. Wenn es einen berechtigten und konkreten Grund zur Klage gibt, dass zB eine Meldung den Zweck dieser Seite verfehlt, und mir das schlüssig dargelegt wird, bin ich auch bereit, das einzusehen und einzustellen. Aber bitte nicht immer dieses "höhö VM-Benny", letztlich ist das ein PA. Danke im Voraus, ich esse jetzt erstmal ein Eis.--bennsenson - ceterum censeo 16:25, 6. Jul. 2010 (CEST)

"Solange man nicht anhand von Zahlen belegen kann": Du hast eine VM-Anwesenheitsquote von 40,9% in 2010 (76 von bislang 186 Tagen). --Hozro 16:36, 6. Jul. 2010 (CEST)

In Relation zu anderen aktiven (auch Meta-)Benutzern ist das wieviel? Topwert? Top 20? Top 50?--bennsenson - ceterum censeo 16:41, 6. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:Travelindustryclub (erl.)

Travelindustryclub (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mehrfaches Wiedereinstellen eines gelöschten Artikels Travel Industry Club -- Johnny Controletti 15:31, 6. Jul. 2010 (CEST)

Travelindustryclub wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: spa - Ansprache erfolglos. –SpBot 15:33, 6. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:134.102.132.244 (erl.)

134.102.132.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fakeersteller der Uni Bremen - Hubert Kumberdale -- Johnny Controletti 15:38, 6. Jul. 2010 (CEST)

134.102.132.244 wurde von Siechfred 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:47, 6. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:Cleber (erl.)

Cleber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vadaliert anscheinend um seinen Account dauerhaft sperren zu lassen [5]. --jergen ? 16:02, 6. Jul. 2010 (CEST)

Cleber wurde von Zollernalb 7 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 16:07, 6. Jul. 2010 (CEST)

lol, er vandaliert um dauerhaft gesperrt zu werden und bekommt 'ne Woche... xD --kaʁstn 16:09, 6. Jul. 2010 (CEST)

Man hätte ihm, was ich eben tat, auch den Hinweis auf Hilfe:Benutzerkonto stilllegen geben können. Die Ironie mit der Woche ist aber gut. :-D Grand-Duc 16:24, 6. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:93.104.53.129 (erl.)

93.104.53.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 16:11, 6. Jul. 2010 (CEST)

93.104.53.129 wurde von NordNordWest 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:12, 6. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:109.192.70.21 (erl.)

109.192.70.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 16:14, 6. Jul. 2010 (CEST)

109.192.70.21 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:15, 6. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:Microhard Network (erl.)

Microhard Network (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) die drölfundachzigste - -- ωωσσI - talk with me 16:36, 6. Jul. 2010 (CEST)

Microhard Network wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 16:41, 6. Jul. 2010 (CEST)

Raphael M. Bonelli (erl.)

Raphael M. Bonelli (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Versionslöschung der beiden Versionen 6. Juli 2010 14:53 und 6. Juli 2010 14:54. Eklatanter Verstoss gegen WP:BIO - genau diese Behauptungen machten bei diesem Artikel im September 2009 eine totale Versionslöschung nötig, und jetzt versucht wieder wer, sie im Artikel oder wenigstens in der Versionsgeschichte unterzubringen. [6]--Irmgard Kommentar? 17:14, 6. Jul. 2010 (CEST)

Versionslöschung? Bist du hier nicht auf der falschen Seite? –– Bwag (AT) _{Go Austria!} 17:27, 6. Jul. 2010 (CEST)

VL erledigt (war ja wegen WP:BIO nicht ganz undringend). Oversight empfohlen (siehe auch Diskseite des Artikels), wird in die Wege geleitet. --Guandalug 17:29, 6. Jul. 2010 (CEST)

Danke. Wiederholtes Einstellen von Text, der massiv gegen WP:BLP verstösst, ist meines Erachtens Vandalismus am WP:Projekt, insbesondere nachdem sich Bonelli bereits in anderen Fällen (nicht Wikipedia) mit Rechtsmitteln gegen Verleumdungen gewehrt hat. Irmgard Kommentar? 17:33, 6. Jul. 2010 (CEST)

Darum hat uns der Benutzer auch schon verlassen. Der Oversighter war auch schon da. --Guandalug 17:37, 6. Jul. 2010 (CEST)

Gründliche Arbeit, Kompliment. Irmgard Kommentar? 17:45, 6. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:91.20.152.106 (erl.)

91.20.152.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz Ansprache weiter. --Scooter ^Sprich! 17:26, 6. Jul. 2010 (CEST)

91.20.152.106 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:26, 6. Jul. 2010 (CEST)