寵物
今年2月4日起，公立動物收容所全面實施零撲殺，收容動物再也沒有過了12夜，無人認養就被人道處理的命運，然而，政策上路半年後，實際調查採訪發現，看似友善動物的零撲殺，引起極大反撲，街頭人狗衝突加劇，犬隻所內死亡大增…
歐昶廷／攝影
比較2016年和2017年的農委會收容所統計資料，發現多個公立收容所都出現收容爆量的情況。
零撲殺執行後，為了避免收容所爆量，各縣市動保單位紛紛實施精準捕捉。所謂精準捕捉，就是除非小狗有攻擊或追車咬人，才會派員處理，到現場後，還要訪問當地村里長，確認攻擊行為，報案人也等在現場明確指認。
李毓康／攝影
自2017年起，各地收容犬隻數大減，「去年1年收了快3000隻，今年1到6月才收了300隻，大概能夠協助處理5分之1的量而已。」
農委會／資料來源
零撲殺上路後，提升認領養率、以解決收容爆量壓力，顯得格外重要。檢視2017年1到7月的收容所的認領養率，皆比去年明顯增加，各縣市努力提出多元認領養方案固然是關鍵。
歐昶廷、謝婷婷／攝影
「民眾很會變通，會找出自己的路走。」，就算收容所爆滿，如果有民眾「拾獲」流浪動物帶來，根據動保法第14條一定要收，「最近發現大家怎麼這麼會撿，以前撿到的都是1隻、2隻，現在會動不動就拾獲一整窩，都說是撿到的。」
歐昶廷／攝影
零撲殺後，一般民眾的認養數量是有極限的，面對送不出去的狗，就要禁錮終身。協會建議導入訓犬資源，較兇猛的犬隻，也許訓練後可作為工作犬，老病殘犬則需投入更多的醫療資源。
農委會／資料來源
「民眾很會變通，會找出自己的路走。」，就算收容所爆滿，如果有民眾「拾獲」流浪動物帶來，根據動保法第14條一定要收，「最近發現大家怎麼這麼會撿，以前撿到的都是1隻、2隻，現在會動不動就拾獲一整窩，都說是撿到的。」
歐昶廷／攝影
在人道處理率大降的同時，所內自然死亡率卻顯著地提高。美國收容所獸醫協會報告，並綜合比較農場動物的自然死亡率建議，台灣動物收容所的平均所內死亡率應在2.5%以下，超過2.5%即為不友善收容所。
農委會／資料來源
當零撲殺執行後，收容所會快速爆滿，動物為了競爭空間、尊卑和食物而互相攻擊，就造成群體動物的焦慮，而這樣的焦慮會降低整群動物的免疫力，使得疾病在收容所內極易發生並快速傳播，更使得自然死亡率大幅升高。
歐昶廷／攝影
「零撲殺」和「零安樂」的主要區別，零安樂係指收容所內動物都不得人道處理；目前法規規定的零撲殺，則是禁止收容所為降低收容壓力，撲殺健康的動物，患有法定傳染病、重病無法治癒、嚴重影響人畜健康或公安則不在此限。
農委會／資料來源
人狗間的衝突增加，民怨上升之後，最直接的後果就是虐狗案件頻傳，各地動保團體回報，不僅民眾投訴狗咬傷人的案件增加，各地發生毒殺犬隻的案件也增加了...
＊部分手術畫面經過變色處理 歐昶廷／攝影
流浪犬絕育不是零撲殺政策的配套，現在只是在錯誤的政策後，回頭去找正確的方法減少流浪狗族群的數量。
歐昶廷／攝影
以慈悲為出發點的零撲殺，卻引發街頭人狗衝突升高和棄養增加等反效果，人類的錯誤，受苦的永遠是動物，檢討零撲殺的同時，也應重新思考慈悲的定義。
歐昶廷／攝影
還有其他閱讀推薦喔！☛