ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/آوریل-۲۰۱۴
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۸ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۹:۲۹:۲۸ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای، با کیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- فوتبال در ایالات متحده آمریکا
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
Kasir بحث ۲۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۸ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۷:۴۸:۵۲ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای، با کیفیت ونگاره باکیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- شاپرک وی سیاه
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MMjex (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
- موافق ۱۰۰٪ دارای معیارهای برگزیدگی ماهان Inbox ۱۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
- موافق موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای و اوج ریزه کاری خلقت الله Magic Wizard (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
- موافقدانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)
پرونده:Arctornis l-nigrum MHNT.CUT.2012.0.356.Crest-Voland. Male..jpg
Kasir بحث ۲۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۳:۳۹:۱۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- ارزش دانشنامهای بالا، کیفیت بالا و دارای نشان نگاره باکیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کشتی هوایی، زپلین انتی
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/وسایل نقلیه/هوایی
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر AngMoKio
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --ویرایشگر-1 (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
- موافق خیلی زیبا بود موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
- موافق--سوژه چندان باارزشی نیست ولی کیفیت تصویر درخور توجه است.Gire 3pich2005 (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)
- موافق باکیفیت و زیبا زاید الوصف (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)
- موافق دارای معیارهای برگزیدگی ماهان Inbox ۱۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
- موافق علمی Magic Wizard (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
پرونده:Zeppellin NT amk.JPG
Kasir بحث ۲۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳۰ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۲۲:۴۸ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت عالی و دارای معیارهای برگزیدگی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- هنر صفوی
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/آثار هنری/نقاشی
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۲۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده و هنر خیره کننده اصیل ایرانی در تمام دوره ها به خصوص در دوره صفویه Etore TALK ۲۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
- موافق بسیار زیبا Magic Wizard (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
- موافق تاریخی و با کیفیت.Roozitaa (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- موافق موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
- موافق عالی است/ فقط یک سوال @Alborzagros: تکههای بالایش کجاست، در اصل کامل بوده است یا از موقع ساخت بدون تکههای بالایی؟ (محض اطلاع خودم)ح.فاطمی ۳ اردیبهشت ۱۳۹۳، ساعت ۰۰:۴۱ (ایران) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
- به گمانم (؟) اون قسمتها مخدوش بوده و برای زیبایی نما بریده شده است. ماهان Inbox ۲۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
- موافق--چقد زیباست این تصویر ! Oyakmohsen (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)
- موافق دانشنامهای و کیفیت مناسب و زیبا زاید الوصف (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب Kasir بحث ۲۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
- موافق--به خاطر ارزش دانشنامه ای و کیفیت بالا--(پیام) MohandesWiki ۲۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
پرونده:Garden gathering - MET - 03.9c.jpg
قانون روز پنجم ماهان Inbox ۲۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۹ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۳:۰۱:۲۴ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانش نامه ای کیفیت مناسب برگزیده و
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- اورانیوم
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- PD-LAYOUT; PD-USGOV.
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای بسیار بالا. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
- موافق دانشنامه ای و زیبا رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
- موافق باکیفیت و دانشنامهای --Kasir بحث ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
- موافق دارای معیارهای برگزیدگی. لطفاً توضیحات عکس را خلاصه تر بنویسید. ماهان Inbox ۲۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)
- موافق دانشنامهای. طاها (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
- موافق هم نظر با Kasir Magic Wizard (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
- موافق هم نظر با دوستان MMjex (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای و کیفیت مناسب ARASH PT بحث ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
- موافق-- کیفیت مناسب و ایضآ دانشنامه ای--Oyakmohsen (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)
- موافق دانشنامهای و کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
- موافق دانشنامهای--چالاک بحث ۲۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
پرونده:HEUraniumC.jpg
قانون روز پنجم ماهان Inbox ۲۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۹ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۴۹:۳۲ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامه ای کیفیت عالی برگزیده و و و و
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- رنیوم
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- (www.pse-mendelejew.de)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای بسیار بالا. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
- موافق دانشنامه ای و زیبا رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
- موافق دارای معیارهای برگزیدگی ماهان Inbox ۲۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای Magic Wizard (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
- موافق هم نظر با دوستان MMjex (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- موافق باکیفیت و برگزیده در چند ویکی ARASH PT بحث ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
- موافق دانشنامهای و کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
پرونده:Rhenium single crystal bar and 1cm3 cube.jpg
قانون روز پنجم ماهان Inbox ۲۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۹ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۴۰:۳۶ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامه ای کیفیت عالی برگزیده و و و و و
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- روتنیم
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- (www.pse-mendelejew.de)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای بالا. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
- موافق دانشنامه ای و زیبا رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
- موافق باکیفیت و دانشنامهای --Kasir بحث ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- موافق دارای معیارهای برگزیدگی ماهان Inbox ۲۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای و زیبا Magic Wizard (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
- موافق هم نظر با دوستان MMjex (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- موافق باکیفیت و برگزیده در چند ویکی ARASH PT بحث ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
- '*موافق' دانشنامهای و کیفیت مناسبزاید الوصف (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
پرونده:Ruthenium a half bar.jpg
قانون روز پنجم ماهان Inbox ۲۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۹ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۲۹:۵۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای کیفیت عالی برگزیده و و
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- سیدریت
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Didier Descouens
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای بالا. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
- موافق دانشنامهای و زیبا رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
- موافق باکیفیت و دانشنامهای --Kasir بحث ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- موافق دانشنامهای و کیفیت مناسب ماهان Inbox ۲۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای و زیبا Magic Wizard (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
- موافق هم نظر با دوستان MMjex (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- موافق دانشنامهای و کیفیت مناسبزاید الوصف (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
- موافق--دانشنامه ای--Oyakmohsen (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
پرونده:SideriteBresil2.jpg
قانون روز پنجم ماهان Inbox ۲۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۹ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۲۶:۴۵ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- میخواهم بدانم چرا برگزیده نیست؟ فعلاً تا مدتی به دنبال دلایل برگزیده نبودن هستم.
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- قلب خونین (گیاه)
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/گیاهان
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Roozitaa
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Roozitaa (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای بسیار بالا. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
- موافق دانشنامهای و زیبا رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)
- موافق بسیار زیبا و با کیفیت. ضمناً عکس را در ویکی انگلیسی چسباندم فقط به عرض برسانم در توضیح نوشتار انگلیسی واژه buds به معنای غنچهها را نوشتم اگر صحیح نیست در ویکی انگلیسی لطفن اصلاح گردد [۱] اگر هم فارسیشو به من بگید انگلیسی رو جای buds جایگزین میکنم. ماهان Inbox ۲۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای و بسیار زیبا Magic Wizard (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
- موافق زیبا و باکیفیت ARASH PT بحث ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
- موافقزیبا ودانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
- موافق زیبا و کمی بیشتر از زیبا!(پیام) MohandesWiki ۲۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
- موافقزیبا وبسیار جالب Behnam mancini (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)
- موافق--p0lyzoarium بحث ۲۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
پرونده:Lamprocapnos spectabilis (1).jpg
قانون روز پنجم ماهان Inbox ۲۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۹ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۳۷:۳۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامه ای + برگزیده انگلیسی + کیفیت عالی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- فردریک ادوین چرچ و رنگین کمان
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/آثار هنری/نقاشی
- پدیدآورنده(ها)
- فردریک ادوین چرچ
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
- موافق بسیار زیبا--MaHaN MSG ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
- موافق موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
- موافق باکیفیت --Kasir بحث ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای و منحصر به فرد Magic Wizard (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
- موافقزیبا ودانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)
- موافق هیرطانگیز است.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
پرونده:Frederic Edwin Church - Rainy Season in the Tropics - Google Art Project.jpg
قانون روز پنجم ماهان Inbox ۲۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۰۲:۴۴ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت عالی و دانشنامهای همچنین نگاره ارزشمند و دارای معیارهای برگزیدگی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- مگس دابسون شرقی و بزرگبالان
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/حشرات
- پدیدآورنده(ها)
- عکسهای برگزیده کاربر:Archaeodontosaurus
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده Etore TALK ۱۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)
- موافق صد در صد موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
- موافق--تمام جزئیات به خوبی دیده میشود! Gire 3pich2005 (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
- موافق زیبا و وانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب Kasir بحث ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب Behnam mancini (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای در مبحث جانورشناسی Magic Wizard (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
پرونده:Corydalus cornutus MHNT male.jpg
Kasir بحث ۲۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۴۲:۰۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- ارزش هنری و تاریخی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- مظفرالدینشاه قاجار
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مشاهیر
- پدیدآورنده(ها)
- انتشارات Imprimerie Lemercier et cie
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --مانفی ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
- موافق موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب و دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)
- موافق دارای معیارهای برگزیدگی ماهان Inbox ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
- موافق از نظر تاریخی جالب است.Roozitaa (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای در مبحث تاریخ و نقاشی Magic Wizard (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
پرونده:Mozaffar al-Din Shah Qajar.jpg
Kasir بحث ۲۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۳:۴۸:۵۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت عالی و دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- سوسکچههای تریگونوپتروس
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده Etore TALK ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
- موافق موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- موافق الحق نگاره میکروسکوپی شفاف و واضحی است و خیلی هم دانشنامهای است. ماهان Inbox ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
- موافق دانشنامهای. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
پرونده:Trigonopterus KA1 metatarsus.jpg
Kasir بحث ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۱۵:۱۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت عالی و برگزیده ویکی انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- مایکل آنکر،
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/آثار هنری/نقاشی
- پدیدآورنده(ها)
- مایکل آنکر
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
- موافق واااااااای ماهان عزیز با این تصویر من رو داغون کردی، صد در صد موافق رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
- موافق -- bkouhi (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب Kasir بحث ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- موافق بسیار زیبا و کیفیت بالا. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
- موافق زیبا و با کیفیت زاید الوصف (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب ARASH PT بحث ۱۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
پرونده:Redningsbåden køres gennem klitterne (high resolution).jpg
ماهان Inbox ۲۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC) قانون روز 5.
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۷:۳۷:۲۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای به دلیل نمایش کامل پل و پایههای آن، مناسب برای معرفی جاذبههای دیدنی ایران
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- پل ورسک
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا: ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مکانها/سایر
- پدیدآورنده(ها)
- ninara
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --ویرایشگر-1 (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
- موافق در دوره خود پل بسیار پیشرفتهای محسوب میشد و در ضمن این سازه یک پل تاریخی است. به نامزدکننده عزیز پیشنهاد میشود آنرا در نوشتار انگلیسی هم بچسباند. ماهان Inbox ۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
- موافق دانشنامهای Magic Wizard (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
- موافق پل ورسک، خود در دانشنامه مقاله دارد. KhabarNegar خبرنگار ۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
- مخالف نگاره زیبایی است اما مشکلات عدیدهای مثل عناصر اضافه، عدم تمرکز و دوری از سوژه، کادربندی کج، کدر بودن نگاره و ... مانع برگزیدگی هستند. --MaHaN MSG ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
- موافق موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
- موافق دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)
پرونده:Veresk bridge, Tehran - Sari Railway.jpg
Kasir بحث ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۴۲:۰۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- ارزش دانشنامهای و کیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- مردوک
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/آثار هنری/تندیسگری
- پدیدآورنده(ها)
- user:Rmashhadi
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --مانفی ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
- موافق بسیار زیبا، دانشنامهای و باستانی ماهان Inbox ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
- موافق موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
فعلا مخالفنگاره نسبت به نسخه اولیه بسیار بهتر شده است اما چند نکته وجود دارد که در صورت اصلاح مخالفتی نخواهم داشت: پایین نگاره آن خط سیاه اضافی است و باید حذف شود، همچنین آن مثلث سفید گوشهٔ راست بالای نگاره نیز باید حذف شود. من احساس میکنم چند درجه نگاره کج است و انگار مردوک دارد زمین میخورد اما نمیدانم خطای دید است یا واقعاً اینگونه است، این مورد را نیز اصلاح کنید به نظر من نگاره مشکلی ندارد.--MaHaN MSG ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
- با تشکر از نظر شما. عکس را نیم درجه چرخاندم و اندکی هم جای پا را کوچکتر کردم. شکستگی لبه را هم قدری بهبود دادم اما حذف کامل شکستگی گرچه ممکن است ولی به اصالت عکس لطمه میزند.مانفی ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
- موافق--از بین بردن آن مثلث گوشه تصویر با دستور content aware فتوشاپ تنها چند ثانیه زمان میبرد. ولی نباید هیچ دستکاری مخربی بر روی چنین اثر تاریخی انجام گیرد. تاریخدانان بر اساس کوچکترین جزئیات این قبیل آثار باارزش، اطلاعات مهمی در خصوص اقوام گذشته زمین در مییابند.Gire 3pich2005 (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
- موافق دانشنامهای.Roozitaa (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
- موافقدانشنامهای و با کیفیت Armin (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده و ارزش تاریخی. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
- موافق با نگاره (تاریخی، دانشنامهای) KhabarNegar خبرنگار ۱۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
- موافقدانشنامهای و با کیفیت زاید الوصف (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)
پرونده:Apadana winged man.jpg
ماهان Inbox ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۴:۵۱:۳۲ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای، با کیفیت ، برگزیده انبار ،برگزیده ویکی انگلیسی،برگزیده ویکی آلمانی،نگاره ارزشمند
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- دوشیزه زیبا
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Nicolas Sanchez
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MMjex (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)
- موافق موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
- موافق دارای معیارهای برگزیدگی ماهان Inbox ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
- موافق همه جوانب خوب است.Gire 3pich2005 (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
پرونده:ColapteryxVirgo.jpg
ماهان Inbox ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۴:۴۴:۵۴ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای، با کیفیت ، برگزیده ویکی انگیسی،برگزیده ویکی اسپانیایی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- غازنمای استرالیایی
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- JJ Harrison (jjharrison89@facebook.com
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MMjex (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)
- موافق موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)
- موافق دارای معیارهای برگزیدگی ماهان Inbox ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب و برگزیده در چند ویکی ARASH PT بحث ۱۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
پرونده:Tadorna tadornoides female 1 - Perth.jpg
ماهان Inbox ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۴:۴۱:۳۵ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت خوب،ارزش علمی،برگزیده انبار،برگزیده ویکی انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- شنل سبز
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- JJ Harrison (jjharrison89@facebook.com)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MMjex (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)
- موافق موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
- موافق دارای معیارهای برگزیدگی ماهان Inbox ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
- موافق زیبا و باکیفیت و برگزیده ویکی انگلیسی و انبار ARASH PT بحث ۱۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
پرونده:Pitta sordida - Sri Phang Nga.jpg
ماهان Inbox ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۱ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۱۷:۳۴ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت و برگزیده انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کوریا آلبا
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/گیاهان
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
- موافق Bنظیر ماهان Inbox ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده Etore TALK ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
- موافق موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
- موافق کار عالی است و جای تردید نگذاشته.Roozitaa (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای بالا به دلیل نمایش باکیفیت گل و برگهای آن. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
- موافق بسیار زیبا و باکیفیت ARASH PT بحث ۱۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
پرونده:Correa Alba RTBG.jpg
ماهان Inbox ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۱ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۲۵:۲۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامه ای و برگزیده انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- ارکیده سنبلی ککمکی و ثعلبیان
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/گیاهان
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
- موافق عکس واضح و شفاف است.Roozitaa (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
- موافق نگاره ای زیبا و تمام قد از گیاه مورد نظر Magic Wizard (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده Etore TALK ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
- موافق موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
پرونده:Dipodium punctatum portrait.jpg
ماهان Inbox ۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۴۴:۴۲ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- نگاره ارزشمند و خوب و برگزیده انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- شاپرک آرکون
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- موافق موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
- موافق--تصویر خوب است ولی خود پروانه از نوع چندان زیبایش نیست و جای کار دارد! Gire 3pich2005 (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
- موافق شاپرکی زیبا و دانشنامهای Magic Wizard (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
- موافق زیبا و ارزش دانشنامهای بالا. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده Etore TALK ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)
پرونده:Paysandisia archon MHNT Dos Vif Fronton.jpg
Kasir بحث ۱۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۵۰:۲۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامه ای کیفیت مناسب
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- بامو زد۴
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- S 400 HYBRID
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
- موافقکیفیت مناسب ، دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
- مخالف ضمن این که تصویر تار است پشت زمینه دلچسبی ندارد. ماهان Inbox ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)
Kasir بحث ۱۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۴۱:۵۱ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامه ای کیفیت مناسب
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- دوج رم اسآرتی-۱۰
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Steve
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
- موافقدلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
- مخالف پشت زمینه شلوغ و نور پردازی ضعیف. ماهان Inbox ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
Kasir بحث ۱۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۳۲:۵۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامه ای کیفیت مناسب
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- فورد جیتی
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- William Hoiles from Basking Ridge, NJ, USA
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
- موافقجالب ودانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)
- موافق دارای معیارهای برگزیدگی ماهان Inbox ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
- موافق موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
- موافق کیفیت تقریبا مناسب، با اینکه پشتزمینه کمی بیش از حد سیاه است. Kasir بحث ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
- موافق دانشنامه ای Magic Wizard (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
- موافق دانشنامه ای وزیبا Behnam mancini (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
پرونده:Ford GT Red.jpg
Kasir بحث ۱۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۲۴:۲۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامه ای کیفیت مناسب
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- بوگاتی ویرون
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- M 93
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
- موافقدلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)
- مخالف نورپردازی و پشت زمینه ضعیف. ماهان Inbox ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
- موافقدلایل نامزد کننده Behnam mancini (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
- موافق پشت زمینه طبیعی و ساده و مناسب است و تصویر تشکیل شده روی اتومبیل هم زیباست. مانفی ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)
Kasir بحث ۱۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۷ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۴:۳۳:۴۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- ارزش دانشنامه ای و تاریخی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- میدان نقش جهان
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مکانها/تاریخی
- پدیدآورنده(ها)
- نقاشی: پاسکال کوست، عکس: کاربر:مانفی
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --مانفی ۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
- موافق صد در صد موافق عالی بود مانفی عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
- موافقزیبا و دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
- موافق فقط با نقاشی موافقم دارای معیارهای برگزیدگی و تاریخی-هنری. ماهان Inbox ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
- موافق - با تصویر نقاشی (بالایی) -- bkouhi (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
- موافق--جداً که نقاشی زیبایی است.Gire 3pich2005 (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
- موافق با نقاشی --Kasir بحث ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
- موافق ارزش تاریخی. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
- موافق با نقاشی (بومی، دانشنامهای) KhabarNegar خبرنگار ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
- موافق عالی Magic Wizard (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
- موافق با نقاشی --MaHaN MSG ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- موافق هم نظر با دوستان Etore TALK ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
پرونده:Naqsh-e Jahan Square by Pascal Coste 1 Ver2.jpg
Kasir بحث ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۵۷:۳۵ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت عالی - برگزیده در ویکیمدیا کامانز - برگزیده در ویکیپدیای انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- بالپهن دیدو
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/حشرات
- پدیدآورنده(ها)
- Böhringer دیگر عکسها
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
- موافق موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب Kasir بحث ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
- موافق مثل جواهر میدرخشد.Roozitaa (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
- موافق جل جلاله Magic Wizard (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده Etore TALK ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)
پرونده:Pracht Passionsfalter, Philaethria dido 1.JPG
ماهان Inbox ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Saffronfarm-860808.jpg
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۲۲:۴۱:۲۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- به نظر زیبایی گل به خوبی ثبت شده است.
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- اجورثیا کریسانتا
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/گیاهان
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Roozitaa
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Roozitaa (بحث) ۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)
- موافق زیبا و کیفیت مناسب. --چالاک بحث ۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)
- مخالف تفکیک پذیری و شفافیت عکس حتی در نگاه اول و پیش از بزرگنمایی نیز بسیار نامطلوب است. ماهان Inbox ۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)
- موافق زیبا و باکیفیت زاید الوصف (بحث) ۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
- نظیر این عکس در فلیکر جناب ماهان لطفاً مفهوم شفافیت در عکس را فنی تر و روشن تر توضیح بدهید. از نظر وضوح تصویری فرق این عکس با عکس فلیکر اینست که تمامی لبههای گلبرگ با کرکهای ریزی پوشانده شدهاند و شاید شارپی و تیزی لبههای گلبرگ به این علت دیده نمیشود. کرکهای گلبرگها در بزرگنمایی به خوبی دیده میشوند. چون هدف یادگیری است. لطفاً اگر وقت داشتید در این بخش یا هر جا مایل بودید توضیح بدهید که چه عاملی باعث پایین آمدن وضوح تصویری میشود. آیا وزش باد عامل است و یا دوربین بخوبی بر روی سهپایه ثابت نشده است؟Roozitaa (بحث) ۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)
- سلام؛ شفافیت و تفکیک پذیری مناسب و بالا در پروژه برگزیدن نگاره برگزیده بدین معنا است که با بزرگنمایی عکس، بیننده با تصویری مبهم و تار رو به رو نشود و به قول شما تیزی و شارپ بودن مرزها و خطوط واضح باشد. عکسهای وبگاه فلیکر ملاک و معیار نیستند. بهتر است نگارههای برگزیده را الگو قرار دهیم. مثلاً [۲] و [۳] و [۴] را در حالت زوم مورد ارزیابی قرار دهید و تفاوتشان را با عکس خودتان مقایسه کنید. در عکس نامزدی شما گویا به استثناء چند گل کوچک در مرکز عکس مابقی اجزاء تشکیل دهنده نگاره ناواضح و فاقد وضوح قابل توجه است که این امر موجبات خروج این عکس را از دایره نگارههای برگزیده به دلیل نداشتن معیارهای برگزیدگی فراهم میکند. درباره تکنیکهای عکاسی کاربر درفش کاویانی اطلاعات خوبی دارند، شاید مثمر ثمر باشد انشا الله. ماهان Inbox ۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)
- موافق این گونه تاری که در عکس دیده میشود تعمدی به نظر میآید و در واقع ایشان سعی کردهاند از یک تکنیک خاص برای این گل خاص استفاده کنند که تقریبا موفق هم بودهاند فقط اگر کادر مربعی تر و دهانه گلها بازتر بود شاید کمی بهتر میشد. مانفی ۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
- راستش تعمدی در کار نبود. من بدون عجله چند عاملی که بتازگی آشنا شدم که در نورپردازی و عکس باید مراعات شود در نظر گرفتم. نتیجه شد این. نمیدانم واقعاً عکس شفاف نیست یا نوع گل و پر پرز بودن آن باعث شده که شفاف به نظر نیاید. باید کاربران وارد به عکاسی قضاوت کنند. آنچه که برای عکس بعدی لازم است اینست که غیر از لرزش، عامل فنی دیگر موثر بر تفکیک پذیری شناخته شود. گشتی در وب زدم. How to Launch AKVIS Magnifier Plugin in Photoshop & Photoshop فقط پیدا کردم که برای بالا بردن رزولوشن عکس از سافتهای کامپیوتری و روش فتوشاپ میتوان استفاده کرد. اما فکر کنم عکسهایی که به این ترتیب اصلاح شدهاند پذیرفته نمیشوند. عکس برگزیده انبار از روی حسودی نمیگویم ولی این عکس برگزیده معرفی شده توسط جناب ماهان طرف راست گلش خطوط شارپ و تیز نیست:)Roozitaa (بحث) ۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
- شاید نگاره برگزیدهای که اشاره کردید، ایده آل نباشد ولی قسمت قابل توجهی از عکس شفاف است و قابل مقایسه با نگاره شما نمیباشد. ماهان Inbox ۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
- به نظر من کاسبرگهای گلهای میانی شفاف و شارپ اند کفایت میکند و بافت و خود گل است که موجب شده اینطور به نظر بیاید و اصلا هم نازیبا نیست. اما در مورد روتوش کردن عکس، هرگز اقدام به بالابردن رزولوشن عکسی نکنید و حتی پایین آوردن رزولوشن هم خیلی وقتها کار درستی نیست. اگر فوکوس و عمق میدان در بهترین حالت تنظیم شده باشد اما عکس به اندازه کافی شارپ نباشد، آنگاه میتواند با فتوشاپ قدری کنراست و نور عکس را تنظیم کنید (یا از اتو کالر یا اتوکنتراست استفاده کنید)مانفی ۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
- مخالف--با سلام خدمت همگی. به نظر بنده، این تصویر نمیتواند یک تصویر برگزیده باشد. دلایل متعددی میتواند در خصوص دلیل این مخالفت بیان شود، ولی بنده ترجیح میدهم به یکی از آنها بپردازم. در علم رنگها دو مفهوم مرتبط وجود دارد در خصوص حداکثر روشنی رنگهای روشن و حداکثر تیرگی رنگهای تیره. طبیعی است در هر تصویری، شاهد طیفهای مختلفی از روشنی و تیرگی رنگها (به موجب شدت نور) هستیم، ولی سوالی که هر عکاسی در زمان عکاسی از یک سوژه میبایست از خود بپرسد، این است که دامنه بوجود آمده میان حداکثر روشنیِ روشنترین نقطه و حداکثر تیرگیِ تیرهترین نقطه در کادر مورد انتخاب من، در محدوده استاندارد است یا بیشتر از آن؟ (این مقوله، بحثی مفصل است که در بین تصاویر رنگی و سیاه و سفید، استانداردهای متفاوتی برای آن تعریف میشود.)
- در تصویر ثبت شده توسط رزیتابانو، به ناحیه یک سوم بالایی گل، آنقدر نور تابیده شده است که جزئیات قابل دیدن نیستند و به یک سوم پایینی گل آنقدر نور کمی تابیده شده که جزئیات [مجدداً] قابل دیدن نیستند. یک سوم میانی گل نیز به این دلیل که نور خورشید از پشت گلبرگهای شفاف (transparent) تابیده شده، (به دلیل موقعیت نامناسب عکاس با توجه به موقعیت قرارگیری خورشید در آسمان) نور خورشید از خط مستقیم خارج شده و لبهها به درستی دیده نمیشوند.(درست مانند زمانی که نور خورشید از شیشه مات عبور میکند و پرتوهای آن از مسیر مستقیم خارج میشوند (شکست نور) و انسان نمیتواند آن طرف شیشه مات را به درستی ببیند.)
- پس اگر رزیتا بانو میخواهد تصاویری برگزیده تهیه کند، قانونی که حتمن باید در این سطح رعایت کند، این است که پشت به نور بایستد و زاویهای را انتخاب کند که دامنه شدت نور در آن زیاد نباشد.(مثل همین تصویر) عکاسان حرفهایتر، از ابزارهای انعکاسدهنده نور کمک میگیرند تا بتواندد شدت نور دلخواهی را با زاویه دلخواهی بر روی سوژه بتابانند تا تصویرشان در ویکیپدیا برگزیده شود! :) که البته ایشان در مشاهده و آنالیز نمودار هیستوگرام تصاویر که در دوربینهای دیجیتال از امکانات متداول محسوب میشود، استادند. مطمئنن شما نیز با گذراندن دورههای مربوطه یا آموزشهای موجود در اینترنت، به این مهارت دست مییابید.Gire 3pich2005 (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
- با تشکر فراوان از وقت و زحمتی که برای راهنمایی کشیدید، محض مبادله کردن اطلاعات چند نکته را به عرض میرسانم امسال بهار متوجه شدم که بدون شک مهمترین عاملی که در سال گذشته نتوانستم عکس مناسبی از گل بگیرم زمان نامناسب عکسبرداری یعنی وسط یک روز آفتابی بوده. برای همین امسال یا قبل از طلوع کامل خورشید یا عصر یا روزهای ابری سراغ گلها رفتم. این عکسی که شما مشاهده میکنید در یک روز کاملاً ابری برداشته شدهاست. نکته دوم اینست که در توضیحات نیامده ولی گلها این گیاه سر به پایین هستند و از بالا و یک موازی گل نمیتوان از آنها عکس گرفت و حتماً باید به زیر شاخه رفت تا خود گل دیده شود بنابراین نتیجه این شدهاست.Roozitaa (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)
- اتفاقن من دقیقن برعکس شما فکر میکنم. بنده از سالها پیش متوجه شدم که عکسبرداری در موقع ظهر، بهترین زمان برای ثبت سوژهها است زیر نور خورشید در ماکزیمم شدت خود قرار دارد و سوژههای موجود در فضای باز، در آن زمان بیشترین نور بهشان بر میخورد و بنابر قانون بازتابش، بازتاب نور تابیده بر سطح آنها، آنها را در اشباعترین حالت و با انرژی زیاد نشان میدهد و اصلن رنگها کمعمق و ضعیف (disaturation) نیستند. لطفن به دو تصویری که من چندسال پیش از روی آنها به این نتیجه تاریخی رسیدم :) توجه فرمایید:[۵] و [۶].Gire 3pich2005 (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
- زمان مناسب برای هر سوژه شاید متفاوت باشد. در کتابهای راهنمای عکسبرداری از گلها نوشته شده که صبح زود، عصر یا هوای ابری توصیه میشود. به نظر عکاسی از چیزی که به نظر میآید بسیار مشکل تر است. در حال حاضر از هر ۳۰۰ تا عکسی که میگیرم یکی را به این بخش برای استفاده از نظر انتقادی دوستان شرکت میدهم که در آخر همان یکی هم خوب از آب در نمیآید. عکسهایی که میگیرم به قول جناب ماهان تفکیک پذیری خوبی ندارند. Roozitaa (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
- با تشکر فراوان از وقت و زحمتی که برای راهنمایی کشیدید، محض مبادله کردن اطلاعات چند نکته را به عرض میرسانم امسال بهار متوجه شدم که بدون شک مهمترین عاملی که در سال گذشته نتوانستم عکس مناسبی از گل بگیرم زمان نامناسب عکسبرداری یعنی وسط یک روز آفتابی بوده. برای همین امسال یا قبل از طلوع کامل خورشید یا عصر یا روزهای ابری سراغ گلها رفتم. این عکسی که شما مشاهده میکنید در یک روز کاملاً ابری برداشته شدهاست. نکته دوم اینست که در توضیحات نیامده ولی گلها این گیاه سر به پایین هستند و از بالا و یک موازی گل نمیتوان از آنها عکس گرفت و حتماً باید به زیر شاخه رفت تا خود گل دیده شود بنابراین نتیجه این شدهاست.Roozitaa (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)
- موافق حتی با در نظر گرفتن توضیح ماهان باز هم موافقم و به نظرم عکس برداری در این زاویه از یک چیز کار نسبتاً مشکلی است.Keivan.fTalk ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
- مخالف نور پردازی ضعیف تار بودن قسمت های بیرونی گل و روشن بودن زیادی نسبت به داخل تار بودن شاخه و موافق با توضیحات ماهان Etore TALK ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
- موافق موافق با نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
Kasir بحث ۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۲ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۲۵:۳۵ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای، ارزش ملی، کیفیت مناسب
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- پلنگ ایرانی
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/پستانداران
- پدیدآورنده(ها)
- Lubman04
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --ویرایشگر-1 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
- این عکس در بین عکسهای انگشت شمار پلنگ ایرانی در ویکیمدیا، از بهترین هاست و جایگزین بهتری نداره. ویرایشگر-1 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
- موافق هم زیباست هم کیفیت مناسبی داره. Sajbadina (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
- مخالف کادربندی نامناسب. ارژنـگ ▒▒▒ ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
- مخالف نمای نه چندان زیباAbiii13 (بحث)
- مخالف بسیار شلوغ است.علی رضا رستم زاده (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
- مخالف - کادربندی بد، در کل تصویر ضعیفی از لحاظ فنی هست. -- bkouhi (بحث) ۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
- مخالف برعکس سوژه خیلی ضعیف است. ماهان Inbox ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
Kasir بحث ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۰ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۲۲:۳۶:۲۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای و در جهت بهبود مقالات گردشگری تهران
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- امامزاده داوود
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Wooerfara3661
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --((:Wooerfara3661:)) (بحث) ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)
- مخالف--تفکیکپذیری پایین تصویر.Gire 3pich2005 (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
- عکس حداقل تفکیکپذیری تعین شده (هزار پیکسل در طول یا عرض) را داراست و تفیک پذیریش پایین و یا بالا هم نیست، بلکه متوسط و مناسب محسوب میشه. ویرایشگر-1 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
- موافق با دوربین خوبی گرفته شده و به نظر چنین تصاویر خوب و ایرانی در ویکی کم باشد. آیا کراپ چنین تصویری امکان دارد؟ گوشه سمت راست پایین صفحه کمی مشکل دار به نظر میرسد و این قسمت را بتوانید حذف بفرمایید واقعا تصویره بی نظیری خواهد شد. رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب و دلایل نامزدکننده. ویرایشگر-1 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
- مخالف به دلیل پشت بام جلو تصویر --Kasir بحث ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- مخالف وجود موارد اضافی در کادر. ارژنگ ▒▒▒ ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
- مخالف همنظر با دوستان در مورد پشت بام و عناصر اضافه. -- bkouhi (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
- نظر مخالف هر سه دوستان در مورد وجود پشت بام است که در ویرایش جدید حذف شده، بنابراین این سه نظر مخالف با نسخه جدید در نظر گرفته نمیشوند. مانفی ۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)
- موافق در صورت اصلاحات خوبه!Abiii13 (بحث)
- نسخه ویرایششده افزودهشد.((:Wooerfara3661:)) (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)
- موافق منهم قدری رنگش را بهبود دادم. --مانفی ۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
- مخالف با وجود اینکه نسخه اصلاحشده وضع بهتری دارد اما همچنان وجود عناصر اضافه (پشت گلدسته سمت چپ) و پسزمینه نامناسب تصویر را فاقد معیارهای یک نگاره برگزیده میکنند. --MaHaN MSG ۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
Kasir بحث ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۰ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۳:۴۲:۰۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- باکیفیت و دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- دانوب ؛ وین ، مورد استفاده در مقاله رود دانوب در ۸ زبان دیگر
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مکانها/طبیعت
- پدیدآورنده(ها)
- Sahehco
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- شیمیدان / گفتگو ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
- مخالف تصویر جالبی است ولی ای کاش وضوحش بیشتر بود. وقتی تصویر را در ابعاد واقعی نظاره کنید، به وضوح میبینید که درختهای کرانه جنوبی دانوب محو هستند. (شبیه به حالتی که دستور Blur در فتوشاپ ایجاد میکند) سایز اجزای تصویر نیز کم و زیاد چنین مشکلی دارند.Gire 3pich2005 (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)
- موافقتصویر زیبا زاید الوصف (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
نظر در زیبا بودن تصویر شکی نیست اما تصویر بیش از حد با فتوشاپ روتوش شده است از همین رو رنگ آسمان و رود زیبا اما غیر طبیعی و درختان با فیلتر شدن همانند تابلوی آبرنگ شده اند. این نگاره برای معرفی تکنیک های روتوش عکس شایسته برگزیدگی است.مانفی ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
- این تصویر با تکنیک اچ دی آر تهیه شده است و ترکیبی از سه تصویر با نوردهیهای گوناگون است. تقریبا هیچ روتوشی روی آن صورت نگرفته است و پایین بودن شارپنس در عکس از آن بابت است که در هنگام برداشتن عکسهای ترکیبی اندکی عدم انطباق ناشی از لرزش رخداده است. اندازه تصویر بسیار بزرگ است و در بزرگنماییهای کمتر از کیفیت مناسبی برخوردار است.-- شیمیدان / گفتگو ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
- HDR هم خودش نوعی روتوش محسوب می شود و لازم است در توضیحات عکس، تکنیک آن ذکر شود. هر چند که ظاهرا محل دوربین از استواری کافی بهره مند نبوده و اثر آن قدری بیش از عکس های مشابه است.مانفی ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
- این تصویر با تکنیک اچ دی آر تهیه شده است و ترکیبی از سه تصویر با نوردهیهای گوناگون است. تقریبا هیچ روتوشی روی آن صورت نگرفته است و پایین بودن شارپنس در عکس از آن بابت است که در هنگام برداشتن عکسهای ترکیبی اندکی عدم انطباق ناشی از لرزش رخداده است. اندازه تصویر بسیار بزرگ است و در بزرگنماییهای کمتر از کیفیت مناسبی برخوردار است.-- شیمیدان / گفتگو ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
- موافق مشروط بر آنکه استفاده از تکنیک HDR هم در توضیح عکس (هم در اینجا و هم در خود صفحه عکس) ذکر شود.مانفی ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
- موافق دوستان توجه کنند که چون عکس HDR هست مشکلی در برگزیدگیش وجود نداره، تا حالا چندین عکس HDR در ویکی های مختلف برگزیده شده، یک نمونش این عکسه که در ویکی اسپانیایی،فارسی،ویتنامی و ویکی انبار برگزیده شده و حتی در نگاره سال ۲۰۰۷ هم مقام دوم را کسب کرده! بنابراین مشکلی در برگزیدگی عکسهای HDR نیست. عکس بالا هم میخواد یک نمای کلی از رودخانه و محیط اطرافش نشان بده و پررنگ بودن رنگ آسمان و آب، ضرری به پیام عکس نمی رسونه. همچنین عکس رو خود نامزدکننده گرفته. ویرایشگر-1 (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
Kasir بحث ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۰ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۳:۵۶:۰۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- ارزش دانشنامه ای و تاریخی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- غذاخوری
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مکانها/سایر
- پدیدآورنده(ها)
- اوژن فلاندن
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --مانفی ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)
- موافق به عقیده بنده، نقاشی چندان درخوری نیست و یک اثر شاخص محسوب نمیشود ولی از آنجا که «ارزش دانش نامهای یا اطلاعاتی یک نگاره، بر ارزش هنری آن ارجحیت دارد.» فکر میکنم این نقاشی قدیمی، یم اثر منحصر بفرد میباشد که میتوانیم استثناهایی برای آن قائل شویم.Gire 3pich2005 (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
- موافقارزش دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
- موافق دانشنامهای، کیفیت مناسب. ویرایشگر-1 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
- موافق به اینها میگویند "طباخ"، طباخها در بازار نقش بسیار مهم و پراهمیتی داشتهاند. KhabarNegar خبرنگار ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
- همینطور است، اما امروزه طباخ به فروشندگان کله پاچه گفته می شود و این شغل به آشپزخانه، کیترینگ، سفره خانه و رستوران غذای خانگی نزدیک است. امیدوارم به زودی مقاله رستورانهای ایرانی را در ویکی فارسی و انگلیسی بسازم.مانفی ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
پرونده:Kitchen Bazaar by Eugène Flandin.jpg
Kasir بحث ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۸ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۱۱:۲۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامه ای و ارزش فنی بالا ، کیفیت مناسب
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- رآکتور شیمیایی و رآکتور همزندار
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Yuri Raysper
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --قلی زادگان (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- مخالف تصویر به هیچ وجه نتوانسته رآکتور را برای ما به نحو احسنت به نمایش بگذارد و برخی اجزای رآکتور از دید ما مخفی مانده است.Gire 3pich2005 (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
- کدام اجزا جناب گیر، دقیق تر بگید. در ضمن در تصاویر فنی هر عکس جنبه خاصی رو نشون میده. مثلا ممکنه برشی از یک پروفایل داده بشه تا اجرا داخلی که از دید پنهان است، دیده بشه. یا داخل یک دستگاه در بسته (مثل همین عکس) که در حالت عادی دیده نمیشه. و یا ابعاد و عظمت برخی تاسیسات که معمولا در این موارد یک شی ملموس مثل یک انسان یا یک خوردو کنار تجهیز قرار داده می شه تا ابعاد دیده بشه مثل این عکس که فرد ایستاده کنار دستگاه، ابعاد دستگاه رو نشون میده در حالی که در داخل همین دستگاه پیچیدگی های زیادی هست که از دید پنهونه.قلی زادگان (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای بالا، موافق با نظر نامزدکننده. ویرایشگر-1 (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
Kasir بحث ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۸ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۹:۰۳:۳۶ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- مایکل پی. مورفی
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مشاهیر
- پدیدآورنده(ها)
- Joebengo
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Master2000 (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
- مخالف عرض تصویر تنها ۹۲۰ پیکسل هست که با استانداردها نمیخونه، در ضمن توی صورت نقصهایی دیده میشه، مثلا به زیر چشم چپ و روی چونه و همینطور بین ابروها دقت کنید، لکههای سفیدی میبینید، گذشته از همه اینها، تصویر کیفیت پایینی داره. -- bkouhi (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
- @Bkouhi: در معیارها آمده یا طول یا عرض باید حداقل ۱۰۰۰ پیکسل باشد نگفته است که هر دو باید ۱۰۰۰ باشد. Kasir بحث ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
- مرسی بابت روشن کردن این موضوع، به هر حال هنوز مشکل کیفیت پایین و نقصهای روی صورت وجود داره که باعث میشه نظر من همچنان منفی باشه... -- bkouhi (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
- مخالف کم کیفیت --p0lyzoarium بحث ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
- مخالف--کیفیت جداً پایین است.Gire 3pich2005 (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
- موافق دوستان لطفا به این مورد توجه کنید که طبق معیارهای تعیین شده تفکیکپذیری یک عکس حداقل باید طبق مشخصات زیر باشد:
- "نگارههای ساکن بطور کمینه باید دارای ۱۰۰۰ پیکسل در طول و یا در عرض باشد"
- و این عکس این ویژگی را دارد و کیفیتش هم مناسبه، همچنین عکس دانشنامهای محسوب میشه پس لطفا در رای خود تجدید نظر کنید. ویرایشگر-1 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
Kasir بحث ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۰۶:۲۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامه ای کیفیت علی برگزیده و و و و
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- سوسکهای همهچیزخوار
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کنندهMMjex (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- موافق کیفیت بالا Kasir بحث ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
- موافق کیفیت عکس از همه لحاظ عالیست.Roozitaa (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)
- موافق - کاملا مطابق با معیارها و برگزیده. -- bkouhi (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
- موافق کیفیت بالا زاید الوصف (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
- مخالف تار است.فوکوس نامشخص و پشت جانور بسیار تار افتاده. نگاره در سال ۲۰۰۷ قابل قبول ود اما اکنون با گذشت ۷ سال و وجود دوربینهای حرفهای تر، از چنین موجودی تصاویری برتر و زیباتر وجود دارد که کیفیت عکسی به مراتب به روزتر و حرفهای تر را نشان میدهد.--p0lyzoarium بحث ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
- جناب p0lyzoarium نگاره مورد بحث دارای فوکوس عالی و دقیق است. این نگاره با این که در سال ۲۰۰۷ گرفته شده با تکنیکی خاص همراه است. درست، دوربین های پیشرفته تری هم هستند اما از این جانور فقط همین نگاره موجود بوده ( طوری که من جستوجو کردم ). اگر شما نگاره ای را مد نظر دارید حتما نامزد کنید. Etore TALK ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
- موافق دانشنامهای، کیفیت مناسب. ویرایشگر-1 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)
- موافق باکیفیت و برگزیده ویکی انگلیسی و انبار ARASH PT بحث ۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
پرونده:Cetonia-aurata.jpg
Kasir بحث ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۴۹:۳۵ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامه ای کیفیت خوب
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- سوسک های کرگدنی
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Anaxibia
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کنندهMMjex (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
- موافق دانشنامهای. ویرایشگر-1 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
- مخالف انگار عکس کمی کج گرفتە شدە.--چالاک بحث ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
- مخالف همنظر با چالاک
:)
امیرΣυζήτηση ۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)
Kasir بحث ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۳۲:۱۶ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامه ای کیفیت عالی برگزیده و و
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- قارچ
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- George Chernilevsky
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کنندهMMjex (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
- موافق کیفیت بالا Kasir بحث ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
- موافق کادربندی و زاویهٔ گرفتن عکس عالیست.Roozitaa (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
- موافق--از یک تصویر قارچ، چه چیز بیشتری انتظار داریم؟Gire 3pich2005 (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
پرونده:Boletus luridus 2011 G1.jpg
Kasir بحث ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۰ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۳:۵۶:۰۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- ارزش هنری و تاریخی و برگزیده ویکی مالزیایی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- مسجد شاه اصفهان
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مکانها/تاریخی
- پدیدآورنده(ها)
- پاسکال کوست
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --مانفی ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)
- موافق--به شخصه حس میکنم در حال مشاهده بوم نقاشی هستم و هیچ واسطهای را تشخیص نمیدهم.Gire 3pich2005 (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)
- موافقتصویر زیبا زاید الوصف (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
- موافق بسیار زیبا و مناسب – A.LAVASANI « talk » ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده و کیفیت مناسب. ویرایشگر-1 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کنندهAbiii13 (بحث)
- موافق کیفیت مناسب علی رضا رستم زاده (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
- موافق دانشنامه ای ماهان Inbox ۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
پرونده:Masjid Shah, view of the courtyard by Pascal Coste.jpg
Kasir بحث ۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۰ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۳:۵۵:۵۶ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- ارزش تاریخی و دانشنامه ای و هنری و همچنین کیفیت (نگاره باکیفیت کامانز)
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- مطرب، موسیقی سنتی ایرانی
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/آثار هنری/نقاشی
- پدیدآورنده(ها)
- نقاشی: کمالالملک عکس: کاربر:مانفی
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --مانفی ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)
- موافق تصویر بینظیریه و اون رو خیلی سریع توی کامپیوترم ذخیره کردم، هر چند رنگها کمی مشکل دارند اما به نظر نمیرسه که این مشکل از نحوه عکاسی باشه و به نظر میاد رنگهای خود تصویر اصلی اینجوری هستند. -- bkouhi (بحث) ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)
- موافق فکر میکنم ردهٔ "زندگی، فرهنگ، تمدن و ورزش" بهتر و مناسبتر از ردهٔ "آثار هنری" برای این نگاره باشد، موافق. KhabarNegar خبرنگار ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
- موافقتصویری زیبا و ارزش فرهنگی وتاریخی زاید الوصف (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای و هنری بالا، کیفیت مناسب. ویرایشگر-1 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- موافقتصویر زیبا و با کیفیت-- شیمیدان / گفتگو ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
- موافق باکیفیت، دانشنامه ای و زیبا/مهدیگپ ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
پرونده:IranianMusicGroup.jpg
Kasir بحث ۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۱۹:۲۵ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامه ای کیفیت بالا برگزیده و و
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- سنجاقکهای کالوپتریکس
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Michael Apel
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کنندهMMjex (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
- موافق کیفیت بالا Kasir بحث ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
- موافق کیفیت مناسبRoozitaa (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
- موافق دلایل دوستان —radmanesh— بحث ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
- موافق زیبا و با کیفیت بالا ARASH PT بحث ۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
پرونده:Calopteryx virgo male.jpg
Kasir بحث ۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۶ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۳۳:۵۶ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای به علت نمایش کامل و با جزئیات رخ و بالاتنه، کیفیت بالا
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- جغد انبار
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/پرندگان
- پدیدآورنده(ها)
- Tony Hisgett from Birmingham, UK
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --ویرایشگر-1 (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
- نکنه این نگاره در ویکیانبار نیز به صورت همزمان برای برگزیدگی کاندید شده است. --Kasir بحث ۳۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
- موافقدلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)
- مخالف--کیفیت تصویر هیچ مشکلی ندارد ولی بنده همواره با تصاویری که سوژچای را به صورت ناقص به تصویر میکشد، مشکل دارم.Gire 3pich2005 (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
Kasir بحث ۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Gyps fulvus in flight - Spain.jpg
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۶ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۱۴:۳۶ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای، برگزیده انبار و ویکی انگلیسی-نگاره باکیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- عقاب سر سفید
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/پرندگان
- پدیدآورنده(ها)
- Saffron Blaze
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --ویرایشگر-1 (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
- موافق کیفیت بالا Kasir بحث ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
- موافق کیفیت بالا زاید الوصف (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
- موافق کیفیت و کادربندی مناسب. ارژنـگ ▒▒▒ ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
- موافق با نظر نامزد کننده عزیز موافق هستمرنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- موافق باکیفیت و دانشنامەای.--چالاک بحث ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
- موافق زیبا، باکیفیت و دانشنامه ای ARASH PT بحث ۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
پرونده:Bald Eagle Portrait.jpg
Kasir بحث ۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۲۱:۲۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای،برگزیده انبار،برگزیده ویکی انگلیسی،برگزیده ویکی اسپانیایی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- زردپره سرسیاه
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Mark S Jobling
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MMjex (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب Kasir بحث ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
- موافق کادربندی و فوکوس عکس خوب است.Roozitaa (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده. ویرایشگر-1 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب. برگزیده انبار و ویکی انگلیسی ARASH PT بحث ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
پرونده:28-090504-black-headed-bunting-at-first-layby.jpg
Kasir بحث ۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۴:۰۳:۱۱ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- ارزش علمی،نگاره ارزشمند انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- دارکوب لطیفپر
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Wolfgang Wander
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MMjex (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
- موافق--به عقیده من تمام اجزاء تصویر به خوبی دیده میشود. گرچه کادربندی تصویر ایدهآل نیست و جا دارد یک سوم منتها الیه سمت راست تصویر را کراپ کنیم.(ایراد قابل رفع)Gire 3pich2005 (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
- موافق--MaHaN MSG ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
- موافق زیبا، دانشنامهای. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
- موافق زیبا و باکیفیت زاید الوصف (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
- موافقکیفیت مناسب Roozitaa (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)
- موافق زیبا و باکیفیتAbiii13 (بحث)
پرونده:Downy Woodpecker01.jpg
Kasir بحث ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۳:۴۸:۵۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت خوب،ارزش علمی،ویکی انبار،برگزیده در چند ویکی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- گزنده ارغوانی
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Hans Hillewaert
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Rzah (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
- موافق بسیار زیبا، دانشنامهای و کیفیت مناسب. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
- موافق زیبا و جالب زاید الوصف (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کنندهMMjex (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
پرونده:Pelagia noctiluca (Sardinia).jpg
Kasir بحث ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۳:۴۱:۵۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت خوب،ارزش علمی،ویکی انبار،ویکی انگلیسی،وبکی آلمانی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- دوشیزه زیبا
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Richard Bartz
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MMjex (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
- موافق--MaHaN MSG ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
- موافق بسیار زیبا، دانشنامهای و کیفیت مناسب. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
- موافق زیبا و کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
- موافق کیفیت خوب --Kasir بحث ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
پرونده:Beautiful Demoiselle Calopteryx virgo.jpg
Kasir بحث ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۳:۳۳:۵۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت خوب،برگزیده ویکی انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- بل بوئینگ وی-۲۲ آسپری
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- U.S. Air
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MMjex (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
- مخالف--زاویه عگسبرداری بسیار بد است و هیچکدام از وجههای هواگرد (طول-عرض-ارتفاع) به خوبی نشان داده نشده است. این ایراد آنقدر مشهود است که به بررسی سایر پارامترها نمیرسیم! Gire 3pich2005 (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
- من همچین مشکلی نمیبینم، عکس به خوبی بدنهی این بالگرد را نشان میدهد. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
- موافق بسیار زیبا، دانشنامهای و کیفیت مناسب. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
- موافقعکس خوبی می باشد زاید الوصف (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
- مخالف عکس خوبی است اما پشتزمینه انقدر بد است که بالگرد در آن گم شده است. Kasir بحث ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
- مخالفپس زمینه نامناسب، پره هایش نیز محو افتاده و ایجاد مشکل دوبینی می کند./مهدیگپ ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
Kasir بحث ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۴۵:۰۱ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- تاریخی، با کیفیت و برگزیده انبار و ویکی انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- والدنبورگ، بادن-وورتمبرگ
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Jacob Harris
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MaHaN MSG ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کنندهMMjex (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
- موافق تاریخی و کیفیت مناسب Kasir بحث ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
- موافق تاریخی، دانشنامهای و تکان دهندهRoozitaa (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
- موافق دانشنامهای KhabarNegar خبرنگار ۳۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
- موافق تاریخی و دانشنامهای زاید الوصف (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
- موافق - تصویر معروف -- bkouhi (بحث) ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)
- موافق یکی از معروف ترین تصاویر تاریخ Sajbadina (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده. ویرایشگر-1 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
پرونده:Waldenburg1945edit.jpg
Kasir بحث ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۶ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۳۴:۵۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- ارزش فنی و دانشنامهای، برگزیده انبار و ویکی انگلیسی و نگاره باکیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- پلیاتیلن
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/علمی/علم مواد
- پدیدآورنده(ها)
- Tomas Castelazo
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --قلی زادگان (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
- موافق دانشنامهای، کیفیت بالا. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
- موافق دانشنامهای رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
- موافق دانشنامهایست. KhabarNegar خبرنگار ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
- موافق کیفیت خوب و دانشنامهای --Kasir بحث ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)
- موافق--p0lyzoarium بحث ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
- موافق--امیدوارم دوستان بیشتر از آنکه به فکر برگزیده کردن تصاویر جک و حونور باشند، چنین تصاویر آموزشی خوبی را برگزیده کنند.Gire 3pich2005 (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
پرونده:Hdpe pipe installation.jpg
Kasir بحث ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۳:۵۷:۰۴ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- ارزش علمی،برگزیده در ویکی انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- نقاشی رنگ روغن
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- جرج استابز
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Rzah (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
- موافق هرچند یکخورده تاریکه ولی مناسب برای معرفی نقاش آن است. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
- موافق کیفیت خوب زاید الوصف (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
- موافق کیفیت مناسبی دارد و البته نقاشی ماهرانه خلق شده --Kasir بحث ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کنندهMMjex (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
- موافق کیفیت نقاشی فوق العاده و عکس مناسب است.Roozitaa (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)
- موافق--Gire 3pich2005 (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
پرونده:Whistlejacket by George Stubbs edit.jpg
Kasir بحث ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۷:۱۰:۱۲ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت و همچنین ارزش دانشنامه ای که تمام جزئیات و بخش های ساز در آن مشخص است.
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- ماندولین
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/دیگر موردها
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:مانفی
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --مانفی ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
- موافق تصویر با کیفیتی است.Roozitaa (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)
- توضیح @مانفی: دانیل جان؛ تو مقاله تا اونجایی که من دیدم عکس نبود. راستی دلیلتان را هم در این قسمت ننوشتید.--فرشید . بحث ۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
- ممنون که یادآوری کردید. کثیر قبل از من زحمت اضافه کردن تصویر را کشیده بود.مانفی ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)
- موافق تصویر با کیفیتی است زاید الوصف (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده--فرشید . بحث ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
- موافق دانشنامهای رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
- موافق--Gire 3pich2005 (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
پرونده:Mandolin mf.jpg
Kasir بحث ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۲۰:۰۷:۰۱ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- باکیفیت و دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- پل سفید اهواز و اهواز
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- درفش کاویانی
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --درفش کاویانی (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
- موافقرستم (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)
- موافقدانشنامهای زاید الوصف (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده--فرشید. بحث ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
- موافق--دانشنامهای(پیام) MohandesWiki ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)
- موافق دانشنامهای رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
- موافق عکس با کیفیتی است.Roozitaa (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)
مخالف تصویر پل را خیلی ناقص و بد نشان میده، مثلا این عکس مناسبی برای معرفی این پل هست ولی متاسفانه کیفیت بالایی ندارد، شما که در اونجا بودید بهتر بود عکس بهتری میگرفتید.ویرایشگر-1 (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
- سلام. قرار نیست همهٔ پل در کادر بیاید، در عکسی که مثال زدید هیچ جزئیاتی قابل مشاهده نیست. این دیدگاه که حتماً باید همهٔ سوژه در کادر بیاید تا تصویر برگزیده شود، دیدگاه درستی نیست. هر عکسی ویژگیهای خودش را دارد. آن عکسی که مثال زدید، پهنای پل را نشانداده ولی این تصویر درازای پل را (نمیدانم درست گفتم یا نه!) درفش کاویانی (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
- توضیح--من هم میخواستم به دلیل زاویه نامناسب دوربین به موجب عدم توانایی در به تصویر کشیدن اجزای پل و همچنین وجود عناصر زائد و ... به تصویر مخالف بدهم. ولی با مشاهده این دفاع فلفلی درفش کاویانی جا زدم! و متوجه شدم بعضی مواقع لازم است برای حفظ سلامتی و ایمنی، وژدان کاری را زیر پا بگذاری و رویت را بکنی آنطرف! امیدوارم کسی نتونه این آب را از این شهر جدا بکنه. Gire 3pich2005 (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)
- @Gire 3pich2005: مقداد جان الان دوباره کامنتم را خواندم، اگر خودم ننوشته بودمش، برداشت فلفلی از آن میکردم! ولی شما که مرا میشناسی، با لحن آرام بخوانش. توضیحی که دادم، نظر خودم است و ربطی به این ندارد که این نگاره را من عکسبرداری کردم یا نه؛ در واقع در مقام دفاع برنیامدم و صرفاً توضیح دادم. ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)
- سلام مجدد. الان که مجدد جوابیهتان را خواندم، به نظرم ملایمتر آمد. :) یادم باشد دفعه بعد، بعد از خوردن فلافل آبادان پای ویکی فارسی ننشینم! :) ولی از حق نگذریم، به نظر من تصویر ایدهآلی نیست و اگر زاویه عکس کمی بازتر بود یا حداقل اجزای زائد تصویر را کمتر میکردید، نتیجه با ارزش دانشنامهای بیشتری حاصل میشد. ارادتمند.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
- آنچه جناب گیر فرمودند چیزی نیست که از نظر دیگران پنهان مانده باشد، اما و ولی، اگر به آینده و عافیت کارمان توجه داشته باشیم، برای رونق دادن به فعالیت عکاسی کاربران ویکی فارسی، همان بهتر که یک ذره وژدان کاری زیر پا گذاشته شود. برگزیدن شدن عکسهای ویکیهای دیگر در ویکی فارسی مرا بیاد خرید جنسهای چینی در مشهد به عنوان سوغات میاندازد.Roozitaa (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
- سلام مجدد. الان که مجدد جوابیهتان را خواندم، به نظرم ملایمتر آمد. :) یادم باشد دفعه بعد، بعد از خوردن فلافل آبادان پای ویکی فارسی ننشینم! :) ولی از حق نگذریم، به نظر من تصویر ایدهآلی نیست و اگر زاویه عکس کمی بازتر بود یا حداقل اجزای زائد تصویر را کمتر میکردید، نتیجه با ارزش دانشنامهای بیشتری حاصل میشد. ارادتمند.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
- موافق با توضیحاتتون قانع نشدم ولی الان که دوباره به عکس نگاه میکنم میبینم همچین بدم نیست! فقط ای کاش از همین زاویه یک چند متر بالاتر عکس میگرفتید تا عکس حرفهای تر باشه، اگر موقعیتشو دارید لطفا اینکارو انجام بدید یا از یک زاویهی دیگر که پل را بیشتر نشان بده عکس بگیرید. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
- چشم، در اسرع وقت عکسهای جدید خواهم گرفت ;-) درفش کاویانی (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
- مخالف زاویه بد. نورپردازی نامناسب. بخش آسمان بیش از نیمی از نگاره است که نشان از ناحرفهای بودن تصویر است. وجود ترکیبی نامشخص (دود یا ابر) در سمت چپ که نگاره را زشت نموده است.--p0lyzoarium بحث ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
پرونده:Pol Sefid 27.JPG
Kasir بحث ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۵۳:۲۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای، کیفیت خوب و برگزیده انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- لاسوگاس
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مکانها/سراسرنما
- پدیدآورنده(ها)
- King of Hearts
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)
- موافق زیبا، باکیفیت. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
- موافق کیفیت بالا Kasir بحث ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
- موافق کیفیت بالا زاید الوصف (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
- موافق زیبا و با کیفیت—radmanesh— بحث ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)
پرونده:Bellagio Las Vegas December 2013 panorama.jpg
Kasir بحث ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۴۳:۱۵ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای و کیفیت بسیار خوب
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- فهرست شهرهای اوکراین
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Aeou
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
- مخالف غیر دانشنامهای، این عکس اصلا معلوم نیست برای کدام روستا/شهر هست، یک درخت خشکیدهی بد قیافه، وسط یک زمین چمن هیچ ارزش دانشنامهای نداره. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
- مخالف ارزش دانشنامهای ندارد. وهاب (گپ) ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
Kasir بحث ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۲۹:۵۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای و کیفیت بسیار خوب
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کرواسی
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/پدیدههای طبیعی
- پدیدآورنده(ها)
- Benreis
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
- موافق تنها دلیل من برای موافقت، کم نظیر بودن عکس به دلیل تقارن انتهای بازتاب نور خورشید با یک قایق در حال حرکت و همینطور نمایش وسیعی از آب هست، وگرنه عکس کیفیت مناسبی نداره، حالت دانهدانهای داره و وضوح بالایی نداره. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب، زیبا زاید الوصف (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
- مخالف قسمت زیادی از پایین تصویر بدون استفاده در کادر وجود دارد از طرفی آب دریا تیره دیده میشود، در ضمن میتوان نتایج نظرخواهی در ویکیانبار را نیز مشاهده کنید. --Kasir بحث ۳۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- @Kasir: جالبه کثیر جان؛ تو ویکی انبار خود شما آن را نامزد کرده بودید که برگزیده نشد (:--فرشید . بحث ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
- @Far-gh: بله من نامزد کردهام، در مواقعی که من برای رأی دادن به یک تصویر شک دارم و به نظرم تصویر شرایط حداقلی را دارد نگاره در ویکیانبار نامزد میکنم که این بار نتیجه شک من اینگونه بوده است، وگرنه تصاویر زیادی توسط من در ویکیانبار نامزد شده و برگزیده شده است، میتوانید آنها را در صفحه بحث کاربری من در ویکیانبار مشاهده کنید. --Kasir بحث ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
Kasir بحث ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۵:۴۲:۴۶ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- نگاره با کیفیت انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- دفع حشرات
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/دیگر موردها
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:مانفی
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --مانفی ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
- موافق دانشنامهای، در نگاه اول ممکنه عکس با کیفیت به نظر نرسه ولی در اندازهی اصلی که ببینید متوجه میشید اون پارچه یا کاغذ آبیه پس زمینه رنگش اونطوریه ولی خود سوژه کیفیت مناسبی داره. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)
- موافق دانشنامهای، و میتواند جالب باشد.KhabarNegar خبرنگار ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
- توضیح:عکس بسیار واضح و خوبی است ولی تا جایی که من دیدم از نظر ایمنی معمول نیست در زیر این عود که خاکستر بر روی آن میریزد، پارچه یا مواد سوختنی قرار بگیرد.Roozitaa (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب، دانشنامهایزاید الوصف (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
پرونده:Mosquito coil.JPG
Kasir بحث ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۵:۴۲:۳۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامه ای و نگاره با کیفیت انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- تنوره
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/دیگر موردها
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:مانفی
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --مانفی ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب، دانشنامهای. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب، دانشنامهای.Armin (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
- مخالف سایه تصویر را خراب کرده است. --Kasir بحث ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب، دانشنامهای زاید الوصف (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
پرونده:Chimney starter.JPG
Kasir بحث ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۹:۲۲:۵۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای، با کیفیت و برگزیده انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- تاج محل
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مکانها/معماری
- پدیدآورنده(ها)
- Asitjain
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید. بحث ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
- موافق کیفیت بالا، نمایش نمایی کامل از تاج محل. فقط یکخورده کجه. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
- موافق کیفیت بالا Kasir بحث ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
- موافق فوقالعاده باکیفیت و دانشنامهای. درفش کاویانی (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
- موافق کیفیت بالا و دانشنامهای زاید الوصف (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
- موافق--Gire 3pich2005 (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
- موافق--فوقالعاده باکیفیت و دانشنامهای. (پیام) MohandesWiki ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
- موافق بیایراد.Roozitaa (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)
- موافق--MaHaN MSG ۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
پرونده:Taj Mahal N-UP-A28-a.jpg
Kasir بحث ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۰۵:۴۲:۲۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- نگاره با کیفیت انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- ماندولین
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/دیگر موردها
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:مانفی
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --مانفی ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
- مخالف سازهای موسیقی باید کاملا از روبرو نمایش داده بشند تا بیننده اندازه و جزئیات اون را به خوبی ببینه ولی این عکس با این زاویه، اندازهی ساز و جزئیاتشو به خوبی و درست نمایش نمیده، همچنین پس زمینه اون هم برای یک نگارهی برگزیده بسیار نامناسبه. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
- انصراف با توجه به نظر دوستان نسخه جدیدی را نامزد می کنم. مانفی ۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
Kasir بحث ۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
نگارههای برگزیده: |