ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/سپتامبر-۲۰۱۲

انگورقرمز

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۷:۴۲:۰۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - پینونوآر نوعی انگور سیاه است که از آن برای تهیه شرابی به همین نام استفاده می‌شود. این انگور بیشتر در مناطق سردسیر مرطوب رشد می‌کند. شهرت خاص این نوع انگور جدا از تهیه شراب به دلیل طعم خاص آن است که از این لحاظ مورد توجه است.

دلیل: باکیفیت و دانشنامه ای، کادربندی و فوکوس مناسب
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: پینونوآر
رده نگاره برگزیده: میوه‌ها
پدیدآورنده(ها): کاربر:Mahdiz
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --مهدی^گپ‍ ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]
موافق فوکوس و کیفیت خوب ماهان گـپ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]
موافقدلایل نامزد کنندهزاید الوصف (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]
موافق قاسم منصور ☪ ✉ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)[پاسخ]
نظر، بهتر است نقاط اُور اصلاح بشوند. گوشه پایین ست چپ و دو نقطه کوچک دیگر. با احترام. Jacopo188 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار خواستنی، فوکوس مناسب، همچنین با نظر جناب jacopo برای اصلاح تقاط اُور پسر یاس ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب. --Faramarz^♚♔♚ ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]

نکته: متاسفانه این نگاره در انبار موجود نیست. آیا نگاره‌ای که در انبار نیست مشمول برگزیدگی می گردد؟ اگر پاسخ منفی است بهتر است نامزدکننده برای برگزیدگی‌اش آن را در انبار بارگذاری کند. ماهان Inbox

پرونده:Redgrape.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]

دلقک ماهی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۹:۱۶:۲۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دارای کیفیت مناسب، نور دهی مناسب، دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: دلقک‌ماهی
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/آبزیان
پدیدآورنده(ها): Micetro99،
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --—radmanesh— ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزد کننده پسر یاس ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و دانشنامه‌ای MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف ابعاد ۶۰۰ × ۴۰۰ پیکسل، تار، حجم نامناسب p0lyzoarium^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و دانشنامه‌ای negahil^TALK ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف، واقعا از ماهی چیزی پیدا نیست. سبزی قسمت پایین هم ساتوریشن زیادی دارد و فسفری شده‌است. Jacopo188 (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
موافقزیبا و دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]
حذف سریع این پرونده شرایط برگزیدگی را ندارد. زیرا ابعاد ۴۰۰ × ۶۰۰ پیکسل و اندازهٔ پرونده: ۹۰ کیلوبایت و بنا بر قوانین این صفحه شرایط را برای ادامه رای گیری ناممکن می‌کند. ماهان گـپ ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]

بلور ولفونیت

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۳۶:۱۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت بسیار عالی، دانشنامه‌ای و دارای برچسب نگاره برگزیده
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: ولفونیت
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): کاربر:Didier Descouens
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق، دلابل نامزد کننده. Jacopo188 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق؛ دانشنامه‌ای و نوآورانه! __Âriobarzan ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه ای و کیفیت درخور توجه تیرداد موبدیار ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق؛ دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت --Kasir ^بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای - کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای و تصویر برداری مناسب —radmanesh— ^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)[پاسخ]
موافقدانشنامه ای ،فوکوس بسیار مناسب،کنتراست خوب پسر یاس ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Wulfenite mexique.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]

توفند ایزابل

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۴۸:۲۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: باکیفیت و بسیار دانشنامه‌ای، برگزیده در ویکی‌انبار و ویکی‌پدیا اسپانیایی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: توفند، توفند ایزابل
رده نگاره برگزیده: پدیده‌های طبیعی/آب‌وهوا
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]
موافق بنا به دلایل نامزدکننده ماهان گـپ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]
موافق : زیبا و جذاب و دارای ارزش دانشنامه ای . ناصر صادقی (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)[پاسخ]
موافق 4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]
موافق، ارزش دانشنامه‌ای.Jacopo188 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل جناب صادقی تیرداد موبدیار ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافقدلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای —radmanesh— ^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]
موافق تصویر بسیار زیبایی است. Aymaan (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافقدانشنامه ای، زیبا،با تشکر از جناب کثیر پسر یاس ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Hurricane Isabel from ISS.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

شیر

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۴۹:۲۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت، کادربندی، دانشنامه ای و در حال برگزیدگی در انبار [۱]
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: شیر
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): کاربر:Benh
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت --Kasir ^بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]
موافق همان دلیل نامزد کننده تیرداد موبدیار ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دلیل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)[پاسخ]
موافقکادر بندی خوب،وضوح خوب،برگزیده انبار نیز هست، مثل همیشه عالی(انتخاب نامزد کننده اش منظورم است) پسر یاس ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای... --Faramarz^♚♔♚ ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Lions Family Portrait Masai Mara.jpg
ماهان گـپ ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)[پاسخ]

برج سی‌ان

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۰:۰۴:۴۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: باکیفیت و دانشنامه‌ای، دارای برچسب نگاره ارزشمند، برگزیده در ویکی‌انبار، ویکی‌پدیا آلمانی و ویتنامی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: برج سی‌ان
رده نگاره برگزیده: معماری
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
موافقدلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)[پاسخ]
موافقدلایل نامزد کننده ماهان گـپ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]
موافق برگزیده ویکی های دیگر تیرداد موبدیار ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]
موافق Ali Reza ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق به‌دلایل دوستان. --Faramarz^♚♔♚ ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Toronto - ON - CN Tower bei Nacht2.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]

نقش‌آفرینی در شالیزار، هنر تانبو

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۵۲:۳۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: زیبا، جدید، دانشنامه‌ای و برگزیده ویکی‌پدیای اسپانیایی، نگاره ماه در ویکی‌پدیای ژاپنی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: هنر تانبو
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): کاربر: Captain76
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافق معرکه است.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]
موافق جالب و معرفی یک هنر کمتر شناخته شده (ارزش دانشنامه ای ) . ناصر صادقی (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)[پاسخ]
موافق عالی!Roozitaa (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه ای بسیار بالا. تیرداد موبدیار ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]
موافق نور و کنتراست خوب بهمراه کادربندی نسبتا عالی. دارای ارزش هنری و دانشنامه‌ای است. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Sengoku busho of rice field art.JPG
Kasir ^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]

گربه

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۱:۵۵:۴۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: باکیفیت، کادربندی مناسب و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: گربه
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): درفش کاویانی
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]
موافق نورپردازی مناسب ، فوکوس خیلی خوب، همچنین گربه ایست با نگاهی ببر گونه بسیار زیبا پسر یاس ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]
موافق نگاره ای است بسیار زیبا و کادر بندی عالی روانکاو (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا زاید الوصف (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف نور روی چمن‌ها بسیار بد است و پشت زمینه را خراب کرده است. --Kasir ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

یکی از ویژگی‌های مهم تصویر، دوگانگی رنگ و نور پیش و پس تصویر است. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]

موافق باکیفیت، کادربندی مناسب و دانشنامه‌ای. به گمانم از نژاد کمیابی هم باشد. ظاهری ویژه دارد. ماهان گـپ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]
موافق، با عمق میدان مناسب و تمام کادر، ممنون از جناب درفش کاویانی. Jacopo188 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Cat Iran.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]

فرمانداری گراتس

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۹:۴۶:۳۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - ساختمان فرمانداری شهر گراتس، اتریش

دلیل: باکیفیت، دانشنامه‌ای، برگزیده در ویکی‌انبار و ویکی‌پدیا انگلیسی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: گراتس
رده نگاره برگزیده: معماری
پدیدآورنده(ها): کاربر:Tamirhassan
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
موافق یک عکس به تمام عیار زیبا. ماهان گـپ ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کادربندی نسبتا مناسبی دارد. عکس خوبی است و ارزش دانشنامه‌ای دارد. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا ، دانشنامه ای، متقارن ، همچنین نورپردازی مناسب وضوح خوب تصویر پسر یاس ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا و دانشنامه ای روانکاو (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا و دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت و کادر بندی مناسب Kavehfar (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:GrazerRathaus-edit.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]

ورزشگاه المپیک مونترئال

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۷:۰۳:۰۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیده ویکی انبار و همچنین تصویر دارای تقارن،نورپردازی مناسب و کیفیت بالا
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: مونترآل
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/معماری
پدیدآورنده(ها): Alain Carpentier
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --negahil^TALK ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]
موافق بی‌نقص ماهان گـپ ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت و برگزیده در ویکی‌انبار --Kasir ^بحث ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق به‌دلایل دوستان. --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]
موافق کادر بندی عالی، تقارن فوق العاده، وضوح خوب، دانشنامه ای و بسیار زیبا پسر یاس ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق چشم نواز پاناروما ^talk ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای از یک معماری مدرن با تقارن مناسب Kavehfar (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Le Stade Olympique de Montréal Nuit Arriere Edit 1.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]

برج‌های دوقلوی پتروناس

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۱۹:۴۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: باکیفیت و دارای کادربندی مناسب، برگزیده در ویکی‌انبار، ویکی‌پدیا اسپانیایی و ترکی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: برج‌های دوقلوی پتروناس
رده نگاره برگزیده: معماری
پدیدآورنده(ها): کاربر:Someformofhuman
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]
موافق طبق دلایل نامزدکننده ماهان گـپ ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق طبق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)[پاسخ]
موافق p0lyzoarium^بحث ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالایی دارد —radmanesh— ^بحث ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا و زیبا negahil^TALK ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق به‌دلایل دوستان. --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار زیبا و دلایل نامزد کننده گرامی پسر یاس ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
موافقدلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)[پاسخ]
موافق تصویر بسیار زیبا، با آن آسمان پر رمز و رازش که بر زیبایی های تصویر افزوده است پاناروما ^talk ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Petronas Panorama II.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]

رزمنده ایرانی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۸:۵۵:۱۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت بسیار خوب، کادربندی فنی، دانشنامه‌ای و مشهور بودن نگاره
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: جنگ ایران و عراق، شهید و فهرست کشته‌شدگان نامدار ایرانی در جنگ ایران و عراق
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): احسان رجبی
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)[پاسخ]
موافقعلاوه بر دانشنامه ای بودن، دارای ایده خاصی است.مهدی^گپ‍ ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]

وضع حق تکثیر این تصویر چیست؟ --123 (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)[پاسخ]

تمام تصاویر ساجد (البته وطنی‌هاش) با مجوز گنو 1.2 عرضه می‌شوند. این به تایید مدیران انبار نیز رسیده است. در صفحه اصلی وب‌سایت به این موضوع اشاره شده است. (Gire 3pich2005)

موافق تصویر یک نگاره مربوط به جنگ ایران و عراق است و به خوبی گویا و راوی هشت سال خونریزی در خاورمیانه.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف هیچ مجوزی در منبع وجود ندارد، قبلا هم در مورد این سایت بحث شده است، این سایت مشکوک به نقض حق تکثیر است. --Kasir ^بحث ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]

حق تکثیر همسو با حالتی دیگر از این نگاره [۲] که به وسیله همان عکاس گرفته شده است، اصلاح شد. ماهان گـپ ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]

مخالفاول اینکه وضع حق تکثیرش مشخص نیست و دوم امروزه وقتی یک صحنه خشن از جسد یا خون آلود از تلوزیون های دنیا میخواهد پخش شود مجری تذکر میدهد ممکن است دیدن این صحنه ناراحت کننده باشد این تصویر دارای زیبایی بصری که نخستین شرط برای برگزیدگی است نمیباشد و همچنین مثلا اگر یک کودک آن را ببیند تاثیر منفی از لحاظ روحی و روانی بر او میگذارد زاید الوصف (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)[پاسخ]
توضیح: در دنیا تصاویر پورنوگرافی و صحنه های خشونت بار افراطی مصداق violence محسوب می شوند،‌ این عکس خشونت چندانی ندارد.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت نسبتا بالایی دارد و حاوی ارزش دانشنامه ای نیز هست. (برای آشنایی خواننده با مفهوم شهید در تفکر دینی).--وحید قاسمیان (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف تبلیغ یک دیدگاه خاص. با بی‌طرفی ویکی‌پدیا مشکل دارد. در ضمن حق تکثیر حتی در آن وبگاه هم ذکر شده باشد هنوز نا مشخص. پویان (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]

توضیح: سیاست بی طرفی برای مقالات است نه برای عکس.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]

شعاری در آن نیست و یه عنوان یک پدیده می تواند قرار بگیرد ولی جنبه های فنی و زیبایی بیشتر بررسی شود.123 (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]

مخالفصحنه دلخراش و همچنین تبلیغ خشونت می باشد و بر بیننده اثر نامطلوب میگذارد همچنین دانشنامه ای نمی باشد Behnam mancini (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]

توضیح: اطلاق تبلیغ خشونت به این عکس به نظرم دور از انصاف است.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]

موافق دوستان در نظر داشته باشند که این تصویر بر روی صفحه اصلی نمیرود پس استدلال‌هایی چون خشن بودن و نقض بی‌طرفی در جمع‌بندی پایانی در نظر گرفته نخواهند شد و بی‌تاثیر خواهند بود. MaHaN ^MSG ‏ ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه ای روانکاو (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]

ماهان گـپ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]

نهنگ به ساحل نشسته

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۱۸:۳۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: تنوع، کیفیت و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: ویلیام ون در گوئن
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): ویلیام ون در گوئن
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌‌ای negahil^TALK ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌‌ای. Jacopo188 (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)[پاسخ]
موافقزیبامهدی^گپ‍ ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]
موافقزیبا زاید الوصف (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]
به‌شدت مخالف تصویر گنگ و بیش از اندازه شلوغ است. در وسط تصویر نیز گویی اثر تاخوردگی دیده می‌شود (خط عمودی). 4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف کیفیت کم، تار، اثر تاخوردگی p0lyzoarium^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]
موافق اثری زیبا و هنری -تاریخی است همچنین بسیار دانشنامه ای پسر یاس ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف بسیار گنگ، کیفیت نامطلوب و به قول دوستان وجود اثر تاخوردگی --Kasir ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)[پاسخ]

باکتری ای کلای

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۲۰:۱۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: زیبایی، برگزیده ویکی انگلیسی و ترکی استانبلی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: میکروب
رده نگاره برگزیده: پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
پدیدآورنده(ها): Photo by Eric Erbe, digital colorization by Christopher Pooley, both of USDA, ARS, EMU
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --p0lyzoarium^بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]
موافق آموزنده و دانشنامه‌ای. ماهان گـپ ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت و دانشنامه‌ای --Kasir ^بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار با کیفیت —radmanesh— ^بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و مناسب برای علوم طبیعی negahil^TALK ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌‌ای. Jacopo188 (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]
موافق علاوه بر دانشنامه ای کیفیت خوبی هم دارد.مهدی^گپ‍ ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]

پرونده:E coli at 10000x, original.jpg
Kasir ^بحث ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]

بی‌خانمان ژاپنی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۱:۱۱:۰۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: نامزد نگاره سال، نگاره برگزیده سال ۲۰۰۹، برگزیده انبار، اسپانیایی و ترکی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: بی‌خانمان
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): کاربر:MichaelMaggs
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]
موافق p0lyzoarium^بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزد کننده negahil^TALK ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزد کننده Behnam mancini (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف ارزش دانشنامه‌ای ندارد. سوژه‌ای روزمره که ارزش هنری ندارد. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]

من پیش از این بر این باور بودم که این جور افراد در کشوری مثل ژاپن وجود ندارند و تفکری مدرن با وضعیت اجتماعی بالا از ژاپن داشتم. این عکس بر دانش من در خصوص اوضاع اجتماعی ژاپن افزود. ماهان گـپ ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]

موافق یکی از گویاترین عکس‌ها در زمینه بی‌خانمانی است. عکس‌های دیگری که من دیده‌ام به این کیفیت نیستند. قاصدک بهار (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Homeless man, Tokyo, 2008.jpg
ماهان گـپ ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]

هواپیمای پی-۵۱ ماستنگ

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۰:۵۹:۳۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیده انبار، نامزد نگاره برگزیده سال (۲۰۰۹)، برگزیده ویکی آلمانی، انگلیسی، اسپانیایی و ترکی. کیفیت بسیار خوب (حتی بینی خلبان هم در بزرگنمایی نگاره مشخص است!). این نگاره به‌عنوان نگاره برگزیده هفته ۴۳ سال ۲۰۰۹ در صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیای فارسی نیز انتخاب شده بود.
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: پ-۵۱ ماستنگ
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Tech. Sgt. Ben Bloker
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت، چشم‌نواز و دانشنامه‌ای. درفش کاویانی (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای وزیبا زاید الوصف (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]
موافق وضوح و کیفیت فوق العاده ای دارد در ضمن زاویه تصویر برداری عالی است. —radmanesh— ^بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا --Kasir ^بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]
موافق ؛ چشم نواز است! __Âriobarzan ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت، زیبا، خوشرنگ و گرفته‌شده از زاویه‌ای مناسب. پرشیانا^龙 ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت، زیبا negahil^TALK ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌‌ای. Jacopo188 (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌‌ای وزیبا Behnam mancini (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]

پرونده:P-51 Mustang edit1.jpg
قانون روز پنجم ماهان گـپ ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

مطالعهٔ برهنه

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۴۹:۵۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: اثرهنری، نگاره‌ پیشنهادی، برگزیده ویکی انگلیسی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: هنر فیگوراتیو، کنیون کاکس
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های_برگزیده/آثار هنری
پدیدآورنده(ها): Durova
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --آرمان (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
موافق پویان (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق *** (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف ناسازگار با فرهنگ برخی از ایرانیان (برای اینکه به دوستان برنخورد). مضاف بر اینکه ارزش دانشنامه ای خاصی درش نمی بینم. یک زن لخت است که دارد مطالعه می کند! چه چیزش دانشنامه ای است؟! لخت بودنش یا مطالعه کردنش؟!--وحید قاسمیان (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیتِ تصویر بالا است. البته گویا به عنوانِ یکی از اعضایِ فرهنگِ ایرانی، باید مخالف باشم... - نوید (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]
موافقSimsala111 (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت، برگزیده در ویکی انبار --Kasir ^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)[پاسخ]

توضیح: این پرونده برگزیده انبار نیست [۳] ولی برگزیده ویکی پدیای انگلیسی است. ماهان گـپ ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]

مخالف این فقط یک اثر شخصی است و فاقد ارزش دانشنامه‌ای می‌باشد p0lyzoarium^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)[پاسخ]

مخالف تصویر خوبی است مخصوصا" برای علاقه‌مندان به هنر طراحی ولی چرا از این همه پیامبر جرجیس [۴] را انتخاب کرده‌اید! نمونه‌های قابل توجهی از طراحی در انبار هست که شایستگی برگزیدگی را دارد. [۵] [۶] ماهان گـپ ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]
مخالفنکته خاصی برای برگزیدگی ندارد زاید الوصف (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف نکتهٔ خاصی درش نمی‌بینم، افزون بر اینکه با فرهنگ ما فارسی‌زبانان همخوانی ندارد. --Z ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]

کاربران محترم با ذکر دلیل فنی مخالفت خود را اعلام کنند. --Kasir ^بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]

موافق باکیفیت، برگزیده در ویکی انگلیسی. یک اثر هنری است و گویای تکنیک نقاشی. negahil^TALK ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]
نکته (دید کلی) از مواردی که در ویکی انگلیسی به آن بسیار توجه می گردد EV یا ارزش دانشنامه ای است. این نگاره از دید برگزینندگانش در و.انگلیسی دارای ارزش دانشنامه‌ای است و برخی دوستان در ویکی فارسی آن را نادانشنامه‌ای برمی‌شمرند. ارزش دانشنامه‌ای از کیفیت‌هایی است که مدخل مباحثات زیادی است و در کل سلیقه‌ای است. ماهان گـپ ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]

نوردهی درازمدت

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۱:۱۰:۵۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دانشنامه‌ای، کیفیت مناسب
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: بوستان جمشیدیه و نوردهی درازمدت
رده نگاره برگزیده: پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
پدیدآورنده(ها): درفش کاویانی
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --درفش کاویانی (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق؛ عکس هنرمندانه گرفته شده‌است. __Âriobarzan ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا و دانشنامه ای.--123 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]
موافق زیباست. علمجو (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]

در تصویر بزرگ انگار یک نفر آن بالا دیده می‌شود!!! --Kasir ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]

بله! در پارک عمومی قطعاً انسان هم حضور دارد. می‌توان با نرم‌افزار این عیب را برطرف کرد. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]

ایرادی ندارد پارک که بی آدم نمی شود.--123 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

موافق زیباست. زاید الوصف (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف در اندازه بزرگ تار است p0lyzoarium^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار بسیار زیبا و کادربندی مناسب، نور مناسب , ارزش دانشنامه ای و بسیار هنرمندانه. روانکاو (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف در تصویر بزرگ قسمت‌هایی که نور به سنگ‌ها تابیده میشود بسیار تار افتاده است، در کل تصویر در سایز اصلی فاقد وضوح و بی کیفیت است. --Kasir ^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف دلایل کثیر --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
موافق کادربندی خوب، کیفیت بسیار نیکو، زیبایی و شکار یک لحظه در شارش و پخش شدن آبشار! ماهان گـپ ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)[پاسخ]
موافق زیباست و ایرانی. م‍انفی ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)[پاسخ]
موافق زیباست اما قسمت پایین آبشار مات است negahil^TALK ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Long-exposure photography.JPG
Kasir ^بحث ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]

باغ گیاه‌شناسی مونیخ نیمفنبورگ

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۹ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۷:۵۳:۳۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: باکیفیت و دانشنامه‌ای، دارای برچسب باکیفیت و برگزیده در ویکی‌انبار، ویکی‌پدیا انگلیسی، اسپانیایی و عبری
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: باغ گیاه‌شناسی مونیخ نیمفنبورگ
رده نگاره برگزیده: معماری
پدیدآورنده(ها): کاربر:Poco a poco
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای —radmanesh— ^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق تصویر ِ با تفکیک‌پذیری ِ بسیار خوب، نگارهٔ برگزیده در ویکی‌مدیا کامانز، دارای مهر نگارهٔ باکیفیت و کادربندی پسندیده. ماهان گـپ ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت و ترکیب‌بندی عالی. درفش کاویانی (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا.زاید الوصف (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت negahil^TALK ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌‌ای. Jacopo188 (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Edificio principal, Jardín Botánico, Múnich, Alemania 2012-04-21, DD 04.JPG
قانون روز پنجم ماهان گـپ ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]

کادمیم

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۹ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۵۸:۱۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: ارزش علمی، برگزیده ویکی انبار و پنج ویکی دیگر، نگاره با کیفیت
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: کادمیم
رده نگاره برگزیده: علمی
پدیدآورنده(ها): کاربر: Alchemist-hp
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Keivan.f^Talk ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]
موافق--p0lyzoarium^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار دانشنامه‌ای و باکیفیت --Kasir ^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]
موافق ؛ ارزش دانشنامه‌ای! __Âriobarzan ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و باکیفیت. پرشیانا^龙 ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافق قوی شدیدا" موافق تصاویر ِ عناصر شیمیایی با کیفیت ِ بالا هستم، زیرا بسیاری از عناصر در ذهن مردم، تجسمی و تصنعی است و تصویر و نمایهء خاصی از عناصر (به استثناء اندکی از آنها) در ذهن افراد به ویژه دانشجویان و دانش آموزان نمی باشد. همچنین این نگاره برگزیده انبار است. ماهان گـپ ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای درفش کاویانی (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و باکیفیت. زاید الوصف (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و باکیفیت negahil^TALK ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌‌ای. Jacopo188 (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Cadmium-crystal bar.jpg
قانون روز پنجم ماهان گـپ ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC) ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Maasai woman with stretched ears.jpg[پاسخ]

پارک ملی جنگل سنگی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۳۰:۴۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دانشنامه‌ای، برگزیده انبار و ویکی انگلیسی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: پارک ملی جنگل سنگی
رده نگاره برگزیده: پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
پدیدآورنده(ها): Finetooth
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --آرمان (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت و برگزیده --Kasir ^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)[پاسخ]
موافق خوبه *** (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق زیباست و اثرگذار! __Âriobarzan ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]
موافق 123 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب--● Amirali-E ● (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق وضوح تصویر بسیار بالا —radmanesh— ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]
موافق جالب، باکیفیت و دانشنامه‌ای. پرشیانا^龙 ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافقSimsala111 (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)[پاسخ]
موافق کادربندی نیکو، کیفیت عالی، برگزیده انگلیسی و کامانز. ماهان گـپ ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)[پاسخ]

پرونده:The PEFO Tepees.jpg
Kasir ^بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]

Nakhl-Minoo.jpg

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۱:۳۰:۵۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - **جزیره مینو** از جزیره‌های ایران در استان خوزستان است. این جزیره در گذشته نام صلبوخ داشته و بین آبادان و خرمشهر واقع شده و دو شاخهٔ اروندرود آن را فرا می‌گیرد. این جزیره دارای ۱۰ متر ارتفاع از سطح دریاست و در فاصله‌ٔ ۱۰ کیلومتری خرمشهر است. بزرگترین قطر جزیره ۲/۶ کیلومتر و مساحت آن ۸/۱۷ کیلومتر مربع است. مینوشهر، شهر کوچکی است که در آن قرار گرفته‌است و بزرگترین آبادی این جزیره‌است. این شهر جمعیتی در حدود ۱۲،۰۰۰ نفر دارد.

دلیل: باکیفیت، تکنیکی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: جزیره مینو و ضدنور
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): درفش کاویانی
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --درفش کاویانی (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]
موافق غروب و نخل بر وزن ژ۳ و کلاش MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]
موافق پویان (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت قابل قبولی دارد. --Kasir ^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
موافق؛ دست کم برای من نوستالژیک است! __Âriobarzan ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)[پاسخ]
موافق 123 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا زاید الوصف (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]
موافق به نظرم این تصویر حتی شانس برگزیده شدن در ویکی‌انبار را هم دارد. ولی با زیرنویس عکس مشکل دارم. به نظر من زیرنویس عکس بایستی راجع به تکنیک عکاسی ضد نور باشد. تقریباً با دیدن این عکس هیچ‌چیزی از جزیرهٔ مینو دستگیر خواننده نمی‌شود جز اینکه این جزیره نخل دارد! 4nn1l2 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]

با شما موافقم :-) البته اینکه این جزیره نخل دارد، اطلاع کمی نیست! درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)[پاسخ]

موافق زیبا و تکنیکی با کیفیت مناسب. پرشیانا^龙 ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار زیبا، با کیفیت، کادر بندی مناسب و ارزش دانشنامه ای بسیار بالا. روانکاو (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]
موافق علت اصلی ایرانی بودن عکاس، کیفیت عالی، کادربندی بسیار نیکو، تعادل در رنگها، زیبایی پنهان شدن خورشد در پشت نخل و دهها دلیل دیگر. ماهان گـپ ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Nakhl-Minoo.jpg
Kasir ^بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]

باروی ری

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۲۸:۱۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت بسیار خوب، دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: باروی ری
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Alireza Javaheri
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]
موافق خب انکار نمی‌کنم که تصویر ایرادهایِی جزئی هم دارد، اما به هر حال تصویرِ بسیار خوبی است. طبیعتاً هارمونیِ رنگِ قلعه، تپه و برگ‌هایِ زرد درخت‌ها، جزو معیارهایِ نگاره‌یِ برگزیده نیست، اما از نظرِ من جالب است. تصویرِ زیبایی است، کیفیتِ آن بالا است و ارزشِ دانش‌نامه‌ای هم دارد. ایرادهایِ جزئیِ آن هم، ~~مثلاً آن لامپی که در کادر افتاده~~، قابلِ چشم‌پوشی است. - با سپاس نوید (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موافق تاریخی MaHaN ^MSG ‏ ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف زاویه و کادر بندی نامطلوب، وجود عناصر اضافه p0lyzoarium^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]

در خصوص عناصر اضافه عرض کنم، من این محل را از نزدیک دیدن کرده‌ام. برای عکسبرداری از این اثر تاریخی از هر سوی اگر بخواهیم عکس بگیریم خواه ناخواه عناصر اضافه در عکس قرار می‌گیرد به عبارتی دیگر این حالت، ایده‌آل ترین وضع ممکن برای عکس گرفتن است. در رابطه با کادربندی و زاویه، من منظور کاربر عزیز:p0lyzoarium را درنیافتم زیرا سوژه کاملا" داخل کادر قرار دارد و زاویه هم طوری است که اثر تاریخی کاملا" مشهود و جلوه گر است. ماهان گـپ ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]

ماهان عزیز، من توضیح‌هایِ شما را درباره‌یِ زاویه و کادربندی، قبول دارم. نوید (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]
کمی مخالف به خاطر عناصر اضافی، درخت سمت چپ قابل اغماص است ولی آن درخت وسط تصویر کار را خراب کرده‌است و جلب توجه بیخودی می‌کند. --Z ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]

ماهی خورک

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۱۰:۳۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت بسیار عالی، کادربندی خوب، همخوانی رنگ پیش‌زمینه و سوژه و در حال برگزیدگی در انبار [۷]
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: ماهی خورک
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): عکاس: Pierre Dalous
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافقدلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --Kasir ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزد کننده آرمان (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]
موافق پویان (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت *** (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]
موافق عالیست. علمجو (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار با کیفیت و دانشنامه ای —radmanesh— ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Alcatt.jpg
Kasir ^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]

ان‌جی‌سی ۶۳۳۴

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۹:۴۵:۴۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: باکیفیت و دانشنامه‌ای، برگزیده در ویکی‌انبار
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: ان‌جی‌سی ۶۳۳۴
رده نگاره برگزیده: اخترشناسی
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بسیار عالی، کادربندی خوشایند، دانشنامه‌ای و برگزیده انبار. چه با شکوه و زیبا پروردگار آسمان‌ها و ستارگان را بدون هیچ ستونی آفریده‌است. شگفتا! ماهان گـپ ‏۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت و دانشنامه‌ای (واقعاً چقدر شبیه پنجهٔ گربه است!). پرشیانا^龙 ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافقدانشنامه‌ای و فوق‌العاده باکیفیت. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزد کننده-- آرمان (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]

کرکس سیاه

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۲۰:۵۲:۵۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دانشنامه‌ای، دارای برچسب باکیفیت، برگزیده ویکی انگلیسی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: کرکس سیاه
رده نگاره برگزیده: پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]
توضیح: پیشتر نگاره‌ای از این جانور نامزد شده بود که شاهد آرای مخالف غیرفنی همچون "زیبا نبودن" و "معمولی بودن" بودیم. امیدوارم دوستان این‌بار با استدلال‌های قوی‌تری نظراتشان را مطرح نمایند. MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافق -دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت 123 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]
موافق قوی دارای برچسب نگارهٔ باکیفیت، برگزیده انگلیسی، کادربندی و دانشنامه‌ای. ماهان گـپ ‏۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده. آرمان (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت *** (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت و دانشنامه‌ای. پرشیانا^龙 ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Coragyps-atratus-001.jpg
Kasir ^بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]


۲۰۱۱:	ژانویه - فوریه - مارس- آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۲:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۳:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۴:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۵:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۶:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۷:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۸:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۹:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۰:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۱:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۲:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۳:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۴:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر