記者周佩虹／台北報導
行政院經建會31日在院會中報告「2013年我國經濟自由度之檢討」，對於美國傳統基金會(HF)發布最新的貨幣通膨率、金融自由度等指標排名，央行總裁彭淮南主動發言，指該調查有些「值得商榷」，以問卷方式進行太過主觀，也不符事實。
▼央行總裁彭淮南31日在行政院會中指HF(美國傳統基金會)所發布的國家總體排名指標，部份值得商榷。(圖為資料照片／記者蔡怡杼攝)
發言人鄭麗文在會後轉述彭淮南的談話表示，美國傳統基金會的指標評比，「有一些值得討論，但有一些值得商榷」，例如貨幣通膨度的部份，我國通貨膨脹率是1.4%，排名在全球第13位，日本是負的0.4%，排名第1；但如果根據此一排名，為何日本首相安倍晉三上任後，仍要把物價通膨拉到7%？這跟經濟學的理論不符。
另外，金融自由度方面，我國獲得50分，排名69名，其中說明理由是因為「金融機構信貸分配顯著受到政府影響，私人信貸面臨顯著阻礙」，彭淮南澄清，事實上台灣根本就沒有對銀行如何授信分配做任何的影響；根據他的了解，這份調查是以問卷方式進行，「非常主觀」。
[廣告]請繼續往下閱讀...
最後他也提到，金融自由度上另一項評比指標是「外資機構在台灣的經營受到了一些限制」，彭淮南說，其實美國的銀行在台灣所受到的優惠，遠比台灣的銀行在美國所受到優惠待遇要多很多，所以他認為這項評比是錯誤的。
經建會報告中指出，美國傳統基金會(Heritage Foundation)與華爾街日報於2013年1月發布《2013經濟自由度指數》，在185個經濟體中，我國經濟自由度得分連續4年上升，全球排名第20名，約與OECD前段班國家之排序相當，但在「免於貪腐」、「勞動自由度」、「投資自由度」及「金融自由度」等指標得分偏低，應與國際再做比較及檢討。
讀者迴響