▲中油與台塑化幾近同時同幅調整油價案，公平會17日表示，已主動立案進行調查中。(圖／資料照片)
記者林潔玲／台北報導
中油與台塑化幾近同時同幅調整油價案，公平會今（17）日表示，為維護國內油品市場之交易秩序，已主動立案進行調查中，公平會強調，業者如有涉及違反公平交易法規定之情事，將依法予以處分。
中油公司自96年1月實施「國內汽、柴油浮動油價調整機制作業原則」，是由經濟部報請行政院財經小組會議通過後，中油即據以辦理調價作業，並由經濟部督導及核定，因此，中油公司調價之妥適性、盈餘之管控，均有主管機關進行監控，非屬一般事業得因其營運條件自主調整產品價格。
而中油及台塑化調整「油品批售價格」行為，恐涉及違反聯合行為之禁止規定，公平會指出，因中油歷次依浮動油價機制進行調價作業，無論其調價次數、調價多寡，台塑化皆與中油為相同金額之調價，且調價時間有1小時之差距。
[廣告]請繼續往下閱讀...
雖中油及台塑化對於汽、柴油產品價格之調整，有一致性之結果，其行為似具聯合行為之外觀，但中油所實施浮動油價機制之相關指標及權重，均為對外公開資訊，台塑化也能事先依前開浮動油價機制公式，試算中油公司當週油品價格之調整結果。
但台塑化指稱，其銷售汽、柴油等油品之價格，是參考原油價格、船運費用及新臺幣匯率等因素而決定，然因汽、柴油屬於同質性產品，不易形成差別定價情形。
公平會強調，我國屬典型寡占油品市場，縱使2家供油業者之成本結構各不相同，在我國高度重疊的地理市場，商品可完全為對手替代，調價資訊快速傳遞與回應，市場高度透明，依寡占市場特性，油價易於趨向一致性之結果。
讀者迴響