▲國民黨主席吳敦義。（資料照／記者屠惠剛攝）
●白依／獨立評論人。
九合一選擧民進黨慘敗，雖然出現了究責逼宮現象；但僅僅幾天，大家就有了共識：唯有團結挺蔡、才能將傷害降到最低。反之，認為2020必勝的國民黨；有意問鼎者及其支持者，不是依照黨章制度良性競爭；而是假藉黨務革新搞起惡性鬥爭。難道要造成分裂的國民黨，給團結的民進黨勝利機會嗎？
2000年大選，陳水扁奪下國民黨統治55年江山；2016年，蔡英文再度奪回江山；原因不都是因為團結的民進黨，對抗分裂的國民黨嗎？
國民黨的確要改革，給人民一個新的面貌；但維新也好、革新也好，絶不是完全革掉老人、老制度，而應以擇優、汰劣為取捨。
日本明治維新，最初一致要求維新、維新、再維新。將東方的老制度文化完全捨棄，全盤接受新的西方制度文化；歷經十年發現錯誤，才將東方文化制度，放在應有的正確位置上；維新才成功。五四運動不也是一樣嗎？開始主張一切學西洋，抗戰以後才有所認識；完全學西洋是不行的。
方向錯誤並不可怕，得到教訓可以糾正調整；最怕的是政客心態不正，假藉維新革新而急功近利，自私短視；造成無可彌補的局面。
怕「拔柱」重演嗎
發表黨務革新宣言開的第一槍，是疾呼2020總統提名應採全民調，並附加「黨權更迭條款」主張經提名的總統候選人，應直接兼任黨主席，是怕「拔柱」重演嗎？
這些主張不論是衝著誰來，都將衝倒國民黨的核心價值，與黨章的威嚴誠信。這不是革新，而是私心想為自己支持者，搶得先機的司馬昭之心。
全民調當然是任何政黨提名人選必須考量的重要因素，但絶非唯一因素；因為今天的民調，未必即是一年多後投票的結果。韓國瑜開始要參選時，與陳其邁的民調能比嗎？如果對自己高民調具有信心，急什麼？
一個無視黨提名制度而迫不急待的人，缺乏當一國元首需要的沉穏冷靜；會是明君嗎？而幫他起哄獻策之士，也難為賢臣。人民希望2020能選出明君，帶領賢臣讓台灣再現繁榮。
人才是重點
所謂「江山代有人才出，長江後浪推前浪」強調的是人才，而非世代。而一國之君的總統，更需靠慮能否有德安天下，有能治天下。歷史上見證將國家化險為夷，轉危為安的結論是「國危需立長君」，而非「世代交替」。
陳水扁不到50歲當總統，馬、蔡上任均不到60歲，不都是中生代嗎？結果呢？怕駕馭不了群臣，用自己年輕門生。結果不知怎麽拿出妥善政策，也不知怎麽妥善執行政策。以致行政嚴重失能，社會嚴重失序；是當前台灣非常嚴重的問題。
日本安倍今年內閣大換血，2/3換新人；結果平均年齡是62歲。政治人物需要經歷、閲歷，累積的智慧，才能勝任。
台灣二十年停滯不前，最重要原因是惡鬥內耗、國力殆盡。所以總統需要能以「和安天下」的長明君，在結束內鬥後，才能「擇才適任」、「擇才歷練」、「擇才培育」；讓台灣逐步穏定的世代交替。鄧小平就是結束文革內鬥後，再逐步世代交替的。
國民黨還沒起步就開始內鬥，如何安黨、安天下？只會造成分裂。難道要第三度重蹈「團結民進黨對抗分裂國民黨」的結果嗎？
●以上言論不代表本網立場，論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄[email protected]
讀者迴響