● 高雄好過日／非政府組織，用在地視角談高雄議題，致力成為民間與政府的對話平台。
高雄市民政局長曹桓榮，近日傳訊給里長「不投票！但一定要監票，讓站出來的人有壓力，站出來投票就是要去罷韓」，意圖製造恐怖，影響選民罷免意願。
此舉雖然獲得少數市議員力挺是「言論自由」，但由於曹桓榮所主管之職務直接和里長相關。
律師就指出，曹桓榮違反《行政中立法》第10條：「公務人員對於公職人員之選舉、罷免或公民投票，不得利用職務上之權力、機會或方法，要求他人不行使投票權或為一定之行使。」以及《選罷法》第50條：「中央及地方政府各級機關於公職人員選舉競選或罷免活動期間，不得從事任何與競選或罷免宣傳有關之活動。」違反者依110條第3項，處三年以下有期徒刑。
▲高雄市民政局長曹桓榮傳訊里長，呼籲罷韓不去投票但要監票。（圖／ETtoday資料照）
「投票時」錄影 恐觸犯《選罷法》
而韓國瑜呼籲支持者去「監票」，韓粉社團也展開了動員活動。然而，合法的監票員名額已滿，若是韓粉在「投票時」監視、錄影，則恐觸犯《選罷法》第56條第3款，禁止任何人妨害其他人從事罷免活動，違反者可依第110條第5項處以新台幣50萬元以上、500萬元以下之罰鍰，經制止不聽者，可按次連續處罰。
此外，《選罷法》第108條第2款規定，在投票所四周三十公尺內，喧嚷或干擾勸誘他人投票或不投票，經警衛人員制止後仍繼續為之者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣1萬5千元以下罰金。
▲ 高雄好過日指出，監票策略的用意是讓投票者有壓力，不敢去投票 。（圖／記者洪正達攝）
監票讓反韓者「見光死」 降低投票率
問題就來了，為何韓市府與韓粉們，明知道行為觸法，仍要甘冒500萬罰鍰與坐牢風險來挑戰法律？
《信傳媒》收錄李彥謀寫的《韓國瑜投票蓋牌具威懾力 監票對象其實是鎖定這三大族群》，就對這樣的策略提出了分析：
沈富雄受訪時表示，韓國瑜暨「總統民調蓋牌」後再次推出「投票蓋牌」，關鍵原因是「#他知道已經輸了」，只能透過蓋牌，讓自己不要輸得太難看，但這招「再演第二次就太噁心了」。
蓋牌就算了，為什麼要「韓粉監票不投票」呢？
先前有媒體分析是韓陣營要死纏爛打，提出罷免無效訴訟之用；然而，根據文章指出，韓國瑜這招除了降低投票意願外，也在著眼未來。
就拿小編來說，韓粉要怎麼監票，我都一定會去投票紓壓！但投罷免會怕人知道的有三種人，一是軍公教族群、二是低收入等領取市府補助族群，韓市府試圖要「讓這些人有壓力」而不去投票，進而減少投票率。
而第三種人，韓國瑜就算下台，還是很想知道這些人的投票意向。
那就是：贊成罷免的藍營支持者。
如果有藍營樁腳，甚至前韓粉出來投票，那韓國瑜就知道誰倒戈，而監票可能讓藍營反韓勢力「見光死」。
就算罷免過關，韓國瑜也得盡量壓低票數，好打悲情牌，繼續保有藍軍共主的地位！這才是韓陣營最核心的價值！
熱門點閱》
● 本文獲作者授權，轉載自「高雄好過日」臉書專頁，以上言論不代表本網立場，。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄[email protected]或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…韓粉若在「投票時」監視、錄影，恐觸犯《選罷法》，禁止妨害他人從事罷免活動。